Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

РобоКоп (RoboCop)

Как вам новый "Робокоп"?  

685 проголосовавших

  1. 1. Как вам новый "Робокоп"?

    • Превосходно
    • Отлично
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Средне
    • Плохо
    • Ужасно
    • Бонус: Как вы оцените ремейк в сравнении с классическим фильмом Верховена?
    • Отличный ремейк, понравился даже больше чем фильм Верховена
    • Новый фильм вряд ли мог превзойти классику, но получилось весьма достойно
    • Более-менее неплохо, есть интересные новые идеи и детали, но и минусов хватает
    • Бессмысленный и никому не нужный ремейк, который толком ничего интересного и нового не преподнес, если не сделал хуже
    • Ужасный ремейк, позор и оскорбление классического "Робокопа" Верховена
    • Бонус: Какой фильм вам понравился больше?


Рекомендуемые сообщения

Забавно. Ведь если бы они рейтинг не смягчили и такие бы крохи не собрали даже.

 

Да наоборот, собрали бы значительно больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Такое себе. Есть хорошие задумки, но всего мало. Экшен недостаточно эффектный, идея развита слабо. Для серьезного технотриллера много пафоса, для сатиры слишком серьезно. В итоге, обычный боевик с более-менее вменяемой социальной подоплекой, выражающейся в паре фраз. Глобально нет ничего. Более, чем одноразовое кино. И каст нормальный. Киннаман с концепцией справился, второй план вообще хорош. Могло быть лучше. Вообще, если Падилья говорит правду про загубленные идеи, жаль его.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да наоборот, собрали бы значительно больше.

 

За счет кого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За счет кого?

 

Имея аж 100 млн., рейтинг R, качественный сценарий с новыми идеями, можно было спокойно переплюнуть творение Верховена. Мог получиться крутейший фильм, который хотелось бы, как и оригинал, смотреть и пересматривать. Сборы б сразу поперли. А что получилось в итоге? Кино на один раз – посмотрел и забыл. Трейлеры нисколько не впечатлили, поэтому и закономерный провал. Люди ж не идиоты, понимают что их хотят в очередной раз обмануть. Видят что поделка ни на что не годная. По миру, конечно, за 100 млн. должен собрать, но все равно создатели сейчас бьются в истерике, кого-то уволят. Падилья в ванной валяется в стельку пьяный, отмокает. :D Не оценили его америк. дебют.

Изменено 14.02.2014 14:56 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да наоборот, собрали бы значительно больше.

Беспочвенная уверенность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Беспочвенная уверенность.

 

Знаешь, вроде тут или где-то на просторах сети еще во время Вспомнить все высказывалась мысль, что будь фильм R кой, то собрал бы больше, а тот ведь при пг-13 лютый провал по кассе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имея аж 100 млн., рейтинг R, качественный сценарий с новыми идеями, можно было спокойно переплюнуть творение Верховена. Мог получиться крутейший фильм, который хотелось бы, как и оригинал, смотреть и пересматривать. Сборы б сразу поперли. А что получилось в итоге? Кино на один раз – посмотрел и забыл. Трейлеры нисколько не впечатлили, поэтому и закономерный провал. Люди ж не идиоты, понимают что их хотят в очередной раз обмануть. Видят что поделка ни на что не годная. По миру, конечно, за 100 млн. должен собрать, но все равно создатели сейчас бьются в истерике, кого-то уволят. Падилья в ванной валяется в стельку пьяный, отмокает. :D Не оценили его америк. дебют.

 

Вы сосед что ли падильи? Ну передавайте привет, скажите хорошее кино снял, я оценил.

Те кто по трейлерам оценки выставил, обосрал и обгадил, орал здесь про надругательства над "шыдевром" и "нас хотят обмануть" (в чем? где?) идут дружной шеренгой подальше, живые или мертвые

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже, мой. Обманули в чем и где? "Так им уродцам", "Не трогать оригинал!"

Лол, упоротое фанатье ожидаемо гнилью изливается.

 

Неплохой и достойный ремейк с отлично переработанным сценарием. Всем бы остальным классическим лентам подобный ремейк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже, мой. Обманули в чем и где? "Так им уродцам", "Не трогать оригинал!"

Лол, упоротое фанатье ожидаемо гнилью изливается.

 

Неплохой и достойный ремейк с отлично переработанным сценарием. Всем бы остальным классическим лентам подобный ремейк.

 

Слишком много соплей. Нулевой экшен. Вытягивают второстепенники. Рейтинг дает о себе знать

Ремейки ваще делать не надо. Пока только Дредд неплох, да и то потому что не следовали оригиналу

Изменено 15.02.2014 13:14 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Технологически Алекс Мерфи 2014 смотрится лучше, но души старого доброго Робокопа 1987 у него совершенно нет, особенно в моменты убойного экшена и схваток с противниками. Коих для столь длинного хронометража мало, да и кроме яркой картинки они не чем хорошим не запоминаются, а только пролетают очередным консольным уровнем активной стрельбы по ботам-недотепам. Так же пропала сатира на общество потребления и падение морали в будущем. Теперь, по моде, в будущем рулит очередной недоделанный "Стивен Джобс" (Майк Китон) от робототехники, и жадные менеджеры корпорации. Все остальное в фильме приправлено вязкими соплями семейных отношений и пафосом негроидной расы. Для кого остальное не понятно - пара двух минутных сцен в духе шутера не заменят игроманам привычных стрелялок от третьего лица в любимой игре, а смакование культа Джобса достаточно в одноименном фильме, зачем фэнам айфонов скучные проблемы главного злыдня - Китона. И зачем вообще такой ремейк, если актер так же носит пластиковые "доспехи", а битва с роботами-цыплятами все так же мультяшна и неправдоподобна. На разок можно, но нужно ли, решит каждый для себя. Добавлю лишь, что в кинотеатре фильм на раз посмотреть можно. Но дома пересматривать и смаковать киноманам совсем не чего. И придется просто вкл. старого крутого "Робокопа" Режиссера Верхувена.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ремейки ваще делать не надо. Пока только Дредд неплох, да и то потому что не следовали оригиналу

 

А как же Девушка из последних, или, скажем, Мертвецы?

А так ведь ранее ремейки делали и какие. Схватка Манна ремейк его же фильма, Правдивая ложь ремейк Тотальной слежки, Отступники ремейк Двойной рокировки...Но, конечно, тут надо помнить кто это делал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слишком много соплей. Нулевой экшен. Вытягивают второстепенники. Рейтинг дает о себе знать

Ремейки ваще делать не надо. Пока только Дредд неплох, да и то потому что не следовали оригиналу

Соплей здесь минимум и они к месту. Взаимоотношения с семьей органично вписаны в сюжет, а семейных ценностей крайне мало.

 

Если бы этот "РобоКоп", с таким переработанным сценарием и именно такой интерпретацией, вышел 27 лет назад, то сейчас его также называли бессмертной классикой. В этом я точно уверен.

Изменено 15.02.2014 13:14 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так ведь ранее ремейки делали и какие. Схватка Манна ремейк его же фильма, Правдивая ложь ремейк Тотальной слежки, Отступники ремейк Двойной рокировки...Но, конечно, тут надо помнить кто это делал...

Делали мастера - само собой, но еще и делали круче и лучше на много, тот же Майк Ман лишь улучшил свой дешевый и мало интересный криминальный триллер, Кемерон сделал мего развлечение из скромной французской шпионской мелодрамы, Скорсези адаптировал азиатские криминальные приколы для европейцев, а что сделали авторы нового Робокопа, кроме прокачки главного персонажа и эффектов в стиле Я-Робот? Разве от покраски в черный цвет Робокоп автоматически улучшается... .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соплей здесь минимум и они к месту. Взаимоотношения с семьей органично вписаны в сюжет, а семейных ценностей крайне мало.

Семьи много и она задолбала. Особенно концовка взбесила, где мамаша с ребенком туда сюда бегали по омникорпу) А и то что, сынок боялся его, но стоило ему спасти их, так сразу стал лучшим папкой на свете.

Если бы этот "РобоКоп", с таким переработанным сценарием и именно такой интерпретацией, вышел 27 лет назад, то сейчас его также называли бессмертной классикой. В этом я точно уверен.

Этого мы никогда не узнаем

Изменено 15.02.2014 13:15 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы этот "РобоКоп", с таким переработанным сценарием и именно такой интерпретацией, вышел 27 лет назад, то сейчас его также называли бессмертной классикой. В этом я точно уверен.

 

Скорее всего именно так и было бы)

Изменено 15.02.2014 13:16 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Семьи много и она задолбала. Особенно концовка взбесила, где мамаша с ребенком туда сюда бегали по омникорпу) А и то что, сынок боялся его, но стоило ему спасти их, так сразу стал лучшим папкой на свете.

Семьи было мало даже по отведенному для них экранного времени. Задолбать эти кратковременные эпизоды только тех, кто жаждет экшена и желательно еще с Р-кой.

Напрягать больше должен был Джексон с теле-шоу, а не семья. Вот он вообще пустая трата времени в фильме.

Этого мы никогда не узнаем

А здесь и не надо ожидать. У фильма Верховена тоже есть свои минусы и он не идеален. Оригинал прошел испытание временем, а все условности и примитив отдельных моментов классики прощается и уже воспринимается фишкой, так уж устроено восприятие классики. Но аналогичные условности и поверхностность в современном ремейке же воспринимается зрителями сразу с ненавистью и разочарованием, сами уже не знающие чего хотят увидеть.

Вот и выйди новый "РобоКоп" с таким сюжетом в 80-х, то считался бы такой же классикой, а фанаты за него горой стояли.

Изменено 15.02.2014 13:15 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Семьи было мало даже по отведенному для них экранного времени. Задолбать эти кратковременные эпизоды только тех, кто жаждет экшена и желательно еще с Р-кой.

Напрягать больше должен был Джексон с теле-шоу, а не семья. Вот он вообще пустая трата времени в фильме.

На экране было мало, это да. Но блин весь фильм только и слышно карла то, девид се. Моя жена бла-бла-бла, мой сын бла-бла-бла. Утомило.

Да, хотелось больше экшена, казалось бы технологии позволяют шикардосину замутить. Да блин оригинал, за исключением дронов, выглядит чуть ли не лучше

 

Но аналогичные условности и поверхностность в современном ремейке же воспринимается зрителями сразу с ненавистью и разочарованием, сами уже не знающие чего хотят увидеть.

Потому что не надо переснимать классику. Киноделы бы еще за назад в будущее взялись. Ремейкзируйте парашу всякую

Изменено 15.02.2014 13:15 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У верхувена была простая как двери и прямая как столб сатира на большие корпорации, которые подменяли собой государство. У падильи акценты сдвинуты - теперь сатире подвергается само государство. Не увидеть этого в фильме может только слепой

Дальше - фильм поставлен хорошо, этого не отнять, конечно это больше не социальная антиутопия (тут еще вопрос насколько оригинальный робокоп был таким) но вполне себе качественный фантастический боевик, с достойно рассказанной и поставленной историей про человека, который остался человеком даже в обличии киборга - все сделано как надо чтобы зрителя полюбил этого робота-полицейского, сопереживал ему и болел за него.

Драматической составляющей не много, ее достаточно и работает она на персонажа, а не в пустоту, не понимаю претензий

Техническая сторона фильма на уровне, качественно и профессионально

Актеры, в большинстве своем, бомба

Короче кино плохое только потому что это ремейк. Все, главный аргумент хейтеров

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однозначно. Создатели переборщили с трагическими эмоциями в фильме.

Да ладно конец, весь бы фильм юмором разбавить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напрягать больше должен был Джексон с теле-шоу, а не семья. Вот он вообще пустая трата времени в фильме.

 

Он чуть ли не единственное, что сбавляет градус серьезности здесь со своим топорным пафосом. А финальное высказывание - отличный троллинг. Дело не в том, что семьи типа как много. Она не раскрыта до конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он чуть ли не единственное, что сбавляет градус серьезности здесь со своим топорным пафосом. А финальное высказывание - отличный троллинг. Дело не в том, что семьи типа как много. Она не раскрыта до конца.

 

Герой Джексона отвечает за сатирические метакомментарии, все ок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то как-то совсем никак. Слишком много политики и слишком мало мести. Финальный спич Джексона вообще не понятно к чему. Но к самому Алексу Мёрфи претензий нет. Нормальный у него получился робокоп.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На экране было мало, это да. Но блин весь фильм только и слышно карла то, девид се. Моя жена бла-бла-бла, мой сын бла-бла-бла. Утомило.

Да, хотелось больше экшена, казалось бы технологии позволяют шикардосину замутить. Да блин оригинал, за исключением дронов, выглядит чуть ли не лучше.

Здесь думаю еще проблема в не самом большом бюджете фильма, плюс еще актеры первой величины на втором плане. Думаю просто средств не хватило на большее количество экшена и скрыли это за большим количеством диалогов.

 

 

К слову насчет Киннамана. Когда впервые появился на экране я был ошарашен "Боже мой, это Мерфи?", но позже уже понял что справился с ролью вполне нормально. К примеру неплохо старался играть глазами. Видно что парень старался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говорится, без комментариев.

Отлично! Это просто шедевр, по сравнению с обсуждаемым ремейком!

Изменено 15.02.2014 13:17 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...