Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

РобоКоп (RoboCop)

Как вам новый "Робокоп"?  

685 проголосовавших

  1. 1. Как вам новый "Робокоп"?

    • Превосходно
    • Отлично
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Средне
    • Плохо
    • Ужасно
    • Бонус: Как вы оцените ремейк в сравнении с классическим фильмом Верховена?
    • Отличный ремейк, понравился даже больше чем фильм Верховена
    • Новый фильм вряд ли мог превзойти классику, но получилось весьма достойно
    • Более-менее неплохо, есть интересные новые идеи и детали, но и минусов хватает
    • Бессмысленный и никому не нужный ремейк, который толком ничего интересного и нового не преподнес, если не сделал хуже
    • Ужасный ремейк, позор и оскорбление классического "Робокопа" Верховена
    • Бонус: Какой фильм вам понравился больше?


Рекомендуемые сообщения

Делается ремейк культового Робокопа, что уже рискованно.

Крупные кинопроекты всегда риск.

Костюм реально ужасный

А)Костюм хорош.

Б)Как я сказал выше, в фильме будет 4 версии брони.

дизайнеры видимо экономили на нём.

Финансовый отчет в студию.

При это реж говорит что студия запорола большинство его идей.

Жаль он не привел примеры своих идей. Мож он его хотел сделать гламурным и со стразиками.

И вы говорите не верить этому?

Чему верить? Где гарантия того что идеи Падильи были вплюс.

Снимите розовые очки, и посмотрите на вещи реально.

А я что делаю? Все остальны, как я гляну уже похоронили римейк. Основываясь лишь на двух фото со сьемок и безменной любви к оригиналу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Костюм конечно ужасен, пока ужасен. Может быть это не окончательный вариант.

Но главная фишка Робокопа, была как раз в костюме. Поэтому если с костюмом выйдет лажа, на подобие этой, то провал гарантирован.

 

А пока жду, и ожидания высокие, если не справятся жалеть не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крупные кинопроекты всегда риск.

 

Это несравнимо с риском ремейка такого культового материала.

Крупные кинопроекты всегда риск.

А)Костюм хорош.

Б)Как я сказал выше, в фильме будет 4 версии брони.

 

Тут спорить бессмысленно. У каждого своё мнение по поводу костюма. Только вот не пойму как люди, которым близок Робокоп могут одобрять такое убожество.

Финансовый отчет в студию.

 

Как то у тебя плохо с чувством юмора - это было утрирование, если чё.

Жаль он не привел примеры своих идей. Мож он его хотел сделать гламурным и со стразиками.

 

Ну и чушь. Ты видимо совсем ослеп со своей верой в проект. Падилья своими Элитными отрядами наоборот доказал что умеет снимать жёсткое и мужское кино, какие стразики...омг

Чему верить? Где гарантия того что идеи Падильи были вплюс.

 

Откуда такие мысли вообще берутся? Может вообще убрать Падилью и оставить студию вариться в собственном соку? Что можно ещё сказать о студии которая решила тратить деньги на ремейк культового Робокопа? Только то, что эта студия и угробит проект. И будут тебе и стразики и гламур.

А я что делаю? Все остальны, как я гляну уже похоронили римейк. Основываясь лишь на двух фото со сьемок и безменной любви к оригиналу.

 

Прикол. Была б у тебя безменная любовь оригинала ты бы не пел дифирамбы ремейку. К таким вещам нужно относиться с осторожностью, а в этом случае - с недоверием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только вот не пойму как люди, которым близок Робокоп могут одобрять такое убожество.

 

Он большой фанат всякого трэша(созданные темы). Так что врядли ему близок Робокоп старый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и чушь. Ты видимо совсем ослеп со своей верой в проект. Падилья своими Элитными отрядами наоборот доказал что умеет снимать жёсткое и мужское кино, какие стразики...омг

И ето у меня плохо с юмором. Падилья снял отличные фильмы, но я не сторонник слепой веры.

Только то, что эта студия и угробит проект.

Сначала посмотреть нужно.

Прикол. Была б у тебя безменная любовь оригинала ты бы не пел дифирамбы ремейку. К таким вещам нужно относиться с осторожностью, а в этом случае - с недоверием.

Ну началось. Где это я дифирамбы пою? К ремейку, у меня тоже опасения, но я не спешу все с землей смешивать. К оригиналу у меня самые лучшие чуства.

Он большой фанат всякого трэша(созданные темы). Так что врядли ему близок Робокоп старый.

Ну раз так много про меня знашь, не подскажеш мой номер обуви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз так много про меня знашь, не подскажеш мой номер обуви.

Покусал чтоль кто?

 

Что тут знать, коль половина тем о всяких трэшевых чудовищах, трешевых бабопланетянках и прочем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ето у меня плохо с юмором. Падилья снял отличные фильмы, но я не сторонник слепой веры.

 

Ты веришь в проект, в котором буквально всё говорит о выкидыше и ты - не сторонник слепой веры? Мда.

Сначала посмотреть нужно.

 

Тут не надо смотреть чтобы понять.

Ну началось. Где это я дифирамбы пою? К ремейку, у меня тоже опасения, но я не спешу все с землей смешивать. К оригиналу у меня самые лучшие чуства.

 

Ну раз так много про меня знашь, не подскажеш мой номер обуви.

 

Повторяю по сотому разу: человек, у которого есть "самые лучшие чувства" к оригиналу не станет одобрять или защищать бредовые новости с фронта этого ремейка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут не надо смотреть чтобы понять.

Пожалуй, я на всякий случай запомню эти слова)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуй, я на всякий случай запомню эти слова)

 

На здоровье дружэ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты веришь в проект, в котором буквально всё говорит о выкидыше и ты - не сторонник слепой веры? Мда.

 

 

Тут не надо смотреть чтобы понять.

 

 

Повторяю по сотому разу: человек, у которого есть "самые лучшие чувства" к оригиналу не станет одобрять или защищать бредовые новости с фронта этого ремейка.

 

Пффф. Пастернака не читал но осуждаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На здоровье дружэ.

Потом посмотрим)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пффф. Пастернака не читал но осуждаю.

 

А что то поконкретнее, кроме общих фраз никак? А то я смотрю тебе не только я привожу аргументы, а ты ничего кроме 2-3 слов не отвечаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что то поконкретнее, кроме общих фраз никак? А то я смотрю тебе не только я привожу аргументы, а ты ничего кроме 2-3 слов не отвечаешь.

 

Свои аргументы я привел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Костюмчик ужасный. Похоже студия запорола не только идеи Падильи, но и всё остальное.

 

Господи, "идеи Падильи", талант тысячелетия просто, этот Падилья. Все что он задумал, безусловно должно быть на экране.

Надеюсь он поделиться своими не воплощенными "гениальными" идеями, после проката фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

талант тысячелетия просто, этот Падилья. Все что он задумал, безусловно должно быть на экране.

Вот тут соглашусь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут соглашусь

 

Оближи ему пятку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, "идеи Падильи", талант тысячелетия просто, этот Падилья. Все что он задумал, безусловно должно быть на экране.

Надеюсь он поделиться своими не воплощенными "гениальными" идеями, после проката фильма.

 

А ты шаришь..Не смотрел ни одного его фильма и что то тут доказываешь. Далеко пойдёшь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты шаришь..Не смотрел ни одного его фильма и что то тут доказываешь. Далеко пойдёшь.

Ну, видимо, это тот случай, когда не надо смотреть, чтобы понять ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, видимо, это тот случай, когда не надо смотреть, чтобы понять ;)

 

Ржачный ты. Падилья реж который снял два гениальных, жёстких и правдивых политических триллера, не надо уметь много ума чтоб понять что он - идеальная кандидатура на пост Робокопа. То что ты и в помине не знаешь кто он и что он снял - не означает что ты можешь как то о нём судить или говорить целовать ему жопу иль нет, или что там за бред написали выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ржачный ты. Падилья реж который снял два гениальных, жёстких и правдивых политических триллера, не надо уметь много ума чтоб понять что он - идеальная кандидатура на пост Робокопа. То что ты и в помине не знаешь кто он и что он снял - не означает что ты можешь как то о нём судить или говорить целовать ему жопу иль нет, или что там за бред написали выше.

Да я такой. Но это был намек на то, что вы с вышеотписавшимся товарищем имеете много общего.

Тут не надо смотреть чтобы понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я такой. Но это был намек на то, что вы с вышеотписавшимся товарищем имеете много общего.

 

Давай ка разъясним ситуацию:чёрт с Падильей - не знаешь его, ну и пусть. Я написал что студия, которая затеяла ремейк такой культовой вещи как Робокоп, что является делом очень сомнительным и постыдным, ибо это чистый навар на популярном фильме, не даёт режиссёру развернуться и гробит его идеи. Пишу что студия угробит этот кин по очевидным причинам. Детройт пишет "нужно сначала посмотреть", я пишу" тут не надо смотреть чтобы понять", что означает что политика студии вполне ясна и очевидна. Я не имел ввиду попытку оценивать невышедший фильм и не понимаю таких вещей. А тебе надо было сначала глазки поднять и прочитать весь диалог, прежде чем бросаться и выставлять в выгодном себе свете мои слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай ка разъясним ситуацию:чёрт с Падильей - не знаешь его, ну и пусть.

Забавно, что я единственный, кто таки не поленился и создал Падилье на этом небогоугодном форуме тему для обсуждения. Да и о этом вашем Робокопе я узнал уже увидев его фильмографию, а не наоборот.

А что до фильма, то интерес у меня к нему практически иссяк после того самого интервью с "идеями", так как поклонником оригинальных фильмов я не являюсь и ждал фильм исключительно из-за режиссерского видения Жозе. Надежд особых нет, но судить заранее это все-таки неправильно. А весь этот сыр-бор из-за костюмчика выглядит для меня откровенной дикостью. Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно, что я единственный, кто таки не поленился и создал Падилье на этом небогоугодном форуме тему для обсуждения. Да и о этом вашем Робокопе я узнал уже увидев его фильмографию, а не наоборот.

А что до фильма, то интерес у меня к нему практически иссяк после того самого интервью с "идеями", так как поклонником оригинальных фильмов я не являюсь и ждал фильм исключительно из-за режиссерского видения Жозе. Надежд особых нет, но судить заранее это все-таки неправильно. А весь этот сыр-бор из-за костюмчика выглядит для меня откровенной дикостью. Как-то так.

 

Ну тогда извиняюсь может за некую дерзость моих нападок, но вы мне показались именно человеком незнакомым с его фильмами. Тогда кому как не вам знать какой отличный реж Жозе, его Отряды - это одно из самых лучших что я открыл для себя в последние годы.

 

Для меня весь сыр-бор начался тоже со времён интервью о "загубленных идеях", а не после костюмчика.

 

Ну а про "заранее судить" я уже вроде как выше написал. Я говорил о жадности и ошибках студии и о том что она в потенциале загубит кино, а не говорил что кино будет говном, не посмотрев его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда извиняюсь может за некую дерзость моих нападок, но вы мне показались именно человеком незнакомым с его фильмами. Тогда кому как не вам знать какой отличный реж Жозе, его Отряды - это одно из самых лучших что я открыл для себя в последние годы.

Там выше один умный человек сказал, что

надо было сначала глазки поднять и прочитать весь диалог, прежде чем бросаться

 

Для меня весь сыр-бор начался тоже со времён интервью о "загубленных идеях", а не после костюмчика.

Ну а про "заранее судить" я уже вроде как выше написал. Я говорил о жадности и ошибках студии и о том что она в потенциале загубит кино, а не говорил что кино будет говном, не посмотрев его.

Вы уж извините, но звучит-то именно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детройт пишет "нужно сначала посмотреть", я пишу" тут не надо смотреть чтобы понять", что означает что политика студии вполне ясна и очевидна.

 

То что фильм делается ради прибыли и так ясно. Но теоретично можно допустить что он может получиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...