Пипец 2 (Kick-Ass 2)

[MemphisRains]

Киноман + комикс-гик -вещь еще более редкая, чем каждый из них по отдельности. Пересчитать всех активных пользователей комикс-сайтов, где еще и фильмы обсуждают, вот они все по сути и есть.

 

Это да, но сути того, что смотреть все же стоит, потому что понять происходящее просто это не меняет.

 

Опять же вернусь к недавнему своему посту. Так много людей в тырнетах хотят эрку в кино, но когда выходит кино с эркой, фильм часто недобирает даже минимум прогнозируемого. Выходит, что эрка нужна лишь этим самым гикам, которых в общей массе зрителей ничтожное количество.

В США самое большое число комикс-гиков)

 

Если брать кино в целом, то мне тоже R хочется чаще видеть на экранах, все таки там и экшн можно мяснее замутить и люди по человечески ругнуться могут. Многие фильмы детства без этого рейтинга были бы не теми.

[Divine1]

Не смотрел, но фильм трешак. Facepalm.

 

Не знаю как вам, но мне, для того, чтоб понять, что у меня на тарелке лежит гавно, не нужно брать вилку и нож и попробовать съесть кусочек. По трейлеру уже ясно, что трешня нереальная. Треш — это как жанровая принадлежность, которую можно определить по трейлеру и, если сей жанр не в вашем вкусе, пропустить фильм мимо.

[Apparition]

Не знаю как вам, но мне, для того, чтоб понять, что у меня на тарелке лежит гавно, не нужно брать вилку и нож и попробовать съесть кусочек. По трейлеру уже ясно, что трешня нереальная. Треш — это как жанровая принадлежность, которую можно определить по трейлеру и, если сей жанр не в вашем вкусе, пропустить фильм мимо.

 

Боже, какая мерзкая и заезженная фраза.. и да, она все еще не работает.

По трейлеру судить о фильмах - занятие недалеких.

Ну, а про жанр верно, вот и пропускайте тогда, чего ж нет.

[Stotsmnb311]

Не знаю как вам, но мне, для того, чтоб понять, что у меня на тарелке лежит гавно, не нужно брать вилку и нож и попробовать съесть кусочек. По трейлеру уже ясно, что трешня нереальная. Треш — это как жанровая принадлежность, которую можно определить по трейлеру и, если сей жанр не в вашем вкусе, пропустить фильм мимо.

 

Трэш это вообще по сути понятие непонятное, ибо под него можно притянуть очень многое.

А данный фильм как раз относится к той категории которая не является очевидным трэшем, поэтому его все же надо обязательно смотреть, а не ставить крест после одного лишь трейлера.

[Divine1]

Боже, какая мерзкая и заезженная фраза.. и да, она все еще не работает.

По трейлеру судить о фильмах - занятие недалеких.

Ну, а про жанр верно, вот и пропускайте тогда, чего ж нет.

 

Уж простите, что штампами, просто эта фраза сюда уж больно подошла. И она как раз работает. Если применять по назначению. Треш или не треш — можно тоже судить по трейлеру, как и жанровую принадлежность. Если вы это не умеете, не нужно думать, что это не под силу никому другому.

 

Трэш это вообще по сути понятие непонятное, ибо под него можно притянуть очень многое.

А данный фильм как раз относится к той категории которая не является очевидным трэшем, поэтому его все же надо обязательно смотреть, а не ставить крест после одного лишь трейлера.

 

Треш — достаточно чёткое понятие. Просто некоторые считают, что если фильм им не понравился — это треш. Если понравился — не треш. Но это не мой случай. Есть фильмы, которые мне не понравились, но трешем я их не называю, потому что это не треш (прим. КО). Это просто плохое кино (для меня). А вот треш фильмов, которые бы мне понравились нет. Потому что я не люблю треш фильмы как таковые.

[Stotsmnb311]

Треш — достаточно чёткое понятие. Просто некоторые считают, что если фильм им не понравился — это треш. Если понравился — не треш. Но это не мой случай. Есть фильмы, которые мне не понравились, но трешем я их не называю, потому что это не треш (прим. КО). Это просто плохое кино (для меня). А вот треш фильмов, которые бы мне понравились нет. Потому что я не люблю треш фильмы как таковые.

Ну так вы гляньте Пипец (я ведь так понимаю вы и первую часть не смотрели?) может он вам понравится - вот сразу и перестанете трэшем считать.

Еще раз повторяю - ставить крест на фильме после одного лишь трейлера неправильно. Сам сколько на это попадался - трейлер полный отстой, а фильм великолепен - и наоборот.

[Divine1]

Ну так вы гляньте Пипец (я ведь так понимаю вы и первую часть не смотрели?) может он вам понравится - вот сразу и перестанете трэшем считать.

Еще раз повторяю - ставить крест на фильме после одного лишь трейлера неправильно. Сам сколько на это попадался - трейлер полный отстой, а фильм великолепен - и наоборот.

 

У меня тоже такое было. Но только не в том случае, когда фильм принадлежит к той категории, которую я не переношу. А то, что он к ней принадлежит — ясно указывает трейлер.

[Стальной Детройт]

Треш — это как жанровая принадлежность, которую можно определить по трейлеру и, если сей жанр не в вашем вкусе, пропустить фильм мимо.

 

Рукалицо. И какие же там признаки?

[Марк1992]

Рукалицо. И какие же там признаки?

 

Малолетние девочки-убийцы в маске.

[Divine1]

Рукалицо. И какие же там признаки?

 

Показная клоунада и нарочисто подчёркиваемая нереалистичность происходящего как минимум. И выше тоже правильно заметили. Но это входит в моё описание.

[Severus]

Я аж сначала испугалась, шо попала не в тему ширпотребного кина, а в клуб любителей артхауса или интеллектуального кино. Для своего жанра вполне симпатичная штучка вышла - ненапряжно, мило, актеры веселые. Шо еще надо от ширпотребного кино? Глубоких философских размышлений о структуре мироздания?

 

ЗЫ Мне часть 2 понра больше части 1, я не люблю отого папу, вернее, актера в его роли.

[Стальной Детройт]

Показная клоунада и нарочисто подчёркиваемая нереалистичностьпроисходящего как минимум. И выше тоже правильно заметили.

 

Как хотите, но у этого жанра есть четкие определения.

 

Но это входит в моё описание.

Ааа, ну тогда понятно.

Я аж сначала испугалась, шо попала не в тему ширпотребного кина,

Шырпотреб это Сумерки и прочие пустышки. Пипец грамотная, гиковская пародия на комиксы. Впрочем не столько на комиксы, сколько на саму суть героев в масках.

Изменено 20.08.2013 08:39 пользователем Стальной Детройт

[Severus]

Шырпотреб это Сумерки и прочие пустышки. Пипец грамотная, гиковская пародия на комиксы. Впрочем не столько на комиксы, сколько на саму суть героев в масках.

 

А шо за снобизм? Кино, рассчитанное на массового зрителя и дающее ему отдых без особого ума в показываемой истории, это ширпотреб по-любому. Хоть в Сумерках, хоть в Пипце. Так что не будем начинать делать из Пипца шЫдевр, он не тянет. Но кино симпатичное, ругать его не за что. В своей нише очень добротный продукт.

[Стальной Детройт]

А шо за снобизм? Кино, рассчитанное на массового зрителя и дающее ему отдых без особого ума в показываемой истории, это ширпотреб по-любому.

 

Facepalm. Представил сколько шедевров развлекательного кино попало в категория ширпотреба и страшно стало.

[Марк1992]

А шо за снобизм? Кино, рассчитанное на массового зрителя и дающее ему отдых без особого ума в показываемой истории, это ширпотреб по-любому. Хоть в Сумерках, хоть в Пипце. Так что не будем начинать делать из Пипца шЫдевр, он не тянет. Но кино симпатичное, ругать его не за что. В своей нише очень добротный продукт.

 

Фокус в том, что это не продукт, рассчитанный на массового зрителя.

И сам комикс и фильм по нему.

Это продукт для гиков. Как почти все комиксы Миллара.

И даже по меркам гиков, не самый удачный.

[Severus]

Фокус в том, что это не продукт, рассчитанный на массового зрителя.

И сам комикс и фильм по нему.

Это продукт для гиков. Как почти все комиксы Миллара.

И даже по меркам гиков, не самый удачный.

 

Матчасть знают очень немногие, большинство идет получить удовольствие от веселухи ни о чем. И в этом плане фильм вполне милый. А если те, кто знает матчасть, считают, что там есть проблемы, сочувствую, я так про ГП всегда говорила. Но знатоков матчасти мало, а остальные довольны. То есть ширпотреб состоялся, денежки создатели Пипца получат, а шо еще нужно для счастья кинопроизводителю и массовому зрителю? Ниче больше им не надо.

 

 

Facepalm. Представил сколько шедевров развлекательного кино попало в категория ширпотреба и страшно стало.

 

Шедевры - это?.. И чем вам не нра определение массового кино как ширпотреба? С точки зрения терминологии все абсолютно правильно.

[Марк1992]

Матчасть знают очень немногие, большинство идет получить удовольствие от веселухи ни о чем. И в этом плане фильм вполне милый. А если те, кто знает матчасть, считают, что там есть проблемы, сочувствую, я так про ГП всегда говорила. Но знатоков матчасти мало, а остальные довольны. То есть ширпотреб состоялся, денежки создатели Пипца получат, а шо еще нужно для счастья кинопроизводителю и массовому зрителю? Ниче больше им не надо.

 

Рейтинг R уже как бы намекает на немассовость продукта. То бишь огромная часть зрителей -дети, подростки до 17 лет без родителей, молодые мамаши с детьми вычёркиваются.

[Severus]

Рейтинг R уже как бы намекает на немассовость продукта. То бишь огромная часть зрителей -дети, подростки до 17 лет без родителей, молодые мамаши с детьми вычёркиваются.

 

Не знаю, народу полный зал, возраст самый разный, все повеселились, все довольны. И никто и не подозревал, шо с рейтингом там шо-то не то.

[Марк1992]

Не знаю, народу полный зал, возраст самый разный, все повеселились, все довольны. И никто и не подозревал, шо с рейтингом там шо-то не то.

 

В России и на Пилу говорят детишек маленьких брали.

[Divine1]

Как хотите, но у этого жанра есть четкие определения.

 

 

Ааа, ну тогда понятно.

 

Ну я ж с этого и начал. Я не перевариваю сам "жанр" треш. Тебе стало интересно почему? В таком случае ты снова слегка криво задал вопрос. Потому что вопрос выглядел так, будто ты спрашиваешь, почему я отношу Пипец к трешу. А после ответа ты согласился, что таки да, всё правильно, но эти вещи входят в определение жанра. Очередной пример того, что ты либо не смог правильно истолковать мою мысль, либо неправильно изложил свою. А сейчас ещё будешь писать, что это я неправильно изложил, как обычно.....

[Severus]

В России и на Пилу говорят детишек маленьких брали.

 

Не вижу я в Пипце чего-то такого страшного, чтобы дети его не посмотрели. Те, которые смотрят новости, видели намного более кровавые вещи, а те, которые телевизор не смотрят, кроме мультиков, сами на Пипца не пойдут.

[Марк1992]

Не вижу я в Пипце чего-то такого страшного, чтобы дети его не посмотрели. Те, которые смотрят новости, видели намного более кровавые вещи, а те, которые телевизор не смотрят, кроме мультиков, сами на Пипца не пойдут.

 

В России да. В США трупы 24 часа в сутки по новостям не показывают.

У вас свои дети будут, водите их на Пипцов и прочие эрки. Потом и проверим, будут ли последствия или нет.

[Severus]

В России да. В США трупы 24 часа в сутки по новостям не показывают.

 

Я не могу говорить о США, я ходила в кино в Украине. Думаю, в России то же самое будет на Пипце.

 

ЗЫ Легко поведу, даже водила. Ниче, все довольны. Нынешние дети, особенно которые уже в школу ходят, вполне приспособлены к такого рода киношкам. Увы, но это реальность...

[Mad7]

Посмотрел.Концовка ад, даже треш какой-то...

Убийство Матушки Убивашкой просто без смеха, нельзя смотреть...такого я ещё долго не забуду...

В целом если сравнивать с первым фильмом, то это допустим как Терминатор 2 (Шедевр) и Терминатор 4 (Говно,полное разочарование).Триквел считаю не нужен,тем более фильм проваливается,и надо признать поделом.Томаты не врали.3/10.

[Марк1992]

Я не могу говорить о США, я ходила в кино в Украине. Думаю, в России то же самое будет на Пипце.

 

На всем постсоветском пространстве людям плевать, что смотрят их дети.