Орудия смерти: Город костей (The Mortal Instruments: City of Bones)

[Джампер]

И в кино, и в литературе периодически случаются настоящие болезни — в начале двух тысячных это было фэнтези, когда на волне успеха «Гарри Поттера» и «Властелина колец» многие студии хотели запустить свои, рассчитанные на большой финансовый успех, фэнтезийные франшизы, потом уж, ближе а концу первой декады 21 века многие заболели «Сумерками» и пошла волна сумеркоподобных лент, ориентированных на подростковую, и в основном женскую, аудиторию, и наполненных разного рода романтическими соплями и любовными треугольниками. «Орудия смерти: Город костей» — некая помесь «Сумерек» и «Гарри Поттера», хотя по качеству тут будет ближе «Перси Джексон», чем экранизации романов Роулинг.

 

Писательница, на основе книги которой снят данный фильм, придумала целую новую вселенную, которая, но поверку, не больно и дышит оригинальность — все, что нам показывают в фильме, мы уже видели в тех или иных произведениях литературы и кино. Но банальность и простота — не пороки, ведь имея на руках даже простые инструменты, можно орудовать ими так умело, что зритель будет заворожен и захвачен, но авторы данной картины такого не умеют: визуал — единственное, что реально может порадовать по ходу картины, ну и некоторые неожиданности в сюжете, которые все равно не вытягивают всей истории, во многом предсказуемой и написанной примитивным языком.

 

Главная героиня, сыгранная дочкой замечательного композитора и исполнителя Фила Коллинза, здесь совершенно не знает такого слова как логика, вернее не знает его писательница, написавшая для нее все движения, поступки, характер — неудивительно, что сама Клэри (так звать персонажа) нестабильна и сама видимо не знает, верить в происходящее или нет, да и в некоторые моменты она включает трусиху, а в некоторые — становится настоящей воительницей, и перестает твердить, мол, «я ничего не понимаю, бла-бла-бла», хотя глупости из ее (и не только ее) уст, звучат регулярно. Остальные герои действуют чуть более адекватно, но все равно — не вдохновляют своими поступками и характерами на восторги. Ужасный сценарий и желание студии снять нечто подобное «Сумеркам», вместо того, чтобы попытаться сыграть на своем поле и выпустить самостоятельный продукт — вот два самых тяжелых камня в огород создателей картины, которые даже старались иногда сделать кино достойное.

 

Визуально картина достаточно интересная, спецэффекты хорошие, да и нельзя назвать фильм откровенно скучным, несмотря на немалое количество фейспалмов во время просмотра и глупый сюжет. При том нас иногда отсылают (а отсылают ли?) к «Индиане Джонсу» или «Человеку -пауку» — холодильник здесь, например, подобен бункеру и может защитить от любого взрыва. Да и герои, при всей своей тупости, не раздражают так, как те, что в «Сумерках», да и сильного увлечения голыми торсами не наблюдается, притом и самых соплей меньше — для них просто нет времени, история движется очень динамично, да и хронометраж не терпит долгих остановок. Благо, не придется наблюдать, как героиня с кислой рожей где-нибудь ревет или грустит по полчаса.

 

Пусть и провалилась картина в прокате, но сиквел уже объявлен, и сами авторы заявили, что хотят перепозиционировать фильм на более возрастного зрителя, и тут уже появляются непонятки: для сиквела задатки в картине есть, но неясно что имели в виду авторы под адаптацией под более взрослую аудиторию — добавить крови, обнаженки, и прочего взрослого контента, или написать реально адекватный и не вызывающий дежавю и недоумения сценарий. И мне кажется, тут верен первый вариант — если в "гениальной" книжке что-то изменят, фанаты, да и сама писательница, вознегодуют. Хотя, даже не изменяя саму историю, можно добавить в нее адекватных диалогов, актерской игры, и, используя банальные сюжетные схемы, захватить зрителя — правда для этого нужен талант. Авторам данной картины его явно не хватило. Но серии есть куда двигаться, главное, чтобы авторы поняли, куда вернее ее вести.

 

4 из 10

 

http://www.kinopoisk.ru/user/1167255/comment/1899487/

Изменено 26.10.2013 06:12 пользователем Джампер

[DoctorWagner]

Эм, фильм как то совершенно меня не зацепил. Какое-то весьма стандартное зрелище, каких навыпускали уже просто целую кучу за последнее время. И да, ближайшим похожим произведением являются именно "Сумерки". В общем-то, именно на эту аудиторию создатели картины и рассчитывали, да и наверно, писатель книги аналогично. Хотя, что то мне подсказывает, что книга получилась все таки лучше фильма.

 

Все действо в "Орудиях смерти" несется с какой-то ужасной скоростью. Ничего не объясняя, зрителя закидывают в какой-то невероятно быстрый водоворот различного рода событий. Знакомят с разношерстным бестиарием в лице оборотней, вампиров, ведьм, демонов, призрачных охотников и целой кучи других различного рода существ. При том, откуда, как, почему и когда они появились зрителю объяснять никто даже и не пытается. А зачем? Ну есть оно и есть... Подумаешь. Многие действия героев для меня до сих пор так и остались загадкой. Да и вообще, со всем сюжетом творится нечто странное, он совершенно не цепляет, все на столько банально, скучно и чересчур обыденно, что картина вызывает просто мертвецкую скукотень. А все эти любовные линии и треугольники, так вообще производят самое что ни на есть, тошнотворное впечатление. И единственное хорошее, что мне во всем этом понравилось, так это некоторая атмосфера, а так же отсылки к готической тематике, ибо люблю я ее очень. Но на этом наверно все, очевидные плюсы для меня закончились.

 

Правда, актерский состав ещё не так уж и плох. Даже брови Коллинз меня совершенно не раздражали, как это было в "Белоснежке". Более того, я на них и внимания то не обращал.) Но да ладно, шучу.) Так же, очень удивило и порадовало наличие в фильме Роберта Шиена, отличный актер. Правда, хотелось бы чтобы снимался он в фильмах более достойных, но для начала актерской карьеры не так уж и плохо тем не менее. Лены Хиди было крайне мало, увы. Но она точно одно из явных достоинств картины. Ну и да, чуть было не забыл про Риз Майерса.

 

В итоге, получилось зрелище сугубо на любителя, но и даже этим самым любителям, картина может не прийтись по вкусу. Нечто среднее, между сагой "Сумерков" и "Учеником чародея". Хронометраж ужасно затянут. 6 из 10, да и то, несколько завышено по моему.

[Take Two]

До чего же унылое зрелище, чуть не уснул

[Эльфи]

Извините на навязчивость, но, кажется, кто-то еще вместе со мной искал трек, который играл у Магнуса Бейна на вечеринке, так вот спешу им поделиться: AFI - The Embrace

[Шустрая_Эстонка]

И даже мама моя ждет продолжения.

 

просто решающий аргумент в пользу фильма:lol::lol::lol: (ничего личного)

 

я так и не поняла: Алек голубой? о каких чувствах, в которых он должен якобы признаться, говорилось на протяжении всего фильма?

[DoctorWagner]

Шустрая_Эстонка, просто забудьте.) Не стоит разбираться в на столько унылых соплях.)

[Stotsmnb311]

я так и не поняла: Алек голубой?

Да, именно так.

[Шустрая_Эстонка]

Да, именно так.

 

святая жуть

 

Шустрая_Эстонка, просто забудьте.) Не стоит разбираться в на столько унылых соплях.)

 

сама уже пожалела)

 

P.S.: кстати, прочла на досуге оригинал: книга не лучше, если не хуже фильма. Один из тех примеров, когда читаешь и складывается впечатление, что тупеешь на глазах. Текст настолько прост и незамысловат, что его наверняка писали для имбецилов, даунов или аутистов в профилактических целях

[Martinadonelle]

Таки изначально же ни на что не претендовали ни книга, ни кино.

[batat100500]

Конечно намешали всего - вампиры, оборотни, демоны, ведьмы, сумеречные охотники, волшебные палочки, порталы... При этом никакой оригинальности, все ужасно вторично. Актеры вообще ни о чем - что Лили Бровинз, что ее друзья (натуральный блондинчик и парень из Отбросов вообще бесили).

[Natalliel]

Много естественно не ждала, но хотя бы какой-то смысл можно же было показать, в итоге ни героев, ни истории. Можно было посмотреть трейлер и на этом остановиться. Ведь ровным счетом вся динамика показана в трейлере, а фильм растянут, надуман, скучен и предсказуем. Вообщем обычное кино для подростков, которым он и нравится, что в принципе нормально.

[ekko]

Не Сумраки конечно,но и не далеко от них ушли.Хотя конечно готишнее,атмосфернее и не настолько приторно ванильно.Даже какие то зачатки проработанной мифологии есть,что уже им несомненно в плюс.

Кемпбел Бауер в образе просто ахтунг.Коллинз няшечка,но мебель.Хотя конечно тут очень хороша собой.Майерс типичен,не в своей тарелке,но и так тут вышел самый интересный образ.

Шиену тут тоже нечего играть было.И Хиди для мебели.Вообще каст то за ислючением главных героев был очень даже,но понятно что всех для галочки созвали.

 

Порадовал только твист с родственной связью гг и ее Эдварда Каллена,не типично вышло.До инцеста правда так и не дошло,а то был бы эпик фейл в итоге,но и так ничего))

 

Все эти артефакты чушь несусветная,хотя то как его заныкали мне лично понравилось.

Ну а в целом,для одноразового просмотра сойдет.Главное что плеваться не хотелось.Сиквел вроде будет,странно что фильм в прокате провалился,не хватило Твилихтового пиару наверное,хотя Орудия по логике вещей должны были получше восприняты быть,ибо в художественном плане повыше конечно будут и куда смотрибельнее.

5 баллов поставлю в общей сложности за старания.

[Gerhard_Barkhorn]

Повёлся на трейлер,нашёл в онлайн.Но не смог себя заставить никакой силой воли,даже до середины досмотреть.Небольшими перемотками "допрагал" до конца фильма.Мнение не изменилось.Закрыл сайт с фильмом и успешно выкинул его из головы.

[Farjot]

Господи, идея скачать и посмотреть это вечерком однозначно была не из умных.

[Jack Daniels1713127481]

Смотреть можно, думал будет хуже самое основное замечание к фильму, это то, что сюжет какой то не понятный, но наверное нужно книжку читать чтобы во всем разобраться! этот фильм уж точно не хуже чем широко растиражированные "сумерки"...местами сделано очень красиво!

 

6/10

[КиноКлоп]

Ещё одно кино из серии: она была обычной девчонкой-подростком с косичками и леггинсами, а стала-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла...

 

О госспадяяя... ну почему эти подростковые муви такия тупыяяяааааа??!!! почему нельзя было посносить бошки демонам, пока те были заморожены?!

 

2 из 10. Безэмоциональное, одноразовое, проходное кино.

[SergeyM]

А мне в целом понравилось. Огромных логических ляпов "почти" "иногда" "по крайней мере не весь фильм" не было, обычное подростковое фентези. Скажем так, для примера, "Ван Хельсинг" и "Соломон Кейн" мне понравились намного меньше.

Вот только перевод, доступный в интернете, ужасен. Ждал-ждал нормального - не дождался.

[Haggard]

Очередная экранизация влажных фантазий моложавых самок человеческого рода. На этот раз даже не пытающаяся скрывать своей постыдной сущности и обладающая всем необходимым фан-сервисом. Значительная его часть воплотилась в главном самце. Он же весь такой татуированный и крутой, покатает тебя на моцыке, на др сводит пососаться в теплицу, но при этом романтичная натура и бренчит на пианине. Ну просто обмокритель девчачьих трусов. Бонусом идут регулярные упоминания про геев, а ВерховныйМагБруклина (!) это натуральный Мразиш. Геи это ведь так модно. Сама история про то, как зондер-команда (гей, сестра гея, белобрысый «красаучег», дрищ-задрот и брежнев) спасает галактеку меня, разумеется, не интересовала, я включил это безобразие, шоб на Лильку посмотреть от нечего делать. Она тут ничотак, хотя и немного брежнев. Еще было бы неплохо, если б она пореже открывала рот.

[4upaKabra]

Сильно сказано. И главное правильно.

[Rote]

Очередная экранизация влажных фантазий моложавых самок человеческого рода. На этот раз даже не пытающаяся скрывать своей постыдной сущности и обладающая всем необходимым фан-сервисом. Значительная его часть воплотилась в главном самце. Он же весь такой татуированный и крутой, покатает тебя на моцыке, на др сводит пососаться в теплицу, но при этом романтичная натура и бренчит на пианине. Ну просто обмокритель девчачьих трусов. Бонусом идут регулярные упоминания про геев, а ВерховныйМагБруклина (!) это натуральный Мразиш. Геи это ведь так модно. Сама история про то, как зондер-команда (гей, сестра гея, белобрысый «красаучег», дрищ-задрот и брежнев) спасает галактеку меня, разумеется, не интересовала, я включил это безобразие, шоб на Лильку посмотреть от нечего делать. Она тут ничотак, хотя и немного брежнев. Еще было бы неплохо, если б она пореже открывала рот.

 

Убедил, надо смотреть!

Брежнев мне по барабану, играет он посредственно, зато тут, насколько помню, есть гг из Трансамерики и Эйдан (правда, с бородой).

Хорошо, что напомнил, спасибо.

[Джампер]

 

Особенно насмешил диалог:

-Ты убил копов!

- Нет, это были демоны.

 

Типа она не заметила, что это демоны. Хотя, ранее уже сталкивалась с ними. Но, видимо, это ее ничему не научило и вылетело из памяти - и она все удивляется этим демонам.

 

 

И у этого будет сиквел. Хотя, для смеху и его можно глянуть.

[Haggard]

Убедил, надо смотреть!

Брежнев мне по барабану, играет он посредственно, зато тут, насколько помню, есть гг из Трансамерики и Эйдан (правда, с бородой).

Хорошо, что напомнил, спасибо.

Тернера тут буквально на пять минут. И он на бомжа похож. А никаких трансамерик я не знаю.

[Rote]

Тернера тут буквально на пять минут. И он на бомжа похож. А никаких трансамерик я не знаю.

 

Тут, вроде, парняга с тату бегает, весь в черном такой.

Вот он и есть. Алек или как-то так, вроде.

[Haggard]

Тут, вроде, парняга с тату бегает, весь в черном такой.

Вот он и есть. Алек или как-то так, вроде.

Алек это гей. Насколько помню. Они тут все с тату и в черном. Ибо это чотко, модно, молодежно!

[wwsw2]

Мда. С соплями романтическими и фэнтезийностью переборщили. Получилось хуже Рубиновой книги. Да ещё тайминг гиганский... УжОс