ЕКР-2012, Август

[Кот1713127477]

=Кот= - у Кота всё чинно, без выпендрёжа (жаль, конечно), без фанатизма (как в том тексте на Секретные Материалы, который мне всё больше и больше нравится), но очень даже хорошо. Попытки пошутить пошлые шутки, не пользуя пошлых слов, подобны зажатому школьнику, зовущему зажатую школьницу на первое свидание. Вспоминается Первый Мститель и стотыщ раз повторенная там шутка про фондю. Читал без запар, на одном дыхании, разве что оступился на самом последнем абзаце — который в духе старой школы внезапно подводит итог.

 

Ну а что ж ты хочешь от социопата-гинофоба вроде меня. Я, может, голую женщину только на картинке видел. А если и не только, то это было очень давно и неправда.)))

Спасибо!)

Изменено 01.09.2012 23:31 пользователем =Кот=

[fotopo]

У Фенолфталеина ничего лишнего, но и ничего сильного, что могло бы побудить на просмотр этого трешака.

Конечно, не разделяю с applikом эту неудержимую радость от просмотра, но для восторженной рецензии - очень хорошо.

В первых двух абзацах Мама попыталась посоревноваться с пасанами в описательности боевиков. Бесполезно! Спасли следующие два абзаца, где есть фирменный анализ и четко подмеченная обида, ибо порой..., да-да, точно, на капустник все это смахивало.

Корсар оказался ближе всех к тому, чтобы убедить меня в том, что новая стачка качков - достойное кино. Но для самого Корсара не лучший текст, все же необоснованно так растянутый.

Про медведя фильмец не смотрел, в полной мере оценить написанное Клозером тяжеловато. В этот раз не так забористо. А ещё..., даже и не знаю что сказать.

У Кота всё ровно, складно и прекрасно. Шёрстка вылизана, свернулся клубочком.

Изменено 02.09.2012 02:50 пользователем fotopo

[Caory]

А кто у нас мама??

[fotopo]

А кто у нас мама??

 

Там все по порядку)

[Рогнеда_Феникс]

Но ты сейчас внимательно перечитай свой же пост. Когда последующие работы хуже предыдущих - это именно что и называется деградацией

 

К тому же я возраты сказал, цитирую "И если в ранних его работах смысловой многогранности действительно не наблюдалось, то после "Героя", "Летающих кинжалов" и "Золотого цветка" ждать от него незатейливое кино было бы верхом наивности". Ранние работы Имоу адски многогранны со смысловой точки зрения - на порядок многограннее Кинжалов, Цветка и т.д. (Герой тут особняком, он посильнее, да). Просто они ориентированы на китайского зрителя и эта многогранность открывается преимущественно носителям национального культурного кода.

 

Я тут оказывается всё самое интересное пропустила по занятости и незнанию....

Вобще, себя я тоже считаю знатоком Имоу. (правда, я ещё про Цюцзю - считаю шедевром!)

Полностью поддерживаю всеми руками мнение Славы.

С господином Аматером категорически несогласна.

 

ЗЫ: у Имоу видела уже как минимум 8 его режиссёрских работ.

 

ЗЫЫ: Оценки и ссылки на комменты отослала. Ещё два дня назад.

[гоша1996]

 

Ирод — поначалу читалась, как классная ревьюшка, а потом - в последнем абзаце - внезапно анализ, при том в нём одном лаконично уместилось всё, что было размазано по всему объёму у предыдущих авторов. Но сказать, что прям уж круто, язык не повернётся. Ибо текст остаётся достаточно ленивой ревьюшкой, не отредактированной, несерьёзной, да и автор не появляется — наверное он не хотел тащить текст на конкурс, а его заставили.

 

во-первых, спасибо за комментарий)

А во-вторых, по поводу Ирода) я его когда звал, он сказал, что не хочет себя ничем обязывать, вот он и согласился на маленький штраф лишь бы ничего не делать

[KOrsar]

У меня тут ещё немного комментов записалось.

 

Рогнеда — у Феникс самая чувственная и лирическая работа этого конкурса. Я вообще не знаком ни с одним из фильмов Имоу, но каждый раз восхищаюсь тем, как его фильмы вдохновляют авторов нашего скромного междусобойчика на красивейшие из текстов, где важную роль играют цвета и прилагательные. Образы сочны и нетривиальны, фильм прочуствован и даже появился некий маленький интерес к фильму. Разве только текста оказалось маловато. В подобном ключе на раскрытие фильма обычно тратится гораздо больше текста и объёма, а того, что есть — очень мало, если, конечно, весь фильм не состоит из церкви, монашек и куртизанок. И неужели там играет Бетмен?

 

Fenolftalein — у Фенола получилось здорово.

 

Flipsy — Флип страдает нестандартной аргументацией, из-за которой в тексте будто бы нет ни начала, ни конца. Неединичное поминание злодея с улыбкой до ушей всё же намекает, чего не хватает новому фильму, и почему лучше видеть киноленту подобную в огне, но при этом автор особенно не заморачивается хорошим и плохим — фирменные мысли Флипа ни критикой, ни похвалой назвать язык не поворачивается. Они дают характеристику фильму через призму игр, которые не всегда относятся к летучей мыши. Выбранные аналогии, как минимум, интересны и добавляют по фильму новых рассуждений. Опять же, ни хороших, ни плохих.

 

Mephistic — Меф отличился самым жестоким текстом конкурса. Сарказм едок, некоторые метафоры удивительно изворотливы и гибки, но десу ното помянуто всё же слишком заушипритягательно. Правда по большей части я увидел критику идеи фильма, но не самого исполнения. Оно понятно, я сейчас жутко болен и, возможно, галлюцинации мешают мне воспринимать текст по существу, но Мефа в данный момент представил, как какого-нибудь героя готемской трагедии, который в фильме не существует, но незримо ведёт умы главных гонистов по кинематографично великолепной линии сознания, создавая в читателе нового зрителя. Но я помню мефоское срывание покровов, и что текст ради минусиков и гневных писем создан — именно для подобного созданы обращения «хавайте-хавайте, Нолан — бох», и ни для чего больше. Но слишком толстый троллинг. Видимо, для самой младой школоты адресованный.

 

Dominic Cobb — у Доминика очень много и очень пафосно. Чтение утомляет после первого абзаца, ибо тривиал. Автор даже не пытается удивить, он просто летит на своей волне и гнёт линию с вдохновением романтика, но слов ему в этом катастрофически не хватает, и это особенно хорошо видно в подобном объёме. Нужна редакция, нужен лексикон, чтобы читалось более доверительно необходимо не признавать в картине вершину кинематографического искусства. С некоторыми из аргументов можно легко спорить, обращение к читателю на фоне общего пафоса выглядит крайне плюшево. Есть многие из штампов плохой рецы («актёрские работы великолепны», «композитор — гений», «режиссёр — гений» - без доказательств подобное, ну вот никак серьёзно не воспринимается). И на такой большой объём, по которому размазано содержимое одного умеренного абзаца, всё же маловато настоящих мыслей. Уж, извини.

Изменено 02.09.2012 09:04 пользователем KOrsar

[Рогнеда_Феникс]

 

Рогнеда — у Феникс самая чувственная и лирическая работа этого конкурса. Я вообще не знаком ни с одним из фильмов Имоу, но каждый раз восхищаюсь тем, как его фильмы вдохновляют авторов нашего скромного междусобойчика на красивейшие из текстов, где важную роль играют цвета и прилагательные. Образы сочны и нетривиальны, фильм прочуствован и даже появился некий маленький интерес к фильму. Разве только текста оказалось маловато. В подобном ключе на раскрытие фильма обычно тратится гораздо больше текста и объёма, а того, что есть — очень мало, если, конечно, весь фильм не состоит из церкви, монашек и куртизанок. И неужели там играет Бетмен?

 

 

Господи... один из моих любимых авторов меня похвалил. Я прямо сейчас размурлыкаюсь в этих лучах добра.)

Спасибо огромное, Корсар.

Я-то думала, наоборот, что текста даже слишком много для рецензии на ЕКР))).

Фильм пусть не весь, но на бОльшую часть именно и состоит из собора и укрывшихся за его стенами + ещё героизм гибели китайских солдат и ужасающие зверства за его стенами, иногда вползающие и вовнутрь...

И да, там есть Кристиан Бейл, пусть не в облике супер-героя, но в качестве локального спасителья тоже)). Не хотелось писать про него, поскольку о нём почему-то все и так пишут...

[fenolftalein]

Fenolftalein — у Фенола получилось здорово.

 

Лучший комментарий ever

 

[Кот1713127477]

Ну и где же результаты? Я боюсь не дождаться, уйдя в нетрезвые края имени Клозера.

[TrollingStone]

Друзья, Троллинг не был бы Троллингом, если бы делал все вовремя, гг.

Сейчас все посчитаю и опубликую, чтобы как-то ускорить - без скриншотов, скриншоты нарежу завтра.

На будущее понял, что заканчивать (и, соответственно, начинать) ЕКР по субботам-воскресеньям - дело гиблое, т.к. в выходные я обыкновенно бываю оффлайн.

Прошу извинить мою нерасторопность.

[TrollingStone]

Голоса юзеров Schizophrenic и Kinoman_MK не были зачтены, поскольку они потеряли одну оценку и вместо 21 балла прислали мне только 20. При этом Kinoman_MK не был оштрафован.

Комменты участников, не приславших мне ссылки на комменты, не были засчитаны. Эти участники были оштрафованы.

 

 

1. fenolftalein 7,818181818

2. =Кот= 7,78125

3. Рогнеда 7,75

4. Венцеслава 7,677419355

5. ArmiturA 7,625

6. Flipsy 7,483870968

7. korsar45 7,46875

8. Xaverius 7,4375

9. Paranoik-kinofan 7,28125

9. applik 7,28125

11. CynepKoT 7,09375

12. mephistic 7,032258065

13. Fevermind 6,967741935

14. Ирод 5,903225806

15. fotopo 5,875

16. гоша1996 5,59375

17. INCEPTIONman 5,483870968

18. the dark bronson 4,806451613

19. I am ghost 4,387096774

20. Kinoman_MK 4,294117647

21. Dominic Cobb 4,28125

 

Поздравляем fenolftalein с победой и прямым выходом в декабрьский финал.

[Caory]

Фенолу мои поздравления!

А также Коту и Рогнеде! И всем остальным)))

...

Блин, а я тоже хочу в декабрьский финал....

Чё делать для этого надо, если в кинотеатрах всякое гг??

[viktory_0209]

Ого! Мои поздравления, ФэФэ!

[гоша1996]

Ахахах Паш, я тебя сделал ахахах поздравлю всех победителей))

[heavenly]

Неожиданно (по моим скромным меркам), но приятно.

Поздравляю!

[Paranoik-kinofan]

Ну хоть в десятку вошёл, и то радость) Да и средний бал 7,2 тож сойдёт)

[гоша1996]

Кстати, то, что комменты МК не засчитали, пошло ему на пользу))))

[Caory]

Ахахах Паш, я тебя сделал ахахах поздравлю всех победителей))

 

Я так понимаю - у вас тут внутренний междусобойчик, кто кого, мм?

[fenolftalein]

Даже не внезапно, а ВНЕЗАПНО. Как бы радовался победе в опросе ( с колоссальным отрывом от соперников,гг), но на общую не рассчитывал вообще. Рецензии Корсара и Рогнеды должны были разорвать в клочья мой опус, написанный на заряде позитива. Главной целью было принести фан читателям, чего, судя по комментам, достиг. Но победа.... точно не ждал... спасибо голосовавшим, теперь нужно не ударить в грязь лицом в финале.

 

И, как обещал, танец победителя

 

вид спереди

 

и сзади

[heavenly]

ради одних только этих картинок стоило за тебя голосовать. жаль, я не знала раньше.....))

[гоша1996]

Я так понимаю - у вас тут внутренний междусобойчик, кто кого, мм?

 

Ну как таковой вообще нет, но пусть это будет местью за ту дуэль это только начало

[Cynepkot]

Грац усатого коллегу со вторым местом. Грац Фенола с первым, хотя он и был суров в голосовании, победителей не судят

[armitura]

Эх, не дотянул Котяра до первого места, жаль.

 

Мои поздравления первой тройке игроков! Своим выступлением в целом доволен, чего и вам желаю

[Sheldonkuper]

Фенол, поздравляю от души ))) Гоша, скажи спасибо, что я комменты не прислал в сообщение троллингу )))

 

Всем еще раз спасибо - я в школу.