ЕКР-2012, Август

[Sheldonkuper]

Вот смотрю на старые ЕКР и думаю: какой же позер и дурак был.

[Рогнеда_Феникс]

Рогнеда. Яркая работа, гармоничная и изобилующая крайне интересными мыслями и перетеканиями из одного в другое. Прав был кто-то на прошлом ЕКР (Фивермайнд кажись) упомянув по отношению к Рогнеде термин "МиниАндалусия". Уж больно многое по стилю написания отзывов роднит этих двух авторов, и это можно считать определённым комплиментом в сторону "Прекрасного и безобразного".

 

Вот же шь. Приклеили ярлык. Я пишу как пишется, исключительно на волне мыслей и эмоций непосредственно сразу после просмотра.

 

Рогнеда Мощный слог, не поспоришь. Затянуто маленько, но эффект производит. Осадок в памяти остается.

В этот раз не получилось быть краткой, но я старалась сделать тектс максимально насыщенным.

 

Спасибо за комментарии.

[Kostya31]

Гоша1996 - в прокат наш понятное дело дерьмо пихают, но правда не все его смотреть будут, да и тяжело как-то читать рецензию на дерьмо, которые не видел, хотя подобные фильмы создают, чтобы писать по ним дикие троллинги, стебы, но к сожалению здесь стеба нет. Надеялся на многое.

 

 

The dark bronson - обычно рецензии пишут, чтобы подогреть интерес к фильму, завести интригу и заставить читателя посмотреть его, но здесь наоборот - отвлечь от просмотра. Автор великолепно справился с задачей и заставил закинуть этот фильм в колодец, большего от рецензии не требовалось, правда можно было попробывать поэксперементировать с полным стебом фильма раз такая ошеломляющая оценка у Япона кина.

 

 

i am ghost- поразила рецензией, сразу загорелся зеленый цвет и я удивился. Много чего в рецензии не хватило для полного объяснения семёрки, поставленной автором. Только cтрочки о3D эффектах более-менее заставили грустить: "Почему же я не сходил на это в кино?!" Как-то немного не дотягивает, не хватает.

 

 

Ирод - неплохо, очень неплохо, но чего-то не хватает явно. Сам понять не могу, но сделать рецензию необычной в этой группе удалось

Изменено 27.08.2012 11:04 пользователем Kostya31
Ошибка

[гоша1996]

Гоша1996 - в прокат наш понятное дело дерьмо пихают, но правда не все его смотреть будут, да и тяжело как-то читать рецензию на дерьмо, которые не видел, хотя подобные фильмы создают, чтобы писать по ним дикие троллинги, стебы, но к сожалению здесь стеба нет. Надеялся на многое.

 

 

 

Фраза убила просто, как ты тогда судить фильм можешь?

И не все время же стебать, кое-что можно и похвалить, претензии не понял.

[TrollingStone]

Первая порция комментов от Ксавериуса:

applik Если честно, ожидал большего. Вся рецензия сводится к повторению незамысловатого утверждения, что неудержимые мочат и излохмачивают все и из любого материала, поскольку они же легенды. И тут нет особой разницы между драматическим Уиллисом и актером помойного кинематографа Лундгреном. Есть перегруженность варваризмами в тексте.

Венцеслава Мне совершенно непонятно, на чем в тексте основан зеленый цвет рецензии. Такое ощущение, что автору и впрямь «вдруг взгрустнулось» по временам боевиков с Норрисом и Шварцем. И она (автор) готова этот глупый капустник престарелых мускульных див счесть за достойный внимания кинопродукт. А чем же он хорош, кроме состава участников, который ведь на странице фильма и так написан?

korsar45 «Ключевое слово — „культовый“» Я этого слова, признаться, не понимаю. Из-за того, что в раннем пубертате времен отечественного неустоя кому-то нравились эти попрыгушки тупорылых бодибилдеров, состоящих (якобы) из одной арреноплазмы, теперь все изойти серотонином просто обязаны? Я вот например не горю желанием увидеть, как истаскавшийся маразматичный обрюзгший Плачидо вдруг воскреснет из пижамы и поедет на Сицилию чукотскую плутониевую мафию расстреливать. Детство кончилось, окей? Теперь эти орангутаны годятся разве в жиголо стареющим дамам, да и те предпочитают посвежее, а не это возвращение живых мертвецов.

Fevermind Название рецензии по моей общей безграмотности напомнило больше о Марке Элмонде, чем о Куин или чем-либо еще, спасибо, не о Марке Антонии, которому впору вспомнить, что Брут — достойный человек. Некое общее впечатление кувыркания персонажей в собственной инфантильности, приправленной Киплингом, уловил, ок.

[гоша1996]

Так, товарищи проклятие) для начала большое спасибо, что приняли мое предложение)

Бронсон

Название зачетное, те, кто смотрели фильм должны понять тонкий стеб. Рецензия от и до оправдывает свой красный цвет и оправдано разносиь фильм в пух и прах (хоть он этого не заслуживает). Вывод смотрит немного не гармонично, включая дробную оценку

I am ghost

Полная противоположность предыдущей работе, которая напротив фильм восхваляет ( пусть и это не вполне заслужено). В общем, твердый положительный текст, кикае необходимы фильмам, в которые плюют все кому не лень.

Ирод

На мой взгляд, лучшая работа, представленных на этот фильм. Четкая, не трудная для понимания и не слишком крупная.

[Kostya31]

Оно и так всем понятно, что "Проклятье" полный шлак, по другому разве сказать можно?!

[I am ghost]

Там он будет смотреться неплохо. Здесь же он явно уступает.

Спасибо за комментарий, мне было интересно (как смотрят со стороны), но, поясните, пожалуйста, последние два предложения: я не совсем поняла их смысл - разве рецензии пишут не для определенного фильма, который в любом случае будет комфортно смотреться на страничке данного фильма?

[I am ghost]

гоша1996, по мне, так стиль прост, что и подкупает обычного зрителя, которому действительно просто надо знать - стоит смотреть фильм или лучше выбросить его куда подальше. Взвешены все плюсы и минусы, что для меня, по крайней мере, очень важно. Как обычный зритель я ориентировалась бы именно на такой отзыв.

the dark bronson, рецензия, сразу дающая понять, что фильм смотреть не стоит ни в каком случае. Немного смутила слишком высокая самоуверенность автора в неком обобщении: дескать, не напугает даже ребенка. Отнюдь, с этим немного не соглашусь. Однако мне очень понравился стиль и манера изложения - все четко и по порядку.

Ирод, соглашусь с Гошей - пожалуй, самая лучшая рецензия на данный фильм. Написано легко и с долей иронии и юмора, читается с интересом. Отмечено абсолютно все важное, что и должно быть отмечено и не могло уйти от глаз зрителя. В общем, браво!

[Paranoik-kinofan]

Спасибо за комментарий, мне было интересно (как смотрят со стороны), но, поясните, пожалуйста, последние два предложения: я не совсем поняла их смысл - разве рецензии пишут не для определенного фильма, который в любом случае будет комфортно смотреться на страничке данного фильма?

 

Ваш отзыв - типично зрительские впечатления, как я уже говорил. Он в чём-то неплох, но для конкурса всё ж нужно писать с какой-никакой да претензией (моё личное мнение). К примеру, то же Ирод добавил к своей рецензии на "Проклятие" некоторую толику рассуждений о жанре джей-хоррора и т.п. Но это опять же личное мнение, которое может быть и в корню неверным для взгляда со стороны, но правильным с моей точки зрения

[гоша1996]

Ваш отзыв - типично зрительские впечатления, как я уже говорил. Он в чём-то неплох, но для конкурса всё ж нужно писать с какой-никакой да претензией (моё личное мнение). К примеру, то же Ирод добавил к своей рецензии на "Проклятие" некоторую толику рассуждений о жанре джей-хоррора и т.п. Но это опять же личное мнение, которое может быть и в корню неверным для взгляда со стороны, но правильным с моей точки зрения

 

Специально для конкурса из проклятых только я писал

[I am ghost]

Рогнеда, очень красивая рецензия - с успехом ее можно признать как отдельное произведение о страшной японо-китайской войне. Но именно это иногда и немного досадует: временами хотелось небольшой простоты повествования. В целом, восхитительно.

Flipsy, по-моему, немного вычурно. Рецензия кажется слегка "чужой" и непонятной из-за обилия не совсем разъясняющих предложений. Как человек, еще не имевший чести лицезреть сие творение, данная рецензия бы не дала мне ответа на вопрос - смотреть или...? Возможно, не хватает капельки обычных форм, понятных всем. В целом, неплохо, но немного запутано.

[Paranoik-kinofan]

Специально для конкурса из проклятых только я писал

 

Хех) Однако "неспециальному" Ироду удалось лучше)

[Mr.Nobody]

Жалею, что я отправил рецензию на "Возрождение Легенды", все же надо было пихать на конкурс "Неудержимых" своих... (

 

Да ну! На "Рыцаря" твой отзыв гораздо лучше, чем на "Неудержимых 2". Это Февермайнду надо было посылать "Неудержимых", а не "Теда".

[I am ghost]

Ваш отзыв - типично зрительские впечатления, как я уже говорил. Он в чём-то неплох, но для конкурса всё ж нужно писать с какой-никакой да претензией (моё личное мнение). К примеру, то же Ирод добавил к своей рецензии на "Проклятие" некоторую толику рассуждений о жанре джей-хоррора и т.п. Но это опять же личное мнение, которое может быть и в корню неверным для взгляда со стороны, но правильным с моей точки зрения

Да, жаль, что так уж не для конкурса, но ведь, по идее, немного и не для него писалось первоначально

Изменено 27.08.2012 12:11 пользователем I am ghost

[KOrsar]

Жаль, что Ксавериус в первую очередь оценивает своё мнение по фильму, а не текст, но да ладно.

[Paranoik-kinofan]

Я разве говорю об этом? Нет, тут дело в чем - пользователь Kostya обвиняет Гошу в том, что он этот фильм не стебает, а вполне себе просто нейтрально критикует. Он сетует на то, что ТАКОМУ кино только красные рецензии и ТОЛЬКО хохмы.

 

Ааа, тады ясно)

[Sheldonkuper]

"Темный рыцарь: возрождение легенды".

 

Во всем этом балагане не хватает лишь Февера.

 

Flipsy

крепок и слажен, текст ровный.

 

Меф

в очередной раз эксперементирует над собой, что круто и похвально.

 

Dominic Cobb и Kinoman_МК - два сапога пара просто.

Я посмотрел "Рыцаря" и в себя не уходил, я канеш понимаю что вы фанаты Нолана и так далее, но писать что в фильме есть философия, куча смыслов и моралей - это бред. Кино для детей. Развлекательный блокбастер. Вы говорите, что "Мстители" - это детский лепет, так вот "Рыцарь" - то же самое, только мрачнее и серьезнее. И да, растягивать текст на мильон абзацев, и одновременно ничего в них не вкладывая, кроме своей фанатской любви и вечной памяти Хиту Леджеру - глупо.

 

INCEPTIONman

крут, ибо я.

 

Суперkot

размашист, местами скучен, временами весел.

 

fotopo

порадовал адекватным мнением и кратким изложением.

[Sheldonkuper]

"Цветы войны".

 

Человек проникся фильмом. Какой прекрасный стиль! Мрачно, автор сгущает краски снова и снова, и в конечном итоге рецензия получается печальной и пессимистичной, но судя по фильму - так оно и должно быть. Не понравилось долгое повествование сюжета.

[KOrsar]

Шелдонкупер намекал некому Косте, что обвинять Гошу в том, что он Проклятие не ругал, это очень плохо, но при этом поступил чертовски похоже в комменте к текстам Доминика и Киномана. Это такая чудесная классика, что хоть анекдот составляй по Задорнову...

[il brutto]

Пика, боюсь, даже я не видел)

 

Перфекционизм, да, лучшее впереди, но из имеющегося - пик имеется, гг)

[Рогнеда_Феникс]

"Цветы войны".

 

Человек проникся фильмом. Какой прекрасный стиль! Мрачно, автор сгущает краски снова и снова, и в конечном итоге рецензия получается печальной и пессимистичной, но судя по фильму - так оно и должно быть. Не понравилось долгое повествование сюжета.

 

Если что: первый абзац - это исторический экскурс или историческая справка, а не описание фильма. Синопсис содержится только в самом коротком втором абзаце.

 

I am ghost, поверьте многие профи тут сочтут сей текст даже слишком простым.

[I am ghost]

Рогнеда_Феникс, что ж, я и не называла себя профи.

[гоша1996]

Шелдонкупер намекал некому Косте, что обвинять Гошу в том, что он Проклятие не ругал, это очень плохо, но при этом поступил чертовски похоже в комменте к текстам Доминика и Киномана. Это такая чудесная классика, что хоть анекдот составляй по Задорнову...

 

Но я ругал на самом деле просто без разгромов

[KOrsar]

"Темный рыцарь" - совсем другой разговор. И это были не претензии, какие были со стороны Кости, а мнение.

 

Тебе со стороны на Костю это было хорошо видно. Мне - со стороны на тебя, ибо в вопросе о себе человек, как ни старайся, объективным быть не может.

У тебя была такая здравая мысль в отдельном посте:

Это твое мнение, не надо толкать его в массы.

 

А твоё мнение относительно Тёмного Рыцаря ты сказал Доминику и Киноману. Ну, там что кино на самом деле для детей (суровых челябинских, ящетаю), про аналогии с Мстителями... Состоявшееся мнение, на мой взгляд. И ты его им толкнул.

[поставил бы дружелюбный смайл, но любая улыбка при данном завершении воспринималась бы за ехидство. Я правда дружелюбный. Просто за правду иногда борюсь, когда она меня не касается в худшую сторону]

 

Но я ругал на самом деле просто без разгромов

Видать, недостаточно злобно.