Штурм Белого дома (White House Down)

[Belthazar]

Нормальный фильм. Да, весёлый, не такой серьёзный. Но видимо Эммерих сам понял, что серьёзно снимать не стоит, поэтому добавил немного юмора и приколов.

Да, конечно, вопрос про 150 миллионов остаётся открытым, учитывая, что Эммерих, так, в целом деньги то вроде тратить умеет, у Послезавтра то бюджет был меньше, а там всё просто эпично, даже лучше, чем в 2012. Понятно, что в 2012 больше разрушение и взрывов, но в Послезавтра был какой-то особый стиль, замёрзший город, особая атмосфера вообщем.

 

Конечно, фильм "Олимп" с точки зрения атак и обстрелов и перестрелок смотрится богаче, это факт, дело не только в самой графике, а в стиле съёмки, работе оператора, и главное в самой режиссуре спецэффекта.

 

Можно снять эффект за 100 миллонов, но если он будет тупой и неинтересный - то толку от этого не будет.

 

Но ещё раз повторюсь, и Падение Олимпа, и Белый Дом - 2 хороших фильма, на фоне того, что сейчас нормальных боевиков ВООБЩЕ нет, это просто как глоток свежего воздуха.

 

А теперь Эммерих, давай ка уже ID2 снимай, ты уже давно этого хочешь, это известно, Фокс по-братски щас уговорит собрата Смита, а Голдблюм ещё нормальный, уже пора показать всем куськину мать!

[reminn]

Прошедшая модерацию, но не попавшая на страницу фильма рецензия (http://www.kinopoisk.ru/user/774759/comment/1836228/).

[felix169]

Бодрая пародия на hostage-экшны, по бредовости напоминает последний "Крепкий орех". Юмор тоже унылый, ну и спокойно можно показывать это всей семье. Удивительно, что нету особого пафоса и излишнего патриотизма, даже если сравнить с "Падением Олимпа", но фильм с Батлером на 2 головы выше.

Под конец проявлялись рвотные позывы. Такое мог снять только Эммерих. Бэй хоть исправился со своими "Анаболиками".

3/10

Олимп - 6

Изменено 21.07.2013 16:24 пользователем felix169

[Technoid]

Не ожидал, что такое выскажу, но Падение Олима и в самом деле лучше чем Штурм.

1. Пафос просто кошмар - что по примитивизму, что по масштабу.

2. Любимые штамп (еще с правдивой лжи) изменение вреднющей дочки/сына по которым ремень плачет (а ведь не было сказано, за что дочка взъелась на папу изначально - не герой и всё тут) в добрую, а если надо, и патриотичную персону. К слову, Элиза Душку на голову лучше сыграла в ПВ, в своё время. Согласны ?

3. Ощущение манипуляций со зрителем, что в Звездных Вратах, к примеру, Эммерих не позволял себе. (лица типичных америкосов в генералах-предателях. Черный честный генерал. и т.д.)

4. Убогость все персонажной тусовки. За исключением...

К Джейми отношусь крайне прохладно, но сыграл он вполне интересно. Не раздражал хотя бы. Про Татума - играл в полсилы, но сойдет.

Вообще ненатуральность персов - очень опечалила.

Блин, да одна сцена с беготнёй в Падении Олимпа между стенами, уделывает всю охоту на ГГ в Штурме. Печально

Хотя скажу что Батлер совсем не звезда... Татуму бы хорошего режиссера, глядишь, и второй Джон Макклейн бы получился... но...

5. Всё ожидал что ребята на вертолетах, которые вдруг возникли из секретных глубин, окажутся тоже предателями, как команда спецназа в Крепком Орешке 2, и добавят джазу в этой постановке, но их тупо слили... блин. И зачем? эх...

[Stotsmnb311]

А лично мне сабж понравился намного больше Падения Олимпа.

Пафос меня никогда особо не раздражал, и данный фильм не исключение. Хотя ИМХО его тут было не так и много.

Но самое главное что тут понравилось это элементы комедийного боевика - и по этому он смотрелся куда круче Олимпа.

Из Татума и Фокса вышли отличные напарники, они очень органично дополняли друг друга. Да и вообще как по мне Татум на порядок лучше Батлера в роли защитника президента смотрелся.

Ну и конечно отдельного упоминания заслуживает дочка Татума в исполнении Джои Кинг. Ее героиня это нечто конечно - очень интересная во всех планах девочка. Сыграла просто отлично, почти затмив Татума и Фокса. Уже только ради нее одной стоит посмотреть этот фильм. И да очень радует, что ее в отличии от мальчика в Олимпе в фильме было много и она так до самого конца фильма оставалась одним из главных действующих лиц. Правда жаль что ей на дали пострелять - я все думал что в конце она поможет Фоксу и пристрелит одного из главгадов из какого-нибудь пистолета, но нет. Зато момент с флагом в конце классный, вот только почему он был не основным американским?

И еще конечно экскурсовод понравился - очень колоритный персонаж.

А вот все остальные не впечатлили совсем - как злодеи, так и высшие чины правительства. Но в целом отыграли терпимо вполне.

Вообщем с учетом совершенно незаслуженный критики в адрес сабжа, выставлю ему быть может немного завышенную 10 из 10.

Впрочем я уже давно такого удовольствия от просмотра фильма в кино не получал.

[Apparition]

Кино отличное. На самом деле.

В целом, согласен с Stotsmnb311

Особенно по поводу девочки, отлично справилась. Чем-то Хлою Моретц напомнила, кстати.

Очень и очень хорошо сделана комедийная линия.

А также охрененная погоня на лимузине (с приземлением в бассейн) и хорошо сделанное падение самолета.

 

Из минусов назову дичайшую предсказуемость сюжета (оба твиста предельно просто угадываются) и, разумеется, штампы. Но тут прощается..)

 

8,5 из 10. Походу, лучший блокбастер лета для меня. "Тихоокеанский Рубеж" сосет. Хорошо так.

[Stotsmnb311]

Особенно по поводу девочки, отлично справилась. Чем-то Хлою Моретц напомнила, кстати.

Дубляжом возможно. Ее дублировала тут Лиза Мартиросова, которая и Хлою практически во всех фильмах дублирует.

 

А вот насчет Рубежа не очень согласен - лично для меня два лучших блокбастера лета, обоим по 10 поставил. И думаю что таковыми и останутся.

[Tammy]

Ну вот как-то так примерно и надо захватывать/оборонять Белый Дом; Фукуа покуривает в сторонке. Ибо Падение Олимпа, по сути, было живо только Батлером и парой неплохих экшн-моментов; история там была подана криво-косо и со штампами, герои практически не были прорисованы. А у Эммериха с этим все более-менее (ну, в рамках жанра, конечно). История есть, и основательная и не настолько "одноклеточная" (мб, даже слишком: все-таки хронометраж, наверное, должен был быть чуточку поменьше); персонажи, конечно, довольно стандартны, но хоть какой-то бэкграунд есть у каждого, и это хорошо; ну и экшн хорош, как бы с этим у Эммериха проблем никогда особо не было (есть крутая погоня, воздушные атаки и хорошие рукопашки). И, кажется, даже есть в этом некоторая доля самоиронии (ну, хочется верить, во всяком случае; хотя Эммерих пафос любит, может, он и серьезно; хотя, впрочем, без особой разницы, на это, слава Богу, можно и глаза "предподзакрыть").

Актеры все более-менее в рамках жанра и приятны вполне. Татум просто очень мил (разговор с белкой и еще несколько чудесных моментов уже в "основной части", типа "Можно не тыкать в меня гранатой, когда я веду машину?!"; его тут "новым Уиллисом" кличут, рановато пока, но понятно, с какого потолка это взялось; даже майка та же), Фокс - ну, во всяком случае на месте; Гилленхаал тоже приятна (даже внешне, вот как-то всегда она симпатична была). Ну и есть, конечно, уже крутые Кларк, Дженкинс и Вудс, плюс миленькая Кинг (год назад, помнится, выдавшая тоже довольно непростого ребенка, а именно - Талию Аль-Гуль), отжегший в роли экскурсовода Райт и парочка клевых личностей, знакомых по сериалам (а именно - один из МакПойлов из It's Always Sunny In Philadelphia и Тауб из Хауса). Ну вот, вроде никого не забыла.

Короче, хорошо вполне. Не за рамками жанра, но вполне смотрибельно; чуточку, возможно, затянуто, но зато обстоятельно, красочно и весело в паре моментов.

[Apparition]

Дубляжом возможно. Ее дублировала тут Лиза Мартиросова, которая и Хлою практически во всех фильмах дублирует.

 

А вот насчет Рубежа не очень согласен - лично для меня два лучших блокбастера лета, обоим по 10 поставил. И думаю что таковыми и останутся.

 

Я знаю про дубляж)

И Лизу Мартиросову тоже знаю)

---

Быть может, но для меня фильм — почти дно..)

От него все такие оргазмы ловят, а меня не пробрало. Не мое, наверное.

[Blackm0re]

Фильм Фукуа "Падение Олимпа" оказался намного лучше. Там хоть есть убедительный герой-одиночка Джерард Батлер, брутальность и самое главное R-ка. Единственное чем может похвастаться Эммерих в своем фильме - это более зализанной и стерильной картинкой.

 

Первые полчаса очень унылы, где нам как обычно показывают проблему отцов и детей - отсутствующий дома из-за работы отец и обиженная дочка которая даже не желает называть его папой. Затем спустя полчаса наконец-то начинает захват Белого дома, где одного кадра достаточно чтобы распознать кто злодеи и психи. Ну а главного злодея картины не распознает разве что дурак. Охрана Белого дома кроме смеха ничего не вызывала - без сопротивления вся охрана пачками ложилась перед захватчиками даже не сопротивляясь. Ну а помощь извне тоже оставляет желать лучшего - один танк который все таки решился протаранить забор и тут же взорвавшись, и три вертолета которые все таки подлетели к Белому дому к концу фильма чтобы их сразу же сбили террорюги. Есть глупое руководство и командование которое весь фильм хватается за голову не понимая что происходит и не знает что делать, но зато дважды за фильм успевшее посвятить двух президентов. Конечно же командование будет посылать свои войска на верную гибель не слушая предостережения главного героя. Ну в остальном куча штампов, пафос и патриотизм вместе со спасением оплота демократии Джоном МакТатумом.

 

Ченнинг Татум в роли Кайла и героя-одиночки все таки далеко неплох. Но он больше тянет на красавчика и качка, чем на одинокого героя сражающийся один против всех и в героизм которого можно поверить. Тем более с трудом можно поверить в то, что его персонаж был трижды в Афгане. Джерард Батлер был намного убедительнее в роли героя-одиночки - настоящий, матерый, одинокий воин один против всех. Ну Ченнинг тоже был неплох, просто он еще не до конца заматерел для подобной роли. Позабавил момент когда Кайл притворился раненым в туалете, меня это очень позабавило, здорово). В рубашке-алкоголичке Татум тоже смотрелся неплохо). Дубляж Татума отличный - Сергей Бурунов как всегда озвучил замечательно.

Джейми Фокс в роли президента мало чем смог заострить на себе внимание кроме забавных моментов связанных с его неопытностью во время перестрелок и другого экшена. В остальном стандартное поведение и набор фраз для первого лица государства.

Мэгги Джилленхол на удивление меня порадовала, учитывая как я в целом к ней негативно относился в "Темном рыцаре". Своим персонажем она просто спасала эпизоды с ничего не понимающим командованием.

Джеймс Вудс в роли начальника охраны президента и главного злодея получился обычным. Да, это не спойлер, с самого первого кадра понятно каков его персонаж. Похвалить не за что, но и ругать тоже.

Джейсон Кларк которому со своим лицом только и играть алкашей и сантехников, в роли неистового наемника был абсолютно неубедителен. Полный промах. Вот зато его дубляж порадовал - Илья Исаев как всегда великолепно озвучил.

А еще есть Джимми Симпсон, которого я помню по "Зодиаку", сыгравший стандартного выпендрежного хакера все время лижущий чупа чупс.

И еще хотелось бы отметить Джои Кинг в роли дочки главного героя которая ниразу за фильм не раздражала и не переигрывала. Обычно дети в таких фильмах меня всегда раздражают по умолчанию, но ее Эмили не вызывала бешенства.

 

Экшн в фильме не впечатляющий, учитывая имя режиссера. В основном все также много перестрелок в узких коридорах (иногда темных), хорошая сцена погони на лимузине (кстати пожалуй мой любимый эпизод в фильме), компьютерные вертолеты летящие среди домов вызывающие фейспалм и жутко бросающиеся в глаза, эти же вертолеты сбитые у Белого дома, один взорванный танк, один сбитый самолет, одно взорванное здание у бассейна. Как-то маловато для Эммериха... Вот зато мне очень понравилось как Кайл разрядил из пулемета весь боеприпас в злыдня... и этот прищур от Татума - хорош).

 

Музыка ожидаемо и в меру патриотична, со стандартными композициями для такой тематики фильмов. К сожалению я уже не могу вспомнить хоть одну мелодию из фильма, все вылетело из головы после просмотра.

 

С юмором зато все более-менее нормально. Много забавных совместных эпизодов Татума и Фокса, еще позабавил в одном-двух моментах экспедитор по Белому дому. Понравилось как Кайл прикинулся раненым на полу перед террорюгой, Татум хорош). Больше всего запомнился эпизод погони на лимузине - момент с "зомби" и еще последующими двумя моментами с гранатометом.

 

В целом для меня главный минус фильма в его излишней стерильности, поэтому "Падение Олимпа" с Джерардом Батлером и R-кой для меня на голову выше. Как итог: если фильм Фукуа "Падение Олимпа" - более брутальный, олдскульный, но несколько Б-шный, то фильм Эммериха "Штурм Белого дома" - более зализанный и более стерильный, со всеми вытекающими последствиями для боевика с героем-одиночкой. Здесь уже дело вкуса. Я свой выбор сделал.

 

6 из 10.

[Stotsmnb311]

И Лизу Мартиросову тоже знаю)

 

Лично знаете?

[Apparition]

Лично знаете?

 

Не могу сказать, что прям знаю, но один раз встречались)

[clark]

"Сдается мне, это была комедия" (с). Не, на подобную тему мне больше в таком ключе понравилось кино, нежели серьезное Падение Олимпа. Здесь есть и напряженные моменты, и весьма забавные сцены. Каст хороший, из Фокса с Татумом нормальный такой дуэт. Спецэффекты тоже порадовали. А то тут уж напугали, что все плохо. Пафосно - да, но сцена с флагом прямо очень крутая. 7 из 10.

[Blackm0re]

но сцена с флагом прямо очень крутая

Эту сцену нельзя вынести без фейспалма).

[Stotsmnb311]

Эту сцену нельзя вынести без фейспалма).

 

но все равно она очень крутая

[Stotsmnb311]

Вот мне кстати что не ясно то:

почему американцы снимая фильмы про Белый дом не могут сами толком разобратся в своих законах?

 

В сабже никак никто не мог отдать войскам приказ действовать на териитории страны не приняв присягу президента.

В то время как в Падении Олимпа Фриман без всякой присяги отдавал приказы об операциях военным.

И где правда?

[ganjas]

Если компания Vogel считается одним из крупнейших продавцов попкорна в мире, то, скорее всего, то фильмы идущие в прокате под режиссурой Роланда Эммериха стали одним из основных источников такого успеха. Данное мнение будет ближе к аллегории, однако факт, что данный режиссер зацементировал за собою жанр развлекательных картин, сомнению вряд ли подлежит.

 

В этом году Белый дом подвергся двойной атаке, вначале режиссер Антуан Фукуа с фильмом «Падение Олимпа», а теперь Роланд Эммерих. У обеих картин много общего, но и кардинальных отличий хватает. Общее, помимо идеи захвата правительственных зданий, у фильмов еще то, что они остались полностью преданными своим хозяевам, что Фукуа, что Эммерих сняли картины в таком стиле, который был свойственным им в их предыдущих работах.

 

«Падение Олимпа» - чуть более жесткий с большим обилием крови в кадре, а «Штурм Белого дома» - типичное, хоть и прорисованное компьютерными спецэффектами пиротехническое шоу. В картине Эммериха, действующий президент вершит благую миссию и решается вывести американские войска со всех горячих точек Ближнего Востока.

 

Идея конечно гуманная, и президент в лице Джейми Фокса выступает миссионером мира вроде Джона Фитцджеральда Кеннеди, но понятное дело, такие планы разделяют не все, и должность президента становится мишенью разных предателей в спецслужбах. Красиво и загадочно убирать президента, как это было в случае Кеннеди, в фильме не будут, зато будет такой масштабный захват плохими парнями Белого дома, ровно таким образом, чтобы развеселить публику перед широким экраном.

 

Единственное, в чем не поспоришь с режиссером Роландом Эммерихом – он умеет находить баланс, чтобы фильм был то ли о покушении на президента, то ли о Конце Света, но всегда оказывался в развлекательном тоне, избегая собственно всякой политики или философии, к которым, в теории, должен был бы относиться. И все-таки, выбирая между двумя лентами этого года, я бы остановился на работе Антуана Фукуа, поскольку Эммерих снял фильм для галочки, а свою режиссуру с мертвой точки так и не сдвинул.

 

5 из 10

[Demonic]

Пипец как гениально!

Как неподражаемо Ченнинг лежит на кафельном полу туалета, пытаясь разжалобить террориста... Как террористы гоняются за президентским лимузином по лужайке перед Белым домом... Как невозмутимо за всем этим наблюдают войска... Как оказывается можно легко уничтожить М1 Абрамс выстрелом в лоб из РПГ 7... и второго танка, для спасения Лидера Свободного Мира, в штатах не нашлось... ну и девочка с флагом, останавливающая заряженных Рапторов, ну это же просто триумф пацифизма посреди взрывов и автоматных очередей.. Make love, not war.

 

Понятно, что Эмерих очень хочет "малину", но вот зачем он на этом пути пытается быть серьёзным, остаётся загадкой.

[v.bochkovsky]

Сходил Средний фильм. Похуже, чем Морской Бой. Патруль зашел лучше

[Mr_Qz]

Боже, что это было? И это снял Эммерих...

[Belthazar]

можно легко уничтожить М1 Абрамс выстрелом в лоб из РПГ 7

 

Они же ему гусеницу сбили.

 

Хотя данный снаряд до Танка Т-90 вообще бы не добрался, взорвавшись за пару метров.

Собственно, у Абрамсов должна бы быть аналогичная система..

[Vaprog]

Буду сравнивать с «Падением Олимпа».

И там, и там происходящее периодически сваливается в шизофрению, но в «Олимпе» хотя бы брутально, с пулями в голове, сломанными шеями и т.п., а «Штурм» это вообще детский сад, конечно. Хотя это боевик, но крови нет.

Экшн. В общей тьме и неведении «Падения Олимпа» все ж таки можно было разглядеть отличный штурм Белого Дома. В «Штурме» ребятки скучающе перестреляли всю охрану Белого дома, потом устроили феерически абсурдную (и не увлекательную) сцену погони по лужайкам Белого дома и завершили это невнятной финальной дракой между Татумом и Кларком. Разве что из пулеметов неплохо по вертолетам постреляли, но, честно, штурм Белого дома из «Падения Олимпа» одной левой уделывает абсолютно все экшн-сцены из «Штурма».

Персонажи. Химии между Татумом и Фоксом никакой. Президент из Фокса даже менее интересный, чем из Экхарта: Экхарт хоть и слабак, но его хотя бы били, на его глазах пытали соратников, он орал частенько, а здесь Фокс практически мгновенно адаптируется к ситуации, пользуется безотказным приемом «ударь двадцать раз ногой по голове», мгновенно понимает как палить из гранатомета да и вообще для неслужившего в армии ведет себя как будто служил. Скучно. К тому же тоже слабак: сдался как только Вудс приставил ствол к голове девчонки. Дочка Татума и в самом деле похожа на незаконнорожденную дочь Татума, но она некрасивая и необаятельная.

Злодеи практически никакие, а в «Падении Олимпа» мне кореец главный даже понравился. Отличие: в «Падении Олимпа» автор сценария вообще прописал время и реплики только двум злодеям – корейцу (шикарен) и предателю (пришлось ибо предатель). Здесь время и реплики есть как минимум у пяти человек – Вудс, Кларк, идиотский хакер, расист и еще какой-то хрен, которого пристрелил Вудс. Нахрена? Ну Вудса как ни странно еще более менее вменяемо прописали и его мотивы тоже, но все остальные – это балласт. Надо было оставить реплики только двум – Вудсу и Кларку, прописать мотивы Кларка и диалоги между ними, на всех остальных включая хакера надеть балаклавы с намордниками.

Плюс злодеи ненастоящие какие-то. Ну правда что ли: какие-то наемники за бабки военных корпораций собираются подзорвать арабский мир. Не, корейцы реалистичнее. Да даже 25 братьев Царнаевых напавших на белый Дом я бы воспринял с большим реализъмом, чем это. Думаю это тоже причина провала: в «Падении Олимпа» враг понятен, а здесь не пойми кто.

Сюжет даже более идиотичен, чем в «Падении Олимпа». Да боже ж мой президент добрых полтора часа вместе с Татумом зайцем скачет по Белому Дому, периодически выходит на связь, а военные так и не начинают штурм. Да как только они выходят на связь и становится ясно, что президент не находится в заложниках, с ним рядом охранник, а террористы не знают где они, надо было тут же штурмовать и брать под контроль Белый Дом. И фильм закончен. Нет, пущай побегают. В «Падении Олимпа» президент с самого начала именно в заложниках и не штурмуют именно поэтому. Да даже когда они видят, что президент гоняет по лужайке на лимузине максимум на что хватает всю американскую армию – с грехом пополам проделать дыру в заборе. Короче, маразма еще больше чем в «Олимпе». Апофеоз гибели сценария – финал с флагом. Увидев это, я натурально бился в истерике от удовольствия – такого пафосного пафоса про пафос я не видел очень давно.

А в финале опять у всех хорошее настроение. Снова убили сотни людей, кучу крупных чиновников, но все сразу снова счастливы и катаются на вертолетах.

Короче, смотреть на все это безобразие в первый раз относительно увлекательно, хотя и скучновато, но пересмотру вещь точно не подлежит. 2/5.

P.S. А вот графика намного лучше чем в Олимпе, но её очень мало и на 150 миллионов она не тянет.

[pelecanus]

не смотрела "падение олимпа", поэтому сравнивать не с чем.

более всего фильм напомнил "армагеддон". чуток получше. поэтому на фоне "армагеддона" (4 из 10) "штурм" получил пятёрку.

5 из 10 - помойму, нормально для клюквы с элементами унылой самопародии.

 

Эту сцену нельзя вынести без фейспалма).

если бы в зале делали фейспалм всякий раз, когда фильм на то нарывался, наш сеанс был бы похож на мировую войну с комарами.

 

я кстати, довольна, что мы сходили. то, что я влепила фильму такую оценку, не говорит о том, что мы плевались и жалели о потерянных двух часах.

хотя по-чеснаку, можно было уходить сразу после этой шутки:

- ты пропустил шоу талантов!

- ладно, виноват, а что она там делала?

- она крутила флаг!

- а что, для этого нужен талант?

[Stotsmnb311]

хотя по-чеснаку, можно было уходить сразу после этой шутки:

- ты пропустил шоу талантов!

- ладно, виноват, а что она там делала?

- она крутила флаг!

- а что, для этого нужен талант?

 

Почему? Что в этой шутке особенного?

[pelecanus]

Почему? Что в этой шутке особенного?

 

ничего особенного. просто она была лучшая в фильме - смешная и свежая. после неё не было ничего подобного. хотя я ещё целый час надеялась.