Штурм Белого дома (White House Down)

[Wok]

Браво команде фильма Антуана Фукуа. Фильм с бюджетом в 70 млн. смотрится абсолютно не хуже, чем сие творение Эммериха (стиль которого за фильм ни разу не видно), со 150 млн.(куда они ушли?))). Абсолютно никакой запоминающейся экшен-сцены (бла-бла, кошмарные компьютерные вертолеты полетали на 3-х метровой высоте над улицами). Как пособие, Роланду следует посмотреть Крепкого Орешка 1, с бюджетом в 5 раз меньше.

[Blackm0re]

кошмарные компьютерные вертолеты полетали на 3-х метровой высоте над улицами). Как пособие, Роланду следует посмотреть Крепкого Орешка 1, с бюджетом в 5 раз меньше.

Хм, а я надеялся что в кино они не будут сильно бросаться в глаза...

[Wok]

Хм, а я надеялся что в кино они не будут сильно бросаться в глаза...

 

К сожалению бросаются. Начало вообще затянуто, сцена атаки самолета на белый дом в Падении Олимпа уделывает весь экшен в сабже, где основные события происходят в темном месте с детским рейтингом (причем не показывая ничего интересного)...

Плюс за Кинг и Вудса

 

 

которому априори можно присуждать сразу роль злодея

 

 

5/10

[Blackm0re]

где основные события происходят в темном месте с детским рейтингом

5/10

Так, стоп. И в этом фильме весь экшн в потемках?! Вроде же трейлеры обещали довольно яркую картинку.

[Blackm0re]

О, уже 3 положительные рецы на КП. Уже лучше).

[Lirik]

А ведь действительно, фильм Фукуа оказался лучше - там хотя бы какая-то кровь есть и брутальность. А тут на удивление не самая лучшая графика, зашкаливающий псевдопатриотизм ну и примерно такой же дурной сюжет. Ну и финальная сцена с флагом... просто шикарною Если бы из всего этого сделали полноценный бадди-муви, то еще куда бы не шло, потому как это было самой веселой частью фильма - но увы, этого в фильме совсем не так много как хотелось бы.

 

P.S. После просмотра аж двух фильмов про захваты Белого дома впору уже писать инструкции для новых бойцов секретной службы.

[Blackm0re]

P.S. После просмотра аж двух фильмов про захваты Белого дома впору уже писать инструкции для новых бойцов секретной службы.

Браво! Классная рецензия.

 

Но именно за это я и люблю героев-одиночек. Такие они и должны быть.

Некоторые пункты конечно особенно доставили.

[Malcolm]

А ведь действительно, фильм Фукуа оказался лучше - там хотя бы какая-то кровь есть и брутальность

 

Подтвердилось очевидное, еще был в каких-то размышлениях, идти ли на фильм, теперь точно нет

[Darrick]

От Эммериха можно было ждать хотя бы отличную картинку, но и её тут нет. Даже дешёвенькие спецэффекты в "Падении Олимпа" лучше смотрятся. Из Татума с Фоксом вышел слабенький дуэт, отчего пляшет немало проблем фильма. Джеймс Вудс вот, правда, очень удачно в образ попал, но толку от этого, когда не работает главная дуэт, маловато. Видимо, Эммерих просто психанул, когда два года назад снял чудный "Аноним".

Рецензия

[V_e_n_o_M]

Как бы я хорошо ни относился к Эммериху и его фильмам, но "Штурм Белого дома" - определенно среди главных разочарований лета. Ну то есть и так понятно что новый фильм какого-нибудь Шьямалана будет "не очень", но ведь Роланд все-таки приучил публику, что на его блокбастеры можно идти смело - несмотря на порой спорные художественные достоинства, зрелище всегда подают отменное.

 

Здесь же получилось пресно почти по всем направлениям - зашкаливающее количество американской политоты (мне, правда, в силу профессиональной деятельности местами было интересно, но зрители откровенно скучали), пригодной исключительно для американской же публики, сильно проседающая динамика, блеклые злодеи. Ну и экшен - не по-эммериховски беззубый и скучный. Те кто пойдут только на него, вероятно, сильно разочаруются - редкие зрелищные моменты были показаны целиком в трейлерах, а для кинотеатра оставили лишь перестрелки-погони и вертолетную атаку, при этом ни то, ни другое в силу операторской работы и монтажа не впечатляет вовсе.

 

Объективности ради отмечу, что плюсы также наличествовали - неплохой юмор, хороший дуэт Татума и Фокса (Татум, представьте себе, наверное, лучшее, что есть в фильме), ну и сам сценарий захвата Белого дома не такой маразматичный как у Фукуа. Ну, в общем, пожалуй, и все.

 

По итогу получилось самое не-эммериховское кино Эммериха. То есть ни тебе бабахов, ни масштаба, ну в общем ничего от того, что можно было бы ожидать от 150-миллионного блокбастера главного голливудского "разрушителя".

Извините, но такой Эммерих нам не нужен.

[pold]

Дочка Джона МакТатума будет до конца фильма или может ее быстро спасут где-то в середине (как в Олимпе пацана)?

 

till the end))

[Yenifer]

Глубоко вторичный, но, похоже, нисколько этого не стесняющийся. Мало того: фильм содержит массу беззастенчивых цитат из известных боевиков, обыгрывается куча штампов.

 

На фразе "уберите это дерьмо с моей лужайки" я неприлично взоржала доброй коняжкой. После лифта и Татума в чумазой майке-алкоголичке - немножко чёрно-белого бадди-муви, завершённого цитатой из "Смертельного оружия".

 

Эммерих и себя не забывает процитировать, но особенно много цитат "орешковых". Так много, что, пожалуй, это уже не плагиат, а оммаж какой-то. На дурацкий сюжет и логику поведения персонажей у меня рука не поднимается пенять, поскольку таки развлекли, а большего я не ждала. Если пятый "Крепкий орешек" стал разочарованием, то данный фильм вызывает улыбку и легкую ностальгию по старым боевичкам.

Многие сочтут, что для Эммериха масштаб не тот, но экшн в фильме вполне себе, разве что, увы, PG13.

Весёленько и стреляют - в этом жанре я очень нетребовательный зритель.

[Blackm0re]

Глубоко вторичный, но, похоже, нисколько этого не стесняющийся. Мало того: фильм содержит массу беззастенчивых цитат из известных боевиков, обыгрывается куча штампов.

 

На фразе "уберите это дерьмо с моей лужайки"

Уху). Одна из самых затертых фраз даже здесь оказывается есть))).

Многие сочтут, что для Эммериха масштаб не тот, но экшн в фильме вполне себе, разве что, увы, PG13.

Весёленько и стреляют - в этом жанре я очень нетребовательный зритель.

Что показалось лучше "Падение" или "Штурм"?)

 

На "Штурм" иду только завтра днем).

[Yenifer]

Я оба одинаково оценила. Просто "Падение" более серьезное по настрою, плюс было хорошо в плане использования рейтинга R и настоящий герой-одиночка. "Штурм" же откровенная полупародия, комедийный боевик практически. Посмотрела бюджет "Штурма" - и правда дороговато по сравнению с картинкой, я так понимаю, много ушло на декорации. Но нет - не в потёмках. Насчет плохо рисованных вертолётов - не, я понимаю натренированные глаза различают графику уровня хорошей компьютерной игрушки, но лично мне глаза не резало, как бывает в некоторых совсем уж низкобюджетных.

Уху). Одна из самых затертых фраз даже здесь оказывается есть))).

Да не только фраз.

 

Даже пресловутая пуля, застревающая во всяких там фляжках, книжках, сувенирах.

 

Визуальных цитат и ситуационных очень много. Шейну Блеку привет большой = и как сценаристу "Смертельного оружия", и как режиссёру "Поцелуя навылет".

[Lirik]

"Штурм" же откровенная полупародия, комедийный боевик практически. Посмотрела бюджет "Штурма" - и правда дороговато по сравнению с картинкой, я так понимаю, много ушло на декорации.

 

Я вообще не знаю, на что там все ушло - графика откровенно говоря далеко не самая лучшая, и какого-то особого размаха для такого бюджета тоже нет. CGI не такое конечно дешевое как в Олимпе, но однозначно у Эммериха раньше было получше. А самое забавное, что при все при этом изначально премьера фильма была намечена на ноябрь - но ее специально переместили на лето. Видно чтобы уж наверняка провалиться.

 

И плюс, будь моя воля, я на месте локализаторов поменял бы местами заголовки Олимпа и Штурма. Ибо штурм Белого дома показан в фильме с Батлером - а тут все что есть тут это пистолеты с глушителями, пара вертолетов, и успевающий выстрелить всего один раз танк.

[gearswik]

непеременный атрибут жанра боевика.

президенты так легко не умирают

что поделать, бред да и только.

[Blackm0re]

непеременный атрибут жанра боевика.

президенты так легко не умирают

что поделать, бред да и только.

Такое даже под спойлер можно не прятать.

[Rote]

Вы мне скажите (кто смотрел оба фильма): лучше второй раз на Рубеж или первый раз на сабж?

Спасибо.

[Blackm0re]

Вы мне скажите (кто смотрел оба фильма): лучше второй раз на Рубеж или первый раз на сабж?

Спасибо.

У меня сеанс сабжа через час, но уверен лучше второй раз "Рубеж".

[Денис]

Я конечно этот ещё не смотрел, а вот Олимп узрил. Так что все понимаю, типа выглядит не дороже и все такое. Но кувырок кадиллака из трейлера, в бассейн, выглядит дороже всего Олимпа вместе взятого... Тут конечно момент небось в самом конце, когда уже из-за общего растройства ничего не смотрится. Но все же.

 

А вот вертолетики над улицей и в трейлере выглядят не лучше чем в Олимпе. Правда у Эммериха это уже кажись фишка такая. Жутко компутерные вертолеты.

[chaser]

Олимп - это унылой дерьмо. Б-мувишное причем. Печально, что фильм Эммериха, который просто не может быть хуже фильма Фукуа - провалился из-за последнего. Ибо причин других не вижу. Ну, если не рассматривать то, что этим летом блокбастер на блокбастере. Другим то это не мешает.

[Yenifer]

Я вообще не знаю, на что там все ушло - графика откровенно говоря далеко не самая лучшая, и какого-то особого размаха для такого бюджета тоже нет. CGI не такое конечно дешевое как в Олимпе, но однозначно у Эммериха раньше было получше.

Честно признаюсь, что плохо разбираюсь в этом. Пока мне сильно глаз не начинает резать, особо не жалуюсь.

[Deetz]

Дурная графика верхом на дурном сюжете верхом на дурном всем.

[Blackm0re]

Но кувырок кадиллака из трейлера, в бассейн, выглядит дороже всего Олимпа вместе взятого... Тут конечно момент небось в самом конце, когда уже из-за общего растройства ничего не смотрится. Но все же.

Едва ли. Даже этот момент не впечатляет. Сильно глаз режит компьютерный лимузин...

А вот вертолетики над улицей и в трейлере выглядят не лучше чем в Олимпе. Правда у Эммериха это уже кажись фишка такая. Жутко компутерные вертолеты.

Это вообще мрак. Мало то того что по-идиотски выглядит весь этот момент, так и еще компьютерные вертолеты сильно в глаза бросаются... На этом моменте зал нехило смеялся...

[Денис]

Едва ли. Даже этот момент не впечатляет. Сильно глаз режит компьютерный лимузин...

 

Ну едва ли, не едва ли. Но лимузин это неплохой и дорогой пецифект, пусть и выглядящий компутерно, а вот в Олимпе самолетик сносящий "карандаш" это ад какой-то.