Massa4 13 мая, 2008 ID: 501 Поделиться 13 мая, 2008 Нет, замети у этих фильмов, не было тизеров, а сразу выходили полноценные трейлеры, в халке я не думаю, что уж очень много экшена будет, просто Нортон гарантия сюжета, а не действия.хотя, по трейлеру видно что с этим получше, чем в халке анга ли. У "Индианы" сначала был тизер-трейлер, а потом два трейлера У "Принца Каспиана" было всего два трейлера, а не три, как я сначала сказал - каюсь. А вот с тем, что актера можно назвать гарантией сюжета, не соглашусь. И примеров тому немало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 13 мая, 2008 ID: 502 Поделиться 13 мая, 2008 Давайте проясним терминологию. За то, что "НХ" - не перезагрузка, говорит то, что в нём не будут заново мусолить всю историю с превращением Баннера в Большого Зелёного. Но, даже если учесть, что стартует кино, вроде как, там же, где кончился "Халк" Ли, можно ли это называть сиквелом? Против этого, всё-таки, и полная смена актерского состава и, главное, другой дизайн главного героя. И, наконец, отсутствие упоминаний о первой части. Вон, "Каратель: Warzone" ваяется по тому же принципу: история становления героя опущена, он уже тот, кто есть, и рассказывается отдельная история. Короче, и не сиквел, и не ребут. Должен же быть какой-нибудь термин для подобных, хм, продолжений? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 13 мая, 2008 ID: 503 Поделиться 13 мая, 2008 Давайте проясним терминологию. За то, что "НХ" - не перезагрузка, говорит то, что в нём не будут заново мусолить всю историю с превращением Баннера в Большого Зелёного. Но, даже если учесть, что стартует кино, вроде как, там же, где кончился "Халк" Ли, можно ли это называть сиквелом? Против этого, всё-таки, и полная смена актерского состава и, главное, другой дизайн главного героя. И, наконец, отсутствие упоминаний о первой части. Вон, "Каратель: Warzone" ваяется по тому же принципу: история становления героя опущена, он уже тот, кто есть, и рассказывается отдельная история. Короче, и не сиквел, и не ребут. Должен же быть какой-нибудь термин для подобных, хм, продолжений? А как же тода "Бэтмен навсегда"? Это продолжение фильмов Бартона, но с другими актёрами и даже другим Готэмом. Теперь "Каратель". Лекси говорила, что это уже перезапуск и вся история с убийством семьи Кастла будет в одних воспоминаниях. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 13 мая, 2008 ID: 504 Поделиться 13 мая, 2008 Ок, проясним, просто реально надоело разжовывать одно и тоже по 10-му кругу: НХ - новая глава в истории Брюса Бэннера, её можно назвать сиквелом, но лучше просто "новым фильмом", это нельзя считать перезагрузкой, т.к. истории становления не будет, только слова. А вообще, повторю официал: Эдвард Нортон, злоупотребляющий переписыванием сценариев к фильмам с его участием, также переписал сценарий "Невероятного Халка" Зака Пенна. Версию Нортона Marvel Studios и режиссер Луи Латерье нашли весьма подходящей как для продолжения первого "Халка", так и для начала новой главы в истории. "Я не думаю, что для великих фильмов обязательно рассказывать все с самого начала, - комментирует Нортон излучение своего персонажа. - Зрители знают историю, поэтому мы обходим ее стороной". Переписывая сценарий, Нортон включил в него персонажа по имени Доктор Самсон (герой из комиксов) и добавил в него ссылки на других персонажей вселенной Marvel. Он также добавил в фильм несколько вещей, которые будут раскрыты в будущих фильмах о Халке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 13 мая, 2008 ID: 505 Поделиться 13 мая, 2008 А как же тода "Бэтмен навсегда"? Это продолжение фильмов Бартона, но с другими актёрами и даже другим Готэмом. А Альфред? Теперь "Каратель". Лекси говорила, что это уже перезапуск и вся история с убийством семьи Кастла будет в одних воспоминаниях. Ну, так разве это сильно отличается от концепции нового "Халка"? Предыдущие события были, но на них не заостряется внимание. НХ - новая глава в истории Брюса Бэннера, её можно назвать сиквелом, но лучше просто "новым фильмом", это нельзя считать перезагрузкой, т.к. истории становления не будет, только слова. Дык, я о том и говорю. Не продолжение, не перезагрузка - что-то среднее. Вот вместо двух слов "новый фильм" есть какой-нибудь термин в одно слово? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 13 мая, 2008 ID: 506 Поделиться 13 мая, 2008 А Альфред? А Харви Дент, который сначала был негром? Альфред погоды не делает Ну, так разве это сильно отличается от концепции нового "Халка"? Предыдущие события были, но на них не заостряется внимание. В новом "Карателе", как раз заостряется внимание, но уже на своих событиях, которые будут во флэшбэках Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 13 мая, 2008 ID: 507 Поделиться 13 мая, 2008 Дык, я о том и говорю. Не продолжение, не перезагрузка - что-то среднее. Вот вместо двух слов "новый фильм" есть какой-нибудь термин в одно слово? По словам Нортона нет, просто точ так же как мы мыслит, а термина нет..... (см.выше) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бомжик 13 мая, 2008 ID: 508 Поделиться 13 мая, 2008 Вообщем, понятно, что оставят из оргинала только трех персонажей: Брюса, Бэтти и Росса. Я говорю про героев. У всех троих полюбэ была бы одна и та же позиция и в сиквеле и в перезагрузке. Так что по этим персонажам тяжело судить. А вот персонажа, который реально мог ПОМЕНЯТСЯ за эти пять лет, вроде отца Брюса (ну воскресили бы) и или того военного-блондинчика (опять же, могли бы его воскресить, сделав каким-нибудь монстром), нет. Вообщем, теперь я думаю, как и все: сиквел, но уже не такой духовный к оригиналу, как "Рокки 2", Рэмбо 2", "ЧП2", "Гарри Поттеры", "Люди в черном 2". Тут, как во всех сириях Бонда, кроме "Кванта милосердия" (интересно, что выйдет?), "Миссия невыпонима 2", "Скуби-Ду 2", "Бэтмен возвращается", ну и т.д. Вроде как продолжение, но когда смотришь, даже не подозреваешь, что это сиквел (если не знаешь названия, конечно)... Для себя эту тему закрыл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 13 мая, 2008 ID: 509 Поделиться 13 мая, 2008 Люди, прекратите блин оффтопить!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 13 мая, 2008 ID: 510 Поделиться 13 мая, 2008 Не продолжение, не перезагрузка - что-то среднее. Вот вместо двух слов "новый фильм" есть какой-нибудь термин в одно слово? Можно просто назвать одной главой из. Взаимосвязь, наверное, такая же, как в Бэтмене-1 и грядущем "Темным Рыцарем" - сюжетная канва одна, а всё остальное отличается Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мафусаил 13 мая, 2008 ID: 511 Поделиться 13 мая, 2008 R&H делали в Нарниях и льва и грифонов и кентавров и всех животных кроме бобров и волков. Ктому же 60 % работы над битвой - их. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 13 мая, 2008 ID: 512 Поделиться 13 мая, 2008 Можно просто назвать одной главой из. Взаимосвязь, наверное, такая же, как в Бэтмене-1 и грядущем "Темным Рыцарем" - сюжетная канва одна, а всё остальное отличается не попал: Бэтмена перезагрузили с нуля, и становление и всё прочее с нуля) старых фильмов больше нет, а сдесь этого "нуля" не будет - будет готовый Халк Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 13 мая, 2008 ID: 513 Поделиться 13 мая, 2008 R&H делали в Нарниях и льва и грифонов и кентавров и всех животных кроме бобров и волков. Ктому же 60 % работы над битвой - их. И что мне с того!? Они не такие профи как ILM и WETA - всё держат на своей "ниши", так что ждать от них откровений в ближайшие лет 5 не советую. ILM вон ещё с 70-х пашут, вот и потенциал такой, а это дети в сфере CGI)) Аниматоры у них неперспективные... либо ресурсов ПОКА не достаточно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бомжик 13 мая, 2008 ID: 514 Поделиться 13 мая, 2008 И что мне с того!? Они не такие профи как ILM и WETA - всё держат на своей "ниши", так что ждать от них откровений в ближайшие лет 5 не советую. ILM вон ещё с 70-х пашут, вот и потенциал такой, а это дети в сфере CGI)) Аниматоры у них неперспективные... либо ресурсов ПОКА не достаточно. Согласен. "Нарния", кстати, мне совсем не понравилась. но ладно, забудем. Ща обсмотрел офф.сайт, нашел качественные кадры, скачал самый крутой (самый высокий, что можно придумать) трейлер и глянул Бихайнд зе Сценс. Да, я беспонтово наезжал на анимацию. Новый Халк шикарный. Не ILM, это да, но опять же, когда фильм окупится (а это 100 процентов), то "НХ2" затмит "Трансформеров". Могу лишь сказать, чо нас ожидает взрывной поток блокбастеров. Начав с "ЖЧ" и кончая "Поттер 6" нас ждет реальный коктейль блокбастеров, но самый взрывной - это тот о котором говорят в этой теме. Я его уже даже больше "Темного Рыцаря" стал ожидать. Вообщем, возлагаю на Нортона и кампанию огромные надежды. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 13 мая, 2008 ID: 515 Поделиться 13 мая, 2008 Могу лишь сказать, чо нас ожидает взрывной поток блокбастеров... Эти блокбастеры ожидают в одно и то же время из года в год. ...Начав с "ЖЧ" и кончая "Поттер 6" нас ждет реальный коктейль блокбастеров... С мая и до конца года?? ...но самый взрывной - это тот о котором говорят в этой теме. Ты же его ещё не видел, товарищ. Время покажет кто есть ху. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 14 мая, 2008 ID: 516 Поделиться 14 мая, 2008 не попал: Бэтмена перезагрузили с нуля, и становление и всё прочее с нуля) старых фильмов больше нет, а сдесь этого "нуля" не будет - будет готовый Халк Под сюжетной канвой я имел ввиду, что вселенная персонажа сохраняется. Вне зависимости от того, новый он или старый. И Джокер, и Двуликий былы в старых фильмах, но они есть и в новой экранизации - изменяется лишь видение их персонажа. Также и в Халке: были Баннер, Росс и его дочка в фильме Энга Ли - они же и остаются в фильме Леттерье, но с поправкой на другое видение. Как-то так Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 14 мая, 2008 ID: 517 Поделиться 14 мая, 2008 Новый Халк шикарный. Не ILM, это да, но опять же, когда фильм окупится (а это 100 процентов), то "НХ2" затмит "Трансформеров". Фильм-то точно окупится, вот только по сборам вряд ли обойдет "Трансформеров". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бомжик 14 мая, 2008 ID: 518 Поделиться 14 мая, 2008 Фильм-то точно окупится, вот только по сборам вряд ли обойдет "Трансформеров". Я имел в виду предполагаемый сиквел нового Халка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 14 мая, 2008 ID: 519 Поделиться 14 мая, 2008 Я имел в виду предполагаемый сиквел нового Халка. Какой нафиг сиквел? Еще неизвестно, окупится ли этот... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мафусаил 14 мая, 2008 ID: 520 Поделиться 14 мая, 2008 Очень надеюсь. Знаете а меня в последнее время кинематограф радует. "Бэтмена" возродили - хорошее качественоое кино, ЖЧ - отличный фильм, а "Невероятный Халк", я уверен окупит себя. Правда немцы точнофильм попустят, они комиксы особо не любят (кроме паучка и иксов). Ну а ещё ILM отдыхает. Уже два фильма отказались от их услуг (халк и нарнии). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 14 мая, 2008 ID: 521 Поделиться 14 мая, 2008 Какой нафиг сиквел? Еще неизвестно, окупится ли этот... По оптимистичным прогнозам должен окупиться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мафусаил 14 мая, 2008 ID: 522 Поделиться 14 мая, 2008 А какой пргноз дают Халку? Если можете ссылку дайте, плиз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 14 мая, 2008 ID: 523 Поделиться 14 мая, 2008 По оптимистичным прогнозам должен окупиться окупится, слово реалиста: 220-250 в сша(лямов $) и 250-300 по миру. При хорошем стечении обстоятельств. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мафусаил 14 мая, 2008 ID: 524 Поделиться 14 мая, 2008 Но моё внимание, повторяю, прежде всего будет приковано к Германии: сможет ли Халк прервать тенденцию низких сборов на немецкой территории. Первой птичке - ЖЧ этого не удалось сделать. Надеюсь на 700 лимонов сборов зелёного человечка. Да будет так! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 14 мая, 2008 ID: 525 Поделиться 14 мая, 2008 Но моё внимание, повторяю, прежде всего будет приковано к Германии: сможет ли Халк прервать тенденцию низких сборов на немецкой территории. Первой птичке - ЖЧ этого не удалось сделать. Надеюсь на 700 лимонов сборов зелёного человечка. Да будет так! Хм... Германия.... бррр))) Болла вспомнил) Моё мнение: 700 миллионов - никогда(учитывая весь мой фанатизм и моё невероятное ожидание этого фильма). 600 - предел, который возможен лишь в ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ СЛУЧАЕ! 550 - то что скорее всего и образуется. ИМХО P.S. объявился РУССКИЙ трейлер. ОБОЛДЕННЫЙ дубляж, наконец-то не запущенный недо-перевод, а кое-что стоящее! *Восторг* Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.