Никто не выжил (No One Lives)

[DoctorWagner]

Stotsmnb311, посмотрите сколько недовольных игрой Клеменс в обоих фильмах и сможете убедится что это не одинаковые вещи. А в каком из фильмов она хуже, это ещё как посмотреть, но данное нет смысла обсуждать, ибо что в том фильме, что уж тем более в этом, она ужасна.

[Бэстолочь]

Мне актриса показалась некрасивой, но учитывая ее пребывание взаперти без туалета, то и кругам удивляться не приходится, и тем более ее заторможенности.

А к внешности под конец можно даже привыкнуть.

[Stotsmnb311]

Мне актриса показалась некрасивой, но учитывая ее пребывание взаперти без туалета, то и кругам удивляться не приходится, и тем более ее заторможенности.

А к внешности под конец можно даже привыкнуть.

 

Ну насчет внешности как бы вкусы то у всех разные. Может она вот внешне всем не понравилась, потому и критикуют.

[Vitasha]

Тот случай, когда на бредовый и непродуманный сюжет, который совсем рассыпается к концовке, хочется закрыть глаза хотя бы из-за оригинальной идеи и шикарного главного героя (анти-героя) в исполнении Люка Эванса.

Великолепный актёр, очень уж у него обаятельный и харизматичный получился персонаж.

В фильме полно интересных сцен, режиссерских приемов и задумок, жаль, что всё это нанизано на такой дебильный сценарий.

 

Не понял:

 

 

зачем девушка нашего маньяка решила покончить с собой, и что она такое говорила перед смертью?

 

 

5 из 10

[Velociraptor]

Мир окончательно сошёл с ума, если люди ставят этому фильму семёрку.

Мир окончательно сошел с ума, если не ценит Хижины, БУ, ЗП и Никто не выжил.

 

Тот случай, когда на бредовый и непродуманный сюжет, который совсем рассыпается к концовке, хочется закрыть глаза хотя бы из-за оригинальной идеи и шикарного главного героя (анти-героя) в исполнении Люка Эванса.

В каком месте он там рассыпается, э?

[Vitasha]

В каком месте он там рассыпается, э?

 

Пересмотрите еще раз.

По-вашему шайка грабителей-убийц вела себя адекватно? Вам понятна мотивация героя Люка Эванса? Вообще мотивация хоть какого-то героя ясна? Все ведут себя как идиоты, особенно убил файтинг двух девушек с разбиванием мебели и стекол.

Куча глупостей, всех не перечислишь.

 

Фильм буквально ни о чем в плане сюжета.

[Stotsmnb311]

Пересмотрите еще раз.

По-вашему шайка грабителей-убийц вела себя адекватно? Вам понятна мотивация героя Люка Эванса? Вообще мотивация хоть какого-то героя ясна? Все ведут себя как идиоты, особенно убил файтинг двух девушек с разбиванием мебели и стекол.

Куча глупостей, всех не перечислишь.

 

Фильм буквально ни о чем в плане сюжета.

 

Да нет фильм очень даже о чем.

Искать мотивацию в действиях Эванса это бессмысленное занятие - на то он и маньяк.

Банда иногда тупила, но в целом все вели себя логично, в том числе и в сцене битья мебели и стекол.

Вообще отличный фильм для ценителей жанра.

[Velociraptor]

Пересмотрите еще раз.

По-вашему шайка грабителей-убийц вела себя адекватно? Вам понятна мотивация героя Люка Эванса? Вообще мотивация хоть какого-то героя ясна? Все ведут себя как идиоты, особенно убил файтинг двух девушек с разбиванием мебели и стекол.

Куча глупостей, всех не перечислишь.

 

Фильм буквально ни о чем в плане сюжета.

Пересмотрела дважды, лишь убедилась, что фильм вторая Хижина в лесу, только маньячная и без мистики.

Так что Ваши вот эти вот притензии они как бы, эээээээээээээ, совсем ни к месту, ибо фильм стебанько еще то, стебанько подчеркнутое финалом, активно юзающее самоочевидные штампы, но резво избегающее их в самой главной сюжетной линии. Ведь никто не выжил, спойлер в самом названии совсем, прям совсем активно намекающий ап чем кино, что все "мясо" лишь для "мяса" и ведет себя оно, как самое настоящее "мясо". Стебанько тем большее, что не менее активно юзает и классическую классику, вроде "коня" и Кассандры, которую по определению никто не слушает, а Троя в результате в руинах. Все и должны вести себя, как идиоты, потому что идиоты и есть, "шлюха", "атлет", "шут", "девственница" (которая здесь подменяется "человеком с душой"), набор для расчлененки готов, кушать подано, садитесь жрать пожалуйста, а Кассандра за пределами мясо-круга, что для слешера относительно не избито и шибко мило по моему сугубо личному.

[DoctorWagner]

Да нет, я тоже какой-то бесмысслицы в действиях персонажей как то не заметил. В целом, все более или менее понятно. На счет маньяка тем более. Он даже сам за весь фильм говорит не раз, что является самым настоящим психопатом. Что на счет его девушки, то она просто устала так жить, ведь она точно так же была им когда-то похищена, как и героиня Клеменс. Из Клеменс маньяк пытался сделать точно такую же девушку для себя, как и прошлая. Даже надрез на животе сделал ей абсолютно в том же месте.

[Чужая Пилюля]

Даже надрез на животе сделал ей абсолютно в том же месте.

-А я думала, что надрез именно в этом месте,потому что это самая безвредная точка для маячка.Т.е. можно резать без страха задеть жизненно важные органы.

[Velociraptor]

Да нет, я тоже какой-то бесмысслицы в действиях персонажей как то не заметил. В целом, все более или менее понятно. На счет маньяка тем более. Он даже сам за весь фильм говорит не раз, что является самым настоящим психопатом. Что на счет его девушки, то она просто устала так жить, ведь она точно так же была им когда-то похищена, как и героиня Клеменс. Из Клеменс маньяк пытался сделать точно такую же девушку для себя, как и прошлая. Даже надрез на животе сделал ей абсолютно в том же месте.

Нет, не пытался.

-А я думала, что надрез именно в этом месте,потому что это самая безвредная точка для маячка.Т.е. можно резать без страха задеть жизненно важные органы.

И вам сто долларов за догадку.)

[DoctorWagner]

-А я думала, что надрез именно в этом месте,потому что это самая безвредная точка для маячка.Т.е. можно резать без страха задеть жизненно важные органы.

Ну, что ему мешало сделать надрез например у нее на заднице или в ноге?) Видимо, для него в этом был какой-то символизм.)

[Velociraptor]

Ну, что ему мешало сделать надрез например у нее на заднице или в ноге?) Видимо, для него в этом был какой-то символизм.)

 

Не красиво, на заднице-то.:lol: А туточки так эффектно перед камерой целовать можно. Ребят, ну ей богу, до такой ерунду докапываться, все одно, что немое кино упрекать в монотонной музыке за кадром.

[anvyder]

Мир окончательно сошел с ума, если не ценит Хижины, БУ, ЗП и Никто не выжил.

А что такое БУ и ЗП? Может, я их очень даже ценю.

[Velociraptor]

А что такое БУ и ЗП? Может, я их очень даже ценю.

 

Бесславные ублюдки и Запрещенный прием. Цените?

[anvyder]

Бесславные ублюдки и Запрещенный прием. Цените?

О, да, ценю. Хотя "...ублюдки" - это всё же кризисный Тарантино, а к "Запрещённому приёму" у меня особые чувства. Кино абсолютно мужское и издевательское по сути своей, оттого и прекрасное.

[Velociraptor]

О, да, ценю. Хотя "...ублюдки" - это всё же кризисный Тарантино, а к "Запрещённому приёму" у меня особые чувства. Кино абсолютно мужское и издевательское по сути своей, оттого и прекрасное.

"Никто не выжил" тоже издевательское только в другом ключе. И вот нинада тут про "мужское", "Прием" прекрасен целиком и полностью, со всех сторон.

[anvyder]

"Никто не выжил" тоже издевательское только в другом ключе. И вот нинада тут про "мужское", "Прием" прекрасен целиком и полностью, со всех сторон.

Никакое не издевательское, а просто "никакое", на мой скромный взгляд. И непонятно совсем - почему хвалят Эванса? Тот же Купер в "Мясном полуночном поезде" гораздо лучше смотрелся, да и история там сама по себе интересна. Но я не хочу вступать в спор, потому что хочу этим вечером посмотреть что-нибудь получше того, что я видел позавчера.

[Velociraptor]

Никакое не издевательское, а просто "никакое", на мой скромный взгляд. И непонятно совсем - почему хвалят Эванса? Тот же Купер в "Мясном полуночном поезде" гораздо лучше, да и история там сама по себе интересна. Но я не хочу вступать в спор, потому что хочу этим вечером посмотреть что-нибудь получше того, что я видел позавчера.

Купер в "Поезде" прекрасен кто ж спорит, но хвалят потому что смесь нежности, секса, расчета и безумия в одном маньячном типе это опять-таки штука редкая и Эвансом воплощенная на раз, два.

[Vitasha]

Видимо, зависит от того как зритель воспринимает сабж, у каждого своё представление о хорошем фильме. У вас оно какое-то извращенное.

Убогость сюжета и полное отсутствие концепции (мясо ради мяса и только) - для кого-то это, оказывается, такой художественный прием. Какие только оправдания не придумают, ужас. Так можно любое, даже самое жалкое кино оправдать.

 

Сие творение беспомощно загублено бредом сценаристов и ничего не поделать, ну а тому, кому понравилось - в пору задуматься об отсутствии вкуса.

Изменено 01.05.2013 14:51 пользователем Vitasha

[Stotsmnb311]

Сие творение беспомощно загублено бредом сценаристов и ничего не поделать, ну а тому, кому понравилось - в пору задуматься об отсутствии вкуса.

 

Может это как раз вам в пору задуматься об отсутствии вкуса?

[Vitasha]

Может это как раз вам в пору задуматься об отсутствии вкуса?

 

Сказал человек, которому понравился фильм "Гостья".

[Stotsmnb311]

Сказал человек, которому понравился фильм "Гостья".

 

Да, но я при этом не обвиняю всех в теме Гостьи кому фильм не понравился в отсутствии вкуса. Я просто пишу что мне фильм понравился как экранизация книги. И в любом случае я не понимаю что это за криминал такой, если мне понравилась Гостья. Уже не первый раз мне умники вроде вас этим тыкают, так как не знают что ответить по существу про себя. А все дело в том что вы незаслуженно обвинили в данной теме всех в отсутствии вкуса, потому как сабж отличный ужастик. И теперь что ли пытаетесь у каждого юзера найти таки фильм на основании которого можно сказать что у него нет вкуса? Ерундой то не занимайтесь, лучше признайте что были неправы и все.

[Velociraptor]

Видимо, зависит от того как зритель воспринимает сабж, у каждого своё представление о хорошем фильме. У вас оно какое-то извращенное.

Настолько извращенное, что в любимых режиссерах Пекинпа, Пазолини, Ардженто, Бава и Фульчи. Только вот какое это отношение имеет к качеству "Никто не выжил"?

 

Убогость сюжета и полное отсутствие концепции (мясо ради мяса и только) - для кого это, оказывается, такой художественный прием. Какие только оправдания не придумают, ужас. Так можно любое, даже самое жалкое кино оправдать.

Сие творение беспомощно загублено бредом сценаристов и ничего не поделать, ну а тому, кому понравилось - в пору задуматься об отсутствии вкуса.

Дорогой мой (дорогая моя), если уж хотите чихнуть на оппонета, то чихайте доводами и аргументами, а то не комильфо, вот так пукнуть "убогим сюжетом" и проч. и обвинить в отсутствии чегой-то там, а как собсно до дела доходит почему плохо, то в кусты. Вам популярно объяснили, чем кино хорошо, но вы в своем, гы-гы-гы, дурновкусии оценить всей его прелести не способны.

[Vitasha]

Какие еще аргументы нужны?

Если тут тупые герои (даже тупее, чем они должны быть) без мотивации, куча нелепых сцен на подобии:

 

 

"я не дам тебя убить, не смотря на то, что ты держал меня в плену добрых полгода и возил в багажнике черт знает сколько времени - я лучше огрею по голове парня, который может спасти меня и отвести домой".

Оправдание в стиле - "я сама хочу тебя убить и не дам никому другому этого сделать" - это маразм в квадрате.

Или это на самом деле чувства у неё к маньяку есть какие-то, столь сильные, что она и домой уже не хочет после всего ужаса? Жалко ей беднягу? Да это же верх идиотизма, неужели вам не очевидно?

Датчик слежения в пузе (или что это там было?) - это пять. Сплошная романтика, в такого мужчину грех не влюбиться. Предыдущая его девушка тоже наверное через всё это прошла и поняла, что вот он, мужчина мечты.

 

 

А какие тут монологи/диалоги! Убило как девочка зловеще вещает, с каменным лицом в стиле Рэмбо, очередной бред - "он вас всех убьет, так у меня будет больше шансов убежать" и весь фильм с суровым видом выдает подобное, как по расписанию.

 

Куча еще всего нелепого, первые 40 минут - отличные. А потом, чем дальше, тем хуже.

 

Господи, чего я распинаюсь, до меня уже всё расписано другими умными людьми.

Вот, например, отличная рецензия, что называется - подписываюсь под каждым словом: http://www.kinopoisk.ru/user/1414072/comment/1773268/

 

За неплохим визуалом, режиссурой и хорошо поданным жестяком, вы не видите главного - отсутствие смысла и загубленную оригинальную идею, будто сценарий писал такой же сумасшедший как и герой Эванса.