Никто не выжил (No One Lives)

[Чужая Пилюля]

Мне фильм понравился. Многосерийный убийца такой симпатулька)

 

А вот героиню могли бы по пародистей выбрать..Мерзкая у неё внешность..еще эти огромные мешки под глазами.Ужас.Да и актриска так себе.Видимо решили,что раз она в УГ Сайлент хилле 2 засветила своей страшной мордахой,то и тут народу прибавится..

[Bogdan Zhurbin]

Пацаны к успеху шли... не получилось, не фортануло - вот так вкратеце можно дать характеристику данному фильму.

Сам фильм вышел бомбовый, отвечаю. Расчлененка и жесть на высшем уровне. Эванс красавчик. А те, кому подобные диалоги:

 

- Зачем ты это делаешь?! Зачем нас убиваешь?!

 

- Чтобы быть в форме. ©

 

...показались тупыми - у них не все впорядке с юмором Такой диалог наоборот придает определенного лоска фильму, например, как это было в "Восхождение Лэслс Вернона", там чувак готовился и тренировался, что бы выпиливать людей, а тут уже наоборот, мокрухой поддерживают форму. Видать, пацан к лету готовился.

 

Короче, киношка выдалась хорошей. За такие мизерные деньги снять такой фильм... Могу сказать одно, что если будут рано или поздно снимать еще одну "Пятницу 13" или "Хэллоуин", то Я больше чем уверен, что Китамура справится не хуже ваших этих Ниспелов и прочих клиповщиков.

 

10 из 10.

[GlitchMob]

Фильм жестокий, как "Полуночный экспресс"?

 

Там nudity присуствует (как пишется?)?

 

Если да и да, то... может посмотрю.

[felix169]

Что было ожидать от режиссера "Полуночного мясного экспресса"? Правильно, такая же жопа как в сценарном плане., так и в постановке. Из разряда "тупое мясо". Начало намекало на нечто приличное, но потом режиссера понесло абсолютно не в ту степь. Персонажи карикатурны, действия читаются. Некоторые хоррор-моменты смотрятся смехотворно. Интересно, что главных героев нет и абсолютно ни за кого не переживаешь.

Стоит отметить корявый дубляж, особенно у блондинистой ТП.

2/10

[Зеленоглазка]

Персонажи карикатурны, действия читаются. Некоторые хоррор-моменты смотрятся смехотворно. Интересно, что главных героев нет и абсолютно ни за кого не переживаешь.

А вам не приходило в голову, что такое изначально и предполагалось? Недаром блондиночко говорить про дочку главбосса, ты только что убил единственную, у кого была душа. Все остальные без вариантов тупое жестокое стадо, которых жалеть просто не за что, которые даже в критический момент ведут себя как пауки в банке.

 

И на их фоне красивый, сдержанный, умный герой Эванса, который внешне скорее не на маньяка похож, а на романтического героя исторических фильмов. Вот ему как раз сочувствовать, за него болеть - да, это можно)) Лично мне было в кайф смотреть, как он расправляется с кучкой недоносков, которые считают, что им все можно и что на них не найдется управы.

 

А в целом фильм скорее стеб над ужастиками, чем собственно ужастик. И все жертвы потому карикатурные, отвратительные и тупые.

[al-ib]

Разочаровал Китамура. невкусное оч посредственное мясцо. Зачем было приглашать в фильм рестлера и не использовать это? ведь силиконовую грудь же использовали. Выпил персонажей какой то не смачный. Динамики не так много. периодически провисает+ камера бьется в эпилепсии. блондинка из СХ=бревно.

 

их маленьких плюсов:

1. маньяк неплох. имеет долю мотивов Доктора Декера(привет Клайв), но проигрывает ему во всем

2. финальная муз тема.

[Stotsmnb311]

Интересно, что главных героев нет и абсолютно ни за кого не переживаешь.

Как это нет? Эванс и Клеменс.

А то что лично вы не переживали за Клеменс, это только ваши проблемы. От этого она не перестает быть главной героиней.

 

А в целом фильм скорее стеб над ужастиками, чем собственно ужастик. И все жертвы потому карикатурные, отвратительные и тупые.

Вот да, согласен. В некотором роде стеб, и мне даже по атмосфере чем-то Хижину в лесу сабж напомнил.

[Джелу]

Классный фильм, классный Эванс. Финальный саундтрек просто нереальный. Где бы его еще найти. Всё перерыла.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Все способствовало тому, что кино войдет в список моих любимых. В итоге, если куда и записывать, то только в список разочарований.

 

Китамура удивил больше всех. Где красивое кровавое визуальное пиршество, то, что было в "Эспрессе"? Почему смерти столь мимолетны, выглядят проходными и обычными?

 

Изначально безумно крутой казалась концепция фильма - мол гг то оказывается-маньяк, но это все оказалось на ужасно примитивном пещерном уровне. Все очень деревянно и скомканно, а персонажи неубедительны.

 

Эванс? Весь фильм настолько темный, что я видел только его силуэт. Хотя пара эффектных кадров все же с ним было, но это ничего не меняет. Клеменс обаятельная, но опять же по убожество персонажей не дает сказать, что кто-то из актеров смотрелся убедительно.

 

Объективно - кино плохое, но по чисто субъективным причинам - поставил фильму шесть.

[Velociraptor]

Не ждала, не ожидала, но доставило весьма и весьма. По крутизне финального (завязачного) финта где-то рядом с "Американской готикой" или "Запрещенным приемом", по крутизне идеи на грани "Хижины в лесу". Жести на первый взгляд мало, но кто сказал, что второй Коллекционер прекрасен только из-за того, что ее там много (хотя прекрасен, да). Кровища хоть и не льется ведрами, классическая "мясорубка" и мешок все одно в радость. В радость и сексуальная маньячина Эванс.

[Танцор34]

Один синопсис располагает к просмотру. а если учесть что после очень годного Экспресса...

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

По крутизне финального (завязачного) финта

Даже интересно стало, что там вдруг за неожиданный сюжетный твист появился =). По-моему когда я смотрел кино, там все было банально и зевотно. Так что же там было в финале?)))

[Velociraptor]

Даже интересно стало, что там вдруг за неожиданный сюжетный твист появился =). По-моему когда я смотрел кино, там все было банально и зевотно. Так что же там было в финале?)))

 

Зачем спрашивать, если смотрели? Не оценили? Бога ради, на вкус и цвет...

[Velociraptor]

Зачем спрашивать, если смотрели? Не оценили? Бога ради, на вкус и цвет...

 

Написала я с просонья, но к обеду передумала.

 

Итак.

 

Не неожиданный, а довльно необычный, ибо

маньяк сам отпускающий жертву

это нечто настолько не забитое, что сценариста хочется расцеловать в обе щечки. Вообще эта линия Убийца-жертва, та самая, единственная, которая родная, как собственная душа настолько удачна, что прочие недостатки в виде малой крови стоит забыть и простить. Что мы обычно видим в слешарах, триллерах и проч. она убегает, он догоняет, полетели потроха, но та самая она, которая ого-го и ага-га в финале того самого обязательно угондошит. Не менее обычно и то, что жертва сама оказывается тем еще психом, как в "Амер. готике" или "Синдроме Стендаля". Даже финал, когда под чистую убрали всех моветон с "Ночи живых мертвецов", моветон и стописят раз оживающий маньяк, моветон маньяк - гг, моветон и заезженная пластинка практически все, над чем собственно и подкалывают не слишком очевидно для широкой, но совсем явно для знатоков жанра в финальном диалоге, лишним подтверждением откровенно стебная цитата типа-"Психов": мотель, душ, кровища, сиськи. Только подкалывают с серьезным фейсом, а потому стеб тонок, как лезвие ножа, это не явная ужасно смешная стеботня вроде "Затащи меня в ад" и даже не легкая ирония "Ночного охранника" это уровень "Хижины в лесу" только в маньячном слешере, в котором акцент и это замечательно сделан на взаимоотношениях убийцы и жертвых, все остальные - мясо по определению, название на это совсем не слабо намекает, Но туточки уже история сродни Доктор Лектер-Кларисса Старлинг, могла бы быть, если бы не пара "НО", Старлинг не была жертвой, они с Лектером были изначально на равных (упрощаю сознательно), это первое, а второе Лектер Старлинг не отпустил, наоборот обратил в свою веру, финал хоть и отвратителен каннибализмом, но закономерен и напрасно упрощен в фильме. В "Никто не выжил" наоборот

маньяк отпускает жертву сам,

притом отпускает в полном смысле этого слова, да, возможно с целью устроить "просмотр картины второй", но ход не забит, я вот так и вспомнить не могу где подобное было, именно с такой вот "совместительной" подачей, а здесь еще и двойной "нежданьчик" в начале, когда жертва=охотник (это к слову тоже моветон и практически совсем недавний, показательный "Идеальный побег" хороший пример) и в конце.

[Aftermath]

8/10, зачетный ужастик, хотя скорее триллер, но не такой захватывающий как Полуночный экспресс, хотя стиль режиссера чувствуется) Не понравился момент, когда гл. маньячина вселилися, в прямом смысле, в того крупного чувака из банды, на секунду это показалось крутым, но потом понимаешь что это невозможно, да и вообще, тупо, мягко говоря)

[anvyder]

Подскажите, плиз. Какая песня играет, когда начинают ползти заключительные титры?

[anvyder]

Там ещё такой мягкий женский голос. Nearly?

[Jarvys]

Люк Эванс, канеш, бесподобный мужик! Не то что я этого раньше не замечала, просто замечать было особо-то и негде. Вот он в этом фильме подарил мне минуты чистой радости. Остальное-ну, осбо нечего сказать. Не плохо, не хорошо, в общем-то все вполне стандартно, смотреть легко, запомнить сложно.

[Бэстолочь]

Фильм бесподобный!

Хотел сперва написать про него в Хижину в лесу, но фильм настолько понравился, что даже поиск штампов не позволил испортить впечатления от просмотра.

[DoctorWagner]

Как наверно и многие тут, картину совершенно не ждал. В последнее время, видел только пару постеров с каким-то мужиком с зашитой спиной.)) Даже из трейлеров ни одного не смотрел. Но все таки заинтересовался, ибо триллеры и ужасы любимые жанры.) Ещё больше интерес у меня подогрелся после того, как знакомый друг отсмотрел сабж и незамедлительно посоветовал сделать это мне, так как был в полном восторге от него. Ну что я собственно и сделал.

Конечно, кто в фильме является маньяком выкупается практически с самого начала, да и на глаза попались некоторые кадры с полностью окровавленным героем Эванса.) Так что да, в этом плане удовольствие возможно было испорчено немного.)

Самое интересное, что фильм получился весьма качественный, жесткий и в меру кровавый на мой взгляд. Вдвойне удивительно что было снято на студии WWE, ибо раньше, кроме различного рода поражняка с рестлерами у них ничего не выходило. А сейчас, прям целая куча отличных картин, включая и эту. Забавно конечно, что они запихнули сюда своего толстяка Бродуса Клэя, хоть и не нравится он мне, но тут его было видеть как минимум забавно.) Правда, момент в котором маньяк прячется в теле толстяка, как то уж немного чересчур.)) Не такой уж он и жирдяй, чтобы в него без проблем влез целый мужик.)) Но да ладно.)

Из других актеров, совершенно тут не понравилась Клеменс. Она действительно какое-то бревно. Оказывается, во второй части Сайлент Хилла она ещё не так плохо смотрелась, видимо за счет персонажа которого играла. А тут, вообще никакая, ну блин даже хуже чем там. Весь фильм проходила с практически одинаково унылой физиономией заспанного хомяка. Эпизоды с ней не очень интересные. Ну конечно, те что отдельно от Эванса. Ибо вот конкретно он тут, просто крут. Сам фильм, выигрывает по большей части за счет харизматичного героя Эванса, на нем тут держится практически все. Серьезный вклад конечно.

Ну из остальных актеров больше и вспомнить наверно некого, разве что только может ещё Америку Оливо с ее сиськами, а так все.))

В целом, у авторов получился весьма добротный и качественный фильм про очень запоминающегося маньяка, который может понравится зрителю на столько, что в конце фильма смерти ему желать, совершенно не захочется.

В итоге, очень рассчитываю на продолжение фильма.)

[Geniuskk]

Фильм веселый, но уж слишком стремительный. Даже пикнуть не успела, а все кончилось. Большой плюс - это маньячище Эванс, который хорошо смотрелся в этом образе. А все остальное... Бандюганы тупые, а блондинку вообще пришить хотелось.

Жаль, что герой Эванса этого не сделал)

 

7/10

[anvyder]

Мир окончательно сошёл с ума, если люди ставят этому фильму семёрку.

[Stotsmnb311]

а блондинку вообще пришить хотелось.

 

Почему?

 

И вообще не понимаю чем всем так Клеменс не приглянулась.

А уж говорить что она тут хуже чем в Сайлент-Хилле вообще нонсенс.

[DoctorWagner]

anvyder, у каждого свой вкусы. Некоторые и в говнеце на подобии "Муви 43" видят нотки шедевра. А сабж вполне не плохой фильм, при чем не плох именно из-за Эванса. Будь на его месте другой актер, сомневаюсь что получилось бы на столько же хорошо.

 

Stotsmnb311, тем что она тупое бревно, которое совершенно никак не может заинтересовать зрителя своей недоактерской игрой. Вообще никакая. Даже актер в костюме Вуки из "Звездных Воин" был и то более харизматичен. Мне конечно говорили что она отстой, ещё в теме по второй части Сайлент Хилла, но я чего то как то не хотел в это верить. А вот как раз таки тут, пришлось в этом убедится. На столько унылую актрису ещё нужно поискать, да и пригласили её сюда как и верно выше замечено, на волне популярности второй части Хилла. Надеюсь, что больше не придется лицезреть ее в кинематографе, ибо явно можно подобрать гораздо более привлекательных и достойных актрис.

[Stotsmnb311]

anvyder, у каждого свой вкусы. Некоторые и в говнеце на подобии "Муви 43" видят нотки шедевра. А сабж вполне не плохой фильм, при чем не плох именно из-за Эванса. Будь на его месте другой актер, сомневаюсь что получилось бы на столько же хорошо.

 

Stotsmnb311, тем что она тупое бревно, которое совершенно никак не может заинтересовать зрителя своей недоактерской игрой. Вообще никакая. Даже актер в костюме Вуки из "Звездных Воин" был и то более харизматичен. Мне конечно говорили что она отстой, ещё в теме по второй части Сайлент Хилла, но я чего то как то не хотел в это верить. А вот как раз таки тут, пришлось в этом убедится. На столько унылую актрису ещё нужно поискать, да и пригласили её сюда как и верно выше замечено, на волне популярности второй части Хилла. Надеюсь, что больше не придется лицезреть ее в кинематографе, ибо явно можно подобрать гораздо более привлекательных и достойных актрис.

 

Вы сами себе противоречите в первом и втором абзацах.

То есть на фильмы у каждого свои вкусы есть а на актеров нет?

А по поводу Клеменс - по-любому она тут лучше чем в Сайлент-Хилле играет.