Побег из замка Колдиц (Colditz)

[Live to tell]

Люблю оптимистические фильмы.

"Великий рейд" НЕ оптимистичный, особенно в том, что касается

 

героя специально отощавшего для роли Джозефа Файнса.

 

[Jake LaMotta]

Пересмотрел тут на днях))Та еще лажа конечно в плане истории и действительности.Но повтыкать мона,да хотя бы ради Харди и Льюиса.

[Severus]

Но повтыкать мона,да хотя бы ради Харди и Льюиса.

 

Ради Харди лучше повтыкать в другое кино, не в это.

[Jake LaMotta]

Ради Харди лучше повтыкать в другое кино, не в это.

 

Витуль,ну и это мона.Только поправочка-ради Льюиса.

[Severus]

Витуль,ну и это мона.Только поправочка-ради Льюиса.

 

Сереж, в фильмографии Льюиса, признаюсь, не сильна. Так что...

[Jake LaMotta]

Сереж, в фильмографии Льюиса, признаюсь, не сильна. Так что...

 

Ога,но тут по крайней мере номер не отбывал.

Да шёл по сценарию,который,мягко сказано,плох.А Харди ваще на его фоне затерялся.

[Severus]

А Харди ваще на его фоне затерялся.

 

Тут спорить не буду, Харди выглядел очень плохо.

[Jake LaMotta]

Тут спорить не буду, Харди выглядел очень плохо.

 

Он был там убог,как кстати и София.А вот Дамиан хорош.

[karkaty]

Почему Харди был там убог? Чем?

Дэмиан хорош, но одно другому не мешает, т.к. роли совершенно разные.

[Severus]

Почему Харди был там убог? Чем?

Дэмиан хорош, но одно другому не мешает, т.к. роли совершенно разные.

 

Пережимал с эмоциями, мимикой и так далее, а потом наоборот морозился не по-деццки. А образ на таких контрастах вышел никакой по факту, разве нет?

[karkaty]

Пережимал с эмоциями, мимикой и так далее, а потом наоборот морозился не по-деццки. А образ на таких контрастах вышел никакой по факту, разве нет?

Я канеш смотрела почти 3 года назад, но не настолько ужо усе изменилось за эти 3 года, чтоб не сказать, что играл он своего немного тронутого романического героя вполне достойно. Никаких кривляний мной выявлено не было

[Severus]

Я канеш смотрела почти 3 года назад, но не настолько ужо усе изменилось за эти 3 года, чтоб не сказать, что играл он своего немного тронутого романического героя вполне достойно. Никаких кривляний мной выявлено не было

 

Кать, если так выглядят романтические герои, даже слегка тронутые, тада я совсем не понимаю, шо такое романтический герой. Ну правда. Ощущение было, шо Харди тупо тормозит и не понимает, кто он, откуда и зачем он ваще там, в этом кине. Я такое у него только тут и видела, обычно он неплохо ориентируется в своих ролях.

[karkaty]

Кать, если так выглядят романтические герои, даже слегка тронутые, тада я совсем не понимаю, шо такое романтический герой. Ну правда. Ощущение было, шо Харди тупо тормозит и не понимает, кто он, откуда и зачем он ваще там, в этом кине. Я такое у него только тут и видела, обычно он неплохо ориентируется в своих ролях.

Сама подумай: он играет романтического героя, делающего всякие дурацкие и неоправданные действия, обожающего какой-то давно растаявший идеал. Он его играет таким вот немного тронутым тормозом, слегка или не слегка не от мира сего - и это его вариант трактовки роли, очень убедительный, на мой взгляд. А как он должен еще объяснить действия героя? Он показывает, что герой немного не в себе, правда совершенно не ориентируется в ситуации, живет внутри себя, в автономном режиме, в своем ритме) И там даже перспектива роли есть, как из роматишного паренька он совсем тронутым делается, и прядь через лицо, когда он лежит на своей койке (2-я полка вроде была, верхняя), и бешеные глаза)

[Severus]

Сама подумай: он играет романтического героя, делающего всякие дурацкие и неоправданные действия, обожающего какой-то давно растаявший идеал. Он его играет таким вот немного тронутым тормозом, слегка или не слегка не от мира сего - и это его вариант трактовки роли, очень убедительный, на мой взгляд. А как он должен еще объяснить действия героя? Он показывает, что герой немного не в себе, правда совершенно не ориентируется в ситуации, живет внутри себя, в автономном режиме, в своем ритме) И там даже перспектива роли есть, как из роматишного паренька он совсем тронутым делается, и прядь через лицо, когда он лежит на своей койке (2-я полка вроде была, верхняя), и бешеные глаза)

 

Вот не верю я ему, Кать, ваще. Ни в одном эпизоде этой роли не верю. Ощущение, шо одежка-то с чужого плеча, а образ ваще не подходит, хотя это ж Харди, у которого в фильмографии Королева есть и Стюарт, где он все это с блеском демонстрировал - и романтизм, и неадекватность.

[karkaty]

Вот не верю я ему, Кать, ваще. Ни в одном эпизоде этой роли не верю. Ощущение, шо одежка-то с чужого плеча, а образ ваще не подходит, хотя это ж Харди, у которого в фильмографии Королева есть и Стюарт, где он все это с блеском демонстрировал - и романтизм, и неадекватность.

Может просто этот образ никак не соответствует твоему личному пониманию "романтишности", потому и не считывается? Я могу говорить только по своим не так чтоб свежим воспоминаниям, но роль была занятная более чем. В ней не было жизненной нормальности, как у Льюиса (и потому выбор героини не так чтоб удивителен), но как пример такого рокового неудачника, полной неприспособленности к жизни. Несколько карикатура, утрирование. Ничего такого в Королеве по задачам роли нет. Стюарт тоже карикатура, но там это не на романтишности, а на бомжовости и наркоте (была же, да? помню правильно?) основывается.

[Jake LaMotta]

Мы говорим сейчас об актерах или о фильме?

[Severus]

Может просто этот образ никак не соответствует твоему личному пониманию "романтишности", потому и не считывается? Я могу говорить только по своим не так чтоб свежим воспоминаниям, но роль была занятная более чем. В ней не было жизненной нормальности, как у Льюиса (и потому выбор героини не так чтоб удивителен), но как пример такого рокового неудачника, полной неприспособленности к жизни. Несколько карикатура, утрирование. Ничего такого в Королеве по задачам роли нет. Стюарт тоже карикатура, но там это не на романтишности, а на бомжовости и наркоте (была же, да? помню правильно?) основывается.

 

Вот, ты меня поняла. Образ сам по себе должен быть не совсем реалистичным, но не карикатурным. Просто несколько пережатым, НЕСКОЛЬКО. А там именно карикатурность, ее даже ты заметила у Харди в этой роли. И ей там точно не место.

[Jake LaMotta]

Вот, ты меня поняла. Образ сам по себе должен быть не совсем реалистичным, но не карикатурным. Просто несколько пережатым, НЕСКОЛЬКО. А там именно карикатурность, ее даже ты заметила у Харди в этой роли. И ей там точно не место.

 

Вита,вмешаюсь-Чувак пахал по сценарию и придерживался его(который к слову убог).Скорее башню надо колотить режу и сценаристу.

[Severus]

Вита,вмешаюсь-Чувак пахал по сценарию и придерживался его(который к слову убог).Скорее башню надо колотить режу и сценаристу.

 

Я не против, что образ по сценарию недоработан, но Харди не мальчик с улицы, мог и как-то попытаться шо-то исправить. Его уровень достаточен, чтобы не выглядеть так неубедительно. Улучшить роль до хорошей он, безусловно, не мог, но совсем ее не похоронить - вполне.

[Jake LaMotta]

А почему то Дамиан гораздо его убедительней,несмотря на такой убогий сабж)

[навеки]

Давно хотела написать про фильм, наконец то темку создали. Несмотря ни на что мне фильм понравился. Тюрьма в виде санатория конечно доставляет, но тут вспоминаются следующие факты - фашики содержали европейцев в гораздо более лучших условиях, чем славян, поэтому возможно, что лагерь для тех военнопленных так сильно отличается от того, что мы знаем.

Что касается героев, мне все показались убедительными в рамках своих персов. Харди молод и порывист, Льюис коварен и привлекателен, третий смел и решителен.

Посмотреть можно.

[Frumpel]

Про фильмы на тему Второй Мировой не принято писать плохо, но, честно говоря, про этот фильм хорошо и не получится, так как герои совершенно не вызывают сочувствия. А без сопереживания просмотр становится таким же серым, как и цветовая палитра фильма. По идее авторов серая гамма должна действовать угнетающе и давяще, чтобы еще раз напомнить, как непросто приходилось пленным офицерам в замке Колдиц. Но вместо нелегкой судьбы, требующей проявлений мужества и стальных нервов, мы видим героев в военном лагере санаторно-курортного типа, где заключенные играют в футбол, хорошо питаются, имеют личные вещи и, чтобы развеять тоску, время от времени пытаются совершить побеги. А почему бы и не совершать, если за это их отругают и пригрозят расстрелять, но, видимо, из-за нехватки боеприпасов, не выполняют своих угроз. А теперь вспомните хроники Второй Мировой - сотни тысяч гибнут на полях сражений, сотни тысяч гибнут в лагерях, в печах, от голода. И на фоне всего этого несколько самонадеянных парней каждую ночь разрабатывают план побега из теплой, сытой жизни, которая кажется им ужасным пленом. Это мерзко, цинично и напоминает мультфильм "Пинки и Брейн", где две лабораторные мыши каждую ночь пытаются бежать.

Моя оценка - 4 из 10 не более.

[Jewel]

Frumpel, тут надо не только попыткам побега сопереживать, а еще и любовным трудностям Льюиса Харди!

 

Согласна в части злоключений в замке - при всем желании (если оно есть), трудно посочувствовать героям.

Например, в финале, видно, нужно жалеть блондина. Но извините, это все его тупость - не смог выдержать даже заключение в мягко говоря щадящих условиях и, как итог, совсем двинулся.

Всем бы во время войны так жить - кружок кройки и шитья, музыка, рисование и прочие хобби на любой вкус =) Немцы настолько суровы, что их максимум - поугрожать расстрелом, который не состоится, сколько не пытайся. Беги себе в свое удовольствие - тоже ж хобби. Как маленькие дети! И это лагерь СТРОГОГО режима! Что же было в остальных - одноместные номера и завтрак в постель?

 

Что касается второй линии - романтической, то не меньший детский сад. Харди настолько влюбился, что даже на прощание возлюбленную не поцеловал. Странная тормознутость, учитывая, что во время войны все идет быстрее) По-моему, они друг друга совершенно не знали, просто какие-то детские чувства.

 

А вот Дэмиана жалко =) Я знаю, тут примешивается субъективизм - все-таки герой позиционируется не как положительный, но даже объективно Ник - не такой плохой человек. Сломался на любви к роковой, как оказалось, блондинке.

И учитывая, что она его тоже вроде как любила,

меня выбешивает финал.

Она не должна быть с Джеком, это уже глупо и странно. И мерзко.

Фу-фу-фу! Поэтому я даже не знаю, что ставить: за финал хочется влепить фильму 2, по общим впечатлениям - 6, а за Дэмиана добавить хотя бы до 7... Очень уж обидно за него в концовке, хотя она очевидна...

 

Хороший момент, когда девушка к нему подбежала, но все очень портят последние пара минут!

 

Я знаю, поклонники Харди, наверняка, думают иначе)))

[Frumpel]

Что касается второй линии - романтической, то не меньший детский сад.

Да, довольно странные отношения у героя Харди и блондинки, ведь они не то чтобы любят друг друга. Они едва знакомы. И сохраняют "верность "скорее по инерции, так как он чувсвтует необходимость видеть светлый образ в тяжелой ситуации, а она, так как считает себя обязанной поддержать влюбленного в неё солдата. Сама-то она любит скорее героический образ, чем самого Роуза. Поэтому, высвободив в сердце место, она влюбляется в нового героя, куда более реального, чем призрачный образ едва знакомого молодого человека. А дальше всем известная с детства история, описанная в "Двух капитанах" на примере Ромашова и Григорьева.

Хороший момент, когда девушка к нему подбежала, но все очень портят последние пара минут!

Да, она все же сделала свой выбор, хоть и предала в последних минутах фильма, а все потому, что женщин много, а мужчин после войны мало и упускать такой шанс не стоит.

[Jake LaMotta]

Да, она все же сделала свой выбор, хоть и предала в последних минутах фильма, а все потому, что женщин много, а мужчин после войны мало и упускать такой шанс не стоит.

Вот она прагматичность в угоду всякой любови.

Да ну что это такое.Эким макаром стопицот любимых можно потерять-а в итоге..да похрен-другие найдутся.