300 спартанцев: Расцвет империи (300: Rise of an Empire)

[Denis Rogov]

Мне не нравится что фильм снят в одном цвете специально сделали схожесть с комиксом наверное. Первый фильм Зака Снайдера конечно интереснее и лучше!

 

А вообще лучше пересмотрите 300 спартанцев 1962 года вот там реально фильм по реальной истории! А не эта сказка по комиксу. Лучше бы сняли ремейк фильма 1962 года!

 

И поэтому я считаю 300 спартанцев 1962 года лучше новых двух!

[F17T]

Эх, вот бы сам фильм был так блистателен, как Ева Грин и её сногсшибательные наряды. Куда там. Даже несмотря на удвоенный бюджет, 3D и IMAX технологии, Расцвет уступает "трехстам" Зака Снайдера. Хотя начиналось все довольно бодренько и обещало многое. Горящие Афины, столица Персии и линия Ксеркса. Но все становится совсем печально, когда в историю вступают актеры-"греки". Вот тут появляются подозрения, что смотришь не высокобюджетный фильм, а очень ограниченный в средствах сериал. Фильм можно было назвать довольно средненьким, если бы не наша любимая Артемисия и парочка действительно впечатляющих визуальных моментов. 7/10

[Ramonak86]

Неужели кто-то ожидал внятного сюжета, когда Леонид сдох? Он сдох и сюжет о спартанцах кончился, понимаете?

 

А какая связь между смертью Леонида и способностью придумать интересную историю?

Правильно, никакой. Всё дело в творческой импотенции.

 

Если вы хотели от Расцвета империи сюжета, Снайдеровского чувства художника, то явно не на то пошли. Я пошел так как обещали крутой экшн, я его получил, доволен. Ведь когда ещё я увижу фильм с рейтингом R, заточенным под попкорн.

 

Я от фильма ничего не ждал. Но пошли отзывы про якобы прекрасный экшен, и то, что фильм не хуже Снайдеровского - я за экшеном и пошел.

Хорошего экшена я в фильме не получил. Ребята, если там махаются мечами, и льют кровищу (отстойную по качеству кстати, смею заверить) - то это не значит, что в фильме классный экшен. Разница между качеством экшена в фильме Снайдера и этой подделкой очень большая, несмотря на казалось бы кажущуюся схожесть.

 

 

Ну приведи мне фильмы с нормальной хореографией боев за последние 2 года.

 

То, что кино деградировало не является оправданием для дальнейшей деградации, но если сказать прямо, то в... ТВ-сериале "Спартак" экшен в разы более смачный и хорошо поставленный, чем в этом фильме.

О чем тогда говорить, если ТВ-сериал с гораздо более ограниченными средствами раскрыл эстетику боев "300 спартанцев" в разы лучше, чем вот этот вот сиквел.

[Koltos]

Почему азиатские не в счет?

 

Не хочу мешать азиатов с голливудским попкорном.

 

 

То, что кино деградировало не является оправданием для дальнейшей деградации, но если сказать прямо, то в... ТВ-сериале "Спартак" экшен в разы более смачный и хорошо поставленный, чем в этом фильме.

О чем тогда говорить, если ТВ-сериал с гораздо более ограниченными средствами раскрыл эстетику боев "300 спартанцев" в разы лучше, чем вот этот вот сиквел.

 

Боже Спартак... ну тогда уж в Игре престолов тоже неплохо дерутся на мечах =) В Спартаке над секс-сценами поработали больше, чем над хореографией боев.

 

P.S. Кровь отстойная, ну не катастрофа уж... А экшн сносный, я не понимаю нужно чтобы дрались по-другому или что?

[Ramonak86]

Боже Спартак... ну тогда уж в Игре престолов тоже неплохо дерутся на мечах =) В Спартаке над секс-сценами поработали больше, чем над хореографией боев.

 

Нет, в Игре престолов экшен отстойный. А в Спартаке есть реально хорошо поставленные поединки - не все, но были. И куда лучше чем в этом фильме.

 

P.S. А экшн сносный

 

Так уже экшен сносный? Ты же вроде кричал, что лучший экшен за последнюю пятилетку - или это не ты был? Если не ты, то извиняюсь.

 

я не понимаю нужно чтобы дрались по-другому или что?

 

Нужна постановка боев - боевая хореография, чувство того, что оба дерущихся сражаются из последних сил, иногда и на равных - т.е. динамика боя и её отзыв в сердце зрителя. Или чувство превосходство над врагом - как в первом фильме, когда мега-крутые спартанцы резали всех на фарш именно что своим скилллом. Но по сюжету у нас пастухи и философы - ну так покажите тогда, что их победы им даются очень тяжело, на пределе сил - это ещё более выигрышный варинат для вызова сопереживания у зрителя.

А что имеем в фильме - стоят друг перед другом. Пастухи взмахнули мечом, у ветеранов войны-персов ноги в разные стороны полетели. Пастухи метнули копьё в шторм - где-то там погиб ещё один ветеран-враг.

 

Нет в экшене никакого отклика для зрителя, нет эмоций, нет и художественной постановки всего этого действа. Есть только палитра цветов, что дал Снайдер, а как рисовать - не научил.

[Blackm0re]

Вот тоже любопытно. Как это пастухи и философы начали рубать персов не хуже спартанцев? В фильме Снайдера нам показали недотеп-крестьян - которые дохли как мухи и бились без тактики. А тут внезапно греческие фермеры окрутели резко.

[Putnik777]

Вот тоже любопытно. Как это пастухи и философы начали рубать персов не хуже спартанцев? В фильме Снайдера нам показали недотеп-крестьян - которые дохли как мухи и бились без тактики. А тут внезапно греческие фермеры окрутели резко.

 

Не, ну, чисто теоретически, в оригинальных "300" рассказ был от лица спартанцев, которые могли приукрасить своих и "подунизить" соседей. А тут, если события пересказывают, собственно, пастухи, то они могли свои подвиги немного преувеличить.

[Koltos]

Так уже экшен сносный? Ты же вроде кричал, что лучший экшен за последнюю пятилетку - или это не ты был? Если не ты, то извиняюсь.

 

Ну для меня да, сейчас расценивал как на среднего зрителя, который может не особо то и вспоминает что было до этого фильма в прокате.

То есть в том же рубеже повторюсь как, экшн то хороший есть, но его маловато. В Спартанцах же экшна как раз достаточно.

 

чувство того, что оба дерущихся сражаются из последних сил

 

Артемисия с негром, Артемисия с Фемистоклом в конце.

[Blackm0re]

Не, ну, чисто теоретически, в оригинальных "300" рассказ был от лица спартанцев, которые могли приукрасить своих и "подунизить" соседей. А тут, если события пересказывают, собственно, пастухи, то они могли свои подвиги немного преувеличить.

Хм, интересно предположение насчет преукрашиваний со стороны рассказчиков спартанцев и греков.

 

зы: Всеволод Кузнецов в первом фильме читал текст за кадром лучше чем голос в сиквеле).

[Putnik777]

Хм, интересно предположение насчет преукрашиваний со стороны рассказчиков спартанцев и греков.

 

Что кстати наводит на мысль, что кино надо было снимать в стиле "Расёмона" - рассказы от лица спартанцев, греков и персов, где у каждого была бы своя история, свои подвиги, лошковые союзники и тупые противники

[Koltos]

Всеволод Кузнецов в первом фильме читал текст за кадром лучше чем голос в сиквеле).

 

Фу, фу, дубляж в обоих "300" ужасен.

[Mask]

А какая связь между смертью Леонида и способностью придумать интересную историю?

Правильно, никакой. Всё дело в творческой импотенции.

Всё дело в троём жопоголизме т.к. в сабже история ничуть не лучше и не хуже первого - такая же примитивная и дрянная.

 

Разница между качеством экшена в фильме Снайдера и этой подделкой очень большая, несмотря на казалось бы кажущуюся схожесть.

Разница в том что здесь местами есть экшен, а у снайдера полное его отстутсвие из-за переизбытка слоу-мо.

 

Вот тоже любопытно. Как это пастухи и философы начали рубать персов не хуже спартанцев? В фильме Снайдера нам показали недотеп-крестьян - которые дохли как мухи и бились без тактики. А тут внезапно греческие фермеры окрутели резко.

Потому что понты "мы - ВОИНЫ! ВОИНЫ!! ВОИНЫ!!!" круче не делают. Собственно факт есть факт - победу грекам принесла битва при Саламине и Фемистокл, а не Леониде со своими тремя сотнями идиотов. Да и IRL философы да пастухи переодически навешивали люлей спартанцам. см. Мессенские войны.

[Blackm0re]

Фу, фу, дубляж в обоих "300" ужасен.

С оригиналом естественно. А так дубляж хороший. Голос Ксеркса - бесподобен. Актер шикарно озвучивает, жаль что сейчас его почему-то редко слышно.

Разница в том что здесь местами есть экшен, а у снайдера полное его отстутсвие из-за переизбытка слоу-мо.

Переизбыток слоу-мо именно здесь. При чем очень убогое. И сколько уже человек сказали про переизбыток и неумело вставленное слоу-мо в сиквеле... Факт на лицо.

[Mask]

Переизбыток слоу-мо именно здесь. При чем очень убогое. И сколько уже человек сказали про переизбыток и неумело вставленное слоу-мо в сиквеле... Факт на лицо.

То что сказало несколько человек - их личное ничего незначащее мнение. А факт - хронометраж и у Снайдера слоу-мо занимает почти все боевые сцены, тогда как в сабже бой нередко идёт с нормальной скоростью. Изменено 17.03.2014 19:55 пользователем lana81

[Blackm0re]

То что сказало несколько идиотов - их личное ничего незначащее мнение. А факт - хронометраж и у Снайдера слоу-мо занимает почти все боевые сцены, тогда как в сабже бой нередко идёт с нормальной скоростью.

Тоесть остальные люди идиоты, а ты крутой мужик? Милый киновед.

[guy fawkes]

Нет в экшене никакого отклика для зрителя, нет эмоций, нет и художественной постановки всего этого действа. Есть только палитра цветов, что дал Снайдер, а как рисовать - не научил.

Напряжение в фильме вообще не ощущается, будто на прогулку идут. да и бои все как под копирку.

 

Потому что понты "мы - ВОИНЫ! ВОИНЫ!! ВОИНЫ!!!" круче не делают. Собственно факт есть факт - победу грекам принесла битва при Саламине и Фемистокл, а не Леониде со своими тремя сотнями идиотов. Да и IRL философы да пастухи переодически навешивали люлей спартанцам. см. Мессенские войны.

 

Да насрать как было на самом деле. Есть мир комикса и в сиквеле он нарушается.

[Mask]

Да насрать как было на самом деле. Есть мир комикса и в сиквеле он нарушается.

Ничуть, ибо афинян в предыдущей серии не показывали. Изменено 17.03.2014 19:56 пользователем lana81

[Стальной Детройт]

 

А вообще лучше пересмотрите 300 спартанцев 1962 года вот там реально фильм по реальной истории! А не эта сказка по комиксу. Лучше бы сняли ремейк фильма 1962 года!

 

И поэтому я считаю 300 спартанцев 1962 года лучше новых двух!

 

Фильм 62 года также наполнен историческими несуразицами. Сам комикс написан по истории.

А какая связь между смертью Леонида и способностью придумать интересную историю?

А как связаны сценаристы и зрители с раздутым ЧСВ и диванным мнением? Правильно, никак?

Но по сюжету у нас пастухи и философы

Вот тоже любопытно. Как это пастухи и философы начали рубать персов не хуже спартанцев? В фильме Снайдера нам показали недотеп-крестьян - которые дохли как мухи и бились без тактики. А тут внезапно греческие фермеры окрутели резко.

Я прям в осадок выпал. Это кто пастухи и философы? Так, бегом в школу историю учить. Афины в военной мощи ничем не уступали Спарте. И крутыми они стали еще до всяких персов. Ибо регулярно с той самой Спартой воевали и вообще боролись за гегемонию в регионе. И да, побуду в войне принесли именно Афины. Кроче, кол.

[Blackm0re]

Я прям в осадок выпал. Это кто пастухи и философы? Так, бегом в школу историю учить. Афины в военной мощи ничем не уступали Спарте. И крутыми они стали еще до всяких персов. Ибо регулярно с той самой Спартой воевали и вообще боролись за гегемонию в регионе. И да, побуду в войне принесли именно Афины. Кроче, кол.

Ты фильм смотрел? В фильме говорят про пастухов, фермеров и философов.

[Роман Александрович]

А так дубляж хороший. Голос Ксеркса - бесподобен. Актер шикарно озвучивает, жаль что сейчас его почему-то редко слышно.

 

.

 

В русском варианте Царь Царей Ксеркс говорит голосом Владимира Бохона, я тоже очень давно не слышал этот брутальный, колоритный голос. Но если говорить о дубляже в целом, то всё испортило пара "жаргонных" словечек. Те кто смотрел этот фильм думаю поймут меня.

[guy fawkes]

 

Ничуть, ибо афинян в предыдущей серии не показывали.

 

Так спартанца в 300 супер воины - лучшие в истории. По сравнению с которыми все остальные полные лохи. Да и сами афиняни между боями постоянно говорят, что они не солдаты, а землепашцы, музыканты и тд., но как тока начинается бой, дерут профессиональную армию персов, не хуже спартанцев.

[Стальной Детройт]

Ты фильм смотрел? В фильме говорят про пастухов, фермеров и философов.

 

Кто именно? Персы или сами афиняны?

[Blackm0re]

Кто именно? Персы или сами афиняны?

Сами греки с гг говорили о себе так.

[Стальной Детройт]

Сами греки с гг говорили о себе так.

 

В те времена армии были скорее народным ополчением. И воины в мирное время занимались вполне гражданскими делами. Что никак не отменяет того что Афиняны были превосходными воинами.

[Blackm0re]

В те времена армии были скорее народным ополчением. И воины в мирное время занимались вполне гражданскими делами. Что никак не отменяет того что Афиняны были превосходными воинами.

Все равно в "300" четко поставлено что круче спартанцев никого нет, а тут местные крутяки с чего-то вылезли. На историчность вообще пофигу. Я про фильмы говорю.