300 спартанцев: Расцвет империи (300: Rise of an Empire)

[Shinedown]

неужели кто-то считает 2ой фильм лучше?

 

Да, так и есть. Динамичнее, зрелищнее и интереснее

[MemphisRains]

Смотрел в обычном формате, даже поехал в более дальний кт. Отмечу, что боевые сцены смотрятся хорошо, правда бывали моменты, когда на экране мешанина. От компьютерности кровь так и не избавили, думал по лучше будет выглядеть. Фемистокл окей, но не Лео. Зато Ева затмевает всех, и Ксеркса тоже. Жаль, что не суждено было увидеть противостояние Евы и Лены. Сцена секса-ок)

[Мистер]

10 против 8, в пользу 1го фильма, жэсть неужели кто-то считает 2ой фильм лучше?

 

Он лучше. Ну будем делать скидку на то, что в 2006 году технологии и денег в руках Снайдера было куда меньше.

[Putnik777]

Он лучше. Ну будем делать скидку на то, что в 2006 году технологии и денег в руках Снайдера было куда меньше.

 

Куда - меньше? =) Тут какие-то новые технологии использовались, более зеленый экран? Денег вряд ли больше 100 млн выделили, а это не настолько меньше бюджета оригинала. Другое дело, что таланта (да и фанатизма, наверное) у Зака было куда больше, и эт заметно, увы.

[MemphisRains]

Другое дело, что таланта (да и фанатизма, наверное) у Зака было куда больше, и эт заметно, увы.

 

Но для режа, о котором я не слышал, работа проделана хорошая. И мне показалось, или тут все же соотношения битв и разговоров чуть больше ко второму склоняется, чем в первой части?)

 

Можно было бы еще запилить в опрос лучший антагонист.

[Mr. Twister]

Вторую часть еще не видел, но верю, что она могла получиться лучше первой. У Зака конечно все было здорово сделано, но не сказать что бы уж на совсем заоблачном уровне который никто не может повторить.

[Putnik777]

Но для режа, о котором я не слышал, работа проделана хорошая.

Это да.

И мне показалось, или тут все же соотношения битв и разговоров чуть больше ко второму склоняется, чем в первой части?)

Тут проблема в сами диалогах, по-моему. В первой части все общались слоганами и речёвками, "комиксовыми пузырями", если угодно. Т.е. "человеческих" диалогов почти не было, в отличии от тут.

У Зака конечно все было здорово сделано, но не сказать что бы уж на совсем заоблачном уровне который никто не может повторить.

Но не повторил ведь никто до сих пор, хотя пытались.

[Take Two]

Можно было бы еще запилить в опрос лучший антагонист.

он тут, увы, тоже слишком очевиден

 

а результаты, к слову, почти внезапные, но со временем думаю, исправятся. ну и 3 фильм может будет (очень вымученный и еще более кровавый и банальный), если этот выстрелит в прокате)

[BlackTemplar]

Другое дело, что таланта (да и фанатизма, наверное) у Зака было куда больше, и эт заметно, увы.

Снайдер придумал стиль для 300, Мурро его использовал. Талантливо ли? Не знаю, но точно можно сказать, что справился он с поставленной задачей хорошо. Существенной разницы в реализации нет, слоу-мо у Мурро тоже красивое, сражения захватывающие, камера не отстаёт. Просто Зак автор.

[Мистер]

Снайдер придумал стиль для 300, Мурро его использовал. Талантливо ли? Не знаю, но точно можно сказать, что справился он с поставленной задачей хорошо. Существенной разницы в реализации нет, слоу-мо у Мурро тоже красивое, сражения захватывающие, камера не отстаёт. Просто Зак автор.

 

Просто он комикс почти 1 в 1 экранизовал, вот и добился такого стиля.

[BlackTemplar]

Просто он комикс почти 1 в 1 экранизовал, вот и добился такого стиля.

Ха. Если бы всё было так просто.

[Putnik777]

Снайдер придумал стиль для 300, Мурро его использовал. Талантливо ли? Не знаю, но точно можно сказать, что справился он с поставленной задачей хорошо. Существенной разницы в реализации нет, слоу-мо у Мурро тоже красивое, сражения захватывающие, камера не отстаёт. Просто Зак автор.

 

Камера на порядок хуже - дерганья больше, монтаж другой, долгих планов мало.

[Mr. Twister]

Но не повторил ведь никто до сих пор, хотя пытались.

Не ну если разгильдяи брались, то конечно результат плачевен. Вот взялся путевый парень за дело и все пошло как надо. По крайне мере люди в большинстве своем вроде довольны.

[chaser]

Не ну если разгильдяи брались, то конечно результат плачевен. Вот взялся путевый парень за дело и все пошло как надо. По крайне мере люди в большинстве своем вроде довольны.

 

Сингх у нас разгильдяем стал? Внезапно.

[Putnik777]

Не ну если разгильдяи брались, то конечно результат плачевен. Вот взялся путевый парень за дело и все пошло как надо. По крайне мере люди в большинстве своем вроде довольны.

"Вроде довольны" и "повторить уровень" - это разные вещи.

[Kiri-fucking-Yama]

неужели кто-то считает 2ой фильм лучше?

 

Про сам фильм пока не решил, но вот переговоры лидеров враждующих сторон в новом фильме уделывают сцену из предыдущего по полной

[Стальной Детройт]

Вопрос. В фильме Ксеркс говорит эту фразу - «Мои мужчины превратились в женщин, а женщины стали мужчинами!»?

 

 

И без истории. Что же в этом хорошего?

 

С историей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%B8

Во-первых сюжет - тут он разносторонний, переключается то на одних персонажей, то на других и плюс скачет по разным годам. А в первой части был этот один единственный поход спартанцев и наблюдать за ним к концу уже наскучило.

Прикинь, но это обумовлено историческими рамками. Да и в первом хорошо раскрыты дворцовые интриги и политические перепетии.

Во-вторых Фемистокол. Тоже на порядок круче чем Леонид из него полководец я считаю.

А Рамзес ІІІ круче Наполеона? Не надо сравнивать несравнимое.

Он простой нормальный солдат, и хоть у него тоже с пафосом постоянно переборы были

Как раз простым солдатом был Леонид. Чисто просто солдат-патриот. Статус царя не сильно на это повлиял.

но по крайне мере он не нес эту хрень, про то что мы были рождены чтобы умереть.

Не смеши меня. То что говорил Леонид как раз идеально сочитаеться со образом жизни спартиатов. Они именно рождались для славной смерти в битве.

И в-третьих вообще мне афиняне в целом больше спартанцев понравились. Собственно по тем же причинам что и касательно их предводителей. Нет этих идиотских идей про супер-пупер героизм и того что рождаться надо воинами.

Учи матчасть. Это не идиотизм, а как раз то что и прославило Спарту. Все мужыки Спарты рождались лишь для войны.

Ну и самый главный плюс второй части это конечно же Ева Грин. Шикарный персонаж во всех смыслах. И я упор не понимаю

 

как ее можно было выпилить в финале, оставив при этом убогого главгада, который только и умеет что на троне сидеть?

Вообщем это очень большая потеря для триквела, если он будет.

Вот только нахрена ее делать бой-бабой.

 

А в триквеле ей не место.

 

И еще конечно очень порадовало, что оба фильма реально очень сильно связаны и нелогичностей как это часто бывает в подобных случае практически нет.

Битвы связаны. Они фактически происходили одновременно.

В первой части говорится о том, что женщины вообще практически ни на что не влияют, а во-второй она уже лично возглавляет войско. И как это понимать?

Безграмотность сценаристов. В Спарте женщины были во многом наравне с мужчинами. Даже в военном ремесле. Спартанские женщины, подолгу жившие без мужей обязаны были защищать семью и дом от врагов. Спартанцы всегда опасались восстания илотов (рабов), поэтому от женщин требовалась сила и умение сражаться, что позволило бы отбить подобные атаки рабов. Спартанки умели драться (с оружием или без него) почти так же умело и мужественно как мужчины. Соответственно, их развлечения были грубыми и включали единоборства, что считалось для женщин вполне естественными.

[Hagall]

До IMAX добраться так и не получилось, но посмотрел в RealD 3D с звуком Atmos.

Визуал в фильме на высоте. Постановка боёв так же шикарна. Слоумо не раздражало. В общем знатное рубилово на крепкую 7.

[Blackm0re]

Больше всего подходит выражение к фильму "удивлен что получилось так неплохо и никакого фейла".

Как уже говорили, со слоу-мо в фильме переборщили. Вся динамика катится к черту. Слишком много. У Снайдера намного стильнее.

Музыка опять же у Снайдера была лучше. Но во второй части зато очень мощные ударные во время боя - здорово.

 

В целом, у Снайдера все таки была места и неплохая драма. Вторая часть это уже только зубодробительный экшн. Ну разве что гибель папани была на корабле и сынуля его еще схватил - но это как-то даже драмой не назвать.

 

Жаль Ксеркса мало).

[Kiri-fucking-Yama]

Вопрос. В фильме Ксеркс говорит эту фразу - «Мои мужчины превратились в женщин, а женщины стали мужчинами!»?

 

 

Нет.

Зато за кадром намекнули, что его папаша куда больше был расположен к Артемисии, чем к Ксерксу. По крайней мере, видел в ней лучшего воина.

 

[Стальной Детройт]

Нет.

Зато за кадром намекнули, что его папаша куда больше был расположен к Артемисии, чем к Ксерксу. По крайней мере, видел в ней лучшего воина.

 

Сценаристы...

[Blackm0re]

Во-вторых Фемистокол. Он простой нормальный солдат, и хоть у него тоже с пафосом постоянно переборы были, но по крайне мере он не нес эту хрень, про то что мы были рождены чтобы умереть.

Леонид такой же солдат как и все его люди, статус царя ему вообще был пофигу.

Хрень?! Он спартанец, у них своя вера о чести, смерти и смысле жизни. В фильме Снайдера это элементарно и просто доносится.

А образ Леонида совсем какой-то карикатурный был.

Никакой там карикатурности не было. Настоящий царь. Ну да, именно поэтому в опросах Леонид уделывает Фемистокла всухую.

[Kiri-fucking-Yama]

Леонид уделывает Фемистокла всухую.

 

Все же, скорее, Батлер Стэплтона.

[Haggard]

И мне показалось, или тут все же соотношения битв и разговоров чуть больше ко второму склоняется, чем в первой части?)

Показалось.

 

Я, видимо, живу на другой планете. Потому что в моей версии фильма Снайдера весь экшн заканчивается за полчаса до финала, а дальше идет адуля с терками в совете. Меня просто поражает, как тактично люди умалчивают о том, что значительная часть фильма Снайдера была отдана на бездарную линию со спартанским предателем, у которого на лбу было написано "предатель". К тому же это было весьма медленное кино с ОЧЕНЬ медленными битвами, которые вытягивало художественное чутье Снайдера к стилизации и постановке изобретательных и практически статичных сцен. За что ему честь и хвала, конечно, но сабж откровенно бодрее в плане динамики и насыщенности экшеном. Именно экшеном, а не смакованием ракурсов, что так любил Снайдер. Плюс идеальный хронометраж. Плюс грамотная расстановка битв - не засовывание их всех в середину, а уплотнение действия ближе к финалу. Так и надо делать.

 

Кроме прочего, это кино банально грамотнее снято. Уже полноценный фильм, а не набор упражнений в стилизации из прежних 300 - ой слоник, ой носорог, ой порохом кидаются, ой мужики в масках. Это была свалка отдельных эпизодов, наспех связанная парой фраз. В сабже, конечно, тоже рудиментарный сюжет, но здесь хотя бы есть конкретная линия Фемистокл-Артемиссия, соединяющая воедино весь фильм.

[Stotsmnb311]

По последнему могу согласиться, но, наверное, неестественно бы смотрелось. Все-таки греки жестко с ней поступили, не простила бы никогда...

Ну так конкретные греки. Фемистоклу именно это надо было до нее доснести.

 

Прикинь, но это обумовлено историческими рамками. Да и в первом хорошо раскрыты дворцовые интриги и политические перепетии.

Ну конечно. Показано только что женщин там ни вот что не ставили - вот и все интриги. И как я уже говорил самое смешное, что во второй части про это уже забыли.

 

Как раз простым солдатом был Леонид. Чисто просто солдат-патриот. Статус царя не сильно на это повлиял.

Да нет же очень как раз повлиял. И патриотизма там лишнего выши крыши.

 

Не смеши меня. То что говорил Леонид как раз идеально сочитаеться со образом жизни спартиатов. Они именно рождались для славной смерти в битве.

 

Учи матчасть. Это не идиотизм, а как раз то что и прославило Спарту. Все мужыки Спарты рождались лишь для войны.

Я не спорю, возможно это так и было. Но лично мне эти их понятия кажутся полным бредом и соответственно и фильм из-за этого первый меньше понравился.

 

Вот только нахрена ее делать бой-бабой. .

А кем ее делать? Домохозяйкой? Не смеши меня.

 

 

Безграмотность сценаристов. В Спарте женщины были во многом наравне с мужчинами. Даже в военном ремесле. Спартанские женщины, подолгу жившие без мужей обязаны были защищать семью и дом от врагов. Спартанцы всегда опасались восстания илотов (рабов), поэтому от женщин требовалась сила и умение сражаться, что позволило бы отбить подобные атаки рабов. Спартанки умели драться (с оружием или без него) почти так же умело и мужественно как мужчины. Соответственно, их развлечения были грубыми и включали единоборства, что считалось для женщин вполне естественными.

Вот видишь и ты признал что в сценарии первого фильма полно дыр. И я о том же.

 

Леонид такой же солдат как и все его люди, статус царя ему вообще был пофигу.

Хрень?! Он спартанец, у них своя вера о чести, смерти и смысле жизни. В фильме Снайдера это элементарно и просто доносится.

Да, но только на меня от этого пафоса периодически фейспалмы находили. Тут тоже конечно, но в меньшей степень, ибо все же Фемистокл более разумные и жизненные речи толкал.

 

Никакой там карикатурности не было. Настоящий царь. Ну да, именно поэтому в опросах Леонид уделывает Фемистокла всухую.

Да пускай уделывает, мне не жалко.

Я все равно буду продолжать считать Леонида гораздо хуже Фемистокла.

И судя по тому же опросу в теме не я один, так что такая точка зрения более чем имеет право на жизнь.