Заклятие (The Conjuring)

[Stotsmnb311]

Про долго. Я сидел на 3-ем ряду в каком-то миниатюрном зале, который был полностью заполнен, а половина зрителей были как

. Мне долговато было)

 

Мираж Синема — адовая помойка.

Странно я как раз Мираж Синема очень люблю

Смотрел сабж в том который в Озерках - зал там и правда небольшой.

Был наполовину заполнен и на сеансе все было тихо. Впрочем у меня так почти всегда бывает на всех ужастиках.

Почему интересно мне одному так везет?

[Thorin Oakenshield]

По 10-балльной шкале страха (1-совсем не страшно, 10-настоящий кошмар)на сколько черепов можете оценить этот фильм?

[Stotsmnb311]

По 10-балльной шкале страха (1-совсем не страшно, 10-настоящий кошмар)на сколько черепов можете оценить этот фильм?

 

4-5 где-то я бы сказал.

Синистер 7-8

[Thorin Oakenshield]

4-5 где-то я бы сказал.

Синистер 7-8

 

А 10 черепов какому фильму дадите? Наверное Паранормальному явлению?

[Apparition]

Странно я как раз Мираж Синема очень люблю

Смотрел сабж в том который в Озерках - зал там и правда небольшой.

Был наполовину заполнен и на сеансе все было тихо. Впрочем у меня так почти всегда бывает на всех ужастиках.

Почему интересно мне одному так везет?

 

Я смотрел в том, что на Международном.

Отвратное место, если честно.

 

Мне из всех сетей больше нравятся Кронверки и Синема Парки

 

По 10-балльной шкале страха (1-совсем не страшно, 10-настоящий кошмар)на сколько черепов можете оценить этот фильм?

 

По шкале страха.. Ну, наверное, черепов 6 где-то..

[Белов]

Каждый оценит по своему. Мне было страшно) У меня организм сам говорит мне такой фильм страшный и напряженный)) Дело в том, что у меня больной желудок и на стрессы и прочую херь (слава Богу у меня такого почти нет) он начинает болеть. Так вот после Заклятия желудок немного пошаливал))) Такое было два раза только. На Заклятие и Зловещих-Черная книга. Для меня эти фильмы на данный момент самые страшные что я видел.

[Apparition]

Дело в том, что у меня больной желудок и на стрессы и прочую херь (слава Богу у меня такого почти нет) он начинает болеть.

 

Зачем же такие фильмы смотреть тогда?

[Белов]

Зачем же такие фильмы смотреть тогда?

 

Дак я же не умираю прямо)) А ужасы я люблю, не могу не смотреть их)

[Belthazar]

Факты таковы. Последнее время (года 3-4) в ужастиках был такой простой, что я даже вспомнить ничего не могу. Миллион фильмов на тему - камера снимает 20 комнат и в одной из них что-то шевелется. Хотя я положительно отношусь к Паранормальной активности, но это всё же немного другой фильм. Туда же Искатели Могил, Апполон..

 

Поэтому, лично для меня Синистер, Заклятие - это как глоток свежего воздуха. Можно ли снять лучше - возможно? Но пока надо радоваться этому, и обязательно смотреть в кино.

 

А то друг глянул на планшете в поездке Синистер - и говорит, не страшно!

 

Нужно прибыть на вечерний сеанс в к-т, с хорошим звуком и экраном, и нормально посмотреть.

 

У Заклятие, как мне кажется, есть серьёзный минус перед Синистером вот в чём:

 

С момента когда в Заклятии к ним в дом приходят эти Уоррены, и начинают там их защищать - уже страха как такового нет, да пугаешься на моментах, но уже начинается скорее "экшн-ужас".

А до этого именно настоящая жуть идёт.

 

А Синистер - он держит в напряжении до конца. Там нет ни пауз, ни каких-то промежуточных моментов, там всё едино, и всё идёт к такой вот концовке.

 

 

[Chelowek]

Решил пересмотреть сабж все-таки, ибо в прошлый раз смотреть было просто невозможно.

 

Я-то все думал, что фильм мне в тот раз показался нестрашным из-за болтающих весь фильм подростков, но нет, он действительно абсолютно нестрашный. R-ка - чистый пиар, рейтинг абсолютно неоправдан, тот же "Коварный" гораздо страшнее.

 

Но, если рассуждать не о страшности фильма, а о качестве, то здесь все на высшем уровне. Оператор часто выдает интересные ракурсы, огромный плюс. Актерская работа неплохая, Уилсон наконец-то начал как-то играть, Фармига - отлично, после "Сиротки" и "Мотеля Бейтса" я не сомневаюсь, что в хоррорах ей почти нет равных.

 

Вот что не понравилось, так это смешение фильмов про населенный призраками дом и приевшихся уже фильмов про экзорцизм. В "Коварном" Ван уже начал с этим экспериментировать, но там это не занимало пол фильма.

 

8 из 10.

Изменено 01.08.2013 21:08 пользователем Chelowek

[DeX]

Фильм порадовал. Прежде всего своим исполнением: логичный хоть и заезженный сюжет, хорошая игра актеров, минимум дешевых приемчиков, отличный саундтрек. Присутствуют смешные моменты - это хорошо для разрядки нервной системы. По уровню страха фильм мне показался на уровне Синистера. Звонок и Зеркала в свое время пугали посильнее. Хотя опять же, зависит от того, при каких обстоятельствах смотришь кино. Если смотреть одному ночью - одназначно потом хрен уснешь. В общем про призраков в доме - один из лучших фильмов.

[Belthazar]

Ах да, в фильме "Заклятие" есть один странный персонаж. Отец семейства.

Такое ощущение, что они на роль взяли реального водителя-дальнобойщика, который вообще не понимает как оказался на съёмочной площадке, не учил диалогов, и вообще не в курсе что такое актёр.

Это просто дно. Как он попал в фильм, или что он там делает - не понятно. Портит он фильм эпично.

[DeX]

Я бы конечно на месте Вана, подсократил количество действующих лиц раза в два.

 

Пару дочерей можно выкинуть, отца семейства, молодого ассистента, шерифа

 

Тогда бы нельзя было наверное так уверенно написать: "основано на реальных событиях", но напряжение в фильме бы возросло

[heise]

Факты таковы. Последнее время (года 3-4) в ужастиках был такой простой, что я даже вспомнить ничего не могу. Миллион фильмов на тему - камера снимает 20 комнат и в одной из них что-то шевелется. Хотя я положительно отношусь к Паранормальной активности, но это всё же немного другой фильм. Туда же Искатели Могил, Апполон..

 

Поэтому, лично для меня Синистер, Заклятие - это как глоток свежего воздуха. Можно ли снять лучше - возможно? Но пока надо радоваться этому, и обязательно смотреть в кино.

 

 

Belthazar, ну какой глоток свежего воздуха? В Синистере с самых первых кадров было ясно, что детишки будут тогось так или иначе. А дальше сидишь, зевая и ждешь, когда это все произойдет.... И папашка молодец, одному никак поехать было нельзя...хотя подозревал сильно, какая лажа их там всех ждет. Ну и дождались все. И мы тоже. Только скушно....

[Мистер]

По 10-балльной шкале страха (1-совсем не страшно, 10-настоящий кошмар)на сколько черепов можете оценить этот фильм?

 

9.

[Slavk]

Эх, трудно припомнить хороший фильм ужасов последнего времени, разве, что Синистер был относительно не плох, хоть и туп до невозможности.

 

Здесь исключительной тупости замечено не было, за исключением нескольких сцен где герои ведут себя как полные идиоты, но это уже закон жанра, всегда герои фильма ужасов должны непроходимо тупить и ходить туда куда определённо не стоит.

 

Я знаю, что меня крайне трудно напугать фильмом, и поэтому я смотрю фильмы ужасов, так сказать нахожусь в поиске того, что способно меня напугать. В данном случае опять провал. Первая половина фильма хоть и старается казаться атмосферным ужастиком, напугать лично меня у неё так и не получилось. Да и смотреть её откровенно говоря скучно, ибо истории о том как семья переезжает в новый дом и т.д уже порядком надоели.

Вторая же часть абсолютно перестаёт играть в фильм ужасов, в кадре одновременно действует множество персонажей, события развиваются достаточно быстро, и напугать происходящим уже почти невозможно. Однако записать это в минус фильму не могу, потому, что именно вторую половину смотришь с интересом нежели первую. Можно сказать охота на духов вносит в фильм некое разнообразие.

 

В общем получился вполне стандартный фильм ужасов, со вполне стандартной историей, и с как всегда тупящими персонажами.

 

4 из 10

[Nostromo233]

Да на самом то деле не страшное кино, та же "Мама" хоть и была выстроена на "бу"-моментах, но все ж заставляла чаще вжиматься в кресло, хотя я ее страшной тож не назову. Синистер особо страшным тоже не был, но из за просмотра этих домашних короткометражек под жуткую музыку, после фильма оставался неприятный осадок, эдакая лайт версия "Пленок из Пукипси". А сабж просто интересно смотреть, ну не знаю, как мистический триллер, все таки интересно было чем все кончится. Интересно, но не пробирает.

И страшно было только в момент диалога:

-А почему вы не покинете этот дом?

-Мы не можем, мы вложили в него все что у нас было!

 

Черт побери, да сколько можно, а, очередная семья въезжает в очередной дом с очередными призраками. И мне похрен что это "основано на реал событиях"...

[Tammy]

Джеймс Ван, похоже, один из немногих современных хоррор-мейкеров, кто еще умеет напрягать аудиторию. Потому что из последних ужасов разве что Синистер мог что-нибудь похожее предложить: когда даже в относительно спокойные и мирные сцены не покидает ощущение тревоги и расслабиться не выходит. Атмосфера есть, в общем. Даже несмотря на то, что именных страшных моментов и даже бу-моментов не особенно много.

Технически ничего нового не предлагается: да, новый дом, да, живые дети, видящие детей не очень живых, да, подвал... Ну долго продолжать можно. И даже фишка с

продолжением преследования уже вне дома уже была у того же Вана и смотрелась тогда хоть мало-мальски оригинально

. Реальность истории, подтверждаемая финальными титрами, конечно, ход хороший, но его сильно портят некоторые сугубо кинематографические детали, вроде медальона, страхов Эда за жену и "перехода на личности" (ну то есть

запугивание дочки Уоррренов

); хотя черт знает, может, это действительно было частью истории. Страшные фарфоровые куклы у Вана, видимо, слабость: Билли, кукла из Мертвой Тишины, теперь вот Аннабелль Но вообще предмет довольно неприятный, да.

Что самое, кстати, бросающееся в глаза здесь - это то, что герои в кои-то веки не совершают традиционных глупостей и по возможности везде включают свет И всякая паранормальная хрень с ними происходит уже не так закономерно, ну т.е. - не по их глупости.

Актеры все более-менее справляются, пугаются, во всяком случае, убедительно. Фармига хороша, Уилсон старается, девочки - ну разве что Кинг и Фой запомнились (одна с ужасом на дверь смотрела, другая - билась головой о шкаф). Ну Тейлор с Ливингстоном - без претензий.

Да, Бишаре за саундтрек снова зачет (и снова он же тут и главное зло играет).

Короче, пока точно лучший хоррор года (Мертвецы другим хороши, Мама все-таки страдает типичными огрехами; а больше вроде и не было ничего), даже несмотря на то, что скорее напряженный, нежели реально страшный (зал, в основном традиционно быдловатый, после сорока минут где-то все же заметно притих); посмотрим, что там во второй главе Инсидиоса будет, конечно, но пока вот так.

 

ЗЫ: где Ли Уоннелл?

[Stotsmnb311]

А 10 черепов какому фильму дадите? Наверное Паранормальному явлению?

Не точно не ПЯ. Это детсад полный.

Лично меня всегда больше всего пугала Техасская резня бензопилой.

 

Мне из всех сетей больше нравятся Кронверки и Синема Парки

Странно Кронверки обычно наоборот все критикуют - да и в целом они правы - там все по идиотски плюс рекламы очень много перед фильмами (не трейлеры).

Я то эту сеть люблю только потому что издавна именно в нее стал ходить, и потому привык уже, но объективно в сравнении с Миражом проигрывает по всем пунктам.

[Belthazar]

Конечно, Синема Парки нравятся больше всего, учитывая что это единолично лучшая сеть в Москве, где все 100% залов офигенные.

[Blackm0re]

А я до последнего кадра ожидал что будет финальный твист от Вана). Ну и так хорошо. Это никак не повлияло на впечатление от фильма.

[timelessness]

Очень смущают постоянные сравнения с Синистером. Теперь надеюсь, что получится абстрагироваться от них во время просмотра, потому что иначе обломаю себе весь кайф: фильм Скотта Дерриксона убог чуть менее, чем герой Итана Хоука. Для страха там и места не остаётся, только мысли типо "Чё этот мудак делает?", "Куда он полез", "Неужели все зрители в зале угадали финал" и "Боже, потрясающая музыка".

[heise]

Очень смущают постоянные сравнения с Синистером. Теперь надеюсь, что получится абстрагироваться от них во время просмотра, потому что иначе обломаю себе весь кайф: фильм Скотта Дерриксона убог чуть менее, чем герой Итана Хоука. Для страха там и места не остаётся, только мысли типо "Чё этот мудак делает?", "Куда он полез", "Неужели все зрители в зале угадали финал" и "Боже, потрясающая музыка".

 

Отлично сказано. Прямо про меня. :lol:

[Belthazar]

Странно, мне кажется мысли вроде "Куда он пошёл" "Почему он пошёл один" и так далее, одолевают меня с 5 лет при просмотре любых фильмов, не только ужасов, так как это кино, и если бы герои всё делали логично - то и смысла бы в фильме не было.

 

И как я могу вспомнить, я могу предположить и угадать чем кончится любой ужастик уже с 1-ых минут фильма, так как это очевидно.

 

С 1-ых минут фильма Вам говорят, что злой дух есть, и что он очень плохой, и тут же вселяется в дом новая семья.

 

Хммм...интересно, о чём будет этот фильм?.. ххмм... неужели про духа???

 

Хммм..зачем они в ПА поставили камеры по всему дому, хм... о чём же будет фильм?? Как бандиты грабят дом?? хм... а почему же он тогда называется "Паранормальная активность"..

[Blackm0re]

По 10-балльной шкале страха (1-совсем не страшно, 10-настоящий кошмар)на сколько черепов можете оценить этот фильм?

Шесть.