Мир будущего

[Стальной Детройт]

Речь не о том, что в статье даны правильные посылы, а о том, что роботизация неизбежна.

Это и так ясно.

И про плохость бессмертия объясни алчным властелинам. Кроме того бессмертие будущего не означает невозможнсть быть умерщвленным, оно лишь означает возможность продлевать жизнь сколь угодно долго по желанию.

Это просто долгоживучесть.

Протези это начальный уровень, они отвечают лишь за устранение несовершенства опорно-двигательного аппарата и внешнего тела. Естественно старение будет побеждено на генном уровне.[

Слишком рано про это говорить. Да и нужно ли это? Опять таки, кибернетическая эволюция тут ни причем.

Изменено 13.06.2022 01:45 пользователем Dracula5
код цитаты

[skaterboy]

Уже скоро среди нас будут человекоподобные роботы. Фильм Я Робот с Уиллом Смитом предсказал что это будет в 2035 году. Ждать осталось не так долго.

[Gudleifr]

Уже скоро среди нас будут человекоподобные роботы

Да, есть такие таблетки.

[Scud-IIEPBblu]

Да, есть такие таблетки.

 

Можно и без таблеток, вообще-то…

 

Надувные куклы уже столетие(+/-) продаются в сексошопах по вполне доступным ценам. За чуть большую цену имеются и более качественные, внешне вполне человекообразные. А есть и дорогие — снабжённые внутренним скелетоподобным каркасом, позволяющим такую куклу "поставить в любую желаемую позу", с силиконовым наполнителем вместо воздуха, либо пористым, позволяющим перед употреблением накачивать водой желаемой температуры, либо со встроенным терморегулятором с питанием от встроенного аккумулятора. И даже снабжённые сервоприводами, позволяющими имитировать несложные движения для большего удовольствия владельца. Всё зависти от платёжеспособности потребителя (в районе 20-100 килобаксов).

И, кстати, озвученные — умеющие стонать "дас ист фантастиш" на нескольких языках…

 

Ну, а большего всё равно никому не надо.

[Сумён Петрович]

Уже скоро среди нас будут человекоподобные роботы. Фильм Я Робот с Уиллом Смитом предсказал что это будет в 2035 году. Ждать осталось не так долго.

 

Да ничего не будет. Будет война, после которой озлобленные и полуголодные люди будут кидаться друг на друга из за куска хлеба или какой- нибудь еды. Кругом куча гниющих трупов. поедаемых крысами и не убранных потому, что просто нет сил и желания их убирать. Вот и начнётся естественный отбор. Не будет света и тепла, от городов останутся развалины и торчащие из земли груды обломков от некогда стоящих зданий. И ВООБЩЕ никакой связи, кроме полуголодных гонцов. А выживут сильные и всё начнётся сначала. Та же эволюция, развитие, порабощение , ну и снова войны.

[Dracula5]

И ВООБЩЕ никакой связи, кроме полуголодных гонцов.

эм, а что случится с радиоволнами?

 

Уже скоро среди нас будут человекоподобные роботы. Фильм Я Робот с Уиллом Смитом предсказал что это будет в 2035 году. Ждать осталось не так долго.

Кстати, действие оригинального Блэйд Раннера проходило в 2019 году, как там с репликантами?

А уж "Назад в Будущее 2" вспоминать даже как-то неудобно сегодня.

[Стальной Детройт]

Что будет, что будет. Золотой трехметровый турок в секретных лабораториях под Гималаями создаст армию ГМО-солдат и поведет нас завоевывать Галактику.

[MaDCooL]

Уже скоро среди нас будут человекоподобные роботы. Фильм Я Робот с Уиллом Смитом предсказал что это будет в 2035 году. Ждать осталось не так долго.

Человекоподобные по строению - да.

Но в плане искусственного интеллекта - это ещё под вопросом - когда нам ждать технологической сингулярности.

[Gudleifr]

Человекоподобные по строению - да.

Но в плане искусственного интеллекта - это ещё под вопросом - когда нам ждать технологической сингулярности.

Так и будете рассказывать про это своим внукам, рисуя палкой на песке.

 

[MaDCooL]

Так и будете рассказывать про это своим внукам, рисуя палкой на песке.

К счастью, у меня не будет потомства.

А вы клоните к тому, что качество жизни так сильно упадёт? А почему?

[Gudleifr]

А вы клоните к тому, что качество жизни так сильно упадёт? А почему?

Маркс, сволочь, вывел такой закон.

[MaDCooL]

Маркс, сволочь, вывел такой закон.

О каком законе идёт речь?

[Gudleifr]

О каком законе идёт речь?

Об основном законе капитализма: богатые богатеют, бедные беднеют.

[MaDCooL]

Об основном законе капитализма: богатые богатеют, бедные беднеют.

И разве с этим ничего нельзя поделать?

А как быть, например, со скандинавскими странами, которые уже ушли вперёд к социализму?

[Gudleifr]

И разве с этим ничего нельзя поделать?

Дык, в том и дело, что Маркс вывел его не из революционной наглости или бытовой обиды, а тупо математически... Если мы верим, что мир материален, мы логически приходим к этой формуле.

 

А как быть, например, со скандинавскими странами, которые уже ушли вперёд к социализму?

Давно вернулись.

[skaterboy]

К счастью, у меня не будет потомства.

А вы клоните к тому, что качество жизни так сильно упадёт? А почему?

почему к счастью?

[MaDCooL]

почему к счастью?

Чтобы не плодить больше страданий.

Хотя возможно, когда-нибудь, в далёком будущем, с этой проблемой тоже справятся.

[Стальной Детройт]

Об основном законе капитализма: богатые богатеют, бедные беднеют.

 

Это не закон капитализма. Это закон феодализма и внезапно кланово-станового общества.

 

Чтобы не плодить больше страданий.

Хотя возможно, когда-нибудь, в далёком будущем, с этой проблемой тоже справятся.

 

Страдания это обратная сторона счестья и наоборот. Они взаимосвязаны.

[Gudleifr]

Это не закон капитализма

Опять Маркс налажал. Вот, зараза, кругом неправ, а все по его выходит.

[Стальной Детройт]

Опять Маркс налажал. Вот, зараза, кругом неправ, а все по его выходит.

 

Маркс писал книгу которую до сих пор изучают в западных школах бизнеса и экономика. К этому вашему коиунизьму-большевизьму он имее такое же отношение как какой то французкий император к всемирно извесному торту.

[Gudleifr]

К этому вашему коиунизьму-большевизьму он имее такое же отношение как какой то французкий император к всемирно извесному торту.

А мужики-то не знают!

[Scud-IIEPBblu]

Опять Маркс налажал. Вот, зараза, кругом неправ, а все по его выходит.

 

Ну, не совсем всё, вообще-то.

На самом деле всё несколько сложнее — досконально просчитать (даже обобщённо) одной школьной алгебры маловато, там нужен лютый матан, где без нелинейных интдиффуров лучше и не соваться. Ибо там полно гистерезисных функций и стохастических бифуркаций с дивергентными решениями. Словом, это малость посложнее теории атомного ядра.*

Недаром же бенефицианты всего этого непотребства так боятся, чтоб ширнармассы не усвоили хотя бы школьной алгебры — иначе ж им, ленивым и зажравшимся, властвовать умами, как сегодня, станет непосильно…

Куда проще кудахтать зазубренные по методичке шаманские камлания про костлявую невидимую руку рынка на горле Человечества.

 

_____________

* Кто не понял — это шутка, ибо в ядре действуют законы квантовой механики при релятивистских значениях параметров, что с неизбежностью выворачивает Принцип Неопределённости в Принцип Неоднозначности. Т.е, грубо говоря, на каждый вопрос существует одновременно не менее двух ответов, взаимоисключающих по канонам формальной логики, но при этом тем не менее одинаково верных.

[Сумён Петрович]

эм, а что случится с радиоволнами?

 

Да с ними ничего не случится, вот только принимать и вещать некому и неначем будет. Радиоприёмники будут уничтожены радиомагнитным излучением от ядерного взрыва. Передатчики так же пострадают- да и вышки все в бараний рог свернёт. Полупроводники к им особо чувствительны, а радиоламп уже давно нет. Вот и всё.

[Мьюр]

Так и будете рассказывать про это своим внукам, рисуя палкой на песке.

 

 

Ну так, это тольков том случае если левацкая революция опять будет, тогда полныйц крах всего саначала будет чисто по причине революшки, а так не трогай то шо работает и будет всё норм

[Gudleifr]

Ну так, это тольков том случае если левацкая революция опять будет

Не будет. Мы слишком быстро катимся в средневековье.