Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Тихоокеанский рубеж (Pacific Rim)

Ваши впечатления от фильма "Тихоокеанский рубеж"?  

255 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от фильма "Тихоокеанский рубеж"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов в этом году
    • Хорошо. Несмотря на некоторые незначительные минусы фильм получился отличным и доставил большое удовольствие
    • Неплохо. Фильм с трудом можно назвать выдающимся в своем жанре, но все же как летний блокбастер получился неплохим
    • Средне. Фильм имеет ряд минусов и упущений, которые сильно портят общее впечатление от фильма в целом
    • Плохо. Огромное количество глупостей, нелепостей и других минусов почти полностью испортившие впечатление от фильма
    • Ужасно. Один из худших фильмов в этом году
    • Бонус: Как вы оцениваете работу Гильермо Дель Торо?
      0
    • Положительно. Гильермо проделал хорошую работу. Чувствуется фирменный стиль режиссера если не во всем фильме, то по меньшей мере в ряде эпизодов
    • Отрицательно. Слабая, невыразительная и халтурная работа Дель Торо. Такой талантливый режиссер мог сделать фильм намного лучше
    • Нейтрально. Затрудняюсь ответить. Фильм оставил неоднозначное впечатление / Недостаточно знаком(а) с творчеством Дель Торо чтобы оценить последнюю его работу
    • Бонус: Какие сражения больших роботов вам понравились больше?
      0
    • "Тихоокеанский рубеж", Гильермо Дель Торо
    • Трилогия "Трансформеры", Майкл Бэй
    • Понравились сражения в этих фильмах в одинаковой степени


Рекомендуемые сообщения

Ну как, в кино здоровые черные полосы были слева и права. Широформатный?

От этого разрешение изображения не перестало быть широкоформатным. Просто у вас оно неправильно воспроизводилось. И даже так там не могло быть 4:3. Я смотрел Жизнь Пи, у которой формат аналогичен ТР, в обычном зале и никаких здоровых полос по бокам не было, только небольшие.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3855964
Поделиться на другие сайты

Ну как, в кино здоровые черные полосы были слева и права. Широформатный?

 

Это формат 16:9, вы наверное смотрели в зале, который предназначенный для 21:9.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3855965
Поделиться на другие сайты

От этого разрешение изображения не перестало быть широкоформатным. Просто у вас оно неправильно воспроизводилось. И даже так там не могло быть 4:3. Я смотрел Жизнь Пи, у которой формат аналогичен ТР, в обычном зале и никаких здоровых полос по бокам не было, только небольшие.

Эээ, все, запутался я уже).

Это формат 16:9, вы наверное смотрели в зале, который предназначенный для 21:9.

Не знаю. Тем более в разних кинотеатрах города фильмы одинаково везде черными полосками показывают.

Вот такие точно помню - Мстители, Жизнь Пи, ТР, Отверженные. Ну а во весь экран точно все фильмы Нолана к примеру.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3855966
Поделиться на другие сайты

блаблабла

В кинотеатре мне все понравилось, был под впечатлением. Пару дней назад пересмотрел. Такс -первое с детализацией... Картинка, извиняюсь, говно. Кайдьзю ватные куклы раскрашенные кислотной краской, джагеры картонные поделки. Смотреть неначто. Повествование оборванное и невменяемое. Нет четкой сюжетной линии. Логика отсутствует. Эмоциональной привязки нет к героям, да и вообще каждый на своей волне. Экшна нет, ну он типа есть, но даже в дешевых японских мультиках 70-80-х годов его больше, чем в этом фильме. Исполнение дрянное, дешевая картинка ничем не компенсируется, впечатление, что фильм снимали в начале девяностых. Ничего не раскрывают, просто вырванный эпизод, нужно было показать махачи роботов с монстрами, вот их и показали (Самое интересное что, хронометраж позволяет расскрыть сюжет, все логически обосновать, объяснить, что откуда и почем. Дак нет экранное время заполняют сериальной чухней, первый час фильма ненужное днище, которое смело можно упустить при просмотре). Всему остальному внимание не уделили. Девочка во флешбеках(маленькая Мико) обыграла всех актеров, вот только ей хоть какое-то сопереживание было, но все испортил негр с дебильными эмоциями, вылезший из головы картонного робота.

Представь себе, в кино ты тоже смотрел в широкоформатном, лол.

По этому параметру, наверное не правильно выразился, имеется ввиду детализация. Качественное разрешение .

Изменено 09.10.2013 22:42 пользователем Vibaka
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3855969
Поделиться на другие сайты

Девочка во флешбеках(маленькая Мико) обыграла всех актеров, вот только ей хоть какое-то сопереживание было, но все испортил негр с дебильными эмоциями, вылезший из головы картонного робота.

 

Вот тут все точно подмечено. Браво. В остальном, можно спорить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3855976
Поделиться на другие сайты

Еще про прямые заимствования. Подпортили впечатления тоже. Первое, финал в аккурат слизан с первой части Халф-Лайф, когда Фриман переместился в другое пространство и закрыл портал изнутри. Ну и эпизод с Перльманом и монстром, копирка с ЛвЧ, когда Жук проглотил Кея, а тот потом выбрался из него.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3855979
Поделиться на другие сайты

Такс -первое с детализацией... Картинка, извиняюсь, говно.

Окулист спешит на помощь.

1.thumb.jpg.67d1b50538521aa44d478932bff5e265.jpg 2.thumb.jpg.c7e33c750a7082e5432302ff16b363cf.jpg 3.thumb.jpg.2ac0ed52fd390e03d07d377b9953e614.jpg 4.thumb.jpg.1c7162da857844f36eaf35e317ee0d82.jpg

 

И это пожатые в 1,5 раза (!) скрины с пожатого в 2 (!) раза рипа. Если это внезапно оказалось "гавном" (или ты почему-то не можешь отличить металл от картона), то давай сюда скрины металлических поверхностей из фильмов, в которых картинка "не гавно". С удовольствием сравню. И в каком фильме за 90 лимонов сейчас есть такой же графон ? Хотелось бы услышать название.

 

Кайдьзю ватные куклы раскрашенные кислотной краской

Мне скрины шкуры сделать ? Кислотная краска - это уже арт-часть, дизайн монстров стилизовали определенным образом, его специально делали ярким и далеким от реалистичности, что просто не вмещается у некоторых зрителей в голову.

Повествование оборванное и невменяемое. Нет четкой сюжетной линии. Логика отсутствует. Эмоциональной привязки нет к героям, да и вообще каждый на своей волне.

В каком месте чо там оборванное ? Концовка однозначная и законченная на 100%. Линия как раз идеально четкая и понятная. Не лучше и не хуже любого летнего развлекалова. На логику вообще положить, учитывая концепт идеи. И какая может быть привязка к героям ? Это сериал или драма ? Ты побежишь жаловаться на рок-группу за то, что она не играет джаз ?

Экшна нет, ну он типа есть, но даже в дешевых японских мультиках 70-80-х годов его больше, чем в этом фильме. Исполнение дрянное, дешевая картинка ничем не компенсируется, впечатление, что фильм снимали в начале девяностых.

Из начала девяностых скрин с аналогичной графикой кинь. Экшена маловато, но достаточно, чтобы не рожать урановый стержень из-за его отсутствия.

Ничего не раскрывают, просто вырванный эпизод, нужно было показать махачи роботов с монстрами, вот их и показали (Самое интересное что, хронометраж позволяет расскрыть сюжет, все логически обосновать, объяснить, что откуда и почем. Дак нет экранное время заполняют сериальной чухней, первый час фильма ненужное днище, которое смело можно упустить при просмотре). Всему остальному внимание не уделили. Девочка во флешбеках(маленькая Мико) обыграла всех актеров, вот только ей хоть какое-то сопереживание было, но все испортил негр с дебильными эмоциями, вылезший из головы картонного робота.

Что тебе после фильма было не ясно и что тебе недораскрыли ? И как ты видишь раскрытие чего-то там "без сериальной чухни" ? Тебе не нужны диалоги ? А что тебе надо ? И у негра, кстати, эмоции отменные. А если они, по-твоему, "дебильные", то в чем же это выражается ?

Еще про прямые заимствования. Подпортили впечатления тоже. Первое, финал в аккурат слизан с первой части Халф-Лайф, когда Фриман переместился в другое пространство и закрыл портал изнутри. Ну и эпизод с Перльманом и монстром, копирка с ЛвЧ, когда Жук проглотил Кея, а тот потом выбрался из него.

О боже ! Какой грех ! И какие у тебя есть доказательства, что Торо взял и чота стырил из ХЛ или лвч ?

 

Кстати, про детализацию. У GD на внешней стороне ладони еще и лестница есть. Видимо, чтобы ремонтировать фонарь, установленный выше. Ваще гавно детализация, мы с пацанами на лавке обсудили и пришли к такому выводу !

 

5.thumb.jpg.8355c8c332895647acca96add988e05b.jpg

Изменено 10.10.2013 00:07 пользователем Haggard
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3855984
Поделиться на другие сайты

Ну как сказать ... подросткам должно понравиться. Там есть монстры, роботы, хороший негр... что еще надо?

 

Странно только, что режиссер тут не Майкл Бэй. А вот для Гильермо дель Торо, человека, снявшего Лабиринт Фавна, Мутантов, Хребет Дьявола - это явная деградация и шаг назад. Очень печально за этим наблюдать на самом деле. Сначала Шьямалан, теперь вот Дель Торо ...

 

Кстати , несмотря на свой бюджет, фильм выглядит если не дешево, то как-то очень экономно. Миша на аналогичную сумму снимает намного лучше.

 

Фильм - одноклеточное говно для школьников. 3/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856082
Поделиться на другие сайты

Дома - это уже совсем не то, поэтому многие потеряли не посмотрев сабж в кино. И дело не в пецах, а в том что он одноразовый. Главная звезда - Гильермо, но он не тащит. Даже неоновое Токио больше похоже на оммаж Гаспару Ноэ, чем на уникальное виденье режиссёра. А по факту, оторвался он только на анатомии монстров. Изменено 10.10.2013 07:34 пользователем Benny
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856109
Поделиться на другие сайты

http://www.blu-ray.com/movies/Pacific-Rim-Blu-ray/72628/#Review

Ревьюшка блю-рея на авторитетном ресурсе, видео с аудио действительно запредельного качества, хоть и до DCP, естественно, не дотягивает.

Чтобы хоть как-то адекватно оценивать фильм, и тем более визуального качество оного отдельно, нужно либо смотреть оригинальный BD с более-менее приемлемой аппаратурой(не на нетбуках :D), либо в хорошем к/т.

 

И да, домашняя версия менее широкоформатна(1.78:1), чем кинотеатральная(1.85:1), решили чуть подрезать, к сожалению.

Ну а в к/т, фильм естественно шел с полосами по бокам, ибо подавляющее большинство экранов в к/т ориентированы на Scope(2.39:1) формат, в том числе и в "IMAX", к сожалению.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856119
Поделиться на другие сайты

Дома - это уже совсем не то, поэтому многие потеряли не посмотрев сабж в кино. И дело не в пецах, а в том что он одноразовый. Главная звезда - Гильермо, но он не тащит. Даже неоновое Токио больше похоже на оммаж Гаспару Ноэ, чем на уникальное виденье режиссёра. А по факту, оторвался он только на анатомии монстров.

Какой Ноэ, ты хоть осознаешь ЧТО ты несешь ? А в Блэйд Раннере неоновый город под дождем тоже Ноэ придумал, лол ?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856163
Поделиться на другие сайты

Какой Ноэ, ты хоть осознаешь ЧТО ты несешь ? А в Блэйд Раннере неоновый город под дождем тоже Ноэ придумал, лол ?

 

Даже в Скайфолле был схожий эпизод, но он таких ассоциаций не вызвал. С Блэд раннером та же история, неоновый город - он не один. А в сабже он конкретно напомнил Вход в пустоту, ещё в кино это заметил. Но судя по постам выше ты в конец упоролся, тут объяснять что то бесполезно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856170
Поделиться на другие сайты

А в сабже он конкретно напомнил Вход в пустоту, ещё в кино это заметил. Но судя по постам выше ты в конец упоролся, тут объяснять что то бесполезно.

Ах, он тебе напомнил ! И раз он тебе чота напомнил, то сразу перестал быть видением режиссера. Потрясающая аргументация. Объяснять конечно бесполезно, если б я ляпнул такую ерунду, тоже не знал бы как ее объяснить ^^

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856177
Поделиться на другие сайты

Ах, он тебе напомнил ! И раз он тебе чота напомнил, то сразу перестал быть видением режиссера. Потрясающая аргументация. Объяснять конечно бесполезно, если б я ляпнул такую ерунду, тоже не знал бы как ее объяснить ^^

 

Ухаха, недонеоновый город, виденный в куче фильмов - это виденье Дель Торо? Посмотри как нить его предыдущие фильмы и не позорься уже. Вот там виденье режиссёра, тут рядовое гилти, где режа совсем не видно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856187
Поделиться на другие сайты

Ухаха, недонеоновый город, виденный в куче фильмов - это виденье Дель Торо? Посмотри как нить его предыдущие фильмы и не позорься уже. Вот там виденье режиссёра, тут рядовое гилти, где режа совсем не видно.

Этот город - видение Дель Торо. Каким образом использование сеттинга в других фильмах исключает решение создателя использовать его в своей работе ? У тебя какое-то неверное понимание слова "видение". Заюзай словарь. Режиссера тут прекрасно видно по ироничным элементам, гротескному дизайну монстров, персонажам второго плана, работе с сеттингом. В Хеллбоях его было видно хуже, потому что там весь концепт был задан Миньолой, а вот в ТР Гилльермо работал над всем именно с нуля.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856213
Поделиться на другие сайты

Этот город - видение Дель Торо. Каким образом использование сеттинга в других фильмах исключает решение создателя использовать его в своей работе ? У тебя какое-то неверное понимание слова "видение". Заюзай словарь. Режиссера тут прекрасно видно по ироничным элементам, гротескному дизайну монстров, персонажам второго плана, работе с сеттингом. В Хеллбоях его было видно хуже, потому что там весь концепт был задан Миньолой, а вот в ТР Гилльермо работал над всем именно с нуля.

 

Это именно юзанье сеттинга, ничего плохого в этом нет. Ровно как и нового, особенно в контексте его видения и режиссёрского почерка.

 

Не важно кем был создан концепт, судить надо по результату. А так:

- в них самого Дель Торо куда больше, чем здесь( один Ангел смерти лучше всего здешнего)

- и только в них проявилось ироничность и юмор. В самых "дельторовских" фильмах никакой иронии нет, это именно жуткие сказки, с параллельными мирами и кошмарными созданиями. В Фавне ещё была чумовой инструмент в раскрытии темы франкизма. Ну и декорации всегда чумовые.

 

Сабж на фоне этого меркнет, ибо напрочь лишён всего.

 

+ где ты тут умудрился узреть иронию? Это про Перлмана, вылезающего из монстра и ищущего свой башмак?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856240
Поделиться на другие сайты

Это именно юзанье сеттинга, ничего плохого в этом нет. Ровно как и нового, особенно в контексте его видения и режиссёрского почерка.

 

Не важно кем был создан концепт, судить надо по результату. А так:

- в них самого Дель Торо куда больше, чем здесь( один Ангел смерти лучше всего здешнего)

- и только в них проявилось ироничность и юмор. В самых "дельторовских" фильмах никакой иронии нет, это именно жуткие сказки, с параллельными мирами и кошмарными созданиями. В Фавне ещё была чумовой инструмент в раскрытии темы франкизма. Ну и декорации всегда чумовые.

 

Сабж на фоне этого меркнет, ибо напрочь лишён всего.

 

+ где ты тут умудрился узреть иронию? Это про Перлмана, вылезающего из монстра и ищущего свой башмак?

Ну ты мож еще хоррор будешь требовать от фантастики ? Дель Торо сам утверждал арт ТР, никто его за яйца не держал. И арт этот тут отличный. Чего там лишен сабж ? Ужасов ? Ну так стилистика другая епта, чо никак в голове это не отложится ? Ты щас тут пытаешься доказать, что если режиссер снимает нетипичное для себя кино, то оно почему-то становится не совсем его. Тупо стереотип мышления.

 

Ирония в Перлмане, ученых, русских, брутальных австралийцах с собакой, в Тендо - вообще почти во всех персонажах второго плана. Ну-ка говори, ты реально думаешь, что этой иронии нет ? Прям серьезный фильм получается с оммажем Ноэ ! :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856304
Поделиться на другие сайты

Ну ты мож еще хоррор будешь требовать от фантастики ? Дель Торо сам утверждал арт ТР, никто его за яйца не держал. И арт этот тут отличный. Чего там лишен сабж ? Ужасов ? Ну так стилистика другая епта, чо никак в голове это не отложится ? Ты щас тут пытаешься доказать, что если режиссер снимает нетипичное для себя кино, то оно почему-то становится не совсем его. Тупо стереотип мышления.

 

Ирония в Перлмане, ученых, русских, брутальных австралийцах с собакой, в Тендо - вообще почти во всех персонажах второго плана. Ну-ка говори, ты реально думаешь, что этой иронии нет ? Прям серьезный фильм получается с оммажем Ноэ ! :lol:

 

Ты видать совсем не вкуриваешь о чём я говорю. Предыдущие фильмы( Фавн с Хребтом особенно) были уникальными, как по форме так и по содержанию, именно атрибуты перечисленные выше делали его таким. Сабж другой, да. Он такой другой, что совсем немощный. Это студийный фильм, тут неважно как держали его за яйца - есть совершенно упоротый сценарист и все прилагающиеся к этому атрибуты. Поставь сюда Мишу и будут новые Трансы. Но поставили Гильермо и получилось даже съедобно. Но так и остался хорошо поставленным бдыщ - бдыщом, проигрывающий во всём его предыдущим фильмам. А приравнивать их и ещё различать торовский стиль тут - это сильно.

 

вот это лол) Пора тебе юзать словарь и смотреть там, что такое ирония. Хотя это, уже вроде как диагноз. Помнится ты ещё в ролике Стражей галактики разглядел иронию, узнай наконец что означает это слово и не кидайся им во все стороны. А чтоб по буквам: это юмор для грудничков, уровень яслей. Хотя что я тебе объясняю - ты наверное ржал во весь голос с Перлмана, ищущего свой башмак ))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856573
Поделиться на другие сайты

Ирония в Перлмане, ученых, русских, брутальных австралийцах с собакой, в Тендо - вообще почти во всех персонажах второго плана. Ну-ка говори, ты реально думаешь, что этой иронии нет ? Прям серьезный фильм получается с оммажем Ноэ ! :lol:

 

Это не игрония, а дешевые приколы. Удивляюсь, как тут еще никто во время бега башкой в столб не ударился - вот бы всем ирониям ирония была.

 

В результате имеем в крайней степени заштампованный и примитивный фильм, который даже до Трансформеров-1 не дотягивает. Ни по экшену, ни по юмору. Тупо вторичное кино. Драки все происходят ночью. Или в воде, или под водой. За эти же бабки нормальные пацаны снимают вот такой экшен ...

 

ClipArtKongVsTRex.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856588
Поделиться на другие сайты

Визуально - это очень круто, ибо дель Торо и Наварро опять вместе, как и в случае с Хребтом и Фавном, так и здесь. Правда Наварро вряд ли опять Оскара получит, отобрал он его у Любецки в 2006, теперь тот ему отомстит.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856591
Поделиться на другие сайты

Странно только, что режиссер тут не Майкл Бэй. А вот для Гильермо дель Торо, человека, снявшего Лабиринт Фавна, Мутантов, Хребет Дьявола - это явная деградация и шаг назад. Очень печально за этим наблюдать на самом деле. Сначала Шьямалан, теперь вот Дель Торо ...

Да не, сабж является лучшим фильмом режиссёра

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856602
Поделиться на другие сайты

Да не, сабж является лучшим фильмом режиссёра

 

Да чего уж там мелочиться ... Лучшим фильмом в мире!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856606
Поделиться на другие сайты

детвора дешёвых рипов насмотрелась и теперь тут басни травит........про детализацию и экшон
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856610
Поделиться на другие сайты

Странно только, что режиссер тут не Майкл Бэй. А вот для Гильермо дель Торо, человека, снявшего Лабиринт Фавна, Мутантов, Хребет Дьявола - это явная деградация и шаг назад. Очень печально за этим наблюдать на самом деле. Сначала Шьямалан, теперь вот Дель Торо ...

 

Он не скатился. Просто включил на время ребенка, решив отдохнуть от серьезных картин и экранизировать свои детские фантазии. А то, что они не совпали с вашими - не его проблемы.

Изменено 10.10.2013 14:15 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856617
Поделиться на другие сайты

детвора дешёвых рипов насмотрелась и теперь тут басни травит........про детализацию и экшон

 

Тебе виднее, что там детвора делает. Но если тебе мамка дала денег на билет в кино, то это еще не значит, что другие camrip"ы смотрят.

 

Он не скатился. Просто включил на время ребенка, решив отдохнуть от серьезных картин и экранизировать свои детские фантазии. А то, что они не совпали с твоими - не его проблемы.

 

"Ребенок" тут не при чем. В Хеллбое он "взрослого" что ли включал?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59244-tihookeanskiy-rubezh-pacific-rim/page/171/#findComment-3856685
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...