Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Тихоокеанский рубеж (Pacific Rim)

Ваши впечатления от фильма "Тихоокеанский рубеж"?  

255 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от фильма "Тихоокеанский рубеж"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов в этом году
    • Хорошо. Несмотря на некоторые незначительные минусы фильм получился отличным и доставил большое удовольствие
    • Неплохо. Фильм с трудом можно назвать выдающимся в своем жанре, но все же как летний блокбастер получился неплохим
    • Средне. Фильм имеет ряд минусов и упущений, которые сильно портят общее впечатление от фильма в целом
    • Плохо. Огромное количество глупостей, нелепостей и других минусов почти полностью испортившие впечатление от фильма
    • Ужасно. Один из худших фильмов в этом году
    • Бонус: Как вы оцениваете работу Гильермо Дель Торо?
      0
    • Положительно. Гильермо проделал хорошую работу. Чувствуется фирменный стиль режиссера если не во всем фильме, то по меньшей мере в ряде эпизодов
    • Отрицательно. Слабая, невыразительная и халтурная работа Дель Торо. Такой талантливый режиссер мог сделать фильм намного лучше
    • Нейтрально. Затрудняюсь ответить. Фильм оставил неоднозначное впечатление / Недостаточно знаком(а) с творчеством Дель Торо чтобы оценить последнюю его работу
    • Бонус: Какие сражения больших роботов вам понравились больше?
      0
    • "Тихоокеанский рубеж", Гильермо Дель Торо
    • Трилогия "Трансформеры", Майкл Бэй
    • Понравились сражения в этих фильмах в одинаковой степени


Рекомендуемые сообщения

Помню шёл с огромными ожиданиями,а вышел из зала с вопросом,что это была за дребедень.,я не поклонник трансформеров и поэтому думал Дель Торо покажет,что-то по интереснее,а так сложилось ощущение,что весь фильм снял Бэй.,как будто Бэй пришёл к Торо а тот накидал на одном листке изображения монсторов и сказал снимай по большей части ночью,в воде и без взрывов,ну и немного мрачности,и вот и всё его участие в этом проекте,а вот ещё,что,сними там Перлмана.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

абсолютно бессмысленный и глупый фильм. я понимаю что нападение инопланетян с глубин океана маловероятно в реальности, но если бы такое произошло, хотелось бы видеть реально возможные действия людей, а не фантастическое оружие будущего. какой идиот думает, что человекоподобные роботы - это круто? это еще и не эффективно! зачем вступать с монстрами в ближний бой? не лучше было выстроить оборону вдоль берега, использовать мины, артиллерию, ядерное оружие?

 

идоит тут только ты с таким то комментом :lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

абсолютно бессмысленный и глупый фильм. я понимаю что нападение инопланетян с глубин океана маловероятно в реальности, но если бы такое произошло, хотелось бы видеть реально возможные действия людей, а не фантастическое оружие будущего. какой идиот думает, что человекоподобные роботы - это круто? это еще и не эффективно! зачем вступать с монстрами в ближний бой? не лучше было выстроить оборону вдоль берега, использовать мины, артиллерию, ядерное оружие?

 

Да откуда вы все лезете. Торо снимал не просто про монстров, а отдавал дань бесконечным анимехам. И сюжет тут обусловленый не логикой, а лекалами жанра. Но некоторым так хочеться показать какой я интеллектуал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да откуда вы все лезете. Торо снимал не просто про монстров, а отдавал дань бесконечным анимехам. И сюжет тут обусловленый не логикой, а лекалами жанра. Но некоторым так хочеться показать какой я интеллектуал.

Да есть такое. Но даже в рамках сюжета с данью, довольно странно выглядел супер меч, который до этого почему-то не использовали. Все таки кино не мультфильм и некоторые вещи очень сильно бросаются и режут глаз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да есть такое. Но даже в рамках сюжета с данью, довольно странно выглядел супер меч, который до этого почему-то не использовали.

 

Его не использовали, потому что тогда еще не установили на Джагера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм то говно. Со временем это понимаешь сильнее и сильнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его не использовали, потому что тогда еще не установили на Джагера.

Ну это и ежу понятно)) Почему тогда раньше то не установили?)

Зачем несколько лет кувыркались и били тупыми( в смысле плоской поверхностью, аля кулак) ударами, неужели до этого нельзя было установить колющее-режущее оборудование, раз есть метал который режет плоть как масло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его не использовали, потому что тогда еще не установили на Джагера.

Ну разумеется - за столько лет использования джагеров контрукторам впервые пришло в бошку что колющее-рубящее оружие эффективнее кулаков, пусть и железных :wow: Плевать что это ещё люди каменного века поняли, прикручивая к своим палкам острые камни. А уж то что оно мощьнее взрывчатки это просто пипец. Хоть какое-нить супер-пупер плазменное лезвие ему пририсовали, чтоб эту бредятину пояснить, но не - простая шелезяка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень занятные мысли, хорошо рассказано, все просто таки разложено по полкам :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это и ежу понятно)) Почему тогда раньше то не установили?)

Зачем несколько лет кувыркались и били тупыми( в смысле плоской поверхностью, аля кулак) ударами, неужели до этого нельзя было установить колющее-режущее оборудование, раз есть метал который режет плоть как масло.

 

Ну разумеется - за столько лет использования джагеров контрукторам впервые пришло в бошку что колющее-рубящее оружие эффективнее кулаков,

Брехня. Мечь это было только вспомагательное оружие. А так Джаггеры были вооружены под завязку. Кулаки Тесла, плазменные пушки, крупнокалиберные пушки и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брехня. Мечь это было только вспомагательное оружие. А так Джаггеры были вооружены под завязку. Кулаки Тесла, плазменные пушки, крупнокалиберные пушки и прочее.

При этом "вспомогательное" оружие по эффективности на порядок выше "основного", и именно в "рукопашную" джаггеры сами же и лезут. Вольтрон и павер рейнджеры жеж, там так принято - долго с переменным успехом мутузить монстра, а потом вытащить "огненный меч" и одним ударом убить. Но то что сходит старым сериалам для детей младшего и среднего школьного возраста для современного блокбастера - полная лажа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Момент с мечем действительно заставляяэет закатить глаза присмотре, надо признать, по-моему. Но вот приколы с вертолётами или танкер за место беизбольной биты - вся эта фантастика для зрелеща, как можно так серьёзно к ней относится. Кино определённо не претендует не на какой реализм, вы бы ещё тут формулы из физики начали приводить при оценке кино про огромных роботов, бьющих морду огромным монстрам. Как верно в хонест трейлере подметили - most awesome dumb movie or dumbest awesome movie.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще фейспалмовый момент когда робот берет грузовые металлические контейнеры и начинает ими дубасить монстра. Ну бред же!!! Зачем это делать, если у робота и без того кулаки тяжелые + гидравлическая и механическая тяга (которые позволяют регулировать силу ударов)???

Не зря фильм провалился в США. Да и оценки у него меньше среднего на КП 7.1 на Имдб вообще 7.0. Вангую через годик опустятся еще ниже.

Изменено 15.12.2014 10:28 пользователем Allez Y Done
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В свою очерядь ванную, сиквел по кассе не провалится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал смотреть продержался только минут до 30 и вырубил! типичная американская попса для масс!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал смотреть продержался только минут до 30 и вырубил! типичная американская попса для масс!

 

А чего вот вы изначально ожидали и что изначально скрыло с глаз попсовость сабжа заставив вас даже начать его смотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

moonbreathe, ожидал, что фильм удивит меня широтой размаха, подобно Аватару.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

moonbreathe, ожидал, что фильм удивит меня широтой размаха, подобно Аватару.

 

Ну это уже звучит оправданно, спасибо. Широта правда каждому своя, я её и в аватаре не учуяла. Сабж - красочное развлекалово без замашки на нечто большее, но зато с кучей поклонов и кивков жанру меха. Это одновременно массовый и довольно узкий фильм, который в первую очерядь обращается к детям внутри взрослых. Многие претензии а нему вполне понятны, но все же имхо, большинство исходит из неправильного настооя перед просмотром и ошибочных ожидании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При этом "вспомогательное" оружие по эффективности на порядок выше "основного"

Ой ли?

Но то что сходит старым сериалам для детей младшего и среднего школьного возраста для современного блокбастера - полная лажа.

 

Только если это не блокбастер-стилизация.

А еще фейспалмовый момент когда робот берет грузовые металлические контейнеры и начинает ими дубасить монстра. Ну бред же!!! Зачем это делать, если у робота и без того кулаки тяжелые + гидравлическая и механическая тяга (которые позволяют регулировать силу ударов)???

И откуда вы диванные експерты лезете? Да это нереалистично, зато самая крутая драка в фильме. Но нет, надо через пост сиять "логикой" и "експертностью".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой ли?

 

 

Цифры не лгут - саблей в фильме дважды замогилили монстра после того как предыдущие куцые потуги потерпели крах и лишь этот способ давал 100% гарантию смерти - единственный показанный вариант убоя который всегда срабатывал и после которого ниразу никто не ожил.

 

Только если это не блокбастер-стилизация.

Намеренная стилизация под дешёвку?

 

И откуда вы диванные експерты лезете? Да это нереалистично, зато самая крутая драка в фильме. Но нет, надо через пост сиять "логикой" и "експертностью".

В фильме вообще нет крутых драк, этим он и плох. Вкупе с идиотским сюжетом, а-ля теже вольтрон с рейнджерами совсем всё плохо выходит. Изменено 16.12.2014 18:39 пользователем Mask
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Битва в Гонк-Конге есть лучший бой роботов и/или кайдзю в кинематографе. Факт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифры не лгут - саблей в фильме дважды замогилили монстра после того как предыдущие куцые потуги потерпели крах и лишь этот способ давал 100% гарантию смерти - единственный показанный вариант убоя который всегда срабатывал и после которого ниразу никто не ожил.

Вранье. Кода стену проломил монстр, его очень быстро угомонили из крупнокалиберных пушек робот последней модели.

Намеренная стилизация под дешёвку?

Чо сказать то хотел? Фильм стилизован под аниме жанра "меха". И сделано великолепно.

 

В фильме вообще нет крутых драк, этим он и плох. Вкупе с идиотским сюжетом, а-ля теже вольтрон с рейнджерами совсем всё плохо выходит.

Вранье, как раз в фильме каждая драка поставлена со вкусом и знанием того под что кино стилизуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вранье. Кода стену проломил монстр, его очень быстро угомонили из крупнокалиберных пушек робот последней модели.
И чё? Разок урывок показали и в следующем же показанном бою пушки не сработали.

 

Чо сказать то хотел? Фильм стилизован под аниме жанра "меха". И сделано великолепно.
То что "аниме жанра меха" на которое равняется фильм - убогая покрытая мхом дешёвка ибо делалась в 80 для детишек с соответствующими сюжетными особенностями, оттого взрослым да и просто подросшим уже детям на этот маразм смотреть тяжко. А ведь существуют более современные и удобоваримые мультики этого жанра.

 

Вранье, как раз в фильме каждая драка поставлена со вкусом и знанием того под что кино стилизуют.

Каждая драка в фильме - унылое говно ничем не примечательное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что "аниме жанра меха" на которое равняется фильм - убогая покрытая мхом дешёвка ибо делалась в 80 для детишек с соответствующими сюжетными особенностями

Это вы про Еву так? Мощно, ничего не скажешь. Я не фанат этого аниме, но даже при том что мне не понравилось не стану принижать его достоинства, говоря, что оно для детей. Плюс, не 80-тые, а 90-тые.

Каждая драка в фильме - унылое говно ничем не примечательное.

 

Yeah, well, that's just, like, your opinion, man

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Только если это не блокбастер-стилизация.

это эпик-фейл, а не стилизация. Если конечно тебе по вкусу стилизация по типу "трансформеров" то к тебе вопросов тогда нет)

 

А вобще есть такая штука как "правильная адаптация"

не стану принижать его достоинства, говоря, что оно для детей.

А для кого ж оно еще?)) Даже этот фильм для детей по большому счету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...