Тихоокеанский рубеж (Pacific Rim)

[Марк1992]

Значит сиквел, скорее всего, запустят.

 

Нет.Так как Китай платит очень малый процент от сборов.

[Vibaka]

Нет.Так как Китай платит очень малый процент от сборов.

 

Да. Т.к. Леджендари отмывает деньги инвесторов.)

[Марк1992]

Да. Т.к. Леджендари отмывает деньги инвесторов.)

 

Нет. Так как никому не нужен дорогостоящий сиквел едва едва окупившего бюджет оригинала. Сиквелы почти всегда собирают меньше первых частей.

[optimusrage]

Нет. Так как никому не нужен дорогостоящий сиквел едва едва окупившего бюджет оригинала.

 

Они уже заявляли, что если фильм соберет в Китае хотя бы 50 лимонов, сиквел будет запущен.

 

Сиквелы почти всегда собирают меньше первых частей.

 

Наоборот.

[EAS1985]

Нет. Так как никому не нужен дорогостоящий сиквел едва едва окупившего бюджет оригинала. Сиквелы почти всегда собирают меньше первых частей.

 

Терминатор 2, Бэд бойс 2, Трансформеры 2-3, Крепкий орешек 2, Х мэны 2-3, Бэтмен 2 (с Китоном), Бэтмен 2 (с Бэйлом), Сумерки (прости Господи) и т.д. и т.п.

[Rote]

Короче, сиквел будет.

Энд оф дискашн.

[EAS1985]

Короче, сиквел будет.

Энд оф дискашн.

 

Хорошо бы.

По идее еще какой-нибудь профит должны принести продажи ДВД.

[Марк1992]

Терминатор 2, Бэд бойс 2, Трансформеры 2-3, Крепкий орешек 2, Х мэны 2-3, Бэтмен 2 (с Китоном), Бэтмен 2 (с Бэйлом), Сумерки (прости Господи) и т.д. и т.п.

 

И все они снимались после того,как первая часть едва едва наскребла денег чтоб окупить бюджет, ага.

Фоннады такие фоннады.

 

Мне конечно пофиг,пусть запускают, но уверен он тоже провалится, причем с еще большим треском. Так как массовый зритель и фоннады разные вещи.

[Veryjammy]

Терминатор 2, Бэд бойс 2, Трансформеры 2-3, Крепкий орешек 2, Х мэны 2-3, Бэтмен 2 (с Китоном), Бэтмен 2 (с Бэйлом), Сумерки (прости Господи) и т.д. и т.п.

 

Для тех, кто не понял - это фильмы, где вторая часть собрала больше. Например, Терминатор-1 собрал $38,371,200, Терминатор-2 собрал $204,843,345.

[Veryjammy]

И все они снимались после того,как первая часть едва едва наскребла денег чтоб окупить бюджет, ага.

Фоннады такие фоннады.

 

Вы написали, что вторая часть собирает обычно меньше - вам ответили, что нет. Фоннады-то здесь при чём?

[Марк1992]

Для тех, кто не понял - это фильмы, где вторая часть собрала больше. Например, Терминатор-1 собрал $38,371,200, Терминатор-2 собрал $204,843,345.

 

У первого Термнатора был бюджет $6 400 000. То бишь он НЕ едва едва себя окупил.

[greenice]

Насчет того окупил ли он бюджет большие сомнения. Даже если быть убероптимистом и вдруг решить, что инвесторам по всему миру кроме Китая перепадает 50% выручки от кинопроката то получается (385-100)/2=142 190-142=48. 48x4=192 что в Китае фильму надо собрать еще примерно 92 млн., только чтобы окупить производственный бюджет при таком сверхоптимистичном подсчете прибыли.

[Марк1992]

Вы написали, что вторая часть собирает обычно меньше - вам ответили, что нет. Фоннады-то здесь при чём?

 

Обычно меньше. То что вы привели, исключение в море правил.

[EAS1985]

И все они снимались после того,как первая часть едва едва наскребла денег чтоб окупить бюджет, ага.

Фоннады такие фоннады.

 

Я писал ответ на пост, который акцентировал внимание на том, что СИКВЕЛЫ ПОЧТИ ВСЕГДА СОБИРАЮТ МЕНЬШЕ.

При чем тут окупился/не окупился?

 

Обычно меньше. То что вы привели, исключение в море правил.

 

Как раз таки обычно больше. Точнее в 90% случаев больше. Вот третьи части как повезет.

[Марк1992]

Я писал ответ на пост, который акцентировал внимание на том, что СИКВЕЛЫ ПОЧТИ ВСЕГДА СОБИРАЮТ МЕНЬШЕ.

При чем тут окупился/не окупился?

 

При том, что если оригинал едва окупился (если вообще окупился) сомнительно,что вторая часть соберет в разы больше. Откуда возьмутся новые зрители? Идея то наверняка будет такой же, разве что с новыми чудищами и в новых декорациях.

[EAS1985]

При том, что если оригинал едва окупился (если вообще окупился) сомнительно,что вторая часть соберет в разы больше. Откуда возьмутся новые зрители? Идея то наверняка будет такой же, разве что с новыми чудищами и в новых декорациях.

 

А откуда зрители вообще берутся?

Для того чтобы они откуда то брались в кинокомпаниях работают баааальшие рекламные отделы.

Проблема Рубежа не в идее, а в не очень удачной рекламе, конкуренции и возможно каком то странном времени выхода (4 блокбастера с бюджетом 100+ вышли в одно время и только у Рубежа что то получилось.)

[Марк1992]

А откуда зрители вообще берутся?

Для того чтобы они откуда то брались в кинокомпаниях работают баааальшие рекламные отделы.

Проблема Рубежа не в идее, а в не очень удачной рекламе, конкуренции и возможно каком то странном времени выхода (4 блокбастера с бюджетом 100+ вышли в одно время и только у Рубежа что то получилось.)

 

Обычные отговорки после провала любого фильма)

[Veryjammy]

Обычные отговорки после провала любого фильма)

 

Потому что это обычные причины кассовых провалов )

[Марк1992]

Потому что это обычные причины кассовых провалов )

 

Ага. А то, что фильм может быть действительно не особо хорошим, конечно причиной кассового провала быть не может. :lol:

[EAS1985]

Ага. А то, что фильм может быть действительно не особо хорошим, конечно причиной кассового провала быть не может. :lol:

 

По данной логике получается, что убогие Трансформеры 2 в разы лучше Рубежа?

[Марк1992]

По данной логике получается, что убогие Трансформеры 2 в разы лучше Рубежа?

 

Мне они все не нравятся.

Но Трансы вышли раньше, а Рубеж поэтому уже вторичен.

Никого уже не удивить гигантскими роботами.

[EAS1985]

Мне они все не нравятся.

Но Трансы вышли раньше, а Рубеж поэтому уже вторичен.

Никого уже не удивить гигантскими роботами.

 

По такой логике Трансы 2-3 тоже должны были никого не удивить и в результате провал.

Кстати и Трансы 1 тоже, т.к. ипонская Годзилла вышла еще раньше.

Я уже не говорю, про это:

http://www.kinopoisk.ru/film/13309/

http://www.kinopoisk.ru/film/38936/

http://www.kinopoisk.ru/film/6844/

[Денис]

Продолжения успешных фильмов, будучи полным дерьмом, часто собирают огромные кассы. Изменено 23.09.2013 20:23 пользователем lana81

[Марк1992]

По такой логике Трансы 2-3 тоже должны были никого не удивить и в результате провал.

Кстати и Трансы 1 тоже, т.к. ипонская Годзилла вышла еще раньше.

Я уже не говорю, про это:

http://www.kinopoisk.ru/film/13309/

http://www.kinopoisk.ru/film/38936/

http://www.kinopoisk.ru/film/6844/

 

Вот видите, еще и Годзилла вышла раньше. То бишь роботов зритель видел, огромных чудищ тоже. Чтоб собрать хорошую кассу, надо было предложить совсем уж потрясающее зрелище или сыграть на интересном сюжете, чего я в этой картине не увидел. Обычный боевик с чудищами и роботами. Причем очень темный.

[EAS1985]

Вот видите, еще и Годзилла вышла раньше. То бишь роботов зритель видел, огромных чудищ тоже. Чтоб собрать хорошую кассу, надо было предложить совсем уж потрясающее зрелище или сыграть на интересном сюжете, чего я в этой картине не увидел. Обычный боевик с чудищами и роботами.

 

Да парниша, запутался ты в своих же постах.

Так из-за чего Рубеж собрал меньше Трансов 2? Он хуже их? Он вторичен (как и трансы)? Звезды так сошлись?

 

 

Причем очень темный.

 

Смотрел экранку с айфона?