Тихоокеанский рубеж (Pacific Rim)

[lana81]

Я вот тоже не совсем догоняю, почему не использовать авиацию.

Потому, что а) такие фильмы надо смотреть, отключив мозг, Трансформеров разве тоже так детально анализировали? и б) режиссер хотел кино про роботов и монстров, все остальное побоку, а если использовать авиацию и ракеты, то этого бы не случилось.

Как-то так.

 

А что в диалогах не понятно, они просты, как две копейки, за исключением специальных терминов, типа дрифт и вся нейро-бла-бла-бла.

 

И кстати, кто смотрел ЧиС, неужто там пафоса было меньше? Потому, что я не решилась на просмотр из-за того, что сам персонаж Супермена напичкан пафосом по самое нехочу...

[Westminster]

Потому, что а) такие фильмы надо смотреть, отключив мозг, Трансформеров разве тоже так детально анализировали? и б) режиссер хотел кино про роботов и монстров, все остальное побоку, а если использовать авиацию и ракеты, то этого бы не случилось.

Как-то так.

Ох, отключать мозг у меня получается на преотлично, поэтому я получаю от таких кин ни с чем не сравнимое удовольствие!

Это я так, чисто побурчать, могли бы объяснить хоть в двух словах.

[Rote]

А мозг как раз отключали!

Но вопрос всё равно возник!

Нехороший вопрос!

И очень-очень плохая авиация!

[Terrorer]

Как-то напоминает Трансформеров.

 

И близко нет, если что и напоминает, так это неск-ко анимешек, всиё. =)

[lana81]

А мозг как раз отключали!

Но вопрос всё равно возник!

Нехороший вопрос!

И очень-очень плохая авиация!

Плохо отключали значит, он видимо включил аварийное питание )))

Это я так, чисто побурчать, могли бы объяснить хоть в двух словах.

Ну в полутора объяснили, вначале самолетики летали же, ракетами стреляли? Видать они побоялись сразу ядреными пулять, тем более кайдзю вылазили и вылазили, там пока ее подстрелишь она действительно до города доберется, и весь народишко тю-тю )) А потом построили железные костюмчики, и тем уже надо было вложенные денежки-то отрабатывать.

[Konnor Drake]

Джон Фавро пишет:

 

#PacificRim made me smile nonstop for two hours.

[Стальной Детройт]

Я вот тоже не совсем догоняю, почему не использовать авиацию. Есть самонаводящиеся ракеты, которые догонят и перегонят даже внезапно улетевшую тварь, и разнесут ее на мелкие клочки, ну блин, я не верю, что ракеты беспомощны против тварей этих, и что только кораблем по морде их и можно от.. побить ))

Хотя это красиво ))

 

Причина одна. Жанровая условность.

[Westminster]

А что насчет сценария/скриптов? Такое вообще существует, можно откуда-нибудь скачать?

[hop1]

не в тему, но: перед фильмом показывали рекламу "Сталинграда". Ну так вот, нам понравилось и захватило даже больше, чем Рубеж))) Весь фильм только о нем и думали, и после фильма xDDDD черная магия, не иначе. Что за фильм вообще, без понятия.

[Germes]

не в тему, но: перед фильмом показывали рекламу "Сталинграда". Ну так вот, нам понравилось и захватило даже больше, чем Рубеж))) Весь фильм только о нем и думали, и после фильма xDDDD черная магия, не иначе. Что за фильм вообще, без понятия.

 

Новый фильм Федора Бондарчука. Выглядит и правда здорово. Когда увидел рекламу, даже не поверил что наши сняли. Единственный русский фильм, на который я пойду в кино. Хотя питаю мало надежд по поводу этого фильма.

[Lirik]

А что насчет сценария/скриптов? Такое вообще существует, можно откуда-нибудь скачать?

 

Пока есть начальный сценарий - но его основательно переписал Дель Торо, что в фильме осталась общая концепция. Ни Перлмана, ни двух ученых там нет.

[Divine1]

Печаль со сборами полная. Даже международка пока не блещет. Наверное, сколько буду жить, так и не узнаю ответ на вопрос: почему кому-то интереснее смотреть жопно-сортирные и тупые комедии с Сэндлером, чем хорошую фантастику аля Рубеж, Забвение, те же Хребты, которым не дают денег из-за того, что не окупится? Даже интересно было б как-то влезть в голову такому человеку и понять это.

 

Хотя в данном случае, свою роль также сыграла ужасная реклама. Даже у меня был очень большой скепсис по отношению к фильму.

[PlaZid]

Печаль со сборами полная. Даже международка пока не блещет. Наверное, сколько буду жить, так и не узнаю ответ на вопрос: почему кому-то интереснее смотреть жопно-сортирные и тупые комедии с Сэндлером, чем хорошую фантастику аля Рубеж, Забвение, те же Хребты, которым не дают денег из-за того, что не окупится? Даже интересно было б как-то влезть в голову такому человеку и понять это.

Не надо тут голову ломать. Всё просто: "Комедии самый популярный жанр на этой планете."

[Divine1]

Не надо тут голову ломать. Всё просто: "Комедии самый популярный жанр на этой планете."

 

Ну так смотря какие комедии. В некоторых сай-фай аттракционах шутки куда удачней, чем в чистых комедиях. Но там, как бы, есть и ещё что-то кроме шуток. Поэтому мне популярность комедий не понять. Особенно таких, как Сэндлеровские.

[guy fawkes]

Печаль со сборами полная.

 

Хотя в данном случае, свою роль также сыграла ужасная реклама. Даже у меня был очень большой скепсис по отношению к фильму.

И не удивительно. После просмотра роликов смотреть сей кин совершенно не было желания, но восторженные отзовы фанатов и неплохая критика сделали свое дело

В итоге увидел расширенную и как следствие скучную версию трейлера. Главные Герои совершенно неинтересные, остальные нераскрытое пушечное мясо (за исключение Перлмана, но его слишком мало ) Все бои как под капирку ночью и в воде (кроме городского- он же лучший) от чего теряется маштаб. В финале вообще, если не знать, что за кин, можно подумать, что водолазы деруться с мутировавшими муренами

Исключительно за старание дель Торо 5/10

п.с. Отличное 3д, пожалуй лучшее после Аватара.

[Naked]

Смотрел вчера с жуткого похмелья на огромном экране к/т. Энтузиаст в 3D.

 

Заразы, в этом Энтузиасте на лампах по ходу хозяева экономят. Картинка тёмная, очки жутко неудобные, но 3D тем не менее всё равно отличнейшее! Действительно, со времён Аватара такого не видел. Но, зараза, очень разболелись глаза. Не знаю, с чем это связано, с дешёвым оборудованием, неудобными очками, похмельем... Но реально приходилось периодически очки снимать и дать глазам отдохнуть. Первый раз такое.

 

Фильм - ровно то, чего от него ожидал. Хороший бездумный блокбастер про огромных роботов, которые эффектно машутся с монстрами. Красота!

[Divine1]

И не удивительно. После просмотра роликов смотреть сей кин совершенно не было желания, но восторженные отзовы фанатов и неплохая критика сделали свое дело

В итоге увидел расширенную и как следствие скучную версию трейлера. Главные Герои совершенно неинтересные, остальные нераскрытое пушечное мясо (за исключение Перлмана, но его слишком мало ) Все бои как под капирку ночью и в воде (кроме городского- он же лучший) от чего теряется маштаб. В финале вообще, если не знать, что за кин, можно подумать, что водолазы деруться с мутировавшими муренами

Исключительно за старание дель Торо 5/10

п.с. Отличное 3д, пожалуй лучшее после Аватара.

 

Все сцены ночью из-за бюджета. Я здесь писал, что на аналогичный экшн посреди города и днём нужно минимум 300 лямов. Но здесь же есть эксперты, которые думают, что подобное кино можно снять и на 30 лямов. Я даже не смею им возражать *табличка сарказм*.

 

Ну а остальное дело вкуса. Мне кино понравилось. Я как раз ждал отличных сборов, чтоб на сиквел дали хотя бы 250. Куда там с таким стартом. Хоть бы вообще сняли. Хотя ещё вопрос, что лучше: снять со сниженным бюджетом или не снимать вообще.....скорее второе. Наврядли с такими сборами студия расщедрится хотя бы на такой же бюджет.

[Germes]

Нил Блокман снял "Район № 9" с отличными спецэффектами всего за 20 миллионов долларов. Да и если посмотреть список самых дорогих фильмов, мы видим что кассовые хиты с хорошими спецэффектами стоили как правило 140-180 миллионов долларов. А сейчас снимают фильмы за 250 миллионов, но только непонятно на что их тратят. А Гильермо просто хотел морских чудовищ и морские сражения, и бюджет тут совершенно ни при чем.

[vl.]

Глянул я сие творение. Идея простая как доска, в принципе было ожидаемо. Проблема в том, что потом звездочки скачут в глазах: такие продолжительно-утомительныо-однообразные сцены схваток. А потом думаем: и где это нас успели позомбировать маненько? Когда мурыжут одно и тоже, это уже игры с психикой. Во всяком случае в кинозале смотреть это - проблематично.

Перман конечно хорош, более менее разнообразил с этими туповатыми учеными. И все таки - ну зачем фильм делать так тупо и угрюмо?

Зрители которые уже даже привыкли и т не идут

[Egg]

Глянул я сие творение. Идея простая как доска, в принципе было ожидаемо. Проблема в том, что потом звездочки скачут в глазах: такие продолжительно-утомительныо-однообразные сцены схваток. А потом думаем: и где это нас успели позомбировать маненько? Когда мурыжут одно и тоже, это уже игры с психикой. Во всяком случае в кинозале смотреть это - проблематично.

Перман конечно хорош, более менее разнообразил с этими туповатыми учеными. И все таки - ну зачем фильм делать так тупо и угрюмо?

Зрители которые уже даже привыкли и т не идут

 

Ты убил своего внутреннего подростка, который радовался большим роботам, больше не ходи на такие фильмы.

[Maxary]

Когда мурыжут одно и тоже, это уже игры с психикой.

 

Наверно вам тяжело фильмы смотреть с такой восприимчивостью. По вашему так должна была быть одна-две коротких экшн сцен?

[Flipboy]

Глянул я сие творение. Идея простая как доска, в принципе было ожидаемо. Проблема в том, что потом звездочки скачут в глазах: такие продолжительно-утомительныо-однообразные сцены схваток. А потом думаем: и где это нас успели позомбировать маненько? Когда мурыжут одно и тоже, это уже игры с психикой. Во всяком случае в кинозале смотреть это - проблематично.

Перман конечно хорош, более менее разнообразил с этими туповатыми учеными. И все таки - ну зачем фильм делать так тупо и угрюмо?

Зрители которые уже даже привыкли и т не идут

 

А я согласен. Все эти комментарии "не твоё", на самом деле, бессмысленны, потому что раз человек пошел, то уже хотел что-то получить от фильма - он этого не получил, значит фильм свою функцию конкретно для него не выполнил. Причем человек, замечу, явно знал, о чем фильм. Значит ему с роботами что-то другое нужно.

[Ханно]

Значит ему с роботами что-то другое нужно.

 

Технопрон?

[Apparition]

Очень посредственный фильм на один раз.

А можно и вообще его не смотреть - ничего не потеряете все равно, в фильме вторичные спецэффекты до боли шаблонный сценарий (если он вообще там был) и, в целом, слабые актеры (включая япноскую Мэри Элизабет Уинстед).

 

5,5 из 10

[Flipboy]

Технопрон?

 

Бросьте, поняли же, о чем я.

Ожидаем был тот фильм, который преподносили, но в другом виде. Мало кто идет в кино, чтобы банально скучать, всегда есть ожидания.