Тихоокеанский рубеж (Pacific Rim)

[Blackm0re]

Не верю. В том трейлере который у нас крутили это точно не он.

Ну там где он невероятно пафосно орет и еще последние слова "Сегодня мы остановим апокалипсис!!!!!!!!!!!". В этом трейлере он.

[Vibaka]

Хах, ну неужели нельзя было оставить транслитерацию в этих названиях.

 

Вот на примере тех же вездесущих трансформеров. Там дистрибьютор оставил транслитерацию. И никто лулзов не ловил от звездокриков со шмелями.

[betelgeise]

Ну там где он невероятно пафосно орет и еще последние слова "Сегодня мы остановим апокалипсис!!!!!!!!!!!". В этом трейлере он.

 

Ну таких трейлеров два, и озвучка у Эльбы в них разная. В этом неплохая, а в этом фигня, второй и крутили у нас перед ЧиС.

Но ни в том, не в другом голоса Рязанцева не слышу.

 

Вот на примере тех же вездесущих трансформеров. Там дистрибьютор оставил транслитерацию. И никто лулзов не ловил от звездокриков со шмелями.

 

А здесь малиновый тайфун и нападающий эврика :lol:

[Waldemar]

Какой Рубеж, в Японии 10 августа Август восьмого стартует

 

 

В Японии разрешают в прокат пускать Азилум?)))

[501Legion]

был на Человеке из Стали показали там трейлер Рубежа, те кто говорят про графику не убедительную остыньте, в кино всё отлично смотрится

[EAS1985]

В Японии разрешают в прокат пускать Азилум?)))

 

Это не Азулумовское, это нашенское. Август Восьмого выходит в Японии

[Snegireva]

Ну таких трейлеров два, и озвучка у Эльбы в них разная. В этом неплохая, а в этом фигня, второй и крутили у нас перед ЧиС.

 

Обе стремненькие: первая - чахлая, вторая - конкретный когнитивный диссонанс. Такой тембр загубили, ироды %)

[Патотоа]

был на Человеке из Стали показали там трейлер Рубежа, те кто говорят про графику не убедительную остыньте, в кино всё отлично смотрится

Мне кажется, при таком ходе событий, могли бы бюджет и в 250 млн. выделить. А то 180 - как-то маловато для такого проекта. Вот поэтому, спецэффекты не тру.

[LancX]

Нормальные там спец-эффекты.

[Патотоа]

Нормальные там спец-эффекты.

Скажем так - они там весьма стандартные и революции не делают.

[LancX]

Скажем так - они там весьма стандартные и революции не делают.

 

А ни кто и не говорит про революцию. Аватар тоже не был по

спец-эффектам революции, там было просто глубокое 3D.

[Патотоа]

А ни кто и не говорит про революцию. Аватар тоже не был по

спец-эффектам революции, там было просто глубокое 3D.

Что, что? Аватар не был революцией? Да на него сейчас все современные блокбастеры и ровняются, да вот только, за 4 года, никто его так и не переплюнул.

[LancX]

Что, что? Аватар не был революцией? Да на него сейчас все современные блокбастеры и ровняются, да вот только, за 4 года, никто его так и не переплюнул.

Только в плане 3D.

[Патотоа]

Только в плане 3D.

В плане 3Д тоже. И по спецэффектам. Разве только Обитель зла 4, по уровню 3Д почти приблизился к Аватару, и то, только потому что Кэмерон Андерсону дал свои камеры.

[LancX]

В прочем такие фильмы надо смотреть обязательно в кинотеатре. В домашних условиях не то ощущение уже будит.

[Blackm0re]

Дель Торо конечно мощно разошелся. Трейлер очень сильно впечатляет. Вроде бы фильм должен мощно выстрелить.

[NightRaven]

Вроде бы фильм должен мощно выстрелить.

С чего бы вдруг? Звёзд 1й величины нет. Режиссёр до этого звёзд с неба тоже не хватал.

[Divine1]

Аватар как раз был самой настоящей революцией в плане эффектов. Не понимаю, как с этим можно спорить. Здесь же, судя по трейлеру, наврядли удастся переплюнуть даже ЧиСа. Буду рад ошибиться, но тем не менее. И согласен также с тем, что, хоть сумма в 180 лямов очень и очень солидна, на такой проект, чтоб от визуала реально "сносило башню", нужно было минимум 250, а то и все 300. Иначе про никакой сюжет, который скорее всего и будет у сабжа, лично у меня забыть не получится.

[Putnik777]

Аватар как раз был самой настоящей революцией в плане эффектов. Не понимаю, как с этим можно спорить.

Настоящей революцией был Jurassic Park. А Аватар - это хорошая такая эволюция, которая после "Властелинов" и "Пиратов" мало чем удивляет.

Здесь же, судя по трейлеру, наврядли удастся переплюнуть даже ЧиСа. Буду рад ошибиться, но тем не менее. И согласен также с тем, что, хоть сумма в 180 лямов очень и очень солидна, на такой проект, чтоб от визуала реально "сносило башню", нужно было минимум 250, а то и все 300. Иначе про никакой сюжет, который скорее всего и будет у сабжа, лично у меня забыть не получится.

В кривых руках и 200 миллионов не помогут (см. Бэйформеров), а в прямых и 80 будут выглялеть как 150 (см. Хеллбой 2).

[chaser]

Вы все такие смешные. "бюджет маленький", "нужно было хотя бы 250 выделить", "дать триста." Легко чужими деньгами то на ветер бросаться, а будь вы на месте продюсеров - хрен кто лишнюю копейку бы выделил, ибо со 180 гораздо легче окупится, чем с 250. И окупаемость проекта изначально была под вопросом, надеются выехать лишь на популярности сейчас больших роботов.

[Divine1]

Настоящей революцией был Jurassic Park. А Аватар - это хорошая такая эволюция, которая после "Властелинов" и "Пиратов" мало чем удивляет.

 

В кривых руках и 200 миллионов не помогут (см. Бэйформеров), а в прямых и 80 будут выглялеть как 150 (см. Хеллбой 2).

 

Сборы говорят обратное. Или из-за чего до сих пор есть лишь один фильм, чьи сборы менее чем в 2 раза меньше сборов Аватара? Остальных он обогнал в 2 и больше раз. И ещё Алису вытянул на волне своей популярности. Иначе никогда б миллиарда не было.

 

А что не так в Трансформерах с визуалом? Отличная графика, отличная детализация. Я могу понять тех, кто ругает их за простой сюжет и туалетный юмор, где-то тяжелее, но отчасти могу понять тех, кто ругает за плохо поставленный экшн. Но те, кто начинает ругать за дешёвую графику просто не разбираются в вопросе.

 

Вы все такие смешные. "бюджет маленький", "нужно было хотя бы 250 выделить", "дать триста." Легко чужими деньгами то на ветер бросаться, а будь вы на месте продюсеров - хрен кто лишнюю копейку бы выделил, ибо со 180 гораздо легче окупится, чем с 250. И окупаемость проекта изначально была под вопросом, надеются выехать лишь на популярности сейчас больших роботов.

 

Я всегда говорю: боитесь дать необходимые для максимально качественной во всех отношениях реализации деньги — не снимайте вообще. Иначе просто гробят потенциал проекта.

[Harbour]

Ну вот, кто-то вбросил про то, что графика не будет революционна (хотя никто из разработчиков никогда не говорил, что фильм будет революцией в плане технологии спецэффектов), и понеслась.

 

 

Койот-танго будет во флешбеке Мако Мори:

Бережно так держит:

Я так понял, Кайдзю вырубил электромагнитным импульсом Эврику и хотел завалить её, но тут появился Джипси:

Боюсь, один из пилотов Страйкера погиб?

Китайские близняшки:

Какая она няшка:

[Prime]

Мне кажется, при таком ходе событий, могли бы бюджет и в 250 млн. выделить. А то 180 - как-то маловато для такого проекта. Вот поэтому, спецэффекты не тру.

Опять тебе кажется...

[Putnik777]

Сборы говорят обратное. Или из-за чего до сих пор есть лишь один фильм, чьи сборы менее чем в 2 раза меньше сборов Аватара? Остальных он обогнал в 2 и больше раз. И ещё Алису вытянул на волне своей популярности. Иначе никогда б миллиарда не было.

 

А что не так в Трансформерах с визуалом? Отличная графика, отличная детализация. Я могу понять тех, кто ругает их за простой сюжет и туалетный юмор, где-то тяжелее, но отчасти могу понять тех, кто ругает за плохо поставленный экшн. Но те, кто начинает ругать за дешёвую графику просто не разбираются в вопросе.

 

Отличная графика и детализация угроблены отвратительной подачей. Можно хоть 500 миллионов вложить в эффекты, но срежиссировать их так, что они забудутся на следующий день (и уж точно не будут "сносить башню"). Не в детализации счастье. И не в сборах показатель революционности или срыва.

[Olzhas.91]

Народ сколько вообще егерев в фильме?