prokuratorpp 18 июля, 2007 ID: 1 Поделиться 18 июля, 2007 КиноПоиск США, 2003 год Режиссер: Роджер Споттисвуд В ролях: Джефф Голдблюм Энтони ЛаПалья Лив Шрайбер Светлана Ефремова Шона Макдональд о чем: Американские пиарщики Джордж Гордон, Джо Шумейт и Дик Дрейзнер получили заманчивое предложение поработать в штабе предвыборной кампании президента Ельцина в обмен на «царские» почести. Их задача — превратить политика с почти нулевым рейтингом в «хорошо продаваемый товар`. Но почти сразу же американцам стали выдвигать очень странные условия: они должны сдать свои паспорта, хранить полную секретность и, главное, оставить всякую надежду увидеть Ельцина лично. _________________________________________ Довольно забавный взгляд американцев на очередной период российского "смутного времени". Без "клюквы", конечно, не обошлось, но смотреть вполне можно, и даже не один раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spock1987 29 мая, 2009 ID: 2 Поделиться 29 мая, 2009 О-о-о!.. Только вчера посмотрел этот фильм. Я в восторге, честно говоря. Один из тех немногих американских фильмов про русских, который не противно смотреть. Актёрская команда Голдблюм/Лапалья/Шрайбер просто блеск ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max payne 29 мая, 2009 ID: 3 Поделиться 29 мая, 2009 Видел этот фильм по телевизору, досмотреть не смог, слишком скучным показался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib 29 мая, 2009 ID: 4 Поделиться 29 мая, 2009 Я бы не сказал что очень веселый фильм. Но так на разок и то если совсем делать нечего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sirpianist 6 июня, 2011 ID: 5 Поделиться 6 июня, 2011 Любопытный фильмец о тройке американских проныр-политтехнологов, приложивших руку к переизбранию Ельцина в 1996 году, имеющее реальное происхождение. И не было б этому фильму цены, если б не приёмы режиссёра Споттисвуда, насадившего на экран такую клюкву, что поверить в Проект" физически невозможно. Заразительный негативный взгляд на немытую Россию имеет основания. Тем не менее: руки прочь от Бориса Николаевича!)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 6 июня, 2011 ID: 6 Поделиться 6 июня, 2011 Интересна сия трава, надо поискать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДжиМэн 7 июня, 2011 ID: 7 Поделиться 7 июня, 2011 Реально смешное кино, но неплохо поставленное, которое пыталось убедить западного зрителя в том. что только с помощью америкосовских специалистов и западных же политтехнологий ЕБН умудрился выиграть Президентские выборы 1996 года. Хотя всем известно давным-давно, что слоганы типа "Голосуй сердцем!" и тд. были придуманы нашими креативщиками. Но атмосферу паники, царившей в Кремле до выборов, фильм хорошо передает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
the stainless steel rat 11 июня, 2011 ID: 8 Поделиться 11 июня, 2011 Редкостное дерьмо. Ельцин тут чуть ли не святой, против которого все ополчились. Про то, что он пропил всю страну нет ни слова. В Америке такая клюква может быть и прокатит, но только не в России. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 1 августа, 2012 ID: 9 Поделиться 1 августа, 2012 А Andrei Lugov - это на самом деле ...? Кто? Фильм хороший, 8 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liverstein 10 декабря, 2012 ID: 10 Поделиться 10 декабря, 2012 Ну да, немного забавно было смотреть на взгляд из-за бугра на события в нашей стране. С одной стороны вроде бы и "клюквы" полным-полно, но с другой стороны не так уж фильм и далёк от правды. В принципе, посмотреть можно, если не относиться к происходящему слишком серьёзно, всё-таки это не документальное, а художественное кино, т.е. сказка на заданную тему... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 2 сентября, 2017 ID: 11 Поделиться 2 сентября, 2017 Посмотрел этот фильм. Сложные впечатления. Во первых я очень позитивно отношусь в Споттисвуду. Канадский Оливер Стоун, хотя и сильно уступает по уровню мастерства. И в этом фильме есть кое-что что как должно говорить о именно не очень комплиментарном взгляде на проблему. Ведь по сути американцы вмешиваются в политику другого государства. Частично янки-спешат-на помощь проистекает отсюда. А не из обычных стандартов. Есть еще забавные мелкие детальки. К примеру диалог про представим что "китайские советники помогают американскому президенту выиграть выборы". Юмор в том что клан клинтонов обвиняли в связях с КНР, что они продают туда секретные технические разработки, что китайцы им в буквальном смысле платят. Самим Клинтонам это сошло с рук, но одного миллиардера китайского происхождения, щедро жертвовавшего на кампании Клинтона таки посадили. Вместе с этим конечно слишком много изменено в сравнении с реальностью, фамилия Лебедь только разок мелькает на экране и даже не упоминается, так же войне в Чечне уделено слишком мало места. Ну и наконец в чем теперь уже мало сомнений, выборы Ельцин проиграл, но сумел украсть. Собственно это наибольшая проблема. Ельцина и его семью тут отбеливают аки херувима. Кроме того что алкоголик. Но для западного кино фильм конечно просто супер. Совсем для них не типичный, даже по уровню поднятых проблем. А Andrei Lugov - это на самом деле ...? Кто? Фильм хороший, 8 из 10. Кроме Березовского никого не получится подтянуть наверное. Может кому будет интересно. Отзывы 2003 года так сказать уже история https://www.irk.kp.ru/daily/23096/22741/ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.