Лучший исполнитель роли Человека-паука

[Alf Capone]

ушёл, чудом!

 

Вот тебе на ! Этот Паук лучше Тоби и Гарфилда, даже костюм круче выглядит.

[Darien]

Паркер Тоби какой-то более простой, чистый и искренний, а ещё жалость вызывает местами, от того, наверное, и больше нравится зрителю. Гарфилд тоже неплох, он более близок к современным стандартам героя кинокомикса: его ЧП - показушный, местами язвительный, более наглый и альфасамцовый. Голос за Тоби.

[Dark_Hierophant]

Гарфилд>Холланд>Тоби.

Но у Тома огромный потенциал, возможно через сольник-другой станет лучшим.

[CursorXP]

Впрочем, это не отменяет того, что Хохланд - лучший Паук

Согласен.

[CursorXP]

Нормального киномана не волнует ни критики, ни сборы.

Про зрителей - спорно. Учитывая, что большинство хавает этот конвейер Марвел и просит ещё уже 10 лет.

Да-да. Ни награды, ни деньги. Ни один объективный параметр не считается. Все фильмы снимают за идею. И ходят тоже.

Знаешь,Фурсажи собирают по 1.5ккк.Но мы же понимаем(ли?),что это за гавно..

Ну Форсажи сейчас это как боевики со Шварцом и Сталлоне в 80-х.

[Darien]

Его волнует только своё ничем неподкреплённое субъективное мнение?

Конечно, другого фактора и быть не может. А вкус и нравится/не нравится не может чем-то подкрепляться, по крайней мере другому оценивающему даже "подкреплённые данные" ничего не дадут. Я скажу, что Холланд - дрищ и карлан, а вы мне, что у него норм тело и вообще это каноничный лучший Паук! И так мы будем 20 страниц цитировать друг друга.

[Aidiss]

Конечно, другого фактора и быть не может. А вкус и нравится/не нравится не может чем-то подкрепляться, по крайней мере другому оценивающему даже "подкреплённые данные" ничего не дадут. Я скажу, что Холланд - дрищ и карлан, а вы мне, что у него норм тело и вообще это каноничный лучший Паук! И так мы будем 20 страниц цитировать друг друга.

Ну, вы можете спорить с тем что он лучший, но с тем что он каноничный спорить глупо

[CursorXP]

Конечно, другого фактора и быть не может. А вкус и нравится/не нравится не может чем-то подкрепляться, по крайней мере другому оценивающему даже "подкреплённые данные" ничего не дадут. Я скажу, что Холланд - дрищ и карлан, а вы мне, что у него норм тело и вообще это каноничный лучший Паук! И так мы будем 20 страниц цитировать друг друга.

Для таких так ты показывали голый торс паука два раза в кино.

[Darien]

Ну, вы можете спорить с тем что он лучший, но с тем что он каноничный спорить глупо

Так я и не спорю. Потому что мне всегда плевать на канон в общем.

 

Для таких так ты показывали голый торс паука два раза в кино.

Да хоть двадцать.

[Citizen X]

Снова подрывы про хамкаминг. Я думал уже все, а оно не все. Хорошо хоть цветник не обсуждают.

 

Это не плохо и не хорошо, просто факт. Поэтому совсем новый Паук мог бы вполне собрать больше и Тоби, и Гарфилда, учитывая общую направленность и подростково-школьную атмосферу.

Так а Тоби то почему так много собрал?

[CursorXP]

Да хоть двадцать.

Ну если тебе даже двадцать раз недостаточно чтоб увидеть мыщцы, то у тебя проблемы.

[Darien]

Так а Тоби то почему так много собрал?

 

Потому что лучший Паук + бог Снайдер Рэйми + другие времена в плане киношек по комиксам.

 

Ну если тебе даже двадцать раз недостаточно чтоб увидеть мыщцы, то у тебя проблемы.

Ну если для вас это мышцы и вообще внушает, то печалька.

[Aidiss]

Потому что лучший Паук + бог Снайдер Рэйми + другие времена в плане киношек по комиксам.

 

 

Ну если для вас это мышцы и вообще внушает, то печалька.

 

Мышцы, самые натуральные мышцы не испорченные никакой химией

[CursorXP]

Ну если для вас это мышцы и вообще внушает, то печалька.

Ну-ка пруфани, скинь дрища Тома из фильма.

[one_Man_who_beat_you]

Снова подрывы про хамкаминг. ?

 

И подрываться не нужно что бы видеть что Холланд мягко говоря плох как паук ибо не внушает, раздражает попытками выдавать перфоманс аля паук из комиксов( при этом опять же плохо) , ну а по уровню харизмы уступает этому пареньку на световые годы =>

[Citizen X]

Потому что лучший Паук

 

То есть можно сказать, что Хамкаминг собрал много тоже именно поэтому. И это забавно, ведь во времена Рейми никто не сравнивал Пауков на предмет лучшести или хужести.

 

Факт в том, что Хамкаминг действительно первый и единственный фильм Марвел, который РЕАЛЬНО привлек в кинотеатры много детей. Больше чем любой их фильм. Потому что тематика и концепция сработала.

Только вот дело в том, что и Рейми я лично смотрел в кино, будучи по сути еще пацаном в компании таких же. И вы тоже. Какой сделаем вывод?

[Mr. Wayne]

 

Да сколько уже можно сравнивать вот с этим вот? Будто для всех существует только Паркер из мульта 90ых и Тобян.

[one_Man_who_beat_you]

Да сколько можно сравнивать вот с этим вот? Будто для всех существует только Паркер из мульта 90ых и Тобян.

 

Не буду за Тобяна говорить, а вот Питер из мульта это идеальное воплощение образа такого бы на экран и можно смело Дауни списывать на пенсию и строить ореол центральной фигуры вселенной вокруг паука.

[CursorXP]

И подрываться не нужно что бы видеть что Холланд мягко говоря плох как паук ибо не внушает, раздражает попытками выдавать перфоманс аля паук из комиксов( при этом опять же плохо) , ну а по уровню харизмы уступает этому пареньку на световые годы =>

Он уже давно не лучший, так как вышел spectacular sm давно. И Том ближе всех к нему.

[Mr. Wayne]

Он уже давно не лучший, так как вышел spectacular sm давно.

 

СПАСИБО

[one_Man_who_beat_you]

вышел spectacular sm давно.

 

Удали сообщение и я сделаю вид что не видела как ты написал что spectacular лучше чем ЧП из 90х.

 

[Mr. Wayne]

Удали сообщение и я сделаю вид что не видела как ты написал что spectacular лучше чем ЧП их 90х.

 

Синдром Утёнка.

[one_Man_who_beat_you]

Синдром Утёнка.

 

нет, синдром объективности)

[Darien]

Ну-ка пруфани, скинь дрища Тома из фильма.

Любой кадр из фильма, где Холланд без футболки. В костюме так вообще смех. Особенно в том, где он валялся как мешок с картошкой в конце битвы в аэропорту (правда, это ещё "Гражданка", не помню, есть ли настолько адовые моменты в Хомкаминге). Но в сцене на башне в Вашингтоне он был тоже смешон, особенно когда пытался ползти. Местами сиджиайный костюм также вырвиглазен на сцене с лайнером. Но это уже не Холланду претензия.

 

Факт в том, что Хамкаминг действительно первый и единственный фильм Марвел, который РЕАЛЬНО привлек в кинотеатры много детей. Больше чем любой их фильм. Потому что тематика и концепция сработала.

Так я это и говорю. Но много не надо, чтоб затащить такую аудиторию в кино, они не особо притязательные зрители.

 

Только вот дело в том, что и Рейми я лично смотрел в кино, будучи по сути еще пацаном в компании таких же. И вы тоже. Какой сделаем вывод?

Я смотрел Паука Рэйми в 12, вообще мой первый поход в кино в жизни. Можно спихнуть на детские воспоминания. Если б не одно "но". Перезапуск с Гарфилдом смотрел уже в 22, спустя 10 лет, и он тоже мне зашёл вполне, Эндрю отличная замена Тоби, хоть и последний нравится больше. Тут уже не списать на детство.

 

 

Кстати, мой первый Бэтмен - Клуни, кассету с "Бэтменом и Робином" затёр до дыр в детстве. Но это не значит, что он мой любимый Бэтмен или я считаю его удачной версией. Теория "потому что смотрел в детстве" не всегда работает.

[Dark_Hierophant]

Но с Пауком она отлично работает.