Один дома 1-2 (Home Alone 1-2)

[Денилсон]

У американцев, Один дома является чем то вроде аналога нашей Иронии судьбы. просмотр каждый год на новогодние праздники, традиция.

Считаю, что без Джо Пеши фильм не был бы столь успешным.

[Elena-P]

У американцев, Один дома является чем то вроде аналога нашей Иронии судьбы. просмотр каждый год на новогодние праздники, традиция.

Считаю, что без Джо Пеши фильм не был бы столь успешным.

 

Не совсем согласна, главное удачное попадание Макалей Калкин. Без него даже при участии Джо Пеши фильмы бы не имел такой успех, но при отсутстствии Джо фильм действительно потерял бы многое.

[Денилсон]

Не совсем согласна, главное удачное попадание Макалей Калкин. Без него даже при участии Джо Пеши фильмы бы не имел такой успех, но при отсутстствии Джо фильм действительно потерял бы многое.

 

 

Калкин, да безусловно – попадание в яблочко. Но именно Пеши, этот самобытный и разноплановый актер (приходилось видеть его в разных киноработах, совершенно не комедийной направленности) имхо, привнес в картину изюминку.

[Милхаус]

У американцев, Один дома является чем то вроде аналога нашей Иронии судьбы. просмотр каждый год на новогодние праздники, традиция.

Считаю, что без Джо Пеши фильм не был бы столь успешным.

Вроде аналога "Иронии Судьбы" в США является "Эта замечательная жизнь", даже шутка про этот фильм есть в "Один дома" - когда дети во Франции по тв не обнаружили "Эту замечательную жизнь" один из них сказал: «Значит, мы точно не в Америке».

[Arika]

В детстве любила эти фильмы! Юмор мне такой никогда не нравился, но в этих комедиях присутствовала какая-то семейная атмосфера... Помню, что разговор мальчика и женщины с голубями меня очень растрогал. Изменено 24.12.2009 08:17 пользователем Arika

[Наблюдающий]

Дэниел Стерн сыграл на 10 баллов.

А мне показалось, что во второй части он переигрывал. По крайней мере, смотрелся более придурковато и неестественно, чем в 1-ом фильме.

 

Диалог продавщицы в супермаркете и юного Кевина цитирую всегда:

- Мальчик, ты телевизор смотришь?

- Мне 8 лет. Телевизор это моя жизнь.

Эта фраза была во второй части. И диалог этот был не с продавщицей, а с носильщиком в отеле.

 

Вроде аналога "Иронии Судьбы" в США является "Эта замечательная жизнь"

Ну вот, даже в самих США этот фильм номером 1 на Рождество не является. Это уже о многом говорит. А мы тут этому садистскому фильму дифирамбы распеваем.

Никто, наверное, не хотел бы, чтобы их ребёнок с ними вот так же поступил, правда? А в реальной жизни, беднягам-ворам, в лучшем случае, понадобилась бы скорая медицинская помощь, и это, опять же, в лучшем случае. Так что, над чем там смеяться то?

[Трибун]

Никто, наверное, не хотел бы, чтобы их ребёнок с ними вот так же поступил, правда? А в реальной жизни, беднягам-ворам, в лучшем случае, понадобилась бы скорая медицинская помощь, и это, опять же, в лучшем случае. Так что, над чем там смеяться то?

 

Над теми же ворами, которых обставил маленький мальчик. Да, это конечно нереально, но кто бы смотрел кино, если бы там все как в жизни было?

[tsiko]

Так что, над чем там смеяться то?

 

Пффф...ну может над курьёзностью и абсурдностью ситуаций? Над великолепной игрой актеров? На утрированным фантастическим сюжетом? Может стоить вообще полегче отнестить, это же легкая комедия

[Денилсон]

Никто' date=' наверное, не хотел бы, чтобы их ребёнок с ними вот так же поступил, правда? А в реальной жизни, беднягам-ворам, в лучшем случае, понадобилась бы скорая медицинская помощь, и это, опять же, в лучшем случае. Так что, над чем там смеяться то?[/quote']

 

Так вроде Крис Коламбус и не претендовал на высокохудожественное драматическое произведение. Легкая новогодняя комедия. У которой найдутся как поклонники так и ненавистники. Так вот те, кто симпатизирует этой ненавязчивой сказке, без труда найдут с чего можно посмеяться. Одно присутствие (его игра) Джо Пеши вызывает искреннюю улыбку. Так же как те кому картина не нравится не понимают с чего тут смеяться. Личное восприятие…

[Тошик-Kickboxer]

А мне дак очень нравиться тот кудрявый мужик,которому вечно что нибудь на голову падает...)))

[Наблюдающий]

Ну на счёт вкусов и симпатий, то здесь, конечно же, никто не спорит, серьёзное и драмматическое произведение здесь тоже не уместно - не в этом дело. Мне кажется то, что этот фильм напрасно называется "семейным", и для меня почему именно "семейный" как раз и не понятно. Ведь если посмотреть на все так называемые "шутки", то несмотря на все разговоры о предпочтениях, о сказке и кто что увидит, ясным становиться только одно - эти "шутки" и "смех" основаны на чистом садизме и жестокости, то есть над тем, как бьют конкретных людей, вот в чём и проблема, а это, на мой взгляд, не может быть смешным никак. А всё остальное: якобы "Рождественская атмосфера" и прочее, здесь уже всего лишь своего рода "прикрытие", основа "юмора" - жестокость.

Про актёров. Главный герой меня раздражает, тем более, что он играть совсем не умеет, даже такую простую роль, с которой без труда может справиться абсолютно любой ребёнок. А что касается всех остальных...ну наверное "Какой фильм, такая и игра" - то есть никакой фильм и всё соответствующее...(IMHO)

[Severus]

Главный герой меня раздражает, тем более, что он играть совсем не умеет, даже такую простую роль, с которой без труда может справиться абсолютно любой ребёнок.

 

Согласна. Именно потому и фильм мне не нравится, хотя такое детское кино без претензий в принципе люблю.

[Трибун]

Ну на счёт вкусов и симпатий, то здесь, конечно же, никто не спорит, серьёзное и драмматическое произведение здесь тоже не уместно - не в этом дело. Мне кажется то, что этот фильм напрасно называется "семейным", и для меня почему именно "семейный" как раз и не понятно.

 

Ну, он называется семейным, потому что можно сесть всей семьей и посмотреть. В нем нет пошлости. Да, бандиты получают по голове и по другим частям тела, на них падают утюги и прочие бытовые приборы. Это разве так страшно? Вы так сокрушаетесь, будто там расчлененка, как в Хостеле каком-нибудь. Все закономерно - плохие парни получают по заслугам, хороший парень побеждает. Все счастливы. Чем не сказка?

[Severus]

Ну, он называется семейным, потому что можно сесть всей семьей и посмотреть. В нем нет пошлости. Да, бандиты получают по голове и по другим частям тела, на них падают утюги и прочие бытовые приборы. Это разве так страшно? Вы так сокрушаетесь, будто там расчлененка, как в Хостеле каком-нибудь. Все закономерно - плохие парни получают по заслугам, хороший парень побеждает. Все счастливы. Чем не сказка?

 

Всем - сказка, вот только если бы еще и Калкина куда-нибудь дели...

[Трибун]

Всем - сказка, вот только если бы еще и Калкина куда-нибудь дели...

 

Не надо. Его Кевин просто отпад. А какая у него мимика

[Severus]

Не надо. Его Кевин просто отпад. А какая у него мимика

 

Очень богатая у него мимика, только не к месту всегда. Ребенок очень старался - это видно, но, судя и по этому кино, и по дальнейшей карьере Маколея, он, скажем так, не очень хороший актер... Исключений немного - Клубная мания и, может быть, Спасенная, но всего-то у актера в 29 лет 41 (!) фильм.

[Трибун]

Очень богатая у него мимика, только не к месту всегда. Ребенок очень старался - это видно, но, судя и по этому кино, и по дальнейшей карьере Маколея, он, скажем так, не очень хороший актер... Исключений немного - Клубная мания и, может быть, Спасенная, но всего-то у актера в 29 лет 41 (!) фильм.

 

Вит, я с ним смотрел только Один дома и Хороший сын. Да, в Один дома он играет может не ахти. Но, как для жанра и как для своих лет вполне прилично. Мне понравилось. А в Хорошем сыне... Трудно говорить, но увидеть такого Калкина после Одного дома. Я был просто убит. Герои просто геометрально разные. Значит все таки талант имеется.

П.С. А 41 фильм это вроде бы даже не плохо.

[Наблюдающий]

Это разве так страшно? Вы так сокрушаетесь, будто там расчлененка, как в Хостеле каком-нибудь. Все закономерно - плохие парни получают по заслугам, хороший парень побеждает.

Я сокрушаюсь над тем, что при всём при этом данный фильм носит обозначение "семейный", при том, "комедия". Если бы это был другой жанр: боевик, фильм-ужасов... то это уже совсем другое дело. А здесь смотрим, как бьют бандитов по определению: всей семьёй...

 

вот только если бы еще и Калкина куда-нибудь дели...

А в третьем фильме как раз таки и дели, и не только персонажа Кевина, но и самого макалея Калкина. И от этого данный фильм смотрелся куда лучше - Алекс Д. Линц был более живым, что-ли, и смотрелся намного лучше и приятнее, при том ещё, на уровне ребёнка довольно таки неплохо играл, в отличае от Калкина. Хотя само содержание "Один дома-3" уже совсем противоположная Алексу и даже, может быть, другая история.

 

я с ним смотрел только Один дома и Хороший сын.

"Хороший сын" вытянул маленький Элайджа Вуд. Ещё с Калкиным смотрел "Богатенький Рич" и "наравне с отцом" - без комментариев: однотипность и шаблонность...

[Трибун]

Я сокрушаюсь над тем, что при всём при этом данный фильм носит обозначение "семейный", при том, "комедия". Если бы это был другой жанр: боевик, фильм-ужасов... то это уже совсем другое дело. А здесь смотрим, как бьют бандитов по определению: всей семьёй...

 

На то они и преступники. Их не хлебом с солью должны же встречать. Залезли в чужой дом - извольте получить. Да, юмор может не самый высокоинтеллектуальный, но и не самый плохой. При том, сам процесс избиения показан довольно комично, безо всяких садистких замашек.

А третий фильм уж больно нереален. Если Кевину противостоят полные олухи, то тут - маленький мальчик обхитрил крутых международных террористов, оснащенных по последнему слову техники. Но, даже он в сравнении с четвертой частью просто шедевр.

[Severus]

Не знаю, я почему-то смотрела много фильмов, где Калкин мелькал, нравятся только два, причем в Спасенной у него эпизод почти. Так что нет, я все-таки не люблю Один дома именно из-за него - мне не симпатичен его персонаж, актер не очень интересный, слабый даже.

З.Ы. А 2 приличных кино из 41 - все-таки мало...

[Трибун]

З.Ы. А 2 приличных кино из 41 - все-таки мало...

 

Почему два? Уже упомянутый Хороший сын (да, Элайджа Вуд сыграл здорово, но и Калкин тоже не подкачал). Богатенький Риччи неплох, пусть и схож с Одним дома.

Актер он может и посредственный, но довольно неплохой. Один дома - это его фильм, я не представляю там кого-нибудь другого.

[Severus]

Почему два? Уже упомянутый Хороший сын (да, Элайджа Вуд сыграл здорово, но и Калкин тоже не подкачал). Богатенький Риччи неплох, пусть и схож с Одним дома.

Актер он может и посредственный, но довольно неплохой. Один дома - это его фильм, я не представляю там кого-нибудь другого.

 

Потому что всего два, и я их назвала. А в Один дома мне он не нравится, но спорить тут бесполезно - тут чисто твои вкусы и мои, которые не совпадают.

[ФЕОНИЛА]

Я сокрушаюсь над тем, что при всём при этом данный фильм носит обозначение "семейный", при том, "комедия". Если бы это был другой жанр: боевик, фильм-ужасов... то это уже совсем другое дело. А здесь смотрим, как бьют бандитов по определению: всей семьёй...

 

Так рассуждая можно все сказки и мультфильмы отнести к фильмам ужасов. Там то Бабу Ягу в печь засунут, то Змею Горынычу голову отрубят. Ваша фамилия не Аддамс случайно?

Мне этих бандитов совсем не жалко, в реальности те, кто залезает ограбить дом и обнаруживает там неожиданно старика или ребенка их убивает.

Во всех детских фильмах добро должно побеждать зло. И оно здесь побеждает. И это не победа ребенка над бандитами, а победа над собой. Ведь он многому научился, а главное понял насколько важна семья. Сам понял и уборщику объяснил. В итоге все хорошие люди встречают рождество в своих семьях, а плохие в тюрьме.

[Наблюдающий]

При том, сам процесс избиения показан довольно комично, безо всяких садистких замашек.

Вот то то и оно. А само подобное избиение в реальной жизни комичным севсем не является.

 

Так рассуждая можно все сказки и мультфильмы отнести к фильмам ужасов. Там то Бабу Ягу в печь засунут, то Змею Горынычу голову отрубят.

Нет, не все. Ни в одной нашей комедии, или детском фильме, я не припомню, чтобы так "комично" смаковали сам процесс избиения "плохих парней". Там всё это, если даже в какой-то степени и присутствует, главной "изюминкой" и уж тем более юмором в фильме не является - эпизод, момент, да и только. Как например в "Морозко" - ну прилетели собственные дубинки разбойников к зиме, да и упали им на головы, да и всё, это же далеко не основа фильма, правда ведь? А здесь? Мало того, что ребёнка забыли дома родители, так ещё и всё остальное построили по принципу "Тома и Джерри" - банкой с краской по голове получить, руку обжечь, или под электрический ток попасть. Вот "юмор" то! А где всё остальное? А не важно уже всё остальное, ибо сомнительный успех фильма только лишь в этом заключается. Всё остальное в фильме лишь прикрытие и "подгонка" под "семейный" или даже "детский" фильм, что даже не заслуживает никакого внимания - основа фильма и так понятна.

 

Ваша фамилия не Аддамс случайно?

Случайно нет.

[ФЕОНИЛА]

А где всё остальное? А не важно уже всё остальное, ибо сомнительный успех фильма только лишь в этом заключается. Всё остальное в фильме лишь прикрытие и "подгонка" под "семейный" или даже "детский" фильм, что даже не заслуживает никакого внимания - основа фильма и так понятна.

Может весь успех и в смешных издевательствах над бандитами, хотя мне кажется, что всегда, во всех фильмах все трюки только способ донести до зрителя какую-нибудь вечную ценность.