Один дома 1-2 (Home Alone 1-2)

[Растяпа]

Ну солировать они могли поставить и тихоню с хорошим вокалом ... так же и того, кто отпетый двоечник, в качестве воспитательного пряника.

Могли, но Кевин точно не двоечник, он слишком башковитый для него.

Ловушки - чисто ВЗРОСЛЫЙ подход, над этим работали знающие физику дяди. Чего стоит его движущийся театр теней!! Не может быть даже никакой мысли, что на это способен ребенок.

Ну дык этож художественное преувеличение.

Вообще Кельвин - это обман. Обман и в большом смысле и даже в визуальном. Вы смотрите на это нежное личико, белокурую головку и ясные глазки

 

и у вас даже мысли не возникает о его: или подленьких поступках и лжи(в случае с братом), о страшных мстях (бандиты) о страшном рождественском желании, о хитромудрых дуриловках и пакостях.

Но, надо отдать должное Калкину, будучи ребенком он легко справлялся с мимикой и мог делать разные лица. И очень красноречивые лица.

Самые отъявленные негодяи имеют как правило располагающую внешность. Они же должны людей обманывать))

[наполеон и я]

К Тумба с ушами

 

ОД это кино для массового зрителя, не рассчитанное на особо притязательных и снимается по определённым лекалам, вот например в "Сияние"-Кубрика, пропагандируются те же американские ценности, там так же есть пожилой человек который по сути является этаким обладающим опытом наставленником для мальчика, это всё уходит в древние времена, когда их мистические способности особо не удивляли, а являлись лишь дополнительным достоинством, то есть не только от физической угрозы могли защитить но и от чего-то необъяснимого. Но как старик Марли здесь, так и негр Дик там не спешат помогать мальчикам, они их немного "отпускают", это некий путь инициации который нужно пройти мальчику во взрослую жизнь.

Так что не всё так просто, нравится-не нравится. Бандиты покушаются в первую очередь не на имущество, а на то что олицетворяет нац.идею на которой и построена самая великая страна. Кто бы, что не говорил;

 

Что касается второй части, то это же сиквел, они заложники первой, и если там был мужчина. то здесь пришлось ставить женщину, избегая и других аналогий с первой частью. Ну и сравнивать их не корректно, в ОД-1 Кевин ещё ребёнок, не осознающий такие понятия боли как: равнодушие окружающих, моральное унижение, безысходность и тд, для него знакома только физическая(механическая) боль, на этом и построено действие. В ОД-2 Кевин уже стал самостоятельным, его желание быть одному вполне осмысленное, у него появляются деньги, пусть и слегка карикатурно, но это уже похоже на взрослую жизнь. И теперь он должен не только заботится о своей безопасность и неприкосновенность жилища (как в ОД-1), а и понять ответственность за других, за тех кому не так повезло в жизни как ему, например. Ох.

[Плойка]

ОД это кино для массового зрителя, не рассчитанное на особо притязательных и снимается по определённым лекалам

 

Бандиты покушаются в первую очередь не на имущество, а на то что олицетворяет нац.идею на которой и построена самая великая страна.

 

Кевин ещё ребёнок, не осознающий такие понятия боли как: равнодушие окружающих, моральное унижение, безысходность и тд, для него знакома только физическая(механическая) боль, на этом и построено действие.

Ну про непритязательность - это ты верно сказал.

 

Нац идея, на которой построена самая великая страна - это сказки для нац бедных от строителей страны. Вот эта сказка и была рассказана. Только в виде шоу боев без правил.

 

Кевин прекрасно чувствовал и понимал равнодушие и унижение. Именно с этого и начинается ПЕРВАЯ часть. Именно на этой почве и случилось его рождественское желание, и закрутилась вся история. И если бы Кельвин этого не понимал, он бы не понял ни Марли ни бомжиху.

 

И вот вопрос, если ты самой главной причиной видишь смысл Рождества и наказание бандитов за Богопреступления, то считаешь ли ты, что в будний день Кевин не должен был так себя вести и наказывать бандитов? он бы просто сбежал из дома и не устраивал этих защитных тумаков, если бы это все случилось НЕ в Рождество?

 

Могли, но Кевин точно не двоечник, он слишком башковитый для него.

Ну дык этож художественное преувеличение.

Самые отъявленные негодяи имеют как правило располагающую внешность. Они же должны людей обманывать))

Да, он не двоечник. Двоечники обычно просты и грубы. Здесь другой вариант.

 

И да, контраст милой внешности с внутренностью дает более острые ощущения. Мордочки его тоже хорошо подходят и усиливают каждый случай.

 

Художественное преувеличение - это суть фильма.

Вы верите, что ребенок так проникается дедушкиными семейными проблемами или псих проблемами бомжа? Видит в них главную человеческую суть. Ведет такие мудрые разговоры, делает выводы. Это не Кевин, это солянка из взрослых физиков, интриганов, психологов.

Изменено 04.01.2015 22:57 пользователем Плойка

[AAL]

Я в общем-то сказала что хотела и кому хотела))

Фильм замечательный. Тот кто хочет услышать - услышат. Кто хочет увидеть- увидят. Кто ищет только плохое и негатив - его и найдут. Так всегда. Все зависит от человека.

Изменено 05.01.2015 00:59 пользователем AAL

[Sagan]

Finita la comedia.

Тема временно закрыта и будет почищена.

-----------

 

-51.

Предупреждение всем участникам последних дебатов. Считайте, что сегодня вам повезло.

"Звезды дискуссии", тандем Тумба с ушами/Плойка - если начнете то же самое по третьему кругу, провоцируя флуд, пойдете в БАН по совокупности.

Тумба, на будущее - если пост удален модератором, то игнорировать его действия и отвечать на пост - чревато.

Плойка - пожалуйста, без кавалерийских наскоков на несогласных с вашим мнением и без переходов на личности.

----

 

И личное мнение: дискуссия доведена до абсурда, и без изящного троллинга не обошлось.)

Изменено 05.01.2015 21:28 пользователем Sagan

[наполеон и я]

И вот вопрос, если ты самой главной причиной видишь смысл Рождества и наказание бандитов за Богопреступления, то считаешь ли ты, что в будний день Кевин не должен был так себя вести и наказывать бандитов? он бы просто сбежал из дома и не устраивал этих защитных тумаков, если бы это все случилось НЕ в Рождество?

 

Тогда это была бы бытовуха, про такое кино не снимают. Народу не интересны чужие несчастья, нужно чтоб покусились на что-то святое, нужна яркая открытка и религиозная тематика тут самое то. В америке очень сильны понятия единения страны и религии, поэтому тут аллегория, против Бога - значит против США. Грабители же не просто покусились на частное имущество, они бросили вызов общественным ценностям, так что поступки Кевина вполне можно рассматривать как его гражданский долг. В данном контексте его действия не жестокость, а адекватные меры, он действует с позиции силы, он не может быть слабее их. В этом и суть гражданского общества, государство и народ исповедуют единую позицию.

...если бы это все случилось НЕ в Рождество? Есть например фильм Комната страха, жанр другой тогда будет, а так всё то же самое.

Изменено 06.01.2015 10:24 пользователем Sagan
Без уклонов в политику, она на форуме запрещена.

[Aquarius4]

“Чувство юмора, — сказал кто-то из мудрых, — это умение видеть иронию крайностей... два полюса одной ситуации”.

 

Лучше не скажешь. Но полюсов, как известно, два, а крайностей ещё больше. Есть юмор добродушный, искромётный, от любви, а есть чёрный и извращённо пошлый. С первым всё более менее ясно, он не требует допущений и договорённости. Он реален. С американским юмором всё несколько сложнее. Почему, к примеру, человеку нравятся фильмы ужасов? Потому что он сопереживает героям, испытывает те же чувства, сам оставаясь в полной безопасности. Похожая ситуация и с чёрным юмором большинства голливудских фильмов. Когда автор не силён в создании естественного, реально смешного сюжета, сценки или ситуации, он прибегает к различного рода допущениям, гиперболизации в действиях героев и упрощённого восприятия происходящего на экране. Мы (взрослые) смеёмся над грабителем, в голову которого прилетает 4 или 5 кирпичей, пущенных ухмыляющимся ангелочком Кевином, понимая и допуская этот приём создателей фильма. Прекрасно сознавая, при этом, что полосу препятствий, подстроенным милым херувимчиком, живым пройти невозможно ни одному смертному. Но дети, с их ещё чистым, безхитросным восприятием, принимают все эти ужимки за чистую монету. И такие фильмы, и мультики будут формировать соответствующее им мировоззрение и характер. Ибо лучше всего ребёнок учит и запоминает то, над чем он смеётся, то что ему видится весёлым и происходит в виде игры.

А ведь есть прекрасные образчики хорошего доброго юмора в похожих сюжетах с извечным противостоянием добра и зла. Ну, вспомним к примеру, "Напарник" из операции "Ы" . Или, тот же голливудский "Самолётом, поездом, автомобилем". Ведь могут же.

Изменено 06.01.2015 10:05 пользователем Sagan
Давайте без политических намеков, нашли место. Предупреждение.

[Тумба с ушами]

Интересно: что почувствовал Маколей Калкин в тот момент, когда увидел разрушение башен-близнецов 11-го сентября?

 

 

Мало кому довелось побывать на крыше одной из них - при таких интересных обстоятельствах.

[Тумба с ушами]

А хозяевам отеля "Плаза", конечно, не откажешь в чувстве юмора - позволить снимать на территории своего отеля фильм, в котором персонал называет себя "лучшими идиотами в Нью-Йорке".

 

 

Наверное, реальный персонал Плазы наслушался всяких шуточек по этому поводу после выхода фильма.

[YHWH]

А хозяевам отеля "Плаза", конечно, не откажешь в чувстве юмора - позволить снимать на территории своего отеля фильм, в котором персонал называет себя "лучшими идиотами в Нью-Йорке".

Наверное, реальный персонал Плазы наслушался всяких шуточек по этому поводу после выхода фильма.

 

Там еще в фильме и владелец Плазы на тот момент "засветился" - Дональд Трамп.

[DoctorWagner]

Тумба с ушами, ну черт его знает.) Это так же и не хилая реклама данного отеля, при чем на многие года.)

[Тумба с ушами]

 

Тумба с ушами, ну черт его знает.) Это так же и не хилая реклама данного отеля, при чем на многие года.)

 

 

Само собой. )

 

 

Этот фильм - по сути один большой рекламный ролик отеля Плаза.

 

 

Возможно, самый мощный случай продакт-плейсмента в истории кино. )

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

 

 

Этот фильм - по сути один большой рекламный ролик отеля Плаза.

 

 

Ну если это реклама, то это абзац ! Рекламировать то, как служащие лазают по сумкам и проникают в номера, в ванные комнаты! Ууух Очень самоироничная реклама!

[DoctorWagner]

Ну если это реклама, то это абзац ! Рекламировать то, как служащие лазают по сумкам и проникают в номера, в ванные комнаты! Ууух Очень самоироничная реклама!

Ну я думаю что все ведь понимают, что это своеобразная реклама в рамках фильма и его жанра.

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

Ну я думаю что все ведь понимают, что это своеобразная реклама в рамках фильма и его жанра.

 

Ну да ) Но все же !

[Тумба с ушами]

Но все же !

 

 

А что "всё же"?

 

 

Кто-нибудь может назвать по памяти хотя бы три-четыре Нью-Йоркских отеля?

 

 

Думаю, что немногие. Зато все знают отель "Плаза" - прямо напротив Центрального парка.

 

 

Благодаря этому фильму.

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

А что "всё же"?

 

 

Кто-нибудь может назвать по памяти хотя бы три-четыре Нью-Йоркских отеля?

 

 

Думаю, что немногие. Зато все знают отель "Плаза" - прямо напротив Центрального парка.

 

 

Благодаря этому фильму.

 

Ой да ладно тебе.. Знать про "Плазу", все равно, что знать про "Эмпаер стейт".. про это все знают и без фильмов.. )

[Тумба с ушами]

Ой да ладно тебе.. Знать про "Плазу", все равно, что знать про "Эмпаер стейт".. про это все знают и без фильмов.. )

 

 

Практика показывает, что многие даже не знают, как называется "Крайслер Билдинг" - а ты говоришь "Плаза"...

 

 

Лучшей рекламы отеля просто невозможно придумать - сделать его местом действия всенародно любимого фильма, который вспоминают и крутят каждый год.

 

 

Один парень справедливо упомянул это, как один из самых бесстыжих случаев продакт-плейсмента в кино. В первый раз отель упоминается в самом начале фильма - по телеку: где его ярко рекламируют и дают реальный номер телефона для бронирования. Кевин записывает эту рекламу на свой диктофон - и по ходу фильма проигрывает эту запись ещё 2 раза.

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

Практика показывает, что многие даже не знают, как называется "Крайслер Билдинг" - а ты говоришь "Плаза"...

 

Хм.. Не знать про Плазу или Крайслер билдинг?.. неужели такие есть?

[Растяпа]

Хм.. Не знать про Плазу или Крайслер билдинг?.. неужели такие есть?

Есть, я не знала про Плазу. А чо все обязаны знать про отели НЙ? Ну отель и отель.

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

Есть, я не знала про Плазу. А чо все обязаны знать про отели НЙ? Ну отель и отель.

 

Ну вроде, как самый, что ни на есть, знаменитый!

[Растяпа]

Ну вроде, как самый, что ни на есть, знаменитый!

 

Знаменитый где,в чем, среди чего? НЙ весьма молодой городок, все достопремичательности там ограничиваются либо улицей развлечений, либо улицей больших денег, пара мостов, вокзал, парк. У меня никогда не было придыхания при произнесении слова Америка или Нью Йорк, я никлгда не жаждала там побывать,их Таймс сквер вообще меня пугает,терпеть не могу толпы людей. Город с не слишком колосальной историей. Зато с мега пафосом. Конечно, для моего кругозора не знать, что в центре НЙ есть отель плаза - это пробел, но в принципе мне по барабану. Так что да, спасибо Одному дома, познакомил меня с очередным отелем в Америке.

 

Кстати, американцы страсть как обожают пиарить НЙ во многих фильмах. Классическая ситуация - герой попадает в город, у него падает на пол челюсть, он крутит головой, усиленно пучит глаза и делает восторг на лице, все это перемежается калейдоскопом высоких зданий, кучей рекламных стэндов, толпами людей, опять каменными джунглями, опять куча мегающей прыгающей рекламы, еще большими толпами, опять еще выше и выше и выше домами, рекоамой бьющей по башке и просто диким колличеством толп. У меня же всегда реакция была однозначная - И ЧО?

[Sagan]

Ближе к телу, господа, - как говаривал Ги де Мопассан.)

Будете дальше флудить - буду стирать посты. И не только.

[chubchuik]

Скорее всего, буду в меньшинстве, но я от этого фильма не в восторге. Видела его один раз, и пересматривать не тянет. Еще будучи ребенком, поразилась количеству изощренных садистских уловок в арсенале ГГ)) Да простят меня поклонники, но мне фильм показался каким-то бестолковым и очень примитивным. Не самый хороший образец юмора.

А попытки включить фильм в категорию новогодних вообще вызывают недоумение. Там же главное атмосфера, ощущение волшебства, чуда. Рождественские фильмы добрые. А в "Одном дома" главная фишка - юмор в стиле торта в морду/утюга по башке/порванных штанов крупным планом.

[Тумба с ушами]

 

попытки включить фильм в категорию новогодних вообще вызывают недоумение. Там же главное атмосфера, ощущение волшебства, чуда. Рождественские фильмы добрые.

 

 

Так ведь в "Один дома" тоже есть доброта и чудо - мама Кевина вернулась к Кевину в Рождественское утро! А это как раз было его Рождественским желанием! Это же и есть чудо!

 

 

А ещё большее чудо, что всего через минуту после возвращения мамы - в дом ввалилась ВСЯ его семья!

 

 

Вот это я понимаю - настоящее Рождественское чудо. А вы на садистских ловушках циклитесь. Они процентов 15 от всего фильма занимают.