Один дома 1-2 (Home Alone 1-2)

[Плойка]

Кстати, что бы было с этим малолетним героем, если бы не старик с лопатой?

Вот так и заканчивается детская инициатива. Висел бы как Буратино на крючке, глазками хлопал ... кердык бы ему там же и пришел.

А так – старик их всех сразу без издевательств и победил. А маленький говнюк только бегал и занимался тем, чем у них мульт герои занимаются – дятлы вуди, баксы банни, петухи, белки, мыши ... и т.д.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Подвал залит, все разгромлено ... а он их встречает в идеальном интерьере.

[Стальной Детройт]

 

мог бы и потом в магазин сходить. И старику рассказать. И в церкви всегда ЕСТЬ ЛЮДИ. Она открыта, там играет музыка, в ней даже живут.

 

Крутой ... куда деваться, отучить решил.

Вот опасный заразительный пример.

 

Не забываем про то что его сняли в стране, где сюжет про героя-одиночку, это священная корова.

А маленький говнюк только бегал и занимался тем, чем у них мульт герои занимаются – дятлы вуди, баксы банни, петухи, белки, мыши ... и т.д.

Подвал залит, все разгромлено ... а он их встречает в идеальном интерьере.

Подвал затоплен ворами в соседнем доме.

[Curt FOB Steelson]

Мне не понравилась не одна часть, вообще весь сюжет заключается на кровожадном мальчике у которого явно не все дома

Никого не было, кроме него.

[Плойка]

Не забываем про то что его сняли в стране, где сюжет про героя-одиночку, это священная корова.

 

 

Подвал затоплен ворами в соседнем доме.

Ну не хай у соседей ... у него дома тоже много чего порушилось.

Не забываем про то что его сняли в стране, где сюжет про героя-одиночку, это священная корова.

ну тогда вы то чего все ведетесь?

Вы оттуда?

 

( тем более он не победил их ... а только помучил в свое удовольствие)

[Curt FOB Steelson]

( тем более он не победил их ... а только помучил в свое удовольствие)

Он не мучил, они сами мазохисты. Никто их не держал.

[фефачка]

Не люблю такого рода чёрный юмор.Непонимаю как можно смеятся когда кому-то больно?

так весь юмор такой..еще со времен черно-белого кино: дал кому-то по башке и смех вокруг...хотя я тоже такое не люблю...

в этом фильме-понравилась первая часть, вторая слабовата...ну наверное потому-что уже знаешь, что ничего хорошего от "ребенка" ждать не приходится

[Стальной Детройт]

Ну не хай у соседей ... у него дома тоже много чего порушилось.

Не так уж много. Стен не пробито, мебель не поломана. Остальное легко убираеться, ла и семья не бедная. Хлама достаточно.

ну тогда вы то чего все ведетесь?

Вы оттуда?

Это вообще как понимать? Раз я из другой страны, не имею любить иностранные фильмы. Тем более что я вырос на американских фильмах 80-90-тых. А вот от большинства советских фильмов и в детстве тошнило. За редким исключением.

( тем более он не победил их ... а только помучил в свое удовольствие)

Почти победил. Ему до победы немного осталось.

[Плойка]

Он не мучил, они сами мазохисты. Никто их не держал.

У грабителей дело такое – грабить.

Они пришли делать свое дело. Они проникали в дом.

Хозяин хочет защитить дом, т.е. убрать грабителей. Убрать – изолировать. Это он мог сделать с помощью взрослых одним лишь сообщением о грабителях, а не заниматься издевательствами.

Это игра такая у него была – помучить.

они сами мазохисты.

они не мазохисты, они – идиоты, бессмертные идиоты.

Только таких можно помучить.

Не так уж много. Стен не пробито, мебель не поломана. Остальное легко убираеться, ла и семья не бедная. Хлама достаточно.

 

Это вообще как понимать? Раз я из другой страны, не имею любить иностранные фильмы. Тем более что я вырос на американских фильмах 80-90-тых. А вот от большинства советских фильмов и в детстве тошнило. За редким исключением.

 

Почти победил. Ему до победы немного осталось.

Такое дете уборки ( такой) не сделает. Там все рушилось.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ах ты на американских вырос? Ну тогда понятно.

Священная корова затмевает все.

 

"ПОЧТИ" не считается. Они были в силах и его кокнуть и дом ограбить.

[фефачка]

ой а мне кажется слишком серьезно отнеслись к фильму...

"не заниматься издевательствами."...ну есть множество фильмов (ну хотя бы "Няньки" фильм) где экранизируют детскую хитрость и желание взрослых доказать, что они сильнее и умнее...я в таких фильмах даже в суть не вникаю- просто смотрю...

[Наблюдающий]

Лучше бы кокнули. Пацан действительно выродок, ублюдок и выродок. Воры в фильме были скорее недотёпами, такого "комиксового" типа. Но это уже больная фантазия сценариста и режиссёра, которые додумались до такого кинца.

 

я вырос на американских фильмах 80-90-тых. А вот от большинства советских фильмов и в детстве тошнило.

В этом главное отличие пропащего поколения "детей 90-х" - их изуродовали америкоским ширпотребом.

 

ой а мне кажется слишком серьезно отнеслись к фильму...

Что заслуживает, так и относимся.

 

"Няньки" фильм)

Из той же серии фильм - ограниченный американским мышлением.

[Милхаус]

Просмотрел все сообщения Плойки в этой теме (по-моему, мадам уже все высказала, зачем повторяться?):

 

Да он их там несколько раз УБИЛ!!!

он противный

он затеял самосуд с казнями

ему надо помучить и поиздеваться

может и взять и порезать

ему интересней было шарашить и поджигать людей

он выбрал поиздеваться и помучить

это игра такая у него была – помучить

препротивный пацан-садист-убийца

пакостливый извращенец

брехун и врун

лентяй

притворщик и обманщик

жестокий пакостник

злой

маленький говнюк

меня не удивило, что он спился и снаркоманился

 

И пришел к выводу:

Психологам уйма работы.

[Плойка]

Ну работу проделал не малую по цитатам ... награду получишь позже.

И пришел

 

ну и молодец ... теперь иди дальше.

[Наблюдающий]

Плойка, теперь Милхаус до Вас добрался.

 

Да он их там несколько раз УБИЛ!!!

Факт. И это оспаривать даже нет смысла, особенно "комедией" прикрывая. Особенно "семейной".

 

он противный

Тоже верно. Главный персонаж - его выбор, "добивает" негодную идею и сценарий окончательно.

 

он затеял самосуд с казнями

А разве не так? Всё так. Жестокий самосуд с ловушками-убийцами.

 

брехун и врун

Да. А ещё грубиян и хам. Впрочем, какая семейка, ничего другого ожидать не приходится.

 

меня не удивило, что он спился и снаркоманился

Меня, кстати говоря, тоже. Ещё в те времена было видно, что нормального человека из Маколея Калкина скорее всего не получится.

 

 

И ещё, небольшое дополнение по предыдущему моему сообщению:

Но это уже больная фантазия сценариста и режиссёра, которые додумались до такого кинца.

- Впрочем, эта никчёмная фантазия объяснение и оплот "буйного" рынка - само кинцо создавали с единственной целью: заработать больше бабок. А вот если бы было как в СССР - был худсовет, который следил за нравственностью в фильмах, чтобы никакой крамолы и чуши не было, то такое, извиняюсь, дерьмо бы точно дальше задумок никуда не продвинулось.

[shabaeva]

Очень хороший фильм для детей и семейного просмотра. Это один из тех фильмов, которые не надо раскладывать по полочкам и делать глубокий анализ фильма, нужно проще относится. Я бы не прочь вновь посмотреть 1 и 2 часть.

[Милхаус]

Ребят, вы нашли друг друга - можете теперь из в года в год заходить в тему и вести диалог в стиле:

 

- Он противный.

- Факт.

- Он брехун.

- Тоже верно.

- Он лентяй.

- А разве не так? Всё так.

и т.д., и т.д.

[Hybridt]

Ну вы даёте, а как надо было снять? Грабители залезли в дом, он вызвал полицию и конец фильма? Так бы нормально было?

Странно, что-то раньше такие комменты не писали, а сейчас началось - жестокий фильм))

[Стальной Детройт]

У грабителей дело такое – грабить.

Они пришли делать свое дело. Они проникали в дом.

Хозяин хочет защитить дом, т.е. убрать грабителей. Убрать – изолировать. Это он мог сделать с помощью взрослых одним лишь сообщением о грабителях, а не заниматься издевательствами.

Это игра такая у него была – помучить.

Он защищал дом как представлял. В духе Тома и Джерри.

"ПОЧТИ" не считается. Они были в силах и его кокнуть и дом ограбить.

Они воры а не мокрушники.

Лучше бы кокнули. Пацан действительно выродок, ублюдок и выродок.

Пацан свой дом защищал.

В этом главное отличие пропащего поколения "детей 90-х" - их изуродовали америкоским ширпотребом.

А вот за такое хамство, нада делать тыц в болевую точку. Хотя уж лучше американским, чем советским. Где на один толковый фильм, приходилось туча партийного шлака.

А вот если бы было как в СССР - был худсовет, который следил за нравственностью в фильмах, чтобы никакой крамолы и чуши не было, то такое, извиняюсь, дерьмо бы точно дальше задумок никуда не продвинулось.

Да-да, знаем, знаем. Сборище партийных прихвостней, что издевались над кинематографом в угоду партии. От одной травли некоторых талантливых режисерров вроде Солженицына, в злость бросает. Впрочем вам не понять, ибо как сказала Плойка:

Священная корова затмевает все.

[shabaeva]

Я не вижу проявления явной жесткости в этом фильме, не объективное мнение. И никак не соответствует действительности, что это американский ширпотреб. А какой должен бы быть фильм?

[Плойка]

 

Они воры а не мокрушники.

даже воры–идиоты оказались благороднее и нормальнее малолетнего "героя".

[Стальной Детройт]

даже воры–идиоты оказались благороднее и нормальнее малолетнего "героя".

 

В чем благороднее?

[Плойка]

В чем благороднее?

не понял?

они на мокрое дело не шли.

Он защищал дом как представлял. В духе Тома и Джерри.

это никто не оспаривает.

[Curt FOB Steelson]

даже воры–идиоты оказались благороднее и нормальнее малолетнего "героя".

Чем? Пощадили его? Вроде нет.

[Наблюдающий]

Ну вы даёте, а как надо было снять?

Как снимать подобный фильм? А никак. Вообще никак.))

 

Пацан свой дом защищал.

Пацан свинствовал в собственном доме. Наличные деньги у старшего брата украл, при этом разломав полки в его комнате. "Героический" Кевин тоже грабитель - семейный такой. Воры чужие дома чужих людей грабят, а он своих родных и близких.

[Плойка]

Чем? Пощадили его? Вроде нет.

у Детройта спроси. Он считает, что они не мокрушники. Не били, даже не пнули ни разу и за уши не отодрали.

[Rote]

И никак не соответствует действительности, что это американский ширпотреб.

Ширпотреб - товар широкого потребления. Соответствует тут всё.