Один дома 1-2 (Home Alone 1-2)

[HJP]

Такой вот фильм получился - без морали, без ценностей вообще, а только примитивная жестокость юного убийцы. Короче говоря, американцы, что от них ещё можно ожидать...

То что вы не увидели морали и семейных ценностей еще никак не значит, что их там нет. Можете пересмотреть фильмы - Кевин в них сам говорит о семейных ценностях в простой, понятной детям, форме. Может и мораль заодно заметите.

[Наблюдающий]

Убийцы? Ну и кого он убил?

В фильме нет. Но если переложить всё это не на "комедию", а на реальность, то с такими травмами двум этим бедным людям потребовалась бы минимум медицинская помощь, а максимум, они бы просто напросто погибли. А сопоставлять бред... то есть показанное в этом фильме, и реальность маленькие дети ещё не умеют, отсюда и опасность для них подобного рода фильмов - они несут только дурной пример, и ничего большего.

 

Кевин в них сам говорит о семейных ценностях в простой, понятной детям, форме. Может и мораль заодно заметите.

Это всё ни что иное, как ложное прикрытие - есть только слова, морали в этом фильме нет никакой, кроме как популярности за счёт садистских ловушек и жестокости главного героя, показанных в "лёгком" жанре - то есть "комедии".

 

Я никогда не понимал и не понимаю, что может быть смешным в наблюдении за тем, как калечут двух человек. По моему мнению, это не смешно, а ужасно. Кроме того, этот фильм ещё как-бы издевательски прикрыли праздником - "рождеством", а от этого он ещё стал неким "новогодним/рождественским атрибутом" - жестокое издевательство над людьми показывается в канун Нового года и Рождества - показывается то, что не должно показываться в эти праздники. И каждый год в связи с этим в первых числах января многим приходится оттаскивать детей от ТВ, чтобы они ненароком случайно не попали и не увидели всё это безнравственное, пустое и растляющее действие.

[Наблюдающий]

Убийцы? Ну и кого он убил?

В фильме нет. Но если переложить всё это не на "комедию", а на реальность, то с такими травмами двум этим бедным людям потребовалась бы минимум медицинская помощь, а максимум, они бы просто напросто погибли. А сопоставлять бред... то есть показанное в этом фильме, и реальность маленькие дети ещё не умеют, отсюда и опасность для них подобного рода фильмов - они несут только дурной пример, и ничего большего.

 

Кевин в них сам говорит о семейных ценностях в простой, понятной детям, форме. Может и мораль заодно заметите.

Это всё ни что иное, как ложное прикрытие - есть только слова, морали в этом фильме нет никакой, кроме как популярности за счёт садистских ловушек и жестокости главного героя, показанных в "лёгком" жанре - то есть "комедии".

 

Я никогда не понимал и не понимаю, что может быть смешным в наблюдении за тем, как калечут двух человек. По моему мнению, это не смешно, а ужасно. Кроме того, этот фильм ещё как-бы издевательски прикрыли праздником - "рождеством", а от этого он ещё стал неким "новогодним/рождественским атрибутом" - жестокое издевательство над людьми показывается в канун Нового года и Рождества - показывается то, что не должно показываться в эти праздники. И каждый год в связи с этим в первых числах января многим приходится оттаскивать детей от ТВ, чтобы они ненароком случайно не попали и не увидели всё это безнравственное, пустое и растляющее действие.

[Kerjuxaxaxa]

 

Я никогда не понимал и не понимаю, что может быть смешным в наблюдении за тем, как калечут двух человек. По моему мнению, это не смешно, а ужасно. Кроме того, этот фильм ещё как-бы издевательски прикрыли праздником - "рождеством", а от этого он ещё стал неким "новогодним/рождественским атрибутом" - жестокое издевательство над людьми показывается в канун Нового года и Рождества - показывается то, что не должно показываться в эти праздники. И каждый год в связи с этим в первых числах января многим приходится оттаскивать детей от ТВ, чтобы они ненароком случайно не попали и не увидели всё это безнравственное, пустое и растляющее действие.

 

Жестокость по отношению к преступникам, а не обычным людям. Честно говоря, когда смотришь фильм не думаешь о жестокости и после фильма мотивов надрать плохим дядкам задницу у меня не возникало (в детстве смотрел фильм). Не буду отрицать что жестокость там есть, но это не акцент данного фильма, мне маленькому ребенку это было понятно. Этот фильм про изобритательного мальчика, а вся та жесть, что происходила с бандюгами - был результат их собственой глупости. Не поди они в дом, остались бы целыми и невредимыми. Если вы не понимаете, не значит, что это не смешно, с юмором всем не угодишь, дело вкуса. Но в этом фильме такой "юмор" надоедает уже после 3 просмотра, так что насчет того, что его показывают каждое Рождесвто, я с вами согласен.

 

Выше вы говорили еще о медицинской помощи преступникам, так такие придирки - это уже полная глупость. Не стой стороны вы на фильм смотрите, поэтому и видите одни недостатки.

 

Смысла, конечно, в фильме нет, но для отдыха в самый раз.

[HJP]

Это всё ни что иное, как ложное прикрытие - есть только слова, морали в этом фильме нет никакой, кроме как популярности за счёт садистских ловушек и жестокости главного героя, показанных в "лёгком" жанре - то есть "комедии".

 

Я никогда не понимал и не понимаю, что может быть смешным в наблюдении за тем, как калечут двух человек. По моему мнению, это не смешно, а ужасно. Кроме того, этот фильм ещё как-бы издевательски прикрыли праздником - "рождеством", а от этого он ещё стал неким "новогодним/рождественским атрибутом" - жестокое издевательство над людьми показывается в канун Нового года и Рождества - показывается то, что не должно показываться в эти праздники. И каждый год в связи с этим в первых числах января многим приходится оттаскивать детей от ТВ, чтобы они ненароком случайно не попали и не увидели всё это безнравственное, пустое и растляющее действие.

 

Я смотрел эти фильмы в детстве, мои друзья смотрели фильмы в детстве. И как бэ ничего - желания налить бензина в унитаз не возникло, да и кидаться кирпичами не стал. И мои друзья тоже. В своих словах вы основываетесь на конкретных примерах из жизни? Вы видели как дети, смотревшие эти фильмы вырастали садистами? Или же это просто предположения?

Ну а насчет морали - почему вы вдруг решили, что она ничего в фильмах не значит? Она идет параллельно с комедийной составляющей и никаких сомнений в ее наличии в фильмах не возникает.

[HJP]

Жестокость по отношению к преступникам, а не обычным людям. Честно говоря, когда смотришь фильм не думаешь о жестокости и после фильма мотивов надрать плохим дядкам задницу у меня не возникало (в детстве смотрел фильм). Не буду отрицать что жестокость там есть, но это не акцент данного фильма, мне маленькому ребенку это было понятно. Этот фильм про изобритательного мальчика, а вся та жесть, что происходила с бандюгами - был результат их собственой глупости. Не поди они в дом, остались бы целыми и невредимыми. Если вы не понимаете, не значит, что это не смешно, с юмором всем не угодишь, дело вкуса. Но в этом фильме такой "юмор" надоедает уже после 3 просмотра, так что насчет того, что его показывают каждое Рождесвто, я с вами согласен.

 

Выше вы говорили еще о медицинской помощи преступникам, так такие придирки - это уже полная глупость. Не стой стороны вы на фильм смотрите, поэтому и видите одни недостатки.

 

Смысла, конечно, в фильме нет, но для отдыха в самый раз.

 

Не соглашусь с вами лишь в плане того, что юмор надоедает после 3-го просмотра (смотрел огромнейшее количество раз и всегда смеялся - не так, конечно, как при первых просмотрах, но все же).

Также не согласен, что смысла нет. Истории с дворником и бездомной это подтверждают, да и семейным отношениям много внимания уделяется. К примеру, мама, как бы не отчитала ребенка, все равно любит его больше всего на свете и готова на все, дабы уберечь его от опасности. И таких примеров много...

[Наблюдающий]

Жестокость по отношению к преступникам, а не обычным людям. Честно говоря, когда смотришь фильм не думаешь о жестокости и после фильма мотивов надрать плохим дядкам задницу у меня не возникало (в детстве смотрел фильм). Не буду отрицать что жестокость там есть, но это не акцент данного фильма, мне маленькому ребенку это было понятно.

Но преступники это тоже люди. А грань между ужасными проделками "хорошего" мальчика и преступниками там стирается - непонятно, кто из них хуже и опаснее, преступники, забравшиеся в дом, либо же мальчик, который уже в своём возрасте способен на холодные и коварные изобретения, с целью покалечить других людей. Эти его им придуманные ловушки - разрушительны, и не несут в себе ничего хорошего и доброго. И у меня складывается ощущение, что именно этот "хороший" мальчик опаснее - преступники уже взрослые люди, к тому же, воры, а не убийцы. А мальчик, при такой атмосфере в семье, где над ним постоянно смеются старшие братья и сёстры, и мать, способная даже забыть своего ребёнка дома, выработал некий комплекс неполноценности, который выражается в садистских наклонностях и жестокости. Такой, когда вырастет, вполне может стать холоднокровным даже серийным убийцей, либо же вообще насильником и маньяком. Вот кого в образе "положительного героя" выдали в этом якобы "семейном фильме", что само по себе очень и очень не хорошо. А вы вспомните, как этот садист радовался, когда незадачливые воры попадали в одну из его ловушек? Нет, думается, такие "семейные фильмы" даром то не нужны.

[Наблюдающий]

В своих словах вы основываетесь на конкретных примерах из жизни? Вы видели как дети, смотревшие эти фильмы вырастали садистами? Или же это просто предположения?

Поколение, выросшее в 90-х годах много всякого смотрело. Но фильм неадекватен сам по себе, а потому, думаю, что адекватной реакции при показе его маленьким детям ждать бесполезно - он не научит ничему, не даст что-то светлое, доброе и чистое, как это делал всё тот же великолепный советский детский кинематограф. Здесь же, скорее вред, но уж никак не польза.

Да и время тоже делает своё дело - "популярность" данного фильма уже давным давно прошла, а значит, если его перестать показывать, то современные дети о нём даже и не вспомнят, а значит, не посмотрят, и им это только на пользу пойдёт.

[John Cleric Preston]

А мальчик, при такой атмосфере в семье, где над ним постоянно смеются старшие братья и сёстры, и мать, способная даже забыть своего ребёнка дома, выработал некий комплекс неполноценности, который выражается в садистских наклонностях и жестокости. Такой, когда вырастит, вполне может стать холоднокровным даже серийным убийцей, либо же вообще насильником и маньяком.

 

О да. И он стал им. Теперь он сам штурмует чужие дома, начиняя их смертоносными хитросплетениями ловушек и пыточных инструментов, предназначенных для несчастных обитателей тех жилищ, которые были выбраны им в качестве полигонов для своих новых, садистских деяний. Желающим узреть перевоплощение Кевина Макалистера настоятельно рекомендуется ознакомится с этим кинополотном, в коем во всей красе представлены все вышеописанные факторы. И хоть в финале истории личность хитроумного садиста так и останется загадкой, мы-то с вами знаем, чей лик был скрыт под его чёрной маской.

[MemphisRains]

Вот наткнулся на темку-качаю 1ю часть. Что вы там говорите о пользе\вреде?) Дайте посмотреть 10ти летнему ребенку-он осознает что к чему в фильме-что это шутка, если он нормально воспитан... Фильмы отличные)) Жаль 3-4 вышли-не стоило.

Посмотрел 1ю часть- это шедевр в своем роде. Смешно даже после 20 ти просмотров, после 20 ти лет!! Вроде бы и шутки то туповатые, но как все поставлено! Превосходная игра Калкина, харизматичные воры. Очень теплый фильм.

 

Посмотрел 2ю часть-1й уступает заметно. Дело не в масштабе, а в том, что фильм стал настолько детским-слов не подобрать. Все как в мультфильмах. В 1й части хоть был баланс...

Да и сюжетно 2я часть уступает-все очень наивно...

Изменено 18.09.2010 06:35 пользователем MemphisRains

[Ричард Бахман]

И у меня складывается ощущение, что именно этот "хороший" мальчик опаснее - преступники уже взрослые люди, к тому же, воры, а не убийцы.

Во второй части они уже были готовы пойти на убийство. Мальчик же, которому вы прочите будущее маньяка, не сильно то и усовершенствовал в плане садизма и жестокости свои ловушки. Так что парочка воров все же поопаснее будет)

 

Вот уж не думал, что кто-то такой глубинный анализ фильма проводит))

[Clarisse]

Фильм моего детства, люблю до дрожи Меня вдохновляет малнький Калкин: такой очаровашка. Да и сам сюжет, как маленький шпендель наподдаёт дядькам-ворам мне кажется весьма привлекательным. Так уж у нас заведено, что этот фильм всегда показывают в новогодние праздники, и я, как дань детству, каждый раз его пересматриваю. Вторая часть, конечно, похуже, но милое личико Маколея вдоволь компенсирует небольшое разочарование.

[королева Ландышей]

Вторая часть, конечно, похуже, но милое личико Маколея вдоволь компенсирует небольшое разочарование.

Согласна. Зато первая просто великолепна ))

[Sam Trautman]

Меня вдохновляет малнький Калкин: такой очаровашка.

Само очарование

 

[Clarisse]

Само очарование

 

[/img]

 

Ну тут он Кевина перерос А в фильме просто обаяшка.

[Curt FOB Steelson]

А я вот, смотря "Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке", даже всплакнул, честно говоря, над моментом, когда Кевин загадывает желание у главной ёлки, а тут мама как по заказу. Так мило. =)

[Barce]

Само очарование

 

Отличная фотка.Правда,тут уже немного повзрослевший.

[BrokenS]

А я вот, смотря "Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке", даже всплакнул, честно говоря, над моментом, когда Кевин загадывает желание у главной ёлки, а тут мама как по заказу. Так мило. =)

 

А меня больше тронул другой момент из финала. Когда он в рождественское утро приносит героине Бренды Фрикер подарок в виде фарфорового голубка.

[Clarisse]

А я вот, смотря "Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке", даже всплакнул, честно говоря, над моментом, когда Кевин загадывает желание у главной ёлки, а тут мама как по заказу. Так мило. =)

 

Да... Помню, в детстве плакала над этим моментом. Сейчас же просто умиляюсь Всё-таки очень доброе кино.

[UndeR]

В очередной раз пересмотрел эти фильмы. Все-таки, ничто так хорошо в конце декабря не поднимает настроение, как они. Но все же больше люблю 1ую часть

[Wild Cat]

Классика жанра. Люблю обе части.

[Наблюдающий]

Сегодня посмотрел программу ТВ на следующую праздничную Новогодне-Рождественскую неделю и расстроился. Опять эти фильмы будут показывать... а ведь была надежда на то, что телевизионщики наконец-то сделают такой подарок миллионам, живущим в России, заменив это садистское недоразумение по настоящему добрыми и новогодними фильмами, "Чародеями", например. Но увы, примитивный фильм, плоский и тупой юмор, абсолютнейшая бесвкусица опять будет показана, с одной и той же целью как всегда: портить вкус и прививать дурной пример детям.

[MishaSkylink]

Лично я его не люблю. Ну раньше ещё как то смотрел. А сейчас мне этот садист надоел.)

[Наблюдающий]

Не все любят/пьют хорошее Вино, как и помнят "самую кассовую комедию в истории кинематографа".

Абсолютно согласен. Только это не классика никакая.

 

А сейчас мне этот садист надоел.)

Да абсолютному большинству надоел этот фильм, зачем то показываемый в Новый год - который в отличии от него является добрым праздником.

 

Не дай Бог дети научатся ходить самостоятельно по магазинам, причём не забывать интересоваться, одобрена ли вот эта зубная щётка детскими врачами...

Наши дети подобные глупости не спрашивают. Да и не запомнят они всё это - главная "фишка" сей "комедии" жестокие издевательства над людьми, и больше ничего.

Всё остальное перечисленное - не имеет никакого значения. Полное отсутствие души в фильме такими дешёвыми приёмчиками всё равно не прикрыть.

 

Ребята, вы вот это всё серьёзно тут, да?..

Совершенно серьёзно. Просто зла не хватает, что нам показывают пустой и отвратительный фильм про юного садиста при том, что в наличии есть много наших добрых и замечательных Новогодних фильмов, которые и взрослым нравятся, и детям смотреть безопасно.

Изменено 30.12.2010 14:20 пользователем Наблюдающий

[Joanna]

Волшебные фильмы. Есть в них что-то такое особенное, новогоднее... Правда, признаться, не люблю я эти моменты, когда Калкин калечит мошенников.

 

Как-то... бе. Слишком большой контраст между этими необыкновенно милыми моментами с дворником (первый фильм), и с "сумасшедшей" (второй фильм). Не понимаю эту дурацкую американскую традицию, фигурирующую и в каком-нибудь "Том и Джерри", когда насилие превращают в веселье. И вроде они плохие, эти воры, просто законченные) Да и для мальчика это всего лишь самооборона, можно сказать.) Но зачем же столько садизма...

 

А вообще, за исключением некоторых сцен, перечисленных выше, я безумно люблю это кино. Неповторимое. Калкин очарователен; уж не знаю, каким он стал, но был удивительным мальчишкой.