ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[il brutto]

А, так вот в чём дело.

Главный фэйл 1/4 в том, что позвали голосовать всех ранее участвовавших. Это ж насколько процент субъективности и пристрастности возрос. Это ж какой шлейф за собой тянули все эти цифры от 1 до 4.

Я не из-за себя ворчу. Я вообще тут что делаю - непонятно.

А вот из-за чего. Тот факт, что текст Гули победил, говорит о невменяемости оценок. А тот факт, что текст Мефа занял не то чтобы не первое место, но шаткое второе, утраивает эту невменяемость. И Меф может сколько угодно катарсировать и эякулировать добром, я скажу, что его текст настолько недооценён, что эта недооценённость выдаёт всю гнилость системы предфинального оценивания.

 

Вот честно, желания в споры вступать нет, то тыщу раз согласен по поводу победы Гулиного текста. Полуфинал, обычный среднестатистический концепт, первое место в группе. Странным не кажется ? -)

[il brutto]

Э, а где лайки и комменты к видео ???

[ginger-ti]

Посмотрел скриншоты, все стало более-менее понятным. Ну за 4 балла от финалистов ЧРКП-2011 Аррмена и Ганта, одного из лучших комментаторов Каори и еще некоторых товарищей можно многое отдать. Ну, коль народ решил, где лучшие рецензии, то кто я такой, чтобы с ним спорить. Видимо, карма у меня, за шаг к финалу вылетать. Мефу жму краба и желаю всяческих удач, сильнейший мой соперник за время всего ЧРКП, да и как человек очень симпатичный мне.

 

Болеть буду внезапно за Троллинга и только за него (обиднее всего, что с ним так и не удастся сразится). Потому что у него единственного из финалистов был стабильно высокий уровень весь чемпионат.

 

Лучей добра, красивых гифок, пушистых котиков и прочей милой дребедени, ставшей символами ЧРКП.

 

Я , к примеру,поставила на третье место , хотя обычно ценила очень высоко работы. И могу запросто объяснить почему) Комментировать просто не успела, работа..

[armitura]

А, так вот в чём дело.

Главный фэйл 1/4 в том, что позвали голосовать всех ранее участвовавших. Это ж насколько процент субъективности и пристрастности возрос. Это ж какой шлейф за собой тянули все эти цифры от 1 до 4.

Я не из-за себя ворчу. Я вообще тут что делаю - непонятно.

А вот из-за чего. Тот факт, что текст Гули победил, говорит о невменяемости оценок. А тот факт, что текст Мефа занял не то чтобы не первое место, но шаткое второе, утраивает эту невменяемость. И Меф может сколько угодно катарсировать и эякулировать добром, я скажу, что его текст настолько недооценён, что эта недооценённость выдаёт всю гнилость системы предфинального оценивания.

 

С такой логикой в финале вообще голосовать никто не должен, все ранее участвовавшие ведь уже вылетели. Процент субъективности и пристрастности до неба возрастает. Особенно у тех, кто вылетел за шаг до.

[ТруБлад]

Ну что ж, всем спасибо за то, что читали, комментировали, как-то оценивали.

Это был большой период в жизни, это было интересно. До начала турнира даже представить не мог, что зайду так далеко. Не буду скрывать, хотелось бы пробиться в финал, но как только прочитал текст Вики, понял, что пройдет она.

Ну что ж, ЧРКП меня многому научил (хочется в это верить), и не только в творческом плане. Я узнал на конкурсе много хороших людей. Надеюсь, показал себя не в худшем свете.

Еще свидимся на других ивентах.

 

Финалистам удачи.

Болеть буду все же за Гулю.

[Венцеслава]

А, так вот в чём дело.

Главный фэйл 1/4 в том, что позвали голосовать всех ранее участвовавших. Это ж насколько процент субъективности и пристрастности возрос. Это ж какой шлейф за собой тянули все эти цифры от 1 до 4.

Я не из-за себя ворчу. Я вообще тут что делаю - непонятно.

А вот из-за чего. Тот факт, что текст Гули победил, говорит о невменяемости оценок. А тот факт, что текст Мефа занял не то чтобы не первое место, но шаткое второе, утраивает эту невменяемость. И Меф может сколько угодно катарсировать и эякулировать добром, я скажу, что его текст настолько недооценён, что эта недооценённость выдаёт всю гнилость системы предфинального оценивания.

 

Черт побери. Не мне вообще рот открывать, но больше некому, поэтому таки мне. 1/8 оценивало что-то около 30 человек. На 1/4 голосов было бы еще меньше. А на финале была бы ситуация дуэльного клуба. В этой самой теме обсуждения неоднократно предлагалось дать возможность голосовать тем, кто участвовал раньше. Последним раз эту тему, если мне не изменяет память (а она мне не изменяет) поднимал Орандж. Мы пригласили. Пригласили только тех, кто играл в основном этапе: т.е. приличных рецензентов. Об этом было объявлено позавчера в правилах. Никакого сопротивления идея не вызвала, не было сказано ни одного слова против. Теперь мы имеем результаты и возмущение. Я не знаю, что сказать

[ginger-ti]

Непригодившаяся прощальная речь

(кривая и косая и снятая криво и косо,

зато искренняя, ибо записывалась вчера, когда я честно думала то, что думала)

 

От души! ))) Здорово.

[applik]

Вот честно, желания в споры вступать нет, то тыщу раз согласен по поводу победы Гулиного текста. Полуфинал, обычный среднестатистический концепт, первое место в группе. Странным не кажется ? -)

 

Не кажется ли мне странным торжество среднестатистического? Нет. Мне это кажется каким-то... среднестатистическим.

[viktory_0209]

А мне кажется, что привлечение выбывших, напротив, дало более объективные результаты. Потому что меня лично не один раз напрягло, что половина активных участников смотрит куда-то мимо меня и идентифицирует исключительно по красным колготкам.

Поэтому прощальную речь Тараса воспринимаю, как смачный такой плевок в свое лицо. Ладно.

Обидно, что там. Потому что все тексты писала на пределе. Ни разу после 2-го круга отбора не писала на удобный фильм. Но, конечно, до финала дошла по чистой случайности.

[il brutto]

Не, против привлечения выбывших ничего не имею - это правильно и хорошо, меня именно удивляет победа текста, за который многих других ногами бы выкинули отсюда -))

[Caory]

Результаты как минимум любопытны, хотя лично для меня неожиданны. Кроме Вики, её-то я ожидала))) Что ж, Троллинг в цветнике - это здорово)) Но ставлю на Гулю.

[viktory_0209]

Я узнал на конкурсе много хороших людей. Надеюсь, показал себя не в худшем свете.

В лучшем) И еще раз подтвердил это настоящим постом

Финалистам удачи.

Болеть буду все же за Гулю.

Хотя... подлец таки

[Венцеслава]

Ладно, всем спокойной ночи.

 

Апплику, ТруБладу и Оранджу спасибо за игру. Это было честью и удовольствием (хотя кто мне теперь поверит, фига я все это говорю, но, тем не менее, именно так - честью и удовольствием).

Гули и Виктори - удачи (она вам понадобится, ибо Троллинг, гг)

 

Сама сижу и думаю о ЧРКП прошлого года. Мне о нем столько рассказывали, етить. АвАААтар вышел в пятый тур и ужасно переживал, мы с ним вместе выбирали текст. И я думала "а вот в следующем году, если пригласят..." Вот он следующий год. Вот он финал. И надо сказать "вау", но на видюшке, которая писалась вчера, когда я шла последней по голосованию и с большим отставанием, "вау" было куда более искренним.

[il brutto]

 

Сама сижу и думаю о ЧРКП прошлого года. Мне о нем столько рассказывали, етить. АвАААтар вышел в пятый тур и ужасно переживал, мы с ним вместе выбирали текст.

 

Вот так взяла и ненавязчиво Санька спалила -)))

[orange3005]

Поэтому прощальную речь Тараса воспринимаю, как смачный такой плевок в свое лицо. Ладно.

 

Зря, потому что второе место в 1/4 от меня тебе было отдано по-честному. В 1/8 мы были в одной группе, но на старте я был уверен, что Зангези и Вайз окажутся выше в раскладе, да и тексты их казались сильнее, а в 1/16 мне текст понравился, но был слабее, чем у соперников. На ровный ход, в моем понимании это не претендует. Я всегда говорил, что голосую за тексты, вот за Апельсин без оговорок голоснул. То есть выход из конкретной группы - закономерен. Из турнирной же сетки - скорее алогичный.

[Венцеслава]

Вот так взяла и ненавязчиво Санька спалила -)))

Да ладно, я ж его не писала за него и даже не редактировала, просто помогала выбрать один из нескольких. Если б я хотела кого спалить...

[Кот1713127477]

Хм. Лично я с результатами не согласен. Сильно не согласен. Более ничего говорить не буду.

 

Хотя нет, скажу. Так вытянуть за уши Гулю и так втоптать Оранджа и Мефа, это ж как надо умудриться было. Не хочу никого обидеть, но по поводу вменяемости оценок соглашусь с Аппликом. Чем дальше, тем сильнее голосуют за имена, а не за тексты. Имхо.

В финале всем прошедшим желаю удачи, но сам голосовать не буду.

[viktory_0209]

То есть выход из конкретной группы - закономерен. Из турнирной же сетки - скорее алогичный.

В том-то все и дело. Обидно, когда аццкий пятимесячный труд отправляют в мусорное ведро, списывая результат на случайность.

А вот это:

Болеть буду внезапно за Троллинга и только за него (обиднее всего, что с ним так и не удастся сразится). Потому что у него единственного из финалистов был стабильно высокий уровень весь чемпионат.

 

Лучей добра, красивых гифок, пушистых котиков и прочей милой дребедени, ставшей символами ЧРКП.

- как бэ, опускает ниже плинтуса некоторых нестабильных деффачек, любящих красивых котиков. И демонстрирует оскорбленное самолюбие.

Только вот ни одна деффачка такого бы напоследок не оставила. Слава - яркий тому пример.

[Рыжая кошка]

Вика, некоторую излишнюю жёсткость и резкий тон вполне можно списать именно на обиду за тот самый полугодичный труд. Не думаю, что эти слова следует воспринимать всерьёз. Кто из нас, будучи задетым, порой не говорил нелицеприятных вещей?

 

Не на чемпе свет сошёлся, будут ещё конкурсы, возможности почитать и покомментировать. Обидно читать, как ругаются, по большому счёту, хорошие люди...

[fenolftalein]

Обидно читать, как ругаются, по большому счёту, хорошие люди...[

 

Дык можно список фильмов обсудить. Благо, там есть , что обсуждать

 

---мелким шрифтом----

шутка, если что))

[orange3005]

В том-то все и дело. Обидно, когда аццкий пятимесячный труд отправляют в мусорное ведро, списывая результат на случайность.

 

Конечно, никто более не трудился. А котики ни к кому персонально не были обращены. Тренд такой, ага

[viktory_0209]

Конечно, никто более не трудился. А котики ни к кому персонально не были обращены. Тренд такой, ага

Все трудились. И многие были достойны. Так почему бы это не признать?

[orange3005]

Люблю я цифры, поэтому решил проанализировать один момент в голосовании. Считать это СПГС, обидой или имеющим какие-то основания - на выбор каждого.

 

Ниже таблица, в которой расклад голосов по второй группе с распределением, сколько у кого первых, вторых, третьих и четвертых мест.

 

 

Есть несколько наблюдений:

 

Если бы голосующие выбирали один лучший (=5 или 4 баллов) текст группы, то рецензия Венцеславы даже не навязала бы борьбу за выход, так как голосов там, как минимум, на три меньше, чем у каждого из соперников.

 

В то же время по количеству последних мест (=1 балл) текст Венцеславы на уровне лидера - всего шесть упоминаний.

 

Основное же количество голосов распределилось между местами фаворита (который у каждого свой) и аутсайдера (которого в т.н. "группе смерти" всегда сложно выделить). В результате прошел не совсем тот текст, который считали лучшим, а более нейтральный.

 

Отсюда вопрос: не постеснялись ли хоть немного (пусть и подсознательно) голосующие ставить низкие оценки супервайзеру, который также и принимал голоса. Особенно, когда два текста вроде равные, но распределить их по местам все же надо. Ведь даже 2-3 таких "толерантных" голосующих реально влияли на расклад всей группы.

 

Поэтому, чистоты эксперимента ради, просил бы Угара быть на приеме голосов в финале.

[Caory]

Не знаю, кто как, а я старалась быть максимально объективной всё время. Надеюсь, получилось))

[Венцеслава]

На приеме голосов в финале будет что-то типа прогнобота, это решено уже неделю как.

 

А за СПГС огромное человеческое спасибо. Особенно если учесть, что 4 моих единички поставлены приглашенными авторами, т.е. приходится признать, что Лига и коллеги особенно уважали и боялись меня как супервайзера, и только неподкупные Армен с Гантом были... эм... неподкупны. Более того, все это с самого начала было рассчитано именно на это: захватить власть - внушить трепет - выиграть ЧРКП. План был хорош и он удался, аллилуйя.