ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Венцеслава]

Почитала словарик и пошла самоубиваться

 

(ЗЫ: Воистину!)

[ugar]

Ссылка на первую часть нужна!

[mephistic]

Ссылка на первую часть нужна!

 

done. Успею даже, наверное, не самый паршивый текст для ЕКР нашкрябать еще. Выдалась минутка.

[аррмен]

С Живаго ладно, вот скажи лучше, как видевший, "Железная хватка" Коэнов - ремейк фильма 69 года или нет?) Как думаешь?)

Если и ремейк, то зеркальный. Сказать трудно, т.к. не знаешь подмигивают ли они классической версии или, напротив, более бережно следуют роману. Книгу не читал, поэтому не могу сказать, насколько Коэны верны именно тексту, но что до киноверсий... Фильмы разные, морали в них разные, более того, противоположные. Коэны, в принципе, сделали антивестерн иствудовского типа с дегероизацией Дикого Запада. Кино с Уэйном, напротив, всё в героической героике. Переосмысление - ремейк лишь отчасти.

[Cynepkot]

Воистину - выражение, призванное убедить в однозначности мнения по поводу фильма. Спорить бесполезно, зеленая безапелляционность. Последний аргумент, как переворачивание столика с нардами.

Я требую реабилитировать слово "Воистину", или убрать из списка, пока не пройдет очередь моей рецензии!

[ТруБлад]

Скоро у нас будут запрещены все слова и все образы, то-то будет веселье))

[mephistic]

Нет, только самые идиотские.

[гоша1996]

Треш – провальное с точки зрения как художественной, так и маркетинговой, кино. В дословном переводе: «мусор». Показная любовь к плохому кино показывает всю глубину авторской индивидуальности, ведь ему нравится не то же, что и всем! А лишь одни недооцененные пожирателями попкорна гении.

Ну, я так и знал, что трэш - мусор. Почему тогда некоторые называют хорошие фильмы (типа "Zомбилэнд") в зелёных рецензиях трэшем???

[ТруБлад]

Ну, я так и знал, что трэш - мусор. Почему тогда некоторые называют хорошие фильмы (типа "Zомбилэнд") в зелёных рецензиях трэшем???

 

От общей безграмотности, в основном)

Перечитал свою рецензию - у меня нет треша, но есть B-movie, ужас.

[Венцеслава]

Нет, только самые идиотские.

 

"Воистину!" - не идиотское (воистину!)

[Венцеслава]

От общей безграмотности, в основном)

Перечитал свою рецензию - у меня нет треша, но есть B-movie, ужас.

 

И от того, полагаю, что "трэш" эт не только мусор, но и название жанровой формы.

[ТруБлад]

И от того, полагаю, что "трэш" эт не только мусор, но и название жанровой формы.

 

На форуме есть отличная тема про трэш, кстати: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=132159 ))

[гоша1996]

И от того, полагаю, что "трэш" эт не только мусор, но и название жанровой формы.

 

Ты уже третья, кто мне так говорит, но точного ответа я так и не получил. Никто рамок этого жанра не называет

[dobrynya nikitcich]

Некто Etceter вообще убил. Не про кино? Не про кино, я вас спрашиваю?! - а второй абзац про что?! Про движение планет?! Ну знаете...

Ушла заливать горе от непонимания. Планировала сделать это часика на четыре попозже, но муми так долго не протянет без допинга.

[Small_21]

Вопрос к знатокам: достаточно ли адекватно в рецензии будет звучать фраза: "нагадить в вазон"? С учетом того, что пишу красную на пародии. Лучше спросить заранее, чем получать пинки а каждом комментарии.

[Chester_Bennington]

Вопрос к знатокам: достаточно ли адекватно в рецензии будет звучать фраза: "нагадить в вазон"? С учетом того, что пишу красную на пародии. Лучше спросить заранее, чем получать пинки а каждом комментарии.

 

Всё познаётся в сравнении, поэтому следует согласиться, что случались и более неадекватные фразочки. А учитывая, что рецензия планируется красная, да на пародию, такие вот перлы должны быть в концентрации, не меньшей, чем 2-3 на предложение.

[Caory]

Хааароший словарик!

НО. От слова "атмосфера" отказываться не собираюсь (для меня это важное качество любого произведения, будь то кино, книга или даже фото), а вот остальные употребляю крайне редко.

[LLlaKTu]

Я, Шакти – участница ЧРКП 2012 после тщательного рационального обдумывания, взвешивания всех «за» и «против» отказываюсь от участия во втором и третьем конкурсном круге основного этапа.

Поскольку решение было принято исключительно безэмоционально, прошу не сомневаться, что я не стану забирать слова назад и просить вернуть меня в конкурс.

Причина ухода: упор целого ряда участников конкурса (в том числе и в грубой, агрессивной форме) на то, чтобы мне больше не следует писать для конкурса рецензий на индийский фильмы с последующей постановкой нулей в качестве оценок. При том, что ни правила всего состязания в целом, ни условия прохождения отдельных этапов пока не ограничивали мой выбор кинопродукции для рецензирования по её национальному происхождению.

Свои обязанности по первому кругу данного этапа я выполнила. Если это не так, прошу указать мне на упущения.

[Den is]

Я, Шакти – участница ЧРКП 2012 после тщательного рационального обдумывания, взвешивания всех «за» и «против» отказываюсь от участия во втором и третьем конкурсном круге основного этапа.

Поскольку решение было принято исключительно безэмоционально, прошу не сомневаться, что я не стану забирать слова назад и просить вернуть меня в конкурс.

Причина ухода: упор целого ряда участников конкурса (в том числе и в грубой, агрессивной форме) на то, чтобы мне больше не следует писать для конкурса рецензий на индийский фильмы с последующей постановкой нулей в качестве оценок. При том, что ни правила всего состязания в целом, ни условия прохождения отдельных этапов пока не ограничивали мой выбор кинопродукции для рецензирования по её национальному происхождению.

 

Ну Шааакти! Не надо обращать внимания на грубиянов. На самом деле просто хотелось бы почитать от столь талантливого автора тексты на что-то более ли менее общеизвестное, а не столь специфическое. Но в любом случае, эти желания - лишь частные желания, которые не стоят того

[viktory_0209]

Шакти, думаю, что все просто хотят увидеть от тебя что-то меганеожиданное! А девушки, как оказалось, у нас и так в меньшинстве. Поэтому - БУ!

[Alex Linden]

Я, Шакти – участница ЧРКП 2012 после тщательного рационального обдумывания, взвешивания всех «за» и «против» отказываюсь от участия во втором и третьем конкурсном круге основного этапа.

Поскольку решение было принято исключительно безэмоционально, прошу не сомневаться, что я не стану забирать слова назад и просить вернуть меня в конкурс.

Причина ухода: упор целого ряда участников конкурса (в том числе и в грубой, агрессивной форме) на то, чтобы мне больше не следует писать для конкурса рецензий на индийский фильмы с последующей постановкой нулей в качестве оценок. При том, что ни правила всего состязания в целом, ни условия прохождения отдельных этапов пока не ограничивали мой выбор кинопродукции для рецензирования по её национальному происхождению.

Свои обязанности по первому кругу данного этапа я выполнила. Если это не так, прошу указать мне на упущения.

 

Довели человека.

[Caory]

Шакти, кто бы кому чего ни говорил, каждый решает сам за себя. А большинство просто высказывали пожелания увидеть твои рецензии на другое кино, написанные столь же замечательно, как и на индийское. Только и всего.

Возвращайся, нельзя бросать хорошее дело незаконченным, без тебя тут будет совсем не то.

Подумай ещё раз - и по-другому, а?

[ugar]

Для Шакти, с просьбой остаться и доказать всем этим бандерлогам, что в Индии тоже есть кино

А если в плей-офф пробьешься, и там прижмут писать на "Покемонов", то не стушеваться и показать быт покемонов через призму буддизма и рикш, верхом на священных коровах!

 

http://www.youtube.com/watch?v=lwfHHmD6Ku4

[mephistic]

Никогда не видел проблемы в индийском. Пока позволяет выбор - имхо, пусть.

Рассуждения о нулях странны, потому что выйти-то как минимум в текущий круг из 60 авторов вполне получилось. Так что обиды на пустое место. Впрочем, уговаривать нафиг, если желает человек - кто мы, чтобы запрещать?

[поручик Киже]

Шакти, мало ли кто на что упирает! Может, сказать нечего - фантазия не работает - а комментаторский/авторский долг обязывает, вот и пишут всякую дребедень.