ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[lehmr]

а мы вообще в той теме это обсуждаем?

Нет, в этой.

[Den is]

Нет, они ростом не вышли)

(а мы вообще в той теме это обсуждаем? )

 

 

Как будто бы не в той... Ибо нереализованные фантазии с Хэмсвортом не имеют прямого отношения к ЧРКП

Вот завтра с утра нас всех как забанят за флуд - вот и будет столь ожидаемый апокалипсис

[Caory]

Ребята, а вы в той теме флудите??? А то кирдык обещан за несоблюдение тематики ЧРКП.

[Frau_von_Till]

Ребята, а вы в той теме флудите??? А то кирдык обещан за несоблюдение тематики ЧРКП.

 

Как сказал Лемр, не в той, а в этой))

Ну, вроде минус сообщение будет. Аль чего похуже?

[Frau_von_Till]

Как будто бы не в той... Ибо нереализованные фантазии с Хэмсвортом не имеют прямого отношения к ЧРКП

Вот завтра с утра нас всех как забанят за флуд - вот и будет столь ожидаемый апокалипсис

 

Нееет, Хэмсворт у нас по теме, исключительно как персонаж будущей рецензии Венцеславы

А вообще надо идти отсюда, пока не огребли)

[гоша1996]

Кто-то говорил "Конкурс рецензий на 25 слов"?)) Гоша с вами!)) Думаю, рецензируемый фильм афишировать не надо))

 

Дешёвые актёры - 1 000 000 долларов по карте "Master card". Тонна синей краски - 2 000 000 долларов по карте "Master card". Получить пожизненную возможность снимать бред, зная, что пипл схавает - бесценно.

[Den is]

Кто-то говорил "Конкурс рецензий на 25 слов"?)) Гоша с вами!)) Думаю, рецензируемый фильм афишировать не надо))

 

Дешёвые актёры - 1 000 000 долларов по карте "Master card". Тонна синей краски - 2 000 000 долларов по карте "Master card". Получить пожизненную возможность снимать бред, зная, что пипл схавает - бесценно.

 

Я вот не понимаю, что значит "дешевые актеры"? С каких пор Сигурни Уивер - дешевая? А вообще, хороший текст Гоша, вот твоя стезя - рецензии в 25 слов))

[Венцеслава]

Блок референдума о Лиге - на Доске.

[viktory_0209]

viktory_0209, GANT1949, korsar75, DarkCinephile, victory0209б, Aarti, SammerGentum, Julia1499[/b] – по 1 автору

Меня клонировали))))

[Венцеслава]

Меня клонировали))))

 

Исправила. Пардон: 3 утра, неадекват.

[Caory]

Блок о Лиге весьма познавателен. К слову, то, что касается необъективных персоналий - достаточно близко к телу))). С тем сообщением, где указано много имён с характеристиками "комментаторского метода" практически во всём согласна. И да, тоже считаю Питона весьма многообещающим комментатором)))).

Хы: странно, что меня не поругали. Наверно, Дитца там не было, хехе))

И ещё большое спасибо тому, кто назвал меня "замечательным комментатором": я старалась, хотя тут, конечно, ещё есть над чем работать. Жаль, времени было мало, а работ очень много))).

[Венцеслава]

Каори, Дитц там был

[KOrsar]

Каори, Дитц там был

 

Это как узнать, что один из людей в комнате - убийца.

 

Вообще хороший референдум получился. Я даже разок в неадекватах засветился - заметили, счастье. Маловато что-то только моя вкусовщина набрала недовольства, хотя я просто мало новичков комментил, да. А так даже хорошо видно лицо среднестатистического анонимуса кп - в подавляющем большинстве народ доволен властью, то ли боясь спугнуть более-менее сыгравшуюся команду, то ли надеясь ободрить ребят после недавнего вялого холивара. Одно ясно точно: что жюри, что КоЛ старались не зря. Я рад, что заседал в первых, и надеюсь, что ещё есть шанс быть полезным вторым.

Изменено 23.06.2012 23:40 пользователем KOrsar

[Венцеслава]

Эт еще не конец инфы по референдуму, кстати: завтра (ну т.е. сегодня днем)оформлю и выложу последний блок по такому животрепещущему и неоднократно дискутировавшемуся вопросу, как обязательное комментирование + предложения авторов на будущее с комментариями оных.

 

А пока пара слов по текущему испытанию Лиги. Дособрала в кучу и направила Лемру результаты голосования авторов спецконкурса. Но там - голые цифры: сколько лайков, сколько анлайков. Двое из голосующих сочли необходимым пояснить, почему они голосовали против тех или иных комментаторов. Не очень представляю, что делать с этой инфой, поэтому выкладываю ее сюда:

 

5 ХУДШИХ КОММЕНТАТОРОВ ЛИГИ

питон8888 — да простит меня бог, но редко выношу что-то полезное из его комментариев

джулиа1499 да простит меня всевышний в квадрате, но мало того, что zero полезно информации, так ещё и сквозящая предвзятость (комментатор зависит от своих отношений с участниками и от своего восприятия фильмов)

фрау вон тиль ну буквально по одной строчке отписке в последнее время

ксавериус если бы я понимала, в чем суть его высокопарных претензий, то было бы знамо лучше; а так похоже больше на пафосную полемику несостоявшегося критика

сталк-74 хоть я его и обожаю, но иногда за концептуальным комментом должен стоять сам комментарий, а не просто картиночка и фраза. Интересная тактика, но не для лиги

 

Худшие: Den is, Applik, Зангези, Deetz, Flyingcamel

Первые три комментатора, на мой взгляд, в какой-то момент спецконкурса (именно спецконкурса) «схалявили», написав короткие и не всегда вразумительные комментарии, которые отражали лишь их собственное, очень краткое и лаконичное отношение к тексту, но толком не аргументировав свою позицию, не дав авторам советов или рекомендаций, не пояснив, а что, собственно, не так написали в тексте рецензенты. Комментатору под ником Deetz, к сожалению, не хватает такта в разъяснении своих мыслей, а также умения достаточно вразумительно и понятно изложить свою точку зрения. Фразы типа «ублюдочная рецензия» — недопустимы в рамках общения между адекватными и неглупыми людьми, критикущими и критикуемыми. А комментарии к рецензии в виде всего одного слова «ой» — комментариями не являются вообще. Flyingcamel использует, на мой взгляд, совершенно неудобоваримый формат комментирования в виде перечисления фраз из текста, которые ее не устроили тем-то и тем-то. В этогу получается разбор полетов, но слишком однобокий и тяжеловесный. На фоне большинства других комментаторов, дающих обоснованный взгляд на рецензии — емкий и цельный, ее комментарии выглядят нагромождением вырванных из контекста фраз, которые мешают автору рецензии понять позицию этого комментатора вообще.

[LLlaKTu]

По поводу темы второго круга: я за то, чтобы исчерпать список жанров до конца, ибо интересно.

 

А режиссёров оставить на третий круг. Каких конкретно режиссёров туда будут включать - мне всё равно. Разбираюсь только в индийских.

Хотелось бы только, чтобы в список включили и известных современных режисёров Востока, таких как Такеши Китано, Ким Ки Дук, Чжан Имоу. Справедливости ради.

 

И я сдалась. Ссылку на рецензию второго круга отправила.

[поручик Киже]

У всех небось рецензии под 699 слов, с эпиграфом и выводами...

[lehmr]

У всех небось рецензии под 699 слов, с эпиграфом и выводами...

Дак иди по профилям и считай.

[lehmr]

Почитал работы других авторов - возникло острое желание поприбедняться....

 

Чёрт, даже отредактировать толком времени нет.

[Венцеслава]

Почитал работы других авторов - возникло острое желание поприбедняться....

 

Чёрт, даже отредактировать толком времени нет.

 

Давай прибедняться вместе? Я то даже писать пока не начинала и в ближайшие пару часов не начну: щас еще таким же нерадивым, как я, рассылку делать и базу формировать.

 

По поводу нового состава Лиги:

Лично мне очень жаль, что выбыл Навигатор. Да, он был на своей волне, но он всегда на своей волне и это даже хорошо, ибо нестандарт (третий после Джеммы и аррмена комментатор, все комментарии которого я читала регулярно, вне зависимости от текущего уровня занятости)

Не очень понятно, как быть с Джеммой. Ну, т.е. вариант "списаться и спросить" очевиден, но если откажется - выходит, что берем Угара или как-то иначе все решается?

Немного удивлена попаданием в Лигу Ксавериуса (комментатор он изрядный, спору нет, но после всех воплей о личной мести голосовать за попадание в Лигу человека, который к мести явно склонен? ахтунг, могу сходу назвать троих авторов, которых мы явно подставили). Не попробовать ли скорректировать эту ситуацию пиночетским распределением?

 

ЗЫ: Мидав, вот, что бывает, когда уходят

[Cynepkot]

ахтунг, могу сходу назвать троих авторов, которых мы явно подставили

Можно и побольше, непонимаю для чего ограничиваться столь малым числом комментаторов.

[midav2099]

Да, это очень интересно... Выражать недоверие КоЛу в части наличия своих скрытых интересов, и при этом включать в него человека с явной личной неприязнью ко многим участникам и одним из авторов раздувания заявлений о том, что все куплено - "это конгениально, Киса"...

[lehmr]

Можете возмущаться сколько угодно, но люди за него голосовали - и я не мог на это плюнуть просто потому, что он "плохой". Если он будет комментировать адекватно, всё будет хорошо. Нет - найдутся другие ему на замену.

[Венцеслава]

Получив прям с ходу две жалобы, я решила поставить вопрос о пребывании Ксавериуса в Лиге на голосование оргкомитета. Что, собственно, только что и сделала. Понятно, что популярностью это решение пользоваться не будет, но чихать я хотела на популярность: Лига должна быть вне подозрений, иначе она просто не переживет очередной серии скандалов.

[LLlaKTu]

Мне, кстати, тоже жалко Навигатора.... и ещё Арти....

Необычные комментаторы оба и всегда придерживались своего мнения...

А то, что выбирут Ксавериуса - вообще полная неожиданность.......

[ugar]

Меня в Лигу точно не берите. И дело не в нехватке времени (а в июле еще и отпуск с нестабильным инетом) - порулить судьбами это я люблю - а просто не заслужил подобной привилегии.