Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?  

56 проголосовавших

  1. 1. Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?

    • Да, нужен в таком же виде (я слежу за дуэлям / участвую в дуэлях)
    • Да, нужен, но, возможно, стоит поменять его концепцию
    • Нет, не нужен (лично мне он не особо интересен)


Рекомендуемые сообщения

"Женщина в песках" популярна, и это здорово. Очень хочу, чтобы она попала в финал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211146
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

По-моему фильмы были интересными как для просмотра, так и для рецензирования большей частью
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211147
Поделиться на другие сайты

"Женщина в песках" популярна, и это здорово. Очень хочу, чтобы она попала в финал.

 

Да, достойный финала фильм. Не стала выбирать лишь потому, что его выбирали и без меня . Жаль, что "Береги свою косынку, Татьяна" никто почти не выбирает. И вообще на Каурисмяки никто не писал почему-то ни разу

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211149
Поделиться на другие сайты

"Она начинает сердиться" - смотрите на всех экранах жидкокристаллических мониторов...

ФеФе, не подумай, что я защищаю Рыжую кошку из сугубо кулинарных предпочтений, вызванных ассоциациями ее ника, но твои инсинуации по поводу старПе-стайла не совсем справедливы. Да, конечно, всегда будут динозавры подхода к рассмотрению классики, но это вызвано не столько фильмом, сколько степенью их динозавристости. Но это пока такая классика не попала в шаловливые руки хулиганов вроде FEVERMINDа и иже солидарных)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211153
Поделиться на другие сайты

Интим

Кентерберийские рассказы

Элитный отряд

Большой каньон ;)

Кагемуся: Тень воина

Рабочий класс идёт в рай

Дикие сердцем

Дитя

Белая птица с чёрной отметиной

Кинолюбитель

Божественный свет

Христос остановился в Эболи

Спуск

Плетёный человек

6 демонов Эмили Роуз

Вой

Амели

Ненависть

Курить / не курить

Пророк

Цю Цзю идёт в суд

Вожделение

Сестры Магдалины

В прошлом году в Мариенбаде

Аватар

Робокоп

Бойня №5

Вспомнить всё

Жизнь других

Новый кинотеатр Парадизо

Тайна в его глазах

Чёрные и белые в цвете

Марадона

Virgil

Рокко и его братья

Верхом на великанах

Загадочный пассажир

Внутренняя империя

О-би, О-ба: Конец цивилизации

Мать Иоанна от ангелов

Догвилль

Четвёртый мужчина

Характер

Девушка из стратосферы

Антенна

Тайна в его глазах

Че Гевара: Дневники мотоциклиста

Танцующая в темноте

Заводной апельсин

С широко закрытыми глазами

Сказка странствий

Молодость без молодости

Божественная комедия

Фонтан

Матрица

Красота по-американски

 

Чо из этого чрезмерно классично, раритетно, шаблонно, малоизвестно, неинтересно - подчеркните нужное...

 

Раз плюнуть. Только можно я укажу то, что интересно, известно, нераритетно, неклассично и хоть чуть более мейнстримно? Так быстрее

И вышло с натяжкой сколько?. О, боги 13 фильмов (Кустурица и Содерберг здесь с большим натягом) Из них интересными были все, я легко назову автора каждой из них только по названиям фильмов.Сработал кэпом , по Вашим же словам, здесь только Аматёр с Аватаром.

Отличный процент от 56 фильмов?

А теперь, кто не сработал кэпом во всех остальных рецензиях. Кто удивил не академичной рецензией? Никто.

Стали ли рецензии хуже от этого? Нет. Но особо ли интересно их читать? Да ни разу

 

зызы а еще смешнее, сколько фильмов из 13 было на первом этапе, когда авторы, в принципе, могли сами хоть что- то выбрать, а не зависели от голосования и предложений

8 из 13.

Изменено 07.09.2012 16:08 пользователем fenolftalein
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211156
Поделиться на другие сайты

"Она начинает сердиться" - смотрите на всех экранах жидкокристаллических мониторов...

 

Ну что Вы. Я сама доброта сейчас. Я просто беседую с человеком, пытаясь понять его недовольство))

 

ФеФе, не подумай, что я защищаю Рыжую кошку из сугубо кулинарных предпочтений, вызванных ассоциациями ее ника

 

:D:D

 

но твои инсинуации по поводу старПе-стайла не совсем справедливы. Да, конечно, всегда будут динозавры подхода к рассмотрению классики, но это вызвано не столько фильмом, сколько степенью их динозавристости. Но это пока такая классика не попала в шаловливые руки хулиганов вроде FEVERMINDа и иже солидарных)))

 

Если хулиган напишет рецу на классику, в которой будут мысли, пусть и очень своеобразные - я почитаю с удовольствием. Другой вопрос, что указанного вами человека и подобных ему, мысли ваще не особо интересуют - их удел именно провокация, эпатажность и изображение себя бэд-гаем, а содержательность дело глубоко пятидесятое))))

 

Гоп-стайл и своеобразность, хамство и прямолинейность, шаблонность и пиетет - вещи вполне отличимые друг от друга, если читающий не слеп.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211159
Поделиться на другие сайты

Широкой грудью встану на защиту Фивермайнда, который даже при пятидесятом содержании умудряется содержать больше, чем 90 % уважаемых авторов, не расходующих силы на презентацию себя как бэд-гая. Но он - единственный в своем роде.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211164
Поделиться на другие сайты

 

Раз плюнуть. Только можно я укажу то, что интересно, известно, нераритетно, неклассично и хоть чуть более мейнстримно? Так быстрее

И вышло с натяжкой сколько?. О, боги 13 фильмов (Кустурица и Содерберг здесь с большим натягом) Из них интересными были все, я легко назову автора каждой из них только по названиям фильмов.Сработал кэпом , по Вашим же словам, здесь только Аматёр с Аватаром.

Отличный процент?

а теперь кто не сработал кэпом во всех остальных рецензиях. Кто удивил не академичной рецензией? Никто.

 

О боже, в жисть бы не подумала, что Сказка, Апельсин, Глаза, Птах, Кинолюбитель, Рокко, Ненависть - жесть какой артхаус, глаза прямо раскрыли)))) Мне кажется, у нас с вами расхождение тут по критерию известности (касательно известности статистика оценок к фильму вам в помощь), и по тому, какие требования предъявляются к работе. Для меня главное - наличие мыслей, а уж стиль и подсудная картина не так важны.

 

Параллель с Аватаром я пропустила, так что не могу сказать достоверно, кем там сработал Аматер.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211174
Поделиться на другие сайты

Широкой грудью встану на защиту Фивермайнда, который даже при пятидесятом содержании умудряется содержать больше, чем 90 % уважаемых авторов, не расходующих силы на презентацию себя как бэд-гая. Но он - единственный в своем роде.

 

Меряться широтой грудной клетки не будем - а то придет Госпожа в латексе на босы сиси, покажет всем Ядреную бомбу четвертого размера и определенно выиграет. Февермайнда и не думал обидеть - наоборот, это большой плюс в нетрадиционном взгляде на любую картину. Даже если он нарочито падонкаффский)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211177
Поделиться на другие сайты

О боже, в жисть бы не подумала, что Сказка, Апельсин, Глаза, Птах, Кинолюбитель, Рокко, Ненависть - жесть какой артхаус, глаза прямо раскрыли)))) .

 

ой-вей, а что видят мои старые глаза. Чьи это слова?

 

Чо из этого чрезмерно классично, раритетно, шаблонно, малоизвестно, неинтересно - подчеркните нужное.

а теперь уже речь только о артхаузности. хммм)

 

А чего уж, коли баньку растопили, давайте и в это список заглянем, и в нем определим кол-во !"неклассичнойнеклассеги". Определим концентрацию, да?

13 фильмов из 43 ( может обсчитался на 1-2 с общим кол-вом)

все норм? Праздник продолжается?

 

Трюкач

Джонни взял ружье

Семейка Аддамс

Двойная страховка

Поезда под пристальным наблюдением

Сатанинское зелье

Стрелочник

Живущий мир

Женщина в песках

Звездный десант

Крутые стволы

Дикий Восток

Мой лучший друг

Нет вестей от Бога

Гамлет

Правосудие для всех

Береги свою косынку, Татьяна

Попутчик

Сансет бульвар

Охотники за привидениями

Печальная баллада для трубы

Ужин с убийством

Изгнание

Дежа вю

Трудная мишень

Нежный возраст

До свиданья, дорогая

Буря

Последняя битва

Кое-что о Генри

Нити

Лабиринт

Питер Пэн

Подними красный фонарь

Я, робот

Изгой

Касабланка

Бумажная луна

Гертруда

Приколисты

Кояанискатси

Район №9

Бумер

Столкновение

Изменено 07.09.2012 16:25 пользователем fenolftalein
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211178
Поделиться на другие сайты

ой-вей, а что видят мои старые глаза. Чьи это слова?

 

 

а теперь уже речь только о артхаузности. хммм)

 

А теперь ещё раз, внимательно, пристально, не выдирая фраз из контекста. Статистика на страницах картин вам в помощь, Фенол!

 

Артхаус тут идёт только как противопоставление мейнстриму, которого, на ваш взгляд, не нашлось)) Ну коли у нас такие принципиальные расхождения по словарным дефинициям, о чём спорить?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211182
Поделиться на другие сайты

А теперь, кто не сработал кэпом во всех остальных рецензиях. Кто удивил не академичной рецензией?

 

Корсар, Вайз, Снарк, Зангези, Апплик, Добрыня (некоторые не по разу) - ну очень академичные тексты выставляли, канеш

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211183
Поделиться на другие сайты

Меряться широтой грудной клетки не будем - а то придет Госпожа в латексе на босы сиси, покажет всем Ядреную бомбу четвертого размера и определенно выиграет.

 

1343816488721.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211186
Поделиться на другие сайты

Я, например, очень люблю неакадемически совсем глумиться там, где все ждут академическую отутюженность.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211187
Поделиться на другие сайты

А не приходило тебе в голову, что для разговора одни требования, а для публицистско-литературного текста - другие?
А тебе не приходило в голову :lol:, что мой праведный гнев был направлен исключительно сюда:

Кого хотим впечатлить заумными формулировками, Вика? Это ложная заумность.

А со всем остальным, что касалось стилистики, я согласилась? Но вот мимо претензии не к тексту, который написала Вика, и который грешит канцелярщиной, а к Вике, которая, когда писала текст, кого-то чем-то хотела впечатлить, я пройти не могла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211192
Поделиться на другие сайты

Корсар, Вайз, Снарк, Зангези, Апплик, Добрыня (некоторые не по разу) - ну очень академичные тексты выставляли, канеш

очень смИшно ))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211193
Поделиться на другие сайты

Меряться широтой грудной клетки не будем - а то придет Госпожа в латексе на босы сиси, покажет всем Ядреную бомбу четвертого размера и определенно выиграет. Февермайнда и не думал обидеть - наоборот, это большой плюс в нетрадиционном взгляде на любую картину. Даже если он нарочито падонкаффский)

1343816488721.gif

Мальчики, релакс! Шестой с половиной :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211201
Поделиться на другие сайты

Мальчики, релакс! Шестой с половиной :roll:

 

13463303918901.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211202
Поделиться на другие сайты

Ишь. как все оживились

Я вам покажу кузькину мать

18951jpg_7015922_5717803.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211209
Поделиться на другие сайты

очень смИшно ))

 

Это отрицание того что вышеназванные авторы представляли не "классик-академик" рецензии ? -)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211213
Поделиться на другие сайты

Фенол, если вы так безапелляционны, что видите в чужих словах исключительно то, что хотите видеть, и не слушаете других, потому что вас зациклило на каком-то одном вам понятном критерии - зачем тогда вообще вступать в разговор? Критикуйте конкретно, если действительно есть весомые претензии. А если очень хочется просто поругаться - к чему это изливать здесь?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211215
Поделиться на другие сайты

очень смИшно ))

 

Ну почитай Характер от Вайза, Догвилль от Зангези, ВИ от Апплика, Интим от Снарка

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211218
Поделиться на другие сайты

ФэФэ не ругается, он немного бузит. Вышел, понимаешь ли, из спячки, которую себе устроил во время прошлого круга, когда мы тут всем миром его комменты искали)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211222
Поделиться на другие сайты

Фенол, если вы так безапелляционны, что видите в чужих словах исключительно то, что хотите видеть, и не слушаете других, потому что вас зациклило на каком-то одном вам понятном критерии - зачем тогда вообще вступать в разговор? Критикуйте конкретно, если действительно есть весомые претензии. А если очень хочется просто поругаться - к чему это изливать здесь?

 

Целый список претензий привел, конкрентно все обозначив.В ответ услышал что?

 

А если очень хочется просто поругаться - к чему это изливать здесь?

хоть на один вопрос я услышу ответ?))

что там с процентым отношением мейнстрима в уже приведенных мною 2 списках:) как с ним дела обстоят?

кто там из приведенных 13 авторов -"мейнстримщиков" написал шаблонно?. Я , вроде как, имена отметил, а в ответ водичка льется

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211227
Поделиться на другие сайты

Вообще смешно читать, как Фенол, выступавший почти исключительно с традиционной классикой в ЧРКП, теперь грудью на амбразуру прыгает против оной. Последовательнее надо быть.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/58559-chrkp-2012-obsuzhdenie-osnovnogo-etapa-i-pley-off/page/516/#findComment-3211229
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...