ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[il brutto]

Это Виктори-то гладиолус?))) Но шпасиба

 

не, Виктори не гладиолус, но болею патамушта гладиолус (ничем иным не могу объяснить сей душевный порыв)

[viktory_0209]

не, Виктори не гладиолус, но болею патамушта гладиолус (ничем иным не могу объяснить сей душевный порыв)

Обычно все объясняют красными колготками

Но я, правда, сильно постараюсь.

[il brutto]

Обычно все объясняют красными колготками

Но я, правда, сильно постараюсь.

 

Именно, что "все", а я не "все" -)

[viktory_0209]

Именно, что "все", а я не "все" -)

И оно меня несказанно радует

[ginger-ti]

Эххх... пойду топиться

 

а почему сразу уверена, что не в твоей?))

мне , честно сказать, текст Зангези больше понравился на предыдущем этапе, но сказать, что твой не понравился никак не могу.мне вся ваша группа очень сильной показалась. но предыдущий текст Зангези восточный я не оценила. тут уж как получится..

в вашем противостоянии с Зангези может быть абсолютно любой результат)

[ginger-ti]

И здесь никто не хочет на спец тур писать почему-то. И зря

[аррмен]

Да - именно ТЕКСТ и именно на бот

И нафига опять сложности, если дуэлянты известны?

[viktory_0209]

а почему сразу уверена, что не в твоей?))

Я, конечно, блондинка, но некоторые зачатки логики у меня имеются. Сложно предположить, что у Гули с Верховеном шансов в разы больше, чем у меня с Ван Даммом, ага))

[Венцеслава]

И нафига опять сложности, если дуэлянты известны?

 

Еддинообразия ради: у Сталка с Суперкотом было так, система работает и Бог с ней. Ну и Зангези порадовать ))

[аррмен]

Еддинообразия ради: у Сталка с Суперкотом было так, система работает и Бог с ней. Ну и Зангези порадовать ))

И в чём там проявилась работа системы отличной от прежней системной работы?)

Да уж, масштабы параноидальных инсинуаций множатся...надеюсь, это последний маскарад до конца ЧРКП

[cherocky]

ахахахаха, посмотрел на рецензию своей соперницы - и понял, что в нашей паре ну воообще ни о какой анонимности речи не идет, не угадать кто есть кто - просто unreal))

[ginger-ti]

ахахахаха, посмотрел на рецензию своей соперницы - и понял, что в нашей паре ну воообще ни о какой анонимности речи не идет, не угадать кто есть кто - просто unreal))

 

Бунтарские бунтари не открываются

[cherocky]

а где рецензии почитать можно?

Ну вообще, как я понял, их тут щас на форуме ссылками красивенько оформят. А лично я читал в профиле бота

[Венцеслава]

И в чём там проявилась работа системы отличной от прежней системной работы?)

Да уж, масштабы параноидальных инсинуаций множатся...надеюсь, это последний маскарад до конца ЧРКП

 

Армен, ну блин же! Мне сказали - я сделала. Кому-то это дело мешает? Никому не мешает же. И любители маскарада довольны, и сторонники отказа от анонимности в курсе, ху из ху.

[Венцеслава]

Бунтарские бунтари не открываются

 

Доблестные модераторы потерли. Щас восстановим.

[Зангези]

Предлагаете Виктори сделать себе лоботомию и переписать текст?

 

Нет, у меня шутки добрые. У вас слишком черный юмор

[Венцеслава]

Нет, у меня шутки добрые. У вас слишком черный юмор

 

Ну вооот, даже юмор не такой, елкин хвост!

[аррмен]

Армен, ну блин же! Мне сказали - я сделала. Кому-то это дело мешает? Никому не мешает же. И любители маскарада довольны, и сторонники отказа от анонимности в курсе, ху из ху.

Лично к тебе вообще без претензий. Негодование моё на возникшую (и отчасти поддерживаемую) тенденцию "всё засекретить".

[Венцеслава]

Лично к тебе вообще без претензий. Негодование моё на возникшую (и отчасти поддерживаемую) тенденцию "всё засекретить".

 

Это да, деструктив, ИМХО. Думается, надо разок на каком-то третьестепенном конкурсе все засекретить, потом зашифровать и дать возможность всем желающим наиграться в тройных агентов. Предсказываю крах и ликвидацию идеи вплоть до нового поколения любителей этого дела

[ginger-ti]

Лично к тебе вообще без претензий. Негодование моё на возникшую (и отчасти поддерживаемую) тенденцию "всё засекретить".

 

в данном случае авторство каждого текста более чем очевидно)

[ugar]

в данном случае авторство каждого текста более чем очевидно)

 

Очевидно, но остается какая-то интрига с тайной, так что лично я категорически одобряю такой формат. И даже, если честно, предложил бы его для игр финала четырех. Плюсы мы потом массового ребятам в перенесенные в профиль рецензии всем миром наставим, если что. Подумайте!

[il brutto]

И даже, если честно, предложил бы его для игр финала четырех.

 

 

[orange3005]

Очевидно, но остается какая-то интрига с тайной, так что лично я категорически одобряю такой формат. И даже, если честно, предложил бы его для игр финала четырех. Плюсы мы потом массового ребятам в перенесенные в профиль рецензии всем миром наставим, если что. Подумайте!

 

Потенциальные финалисты так похожи друг на друга, что их можно спрятать, и никто не догадается, ага-)

 

Геморрой начнется уже при распределении фильмов, так что лучше довести ЧРКП до конца в открытую, а потом играть уже в конспираторов на мелких конкурсах, а не на столь высокой стадии.

[аррмен]

в данном случае авторство каждого текста более чем очевидно)

 

Очевидно, но остается какая-то интрига с тайной, так что лично я категорически одобряю такой формат. И даже, если честно, предложил бы его для игр финала четырех. Плюсы мы потом массового ребятам в перенесенные в профиль рецензии всем миром наставим, если что. Подумайте!

Даже, если бы авторство не имело бы очевидных признаков и интриги полнились бы интригами, рациональной причины такого хода не вижу. Противостояние интереснее лицом к лицу, а не через виртуальные аватары и геморные околотки. Есть Дуэльный Клуб, где подобный подход служит развлечению ради - в тех пределах пусть и остаётся. Просто, каждый раз когда поднимается эта тема, речь идёт о недоверии к голосующим - кумовство, дескать и субъективная субъективность.

[ugar]

Мне понравилось ощущение, что я до конца не уверен, действительно ли Гуля - это Гуля. Идет 100% голосование за текст. Плюс даже для финальных стадий (об Оранже речь, конечно, не идет) многие могут припасти ход конем в виде смены стиля, чтобы постараться выступить поярче.

Фактор имени не влияет на выбор больше, чем обычно (как бы ты ни был честен перед собой, подсознательно знание "кто есть кто" может повлиять). И в этом что-то есть.

 

В общем, проверив на своей шкуре, я становлюсь на защиту теории Зангези/Суперкота/Вайза, а разных мимопроходящих пофигистов-нигилистов попрошу особо не фейспалмить из своей гифколлекции