ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Венцеслава]

С 19 до 20, возможно, не смогу быть в онлайне.

 

Поэтому в связи с этим:

 

Прошу засвидетельствовать мое желание: убрать один (любой) из фильмов Тарковского

 

А уточнить, какой именно?

[Зангези]

Увидела.

Условия те же, дедлайн вам, учитывая график доступа к сети, передвигаем на утро послезавтра (9.00)

 

Спасибо. Хоть вечер будет..

[mephistic]

А уточнить, какой именно?

 

Зеркало. Зуб даю

[Amateur44]

Конкретные вопросы меня волнуют не настолько, чтобы ковыряться в темах, искать посты и ворошить эту ерунду. Again, упоминание момента в принципе было мне необходимо для контекста - напомнить всем и вся об ответственности перед самым-самым финалом. Вот и все

Дорогой, разве ты не знаешь, что для контекста вовсе не обязательно переходить на личности? А уж если перешёл - не отмазывайся якобы невинностью почти девической и не делай большие глаза: "я, мол, ничего такого и не имел в виду". Речь идёт об элементарных приличиях. Или нужно разжевать, о каких именно?

И да, ты прав. После твоего первого поста я тоже захотел покопаться в твоих текстах и комментариях на них, понять, в чём я мог быть неправ. Но быстро понял, что вся эта ерунда не стоит того

[Alex Linden]

Удивлен, что победил Виктори, но как и прежде готов на любую дуэль и жду сообщений в личку. Особенно жду Венцеславу или Ганта с возможностью выбрать для дуэли Шестрема или Л'Эрбье. :

[GANT1949]

Удивлен, что победил Виктори, но как и прежде готов на любую дуэль и жду сообщений в личку. Особенно жду Венцеславу или Ганта с возможностью выбрать для дуэли Шестрема или Л'Эрбье. :

 

Готов помочь: что от меня требуется?)

[mephistic]

Дорогой, разве ты не знаешь, что для контекста вовсе не обязательно переходить на личности? А уж если перешёл - не отмазывайся якобы невинностью почти девической и не делай большие глаза: "я, мол, ничего такого и не имел в виду". Речь идёт об элементарных приличиях. Или нужно разжевать, о каких именно?

И да, ты прав. После твоего первого поста я тоже захотел покопаться в твоих текстах и комментариях на них, понять, в чём я мог быть неправ. Но быстро понял, что вся эта ерунда не стоит того

 

Окей, дело не только в контексте. Еще в том, что при малом количестве голосующих вес голоса всякого рода сомнительных людей возрастает. Особенно, еще раз, в свете отказа администрации в участии в лиге-оценивании другому человеку по причине обязательной предвзятости. Окей, я вижу при 6 минимальных оценках стопроцентную предвзятость, дорогой, и тыкать ее тебе с разборками и конкретикой нет никакого желания, иди поиграй в инквизитора с отмазками "все основано на мнении". Занимался бы я организацией, подозрительные такие моменты пресекал бы ко всем чертям. Раньше вон ботов отсеивали, голоса темных_лошадок отсеивали. А теперь боты взгромоздились на пони и давай светить драгоценным мнением.

[Венцеслава]

Блин, опоздала с дуэлью Алекс, но на будущее меня можешь иметь ввиду, хотя вызывать тебя по всем правилам я точно не буду, ибо более чем согласна на немое, но совсем не согласна на какую-нибудь гениальную муть, вроде "Колеса".

[Венцеслава]

Окей, дело не только в контексте. Еще в том, что при малом количестве голосующих вес голоса всякого рода сомнительных людей возрастает. Особенно, еще раз, в свете отказа администрации в участии в лиге-оценивании другому человеку по причине обязательной предвзятости. Окей, я вижу при 6 минимальных оценках стопроцентную предвзятость, дорогой, и тыкать ее тебе с разборками и конкретикой нет никакого желания, иди поиграй в инквизитора с отмазками "все основано на мнении". Занимался бы я организацией, подозрительные такие моменты пресекал бы ко всем чертям. Раньше вон ботов отсеивали, голоса темных_лошадок отсеивали. А теперь боты взгромоздились на пони и давай светить драгоценным мнением.

 

Ребята, ХВАТИТ! То мы ноем, что у нас комментаторов нет, то разгоняем оставшихся, ибо пристрастны. Да, человек чисто случайно сюда попал, комментируя половину чемпионата. Вероятно, специально, чтобы насолить тебе. И Вайз был жутко-пристрастен и целенаправленно гнобил Фенола. А я, соответственно, гнобила его, да еще и с карточкой пнула напоследок. Что за детский сад сегодня весь день?

[Amateur44]

Занимался бы я организацией, подозрительные такие моменты пресекал бы ко всем чертям. Раньше вон ботов отсеивали, голоса темных_лошадок отсеивали. А теперь боты взгромоздились на пони и давай светить драгоценным мнением.

Очень хорошо, что ты не занимаешься организацией, маленький Мефистофель. Надеюсь, и не будешь никогда, потому что вот твоё-то драгоценное мнение в этом случае взгромоздилось бы на самое высокое место - попробуй достань!

И не занимайся ты ерундой, уважаемый, а лучше поищи новых поклонников своим ярким талантам (может быть на других сайтах, а? где голоса тёмных лошадок сразу отсеивают). И отбрось в сторону всякие экивоки и провозгласи наконец гордо: "Я гений, Глеб Шашлов!"

[Венцеслава]

Еще раз - хватит. Это уже даже по меркам форума - нарушение правил, не говоря уж об уровне конструктива.

[mephistic]

Офигенно доказательный сарказм, сразу прав.

 

Еще раз, пример показателен с точки зрения предвзятости, при малом числе участников вес каждого увеличивается, всем надо обратить внимание. Ты, немолодой любитель, можешь ставить что угодно, а уж мое дело привлечь внимание к фактам.

 

Я не думаю, что насолить - самоцель, это было бы нелепо. Однако если продолжается на протяжении какого-то времени без вразумительной аргументации (костер, гг) - заставляет вспомнить цирк Хорроров, десять человек и забористые смайлы, голоса ранних Гош друг за друга в локальных движухах и прочие ненужности.

 

Еще раз, особенно на фоне того, что на основании "вероятной предвзятости" было отказано уже, был прецедент. Но озаботиться действительной предвзятостью никто не удосужился. Только я, под конец, и из эгоистических соображений.

 

Да какой там разгоняет, хрен уйдет же куда.

 

И да, вряд ли бы что было, если бы контекст воспринял без подтекста, не создавая впечатление тыкающий в глаза правды острым предметом. Потому что действительно народу немного, голоса на вес золота и лишний раз напомнить невредно.

[ugar]

Еще раз - хватит. Это уже даже по меркам форума - нарушение правил, не говоря уж об уровне конструктива.

 

Ну ты же не будешь и тут говорить, что хамят обе стороны? Вроде, все очевидно. Опять мерзковатенько, опять в душ.

[Венцеслава]

Посмотри на пост над своим. Все сегодня более чем хороши. Противно в тему заходить. Уж не говорю о том, что каждый думает о себе, а остальные (в смысле оставшиеся участники, комментаторы и просто завсегдатаи) - да кому они нужны. И благо чемпионата кому нужно, когда амбиции, личная выгода и желание побольнее укусить. Все, больше не пытаюсь разнять, хоть поубивайте друг друга

[Cynepkot]

Потому что действительно народу немного, голоса на вес золота и лишний раз напомнить невредно.

Непонимаю, если честно. Вот допустим десять пятерок, восемь четверок и одинокая единица - это одно, а тут вроде все вполне уместно, я так прямо детально не смотрел, но все разумно.

[lehmr]

Пожелания по поводу очередности убийств здесь высказывать?

[il brutto]

Непонимаю, если честно. Вот допустим десять пятерок, восемь четверок и одинокая единица - это одно, а тут вроде все вполне уместно, я так прямо детально не смотрел, но все разумно.

 

Дружище, а меня уже давно интересует: а почему все твои цитаты без имени того кому она принадлежит? -)

[mephistic]

Непонимаю, если честно. Вот допустим десять пятерок, восемь четверок и одинокая единица - это одно, а тут вроде все вполне уместно, я так прямо детально не смотрел, но все разумно.

 

Ну, у нас балльной системы нет давно, только сравнительная, со всеми вытекающими. Там просто так не видно этих самых единиц. Тенденции любые вызывают подозрения, и пойнт основной в том, что самый важный этап (почти конец) - как раз тот момент, когда надо бы прекратить тенденции и руководствоваться догматом сиюминутных предпочтений и качества текстов, а не только сомнительными аргументами симпатий и антипатий. Пойнт разжеван уже десяток раз.

 

Конкретика уже вне общего пространства, если угодно - итак тему подпортили сильно.

[Cynepkot]

Дружище, а меня уже давно интересует: а почему все твои цитаты без имени того кому она принадлежит? -)

Грм, ты бы свою цитату не узнал)?

А если честно, то так и не научился как квотировать с ником, если кто пояснит, буду пользоваться, если не сильно муторно).

[lehmr]

Дружище, а меня уже давно интересует: а почему все твои цитаты без имени того кому она принадлежит? -)

Так он же сторонник анонимности в конкурсах. Побочный эффект.

 

А кнопка "Цитата" помогает.

[Cynepkot]

Ну, у нас балльной системы нет давно, только сравнительная, со всеми вытекающими. Там просто так не видно этих самых единиц. Тенденции любые вызывают подозрения, и пойнт основной в том, что самый важный этап (почти конец) - как раз тот момент, когда надо бы прекратить тенденции и руководствоваться догматом сиюминутных предпочтений и качества текстов, а не только сомнительными аргументами симпатий и антипатий. Пойнт разжеван уже десяток раз.

Вот, а если не знать, то и спалось бы лучше, правда?) Не знать не только как голосовали, но и что голосующий не знал на 100%(пусть даже на 99%) за кого голосует по антипатиям. Кстате, тут бы еще подумать откуда они эти антипатии, а они от комментариев на комментарии и тд и тп.

[Cynepkot]

Так он же сторонник анонимности в конкурсах. Побочный эффект.

 

А кнопка "Цитата" помогает.

И правда!

[mephistic]

Вот, а если не знать, то и спалось бы лучше, правда?) Не знать не только как голосовали, но и что голосующий не знал на 100%(пусть даже на 99%) за кого голосует по антипатиям. Кстате, тут бы еще подумать откуда они эти антипатии, а они от комментариев на комментарии и тд и тп.

 

У всех систем и режимов свои недостатки, свойственные конкретно им. Все это неплохо бы собрать воедино, чтобы смоделировать на следующий год.

[lehmr]

И правда!

А рядом кнопка, с кавычками и плюсом, помогает зацитировать сразу несколько сообщений из темы и, последовательно или в куче, ответить на них единым постом. Просто отмечаешь каждое нужное сообщение собеседников, нажимая у него на эту кнопку, а у последнего нажимаешь на "Цитата".

[il brutto]

Грм, ты бы свою цитату не узнал)?

А если честно, то так и не научился как квотировать с ником, если кто пояснит, буду пользоваться, если не сильно муторно).

 

ну читать кучу текста с кучей безымянных цитирований в надежде увидеть свою - не айс, кмк -)

ну а вообще, я просто хотел намекнуть на то, что есть кнопочка "Цитата", но Лемр меня опередил.