ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[ugar]

а чо там на 25-ом?

 

оффтоп: http://www.25-k.com/page.php?id=2559&comments=1

[il brutto]

оффтоп: http://www.25-k.com/page.php?id=2559&comments=1

 

если бы мог заходить на сайт, то не стал бы офтопить-спрашивать)) придется через телефон зайти, ибо интересно аж жуть -)

[TrollingStone]

Ого, Троллинга просят усложниться. Неужто скоро будет волна "раньше был торт"? Цикл завершен, поздравлямс с завершением цикла.

 

Ага, будет очень забавно, если когда-нибудь мне скажут, что "Десятидюймовый герой" - в высшей степени душевный и замечательный текст, не в пример нынешним, гг.

 

Традиционное спасибо всем комментаторам, особый респект - угару, который в этот раз разошелся и выдал лучшие комментарии тура.

Радует и то, что текст, вопреки моим опасениям, что называется, "пошел".

Ну и отвечу на некоторые реплики, что ли.

 

В общем, я, как ни странно, добавил бы этому и без того прекрасному тексту «непонятности» в некоторых местах) Не имею в виду, что нужно совсем уж уйти куда-то на свою волну, достаточно немного усложнить задачу читателю.

 

Без шуток согласен с этим замечанием, я и в самом деле вышел на кривую тропку упрощения. В некотором смысле меня оправдывает то обстоятельство, что прогнозы относительно собственного вылета в первых стадиях плей-офф не сбылись, так что теперь остается только всерьез побороться за пальму первенства, а для этого упрощение жизненно необходимо.

 

Да, значит – на хрена Троллингу понадобились два первых абзаца, в которых он своими кружесловами сплетает сюжет, давным давно (да вот хотя бы Арбековым на предыдущем этапе) уже раскрытый и препарированный

 

Возможно, имея в виду общий объем, первые полтора (второй абзац все же не только про сюжет) абзаца и кажутся несколько избыточными, но я все же полагаю их необходимыми - практика показывает, что без синопсиса мои словомысли воспринимаются читателями с большим скрипом.

 

И даже повторы (И все же, все же, все же…) вписываются идеально в возникшее настроение, причём настолько, что даже всплывающий двойной предлог кажется именно таким повтором, а не опечаткой.

 

Эти повторы являют собой неочевидную и довольно бессмысленную отсылку к Твардовскому.

А вот с предлогом и в самом деле опечатка.

[ТруБлад]

Очень нужный представитель, который будет меня всячески опекать на аукционе от одного фильма, который, видимо, в топ-24 пройдет. Меня, к сожалению, в сети не будет.

Готов отдать в руки представителя весь свой наличный потенциал (кстати, не знаю даже, сколько там у меня, думаю, немало). Ибо есть в списке одно кино, на которое я не смогу написать ни под каким видом.

Если кто-то готов помочь, пишите в личку))

[Cynepkot]

Все это дико мило, и если попадется мне "С широко закрытыми глазами", обязательно ностальгически вспомню утопичные "все в масках - авторы и комментаторы, комментаторы ими меняются". Порождает, при всей симпатичности, множество геммороя технического плана - заходить под паролями ради комментов (и так времени жрет - мама не горюй), писать не себе в профиль, а в какой-то бот..

Комментатор №1 под паролем 123451, номер 2, под паролем 123452, комментатор стопицот под паролем 12345100500. Переживем технические сложности комментаторов под масками. Про профили-боты проверили на моей со Сталком дуэли, думаю вполне работает, достаточно удобно и плюсики можно ставить все также.

 

Полная анонимность - что-то масонское совершенно, и притом масштаб существующих проблем, имха, не соответствует.

Это с какой стороны посмотреть. Я еще между прочим забыл добавить, что распределение людей на параллели так же надо скрывать! Гадать можно и это развлечение, но если знать, кто играет будет слишком просто отгадать. И еще это - глобально, это не завтра и не за один круг.

 

Насчет тезиса 5 - не количеством единым. Изначально подразумевалась организация как собрание людей определенного комментаторского уровня, без заскоков. Качество тоже имеет значение. Как показывает практика, мало кого волнуют перипетии после вылета, особенно если начинаются сложности - работы, семьи, хобби, а тут еще неизвестное кино и малопонятные тексты. И так со скрипом многие голосовали "по обязаловке" и комментировали коллег по цеху.

Тут уж понятно, что на берзыбье. Раз уж мечтать о беспристрастном жюри занятие бестолковое и бесмысленное, то уж увеличить выборку проблема не большая. А вопрос кто и как голосует, верно или нет уходит благодаря анонимности.

 

А так, да. Надеюсь, что записали ибо я стер

[Венцеслава]

Комментатор №1 под паролем 123451, номер 2, под паролем 123452, комментатор стопицот под паролем 12345100500. Переживем технические сложности комментаторов под масками. Про профили-боты проверили на моей со Сталком дуэли, думаю вполне работает, достаточно удобно и плюсики можно ставить все также.

 

Суперкот, я как бэ не вмешиваюсь в спор, ибо сегодня очень некогда, а тут быстро не получится. Но тут уже вмешаюсь, ибо, пожалуй, единственная в теме. Тут технические сложности для организатора просто адские, причем львиная их доля связана с контролем всей этой... ну в общем. Это время, причем дикий объем времени, замедление всех процессов процентов на 40 (т.е. не 5 часов в день, а 7). Это опасность в случае потери базы накрыть чемпионат медным тазом.

 

И не в тему, но скажу, ибо до сих пор почему-то никем не озвученный аргумент. Мне как автору ну вообще не интересны комментарии комментатора +100500. Думается, и большинству авторов тоже. Мысли к делу не пришьешь, но, вспоминая референдум, есть возможность проверить.

[Зангези]

Ну что ж, будем надеяться, что не издевка и что ранее не называлось (ибо не помню, а разве сейчас выкопаешь?).

 

В случае непоявления Зангези к 19.00 распределяем следующие фильмы:

 

Турецкие наслаждения

Жизнь Брайана по Монти Пайтону

Универсальный солдат-3: Возрождение

Атака Крабов-Монстров

9 и 1/2 недель

 

Что поделать, работа - она такая...

Жаль, я уже в мыслях набросал рецензию на Жизнь Брайана и, поверьте, она вышла весьма неплохой Похоже, у организаторов организационная кутерьма. Ну, бывает, понимаю.

 

Из чего выбирать то сейчас?

[ТруБлад]

Очень нужный представитель, который будет меня всячески опекать на аукционе от одного фильма, который, видимо, в топ-24 пройдет. Меня, к сожалению, в сети не будет.

Готов отдать в руки представителя весь свой наличный потенциал (кстати, не знаю даже, сколько там у меня, думаю, немало). Ибо есть в списке одно кино, на которое я не смогу написать ни под каким видом.

Если кто-то готов помочь, пишите в личку))

 

[mephistic]

Тексты были разными только в ТВОЁМ понимании. Которое ты почему-то упорно путаешь с объективной картиной, как она есть. Твой стиль, манера письма, его заточенность под определённые задачи никуда не делись и тождественны себе во всех твоих будто бы диаметрально разных текстах. Мысли же твои, к которым приводит тебя постоянство моих оценок, будут ценны лишь в том случае, если ты, в желании получить объективную картину, задашь конкретные вопросы - как это делают многие авторы, не до конца понявшие комментарии. В противном случае это всего лишь твоё ничем не подтверждённое мнение, совершенно субъективное, которое незачем обнародовать.

Подсказка: наиболее полно я очертил основания своих оценок в своём комментарии на твою рецензию на "Амели".

 

Да нечего там понимать в торквемадовской концептуальной ерунде, я пользуюсь исключительно фактами. Особенно в свете громкого диссидентского скандала "не пустим в лигу, будет предвзят".

 

Конкретные вопросы меня волнуют не настолько, чтобы ковыряться в темах, искать посты и ворошить эту ерунду. Again, упоминание момента в принципе было мне необходимо для контекста - напомнить всем и вся об ответственности перед самым-самым финалом. Вот и все

[GANT1949]

Суперкот, я как бэ не вмешиваюсь в спор, ибо сегодня очень некогда, а тут быстро не получится. Но тут уже вмешаюсь, ибо, пожалуй, единственная в теме. Тут технические сложности для организатора просто адские, причем львиная их доля связана с контролем всей этой... ну в общем. Это время, причем дикий объем времени, замедление всех процессов процентов на 40 (т.е. не 5 часов в день, а 7). Это опасность в случае потери базы накрыть чемпионат медным тазом.

 

И не в тему, но скажу, ибо до сих пор почему-то никем не озвученный аргумент. Мне как автору ну вообще не интересны комментарии комментатора +100500. Думается, и большинству авторов тоже. Мысли к делу не пришьешь, но, вспоминая референдум, есть возможность проверить.

 

Абсолютно.

Да и вообще, не понимаю, откуда это желание всем угодить и никому не навредить. Если мне НЕ понравилась в этот раз рецензия Гули, зато очень понравилась рецензия Троллинга (хотя чаще бывает наоборот), я честно ставлю их на 4 и 1 места соответственно и этого не скрываю.

 

Справедливая критика вроде мотивирует к росту. И мне на месте авторов было бы гораздо более интересно получить кнута/пряник от известных личностей, а не анонимно.

[Cynepkot]

И не в тему, но скажу, ибо до сих пор почему-то никем не озвученный аргумент. Мне как автору ну вообще не интересны комментарии комментатора +100500. Думается, и большинству авторов тоже. Мысли к делу не пришьешь, но, вспоминая референдум, есть возможность проверить.

Это весомый аргумент). Но про сложность не понимаю. Я же не говорю, что все это обязанны делать, а за 100500 может быть как Армен, так и кто угодно состоящий в КоЛ. Может я просто недораскрыл мысль, впрочем, это, правда, не обязательно. Это может стать забавным, а может стать гемороем.

[Венцеслава]

Что поделать, работа - она такая...

Жаль, я уже в мыслях набросал рецензию на Жизнь Брайана и, поверьте, она вышла весьма неплохой Похоже, у организаторов организационная кутерьма. Ну, бывает, понимаю.

 

Из чего выбирать то сейчас?

 

Из

Турецких наслаждений

Атаки крабов-монстров

Универсального солдата

[Венцеслава]

Ребят, назовите кто-нибудь быстро цифру 1 или 2 - у меня два фильма с равными показателями зависли на грани шорт-листа

[Cynepkot]

Абсолютно.

Да и вообще, не понимаю, откуда это желание всем угодить и никому не навредить. Если мне НЕ понравилась в этот раз рецензия Гули, зато очень понравилась рецензия Троллинга (хотя чаще бывает наоборот), я честно ставлю их на 4 и 1 места соответственно и этого не скрываю.

 

Справедливая критика вроде мотивирует к росту. И мне на месте авторов было бы гораздо более интересно получить кнута/пряник от известных личностей, а не анонимно.

Да,да. Моя хата с краю, но зато какая! Честная и нужная, а остальные, ну их проблемы. Хорошая позиция, уважаю.

[Cynepkot]

1

[Венцеслава]

И проходят Такешиз (1 слово), а не Чистый, бритый (2)

[Венцеслава]

18 (15+3) Заводной апельсин - Small_21, Julia1499

18 (12+6) Солярис – applik

15 (11+6) Красота по-американски - fuliver

15 (9+6) Криминальное чтиво - cherocky, oscar75

14 (8+6) Черная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви - fenolftalein

12 (9+3) Божественная комедия - Henry Black

12 (9+3) Донни Дарко – HemaximusLL

12 (9+3) Фонтан – ugar

11 (8+3) Достучаться до небес – mephistic

11 (10+1) Крестный отец - Sorta fairytale

11 (8+3) Метрополис - Paranoik-kinofan

11 (5+6) Фильм-социализм – Arbekov

10 (7+3) Зеркало - ТруБлад, Frau_von_Till

10 (9+1) Полное затмение - Венцеслава

10 (6+4) Обитаемый остров - Prime Time

9 (9+0) Сталкер - Snark_X, viktory_0209

9 (6+3) Молодость без молодости - ginger-ti

9 (6+3) Сказка странствий - caory

9 (6+3) Зеленая миля – Кот

9 (6+3) Матрица – Zangezi

8 (5+3) Жертвоприношение - orange3005

8 (7+1) С широко закрытыми глазами - Siberian Medved

8 (8+0) Гибель богов – Kreisler

8 (5+3) Такешиз – Busterthechamp

 

8 (5+3) Чистый, бритый - Den is

7 (7+0) День полнолуния - Stalk-74

7 (4+3) Пророк - nocive

7 (4+3) Андрей Рублев - WizeThinker

5 (5+0) Безымянная звезда – Ирод

5 (5+0) Начало - wolfgang66

4 (4+0) Герой - Amateur44

4 (4+0) Внутренняя империя - Федор Попадюк

4 (4+0) Аватар - oldys

4 (4+0) Навсикая из долины ветров – TrollingStone

3 (3+0) Профессия: Репортер - flyingcamel

2 (2+0) Сцена в саду Роундхэй – AndaLucia

2 (2+0) Старший брат - Alex Linden

1 (1+0) Сабрина едет в Рим - deetz

1 (1+0) Гениальный папа - korsar45

0 (0+0) Убийца живет в 21-м - поручик Киже

[fenolftalein]

И проходят Такешиз (1 слово), а не Чистый, бритый (2)

 

Йес **party**

[Зангези]

Хорошо, пусть будет Универсальный солдат 3: Возрождение

Вспомню молодость

[ТруБлад]

Хорошо, пусть будет Универсальный солдат 3: Возрождение

Вспомню молодость

 

Бедная бедная бедная бедная Виктори.

Фильм - нечеловеческий ад и треш, который и фильмом то назвать в полной мере нельзя...

[il brutto]

Хорошо, пусть будет Универсальный солдат 3: Возрождение

Вспомню молодость

 

Всячески респектую!!!

[Den is]

И проходят Такешиз (1 слово), а не Чистый, бритый (2)

 

грусть-печаль.

[ugar]

С 19 до 20, возможно, не смогу быть в онлайне.

 

Поэтому в связи с этим:

4. С 19,00 до 20,00 любой из 6 авторов, выбывших в 1/8 плей-офф (oldys, caory, ugar, WizeThiker, CynepKoT, Small_21) может выбросить любой фильм из каждой дюжины.

Прошу засвидетельствовать мое желание: убрать один (любой) из фильмов Тарковского

[Зангези]

Бедная бедная бедная бедная Виктори.

Фильм - нечеловеческий ад и треш, который и фильмом то назвать в полной мере нельзя...

 

Уверен, там можно найти немало скрытых цитат из мировой культуры, отсылок к выдающимся произведениям человеческого духа и вечным вопросам человечества Главное ведь, хорошо покопаться...

[Венцеслава]

Хорошо, пусть будет Универсальный солдат 3: Возрождение

Вспомню молодость

 

Увидела.

Условия те же, дедлайн вам, учитывая график доступа к сети, передвигаем на утро послезавтра (9.00)