ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[heavenly]

а да, поздравляю соратников с победами - хорошие тексты, прям приятно читать было.

[heavenly]

Господа и дамы, есть у кого приобретенное на аукционе право превысить лимит слов?). А то жалко что-то резать. Ну или хотябы скажите какой штраф за превышение на этом круге.

 

и тут еще хотела отметиться.

вот вы пишите простыни раз за разом...а кто будет развивать умение кратко и сочно излагать свои мысли, а? вы думаете, мы просто так с Джинджер лимит в 250 слов-то выбирали???

*постаралась забыть о собственном стремлении к длинным и пространным текстам*

[Венцеслава]

Маловато голосов. 7, 8. Если учесть, что на форуме зарегистрированы десятки тысяч.

Это да, серьезная проблема. Но исторически сложилось так, что этот раздел форума существует в дурной автономности: ходят какие-то слухи, что голосовать, мол, сложно, слишком много правил, все только для своих и т.д. Пытаемся переломить ситуацию, но пока не так, чтобы очень успешно.

[ginger-ti]

 

не знаю, чей голос-таки стал решающим, но спасибо всем.

Джинджер, с удовольствием повторю нашу дуэль, мне кажется, мы друг друга стоим

 

Взаимно с удовольствием)))

[Рогнеда_Феникс]

Огромное спасибо Роме/Трубладу за состоявшуюся дуэль. Особенно с учётом того, сколько времени его пришлось на неё уговаривать. Процесс был сущим удвольствием, и победа Ромы была вполне ожидаема.

 

Спасибо всем комментаторам и голосовавшим лицам.

[ginger-ti]

Будем считать, что мой голос весом в 1 балл определил исход схватки

 

Кажется Угар мой идеологический противник)

[STSOFT]

да , к сожалению, интерес к дуэлям не сильно велик. но это возможно связано с финальными стадиями основного конкурса..

Кто в игре давно, уже, видимо, привыкли к определеному стилю написания рецензий, тем более легко понять при малом количестве голосов ЧТО надо писать, чтобы за тебя проголосовали; а со стороны, когда впервые все это видишь, кажется, будто стиль рецензий страдает какой-то своеобразной клубной автономностью и не совсем уж полно соответствует представлениям о рецензиях на фильм в общепринятом смысле, хотя бы в рамках КП.

В последней дуэли обе рецензии были настолько плохи, что из двух зол приходилось выбирать одно. Посмотрите - на странице фильма "Декан Спэнли" есть потрясающая по своей стройности и ясности рецензия человека, не принимающего участия в игре, благо их там всего-то три рецензии (или 2?). Объективности ради...

В голосовании можно было бы предусмотреть пункты "Против всех" и "За всех". В первом случае оба претенденты отсеиваются по принципу: "Пиши лучше, совершенствуйся!". Во втором - разница в 1 голос, обидно, человек шел к этому полгода, предположим. А голосовали 15 человек.

Или установите, что победа достается только при перевесе более 1 голоса.

[ginger-ti]

Не смог победить Джинджер в своей дуэли, так хотя бы отобрал у ней законную ничью с Хэвенли.

* В этом месте должен звучать зловещий смех*

 

Уже разобрались, что это был Угар))

Прочла наконец-то тексты.И ваш и Хэвенли. Замечательно у вас получилось, ребята! Мне страшно повезло с оппонентами.

 

Вот сейчас только заметила, что ТруБлад-вдохновитель нашей с Хэвенли повторной дуэли даже и не проголосовал в ней)

[heavenly]

Вот сейчас только заметила, что ТруБлад-вдохновитель нашей с Хэвенли повторной дуэли даже и не проголосовал в ней)

 

да он просто уже добавил нас во френды и вроде как больше незачем голосовать))))))

[Black-White]

Уже разобрались, что это был Угар))

Прочла наконец-то тексты.И ваш и Хэвенли. Замечательно у вас получилось, ребята! Мне страшно повезло с оппонентами.

 

Я не настолько стар, чтобы ко мне обращались на вы. Кроме того я почетный член тыквенного клуба.

Жаль, конечно, что нарлду так мало собралось. Дуэль вышла бы напряженной.

И не зря я не люблю "Нефть" (Это не относится к тексту, он отличный)

[ginger-ti]

да он просто уже добавил нас во френды и вроде как больше незачем голосовать))))))

 

видимо ты близко к истине)))

[ginger-ti]

Я не настолько стар, чтобы ко мне обращались на вы. Кроме того я почетный член тыквенного клуба.

Жаль, конечно, что нарлду так мало собралось. Дуэль вышла бы напряженной.

И не зря я не люблю "Нефть" (Это не относится к тексту, он отличный)

 

отныне никаких вы между нами)) да, жаль, что больше никто не принял участие

[ginger-ti]

Кто в игре давно, уже, видимо, привыкли к определеному стилю написания рецензий, тем более легко понять при малом количестве голосов ЧТО надо писать, чтобы за тебя проголосовали; а со стороны, когда впервые все это видишь, кажется, будто стиль рецензий страдает какой-то своеобразной клубной автономностью и не совсем уж полно соответствует представлениям о рецензиях на фильм в общепринятом смысле, хотя бы в рамках КП.

В последней дуэли обе рецензии были настолько плохи, что из двух зол приходилось выбирать одно. Посмотрите - на странице фильма "Декан Спэнли" есть потрясающая по своей стройности и ясности рецензия человека, не принимающего участия в игре, благо их там всего-то три рецензии (или 2?). Объективности ради...

В голосовании можно было бы предусмотреть пункты "Против всех" и "За всех". В первом случае оба претенденты отсеиваются по принципу: "Пиши лучше, совершенствуйся!". Во втором - разница в 1 голос, обидно, человек шел к этому полгода, предположим. А голосовали 15 человек.

Или установите, что победа достается только при перевесе более 1 голоса.

 

Согласна в том, что в ключевых дуэлях победа должна быть с перевесом более чем 1 голос

[mephistic]

На странице? Зангези, что ли? Тогда да, вполне здорово, хотя вряд ли на голову лучше, чем участники. А если третья - то можно ответить фейспалмом, ога.

[Кот1713127477]

Кот сегодня строг)))

 

Я не строгий, я трезвый.

 

На Кота бы я вообще разобиделась, если б он меня не признал

 

Не дождешься!

 

Вообще, классные дуэли на этой неделе. Все авторы понравились, в том числе концептуальные.)

[lehmr]

Оценивание Комментаторской лиги заканчивается через три с половиной часа.

[il brutto]

Доп.соревнование для тех, кто не попал в плей-офф. Называется экспресс-тур. Просто из всех желающих сдались только двое - вот и вышла дуэль. А ты против?

 

да не против, только не понял почему это не в рамках обычной дуэли?)

[Зангези]

Кто в игре давно, уже, видимо, привыкли к определеному стилю написания рецензий, тем более легко понять при малом количестве голосов ЧТО надо писать, чтобы за тебя проголосовали

 

Но это же скучно и неинтересно писать то, что от тебя ждут! Гораздо интереснее написать, что не ждут - в том числе и ты сам

 

а со стороны, когда впервые все это видишь, кажется, будто стиль рецензий страдает какой-то своеобразной клубной автономностью и не совсем уж полно соответствует представлениям о рецензиях на фильм в общепринятом смысле, хотя бы в рамках КП.

 

Мы раздвигаем рамки. Глядишь, и прочие подтянутся

 

В последней дуэли обе рецензии были настолько плохи, что из двух зол приходилось выбирать одно. Посмотрите - на странице фильма "Декан Спэнли" есть потрясающая по своей стройности и ясности рецензия человека, не принимающего участия в игре, благо их там всего-то три рецензии

 

Если вы имеете ввиду мою рецензию, то она родилась именно благодаря своеобразному диалогу с теми двумя, что участвовали в дуэли. Они были первопроходцами, которым всегда труднее. И я бы не написал своей, не прочтя и не обдумав сначала их. Так что нас трое "соавторов"

 

Во втором - разница в 1 голос, обидно, человек шел к этому полгода, предположим. А голосовали 15 человек.

Или установите, что победа достается только при перевесе более 1 голоса.

 

Про полгода это вы загнули

[Caory]

ТруБлад отлынивает от дуэли с Мефом

 

Вот-вот. ТруБлад, не отлынивай)

 

Маловато голосов. 7, 8. Если учесть, что на форуме зарегистрированы десятки тысяч.

 

Лето, отпуска, многие устали в период ЧРКП, вот и не заходят. Хотя больше 20-ти голосов и так ни разу не было. Такой вот маленький междусобойчик)))

 

Мои поздравления ТруБладу, Натали и , конечно, Хэвенли!

 

Какие поздравления? А реванш??? Давай, не отлынивай, Бог любит троицу, гг.

 

Кто в игре давно, уже, видимо, привыкли к определеному стилю написания рецензий, тем более легко понять при малом количестве голосов ЧТО надо писать, чтобы за тебя проголосовали; а со стороны, когда впервые все это видишь, кажется, будто стиль рецензий страдает какой-то своеобразной клубной автономностью и не совсем уж полно соответствует представлениям о рецензиях на фильм в общепринятом смысле, хотя бы в рамках КП.

 

А вам не приходила мысль, что рамки КП чётко не установлены, что тексты встречаются откровенно слабые и большинство отзывов даже рецензиями назвать нельзя? Для тех, кого эти рамки не устраивают, и существуют такие вот конкурсы. К тому же, если народу мало - тут всегда рады заходящим, а в особенности их комментариям)))

 

да не против, только не понял почему это не в рамках обычной дуэли?)

 

Потому что задумывалось как конкурс не для двух, а для нескольких участников. Но сдались только двое. Что до отдельной темы - решение Угара, это ж не дуэль в чистом для ДК виде: ни тебе вызовов, ни брошенных перчаток.

[ugar]

На странице? Зангези, что ли? Тогда да, вполне здорово, хотя вряд ли на голову лучше, чем участники. А если третья - то можно ответить фейспалмом, ога.

 

Похоже, эта: http://www.kinopoisk.ru/user/910668/comment/1130910/

[heavenly]

а разве спонтанная дуэль не один из идеальных способов проверить участников на профпригодность?

[Caory]

Хм, а за Лигу даже не все лиговцы голосовали...

[Amateur44]

Была большая авария на подстанции электросети, света не было около десяти часов. Включили только сейчас. Поэтому не успел проголосовать ни по дуэлям, ни по Лиге. Можно что-нибудь исправить?

[Caory]

По Лиге попробуй написать лично Лемру, по дуэлям - всё уже, думаю)))

 

Кстати, по поводу голосования: думаю, более объективны те резалты, что без бонусов. Предлагаю их и считать за эталон)))

[viktory_0209]

Кстати, по поводу голосования: думаю, более объективны те резалты, что без бонусов. Предлагаю их и считать за эталон)))

Плюсую