ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Венцеслава]

Предлагала я. Список был исчерпывающим по ряду критериев. Голосовали все желающие (больше 20 человек). Голосование было рандомным, т.е. высказывались не против тем, а против стран, жанров и чисел, отражавших примерное количество годных фильмов. А вот с тридцаткой и правда не очень хорошо получилось. Дело в том, что внутренняя жизнь сайта привела к тому, что три из конечных восьми тем с момента отбора к моменту необходимости выросли по количеству кин с оценками вдвое-втрое. Пришлось срочно это дело нивелировать.

[Венцеслава]

А кому-то его фильм оччень не понравился...

Искренне надеюсь, что не тебе Кстати, мне с моим повезло дважды: фиг его знает, как его рецензировать, слишком уж вычурен и фантастичен, но А) сам по себе крут Б) сподвиг посмотреть давно пылившийся в папке ожидания "Метрополис"

[mephistic]

Каким образом все желающие туда попали? Где это происходило? И кто голосовал, собссно? По каким критериям список был исчерпывающим? Чем плохо было "фильмы с оценками прибавились"? Почему после выпадения один раз "детектива" он не пропал, и в лонг-листе отображался трижды, а в шорте дважды? Сакральный смысл?

 

Виктори, я свое еще не смотрел, сказать ничего не могу заранее. Просто сам факт искусственного усложнения настораживает. И так с выбыванием авторов уходят энтузиасты. Кончится финал-полуфинал дуэльным клубом, где решат 10-15 человек все. Я следил за организацией, поучаствовать минимально можно было бы. Может, даже когда-то голосовал по странам и жанрам - не помню даже. Но решилось все быстро, решительно - география+жанры (обсуждалось в свое время), а затем и сами жанры-страны.

 

Неужто любопытнее читать на пыльное неизвестное нечто, интересное трем с половиной человекам? Уж лучше бы фильмы, как в том году, называли и навязывали открытой системой с вычеркиванием. Так оно и честнее. А эти кулуарные 20+, вместо открытого опроса, какая-то фигня.

[Caory]

Вот. Давайте поменяем темы! Предлагаю вернуть Китай и Южную Корею, и побольше мордобоев)) А то детективы, да ещё и польские. Ваще бредятина, гг. Никакого полёта для гениальной мысли))

[Венцеслава]

"Все желающие туда попали", просто заглянув в конкурсный раздел. Была открыта спецтема для голосования, как и всегда. Собственно, она и потом болталась здесь недели две, потом снесли, как сносили все спецтемы, так что исчерпывающую информацию предоставить не могу, пардон.

[mephistic]

Вот. Давайте поменяем темы! Предлагаю вернуть Китай и Южную Корею, и побольше мордобоев)) А то детективы, да ещё и польские. Ваще бредятина, гг. Никакого полёта для гениальной мысли))

 

Вот смеешься, а действительно. Впрочем, достанся мне то же самое более прозрачно, да не будь еще у соседей темы сходной, я бы не слишком возникал - ну досталось и досталось. Но узость какая-то самоцельная, бестолковая. Можно было сделать интереснее и лучше. Скажем, жанры не повторять. Европу представить Восточной и Западной, или страны тройками вместо одной. Или не ограничивать тридцаткой.

[Cynepkot]

Достаточно, наверное, поднять сколько человек проголосовали за "пофиг", чтобы стало понятно отчего решали 20.

[Венцеслава]

Вот смеешься, а действительно. Впрочем, достанся мне то же самое более прозрачно, да не будь еще у соседей темы сходной, я бы не слишком возникал - ну досталось и досталось. Но узость какая-то самоцельная, бестолковая. Можно было сделать интереснее и лучше. Скажем, жанры не повторять. Европу представить Восточной и Западной, или страны тройками вместо одной. Или не ограничивать тридцаткой.

 

Етить. Вышла из спора, ибо он бессмыслен более чем. Прозрачность была, и не моя вина, что ты только что "проснулся". Насчет "интереснее и лучше" скажу то же, что говорила во время первого холивара по тому же поводу: никто не мешал сделать. Именно сделать, а не бросить идею и уйти в солнце.

 

Достаточно, наверное, поднять сколько человек проголосовали за "пофиг", чтобы стало понятно отчего решали 20.

 

И это тоже

[mephistic]

"Все желающие туда попали", просто заглянув в конкурсный раздел. Была открыта спецтема для голосования, как и всегда. Собственно, она и потом болталась здесь недели две, потом снесли, как сносили все спецтемы, так что исчерпывающую информацию предоставить не могу, пардон.

 

Географией звалась? Смутно припоминаю. Блин, рассылка была ли?... Случайно не тогда, когда я уезжал и кончался основной этап? Короче говоря, если ставить целью популяризацию, всякие там недофильмы по выборке очень портят картину. Или если целью ставить удовольствие от кино. Тут видится одна - нарочито максимально дурацкие условия, дабы искать пределы энтузиазма.

[mephistic]

Етить. Вышла из спора, ибо он бессмыслен более чем. Прозрачность была, и не моя вина, что ты только что "проснулся". Насчет "интереснее и лучше" скажу то же, что говорила во время первого холивара по тому же поводу: никто не мешал сделать. Именно сделать, а не бросить идею и уйти в солнце.

 

 

 

И это тоже

 

Никто ж не возлагает персональную ответственность. Я именно что задаю вопросы в целях разобраться, поскольку отсутствовал-пропускал-спал.

 

Рекомендую в целях упразднения "было бы желание поучаствовать" Дугласа Адамса, или кино по нему же, самое начало.

Голосов по 90 темам не помню, как они стали 8-ю - ну, вроде как 20 человек в спецтеме решили голосами против. Допыстим, проспал. Тогда пара нормальных вопросов: на кой черт темы повторяются? И чем плохо, что фильмов с оценками стало больше?

[viktory_0209]

Давайте уже как есть. Зачем после драки махать кулаками? Кстати, не знаю, что хуже: писать на никому не известное нечто или на всем известное что-то.

 

Слава, я только собираюсь свой смотреть. Скрестила пальцы)))

[Венцеслава]

Никто ж не возлагает персональную ответственность. Я именно что задаю вопросы в целях разобраться, поскольку отсутствовал-пропускал-спал.

А фактически получается иначе. Тем не менее, немного ответов.

 

Смысл задумки был отнюдь не в том, чтобы найти самые замороченные фильмы, а в том, чтобы предложить темы, не зависящие ни от кого. Потому что сейчас "своя" тема может дать решающее и не очень честное преимущество. Разумеется, сделать это можно было несколькими десятками способов. Я сделала так, как сделала, развив несколько идей. предложенных во время открытого обсуждения в теме авторами. Возникни в тот момент другие идеи, мог получиться другой результат.

 

Тогда пара нормальных вопросов: на кой черт темы повторяются? И чем плохо, что фильмов с оценками стало больше?

1. Они не повторяются. "детектив" - условная условность, он может идти одним из жанров, даже последним. Допустим, драма с незначительными элементами детектива.

2. Плохо тем, что стало больше в нескольких темах, а не во всех. Т.е. у одной четверки было на выбор фильмов 30-35 (которые с оценками), а у другой - 100-120. Нечестно.

[mephistic]

Не, понятно, что сейчас поздняк метаться. Я к тому, чтобы следующие этапы не стали внезапно такими же, и не прошли незаметно в плане организации. Если один фильм для группы, то всенародным выбором или нормальной схемой, как год назад. Ну и так далее. Чтобы без доминирования усложнений ради усложнений, стобы без нелепых решений.

[mephistic]

Если воспринимается, как персональное перекладывание ответственности, то тут только Фрейди включается, и сопутствующте рассуждения о вине. Ну да пофиг. Меня занимают два вышеозначенных вопроса, Бог с ним, продумыванием плюсов и минусов решения и подхода.

 

К слову о вечной торопливости: всякого рода аукционы, выборы и проч очень часто зависели от сиюминутного онлайна. Слишком часто. Флуд правил бал, и если что-то где-то стихийно предлагалось, пропустить было невероятно легко. Скажем, сама схема география+жанры одно время обсуждалась в креативе, потом молчок, потом внезапно решение. И с формированием тем единоличным, и так далее.

[Венцеслава]

Не, понятно, что сейчас поздняк метаться. Я к тому, чтобы следующие этапы не стали внезапно такими же, и не прошли незаметно в плане организации. Если один фильм для группы, то всенародным выбором или нормальной схемой, как год назад. Ну и так далее. Чтобы без доминирования усложнений ради усложнений, стобы без нелепых решений.

Еще раз: если что-то и прошло незаметно, то разве что незаметно персонально для тебя. Трудно поверить, но это правда.

 

ЗЫ: ответы на вопросы см. выше.

[viktory_0209]

Не, понятно, что сейчас поздняк метаться. Я к тому, чтобы следующие этапы не стали внезапно такими же, и не прошли незаметно в плане организации. Если один фильм для группы, то всенародным выбором или нормальной схемой, как год назад. Ну и так далее. Чтобы без доминирования усложнений ради усложнений, стобы без нелепых решений.

Дык, это... Теперь же ты здесь!))) Не спи, главное

[Caory]

Вот смеешься, а действительно. Впрочем, достанся мне то же самое более прозрачно, да не будь еще у соседей темы сходной, я бы не слишком возникал - ну досталось и досталось. Но узость какая-то самоцельная, бестолковая. Можно было сделать интереснее и лучше. Скажем, жанры не повторять. Европу представить Восточной и Западной, или страны тройками вместо одной. Или не ограничивать тридцаткой.

 

Так-то оно так. Просто я как новичок вообще не возникаю, так как не могу сравнивать с тем, что было раньше. И для меня, если честно, это что-то вроде вызова. На самом деле всегда приятнее писать на хорошее и любимое. Но раз уж нет такой возможности - ну и ладно. Поздняк метаться))

А что до темы, то она обсуждалась даже слишком бурно - не заметить было бы трудно))

[ТруБлад]

А я сначала очень расстроился связке Франция + спорт, но сегодня вот пересмотрел свою документалку, и остался во второй раз в восторге)) Надеюсь хоть часть его удастся передать)

[lehmr]

Где-то я уже встречал подозрительно похожий холивар по подозрительно похожему вопросу.

 

Сейчас пойду подготовлю голосовалку по Лиге, между прочим.

[Caory]

О, а по Лиге после каждого круга будем голосовать?

[Amateur44]

Я че-то не понял: а где новый регламент, а? Или теперь всё в полутайне будет происходить?

[Венцеслава]

Я че-то не понял: а где новый регламент, а? Или теперь всё в полутайне будет происходить?

Все будет

 

МЕЖДУ ТЕМ, У НАС ОТКРЫЛАСЬ ДУЭЛЬ ЗА МЕСТО В ГРУППЕ D

тему поднимем, как только появится Угар, а пока ходите

СЮДА

[mephistic]

"условная условность" так или иначе влияет на выборку. Ну да ладно, принимается, и неравные условия тоже. Допустим, пропустил (проспал или отсутствовал -все равно). Здесь принципиальный момент в возможном будущем конкурса. После таких энергозатрат будет глупо, ежели финал решит 10 человек. Относительно интересные фильмы не панацея, но всяко больше интереса вызовут, чем всякая муть.

 

Кстати, к вопросу о едином рейтинге, что обсуждалось в креативе:предлагаю ранжировать не конкурсы и не авторов, а исключительно на базе количества голосующих человек. Дескать, чем больше, тем почетнее и все дела. Как?

[ginger-ti]

А можно

 

Император и убийца / caory

Достучаться до небес / mephistic

Бэтмен возвращается / Snark_X

Колобаха / oldys

Брат / WizeThinker

Нефть / cherocky

Космическая одиссея / orange3005

Джорджино / Венцеслава

Космическая одиссея / TrollingStone

Матрица (трилогия) / Zangezi

Амели / Small_21

Апокалипсис сегодня / AndaLucia

Список Шиндлера / ugar

Догвилль / applik

Запах женщины / viktory_0209

Однажды в Америке / ТруБлад

Гармонии Веркмейстера / Alex Linden

Меланхолия / Sorta fairytale

Азуманга Дайо / deetz

Большой Лебовски / wolfgang66

Июльский дождь / flyingcamel

Фанфан-Тюльпан / поручик Киже

Грозовой перевал (с Файнсом) / Frau_von_Till

Эдвард Руки-ножницы / Кот

О бедном гусаре замолвите слово / nocive

Город отмороженных / Den is

Мулен руж (2001) / oscar75

В укромном месте / Busterthechamp

Пианино / Julia1499

Трасса 60 / Федор Попадюк

Гран Торино / Paranoik-kinofan

Красота по-американски / fuliver

500 дней лета / авАААтар

Блеф / Prime Time

Оборотень (2000) / HEmaximusLL

 

 

Сами потенциальные участники называли вот это:

 

Дитя человеческое / Arbekov

Бриллиантовая рука / Stalk-74

Крупная рыба / korsar45

Троцкий / fenolftalein

Схватка (1995) / Siberian Medved

Характер / ginger-ti

Восемь с половиной / Henry Black

Смерть в Венеции / Kreisler

Секреты Лос-Анджелеса / Ирод

Опасный поворот / Amateur44

 

Я бы пожалуй написала на Нефть. Там персонаж с характером)

Надо в среду ссылку на текст скинуть? Не позднее какого часа?

[Венцеслава]

Кстати, к вопросу о едином рейтинге, что обсуждалось в креативе:предлагаю ранжировать не конкурсы и не авторов, а исключительно на базе количества голосующих человек. Дескать, чем больше, тем почетнее и все дела. Как?

"Исключительно" - не логично. Учитывать как один из критериев можно. Обдумаю.

Я бы пожалуй написала на Нефть. Там персонаж с характером)

Надо в среду ссылку на текст скинуть? Не позднее какого часа?

Среда. Где-нибудь до 17.00

 

Все будет

 

МЕЖДУ ТЕМ, У НАС ОТКРЫЛАСЬ ДУЭЛЬ ЗА МЕСТО В ГРУППЕ D

тему поднимем, как только появится Угар, а пока ходите

СЮДА