ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[viktory_0209]

Мне кажется, что стиль Виктории становится похож на стиль господина Оранджа.

Впечатления после прочтения самые что ни наесть положительные, но лично мне не хватает яркости в этом море гармоничного рационализма. Впрочем, сие скорее не упрёк, а исключительно субъективное пожелание.

Ой. Второй раз за последнее время. Т.е. ровно через рецензию))) Пытаюсь проанализировать с учетом того, что на Терре сделала небольшой выпад в сторону классик-стайла от Оранжа, а потом даже прониклась...

И все же, многое зависит от материала. Мне кажется, что автор не должен заслонять собой фильм. А такое имеет место быть достаточно часто. И при этом что-то авторское обязательно должно быть в тексте. Я в поиске пока, но одно могу сказать точно: рецензии на "Бойню..." и, например, "Три метра над уровнем неба" никогда не будут похожи в моем исполнении. Такие дела ;-)

[viktory_0209]

Сатурновой группой навеяло.

И все-таки кто кого? Интрига...

 

 

Мне не нравятся такие интриги. Я нервничаю. А когда нервничаю, я становлюсь нервной

[ugar]

Кстати, в тот кадр попал и третий лидер четверки. "Вес" у него слоновий!

 

[dobrynya nikitcich]

Просигнализируйте мне, пожалуйста, когда нужно выкладывать текст в профиль.

[viktory_0209]

Просигнализируйте мне, пожалуйста, когда нужно выкладывать текст в профиль.

Уже можно

[lehmr]

Уже можно

Так она просила - когда НУЖНО. Это ваааабще другое.

[AndaLucia]

Small_21, Stalk-74, YHWH, Венцеслава, heavenly, И.В.Н.,ungodly, lancZelot, Рогнеда_Феникс, Sorta Fairytale, Caory, Cynepkot- спасибо за комментарии.

 

Позабавило разве что вот это: «фактурная физиономия, в которой угадывались черты Арнольда Шварценеггера». Таки глагол «угадываться» не сет оттенок смутности, недостоверности знания, который, применительно к Арни, вызывает разрыв шаблона

 

См. вложение 1

 

Ну и еще с кубической грудью… тьфу, кубической степенью – мимо нот, тем более, что вторая отсылка к одной и той же сцене, какая-то фиксация на образе. )

 

См. вложение 2

 

Однако за пределами очень много спекуляций даже не о кино, не около кино, а вообще за пределами.. плейбоистая Шерон Стоун...

 

См. вложение 3

[Венцеслава]

Ога, зато почти все истерики были мужскими

Эм? А я? А Кэмэл? А в меру сил участвовавшие Добрыня и Вело?

[applik]

Оо, Мефистик похвалил, да еще и на "п".

Походу пить придется по-черному — похвала (не)предсказуемая.

[viktory_0209]

Я немного иное, кстате, читал. Воннегут писал, что однажды в гостях у друга упомянул, что был на войне, на что жена его приятеля весьма саркастически заметила, что если это и была война, то война — детей. Намекая, что Воннегут был слишком молод, что бы воевать. Отсюда и название повести «крестовый поход детей».

Я тоже не сильно хочу спорить, гг, но удержаться не могу. С крестовым походом можно копнуть глубже. Во-первых, солдат в принципе можно сравнить с детьми, которых отправили в тот самый крестовый поход, о котором в книге упоминается (реальный исторический факт там имел место быть). Во-вторых, все человечество можно сравнить с теми самыми детьми, которые, не ведая, что делают, неведомо куда отправляются (на что, кстати, в рецензии, может, не в лоб, но достаточно прозрачно намекается). Но тут есть одно маленькое, но важное обстоятельство: в фильме этого нет. Ни крестового похода детей, ни христианских аллюзий, которые занимают в книге важное место. А вот про то, что писатель – это своеобразная охранная сигнализация, которая предупреждает об опасности, Воннегут очень даже говорил в своих интервью. И сигнал, как раз, в фильме имеет место быть.

 

В общем, я к чему, налицо такое едва заметное синтаксическое однообразие.

Спасибо. За положительное, конечно, спасибо тоже, но вот это любопытно. Не обращала внимания на эти повторяющиеся конструкции, хотя текст читала стотыщмиллионов раз, да и не только я. Никто не обратил внимания. И да, путаница с пунктуацией была небольшая. Самое смешное, что я ее видела, но, по ходу, исправила это двоеточие на точку с запятой в каком-то другом файле.

Может, неплохо бы раскрыть метафоричность всей этой одновременности бытия и прочего, не знаю. Может, казалось автору очевидным. Но конкретно мне читать об этом больше было бы интереснее, чем о войне и опустошении.

Неожиданно – спасибо за положительный отзыв. Все, что я думала по поводу одновременности бытия, смогла уместить в последний абзац. Фантастический элемент что в фильме, что в книге - всего лишь фон. Кстати, в фильме вообще даже фоново он выглядит куцо. Но цели поругать за это не было.

[Small_21]

Блин, комменты Троллинга умнее, чем моя рецензия Впору за ружьем идти.

 

По повод групп смерти: таких не замечено. В третьей параллели работы очень сильные, но и лидеров обозначила буз труда. Фантастический Сатурн удался на славу, надеюсь на как минимум такой же уровень и в последней параллели.

[viktory_0209]

Эм? А я? А Кэмэл? А в меру сил участвовавшие Добрыня и Вело?

Ну, у Кэмел был всплеск, да. А вот Добрыня, а тем более Вело были почти спокойны.

Мужчины жгли сильнее

[dobrynya nikitcich]

А вот Добрыня, а тем более Вело были почти спокойны

 

 

Во сколько седня запускаем последнюю параллель?

[Венцеслава]

Ну, у Кэмел был всплеск, да. А вот Добрыня, а тем более Вело были почти спокойны.

Мужчины жгли сильнее

А про Славу вежливо молчим :lol: Кстати, еще раз напоминаю про оценки параллельной группе.

Во сколько седня запускаем последнюю параллель?

Как всегда - около шести. Кстати, еще раз напоминаю про ссылки на конкурсные рецензии.

[viktory_0209]

А про Славу вежливо молчим :lol: Кстати, еще раз напоминаю про оценки параллельной группе.

Точно! Слава же тоже пару раз устраивала показательные выступления Только Слава еще и весь ЧРКП на себе тянет, ага.

 

Я не теряю надежды написать комменты. Таки привычка меня сильнее

[Венцеслава]

Точно! Слава же тоже пару раз устраивала показательные выступления Только Слава еще и весь ЧРКП на себе тянет, ага.

 

Я не теряю надежды написать комменты. Таки привычка меня сильнее

 

Не весь: весь тупо нереально. Даже если брать чисто организационную работу и прочую техническую возню, то самое время сказать огромное спасибо Гуле, Айрону, Добрыне и Лемру + ТруБладу, Алексу, Аватару, Каори, Гоше, Инсепшну и Полидевку, которые участвовали эпизодически )) А уж если не только техническую, то 80 % реализованных идей определенно не мои: тут и все члены оргкомитета поучаствовали, и сами играющие

 

Комменты эт хорошо

[Caory]

Даже если брать чисто организационную работу и прочую техническую возню, то самое время сказать огромное спасибо Гуле, Айрону, Добрыне и Лемру + ТруБладу, Каори, Гоше, Инсепшну и Полидевку, которые участвовали эпизодически )) А уж если не только техническую, то 80 % реализованных идей определенно не мои: тут и все члены оргкомитета поучаствовали, и сами играющие

 

Обращайтесь!

[dobrynya nikitcich]

Тэкс, Трублад и Каори сдались, осталось дождаться Вело.

[Cynepkot]

Тут глупый вопрос, а по своей параллели, по соседней группе голосование не обязательное?

[Венцеслава]

Тэкс, Трублад и Каори сдались, осталось дождаться Вело.

Не дождешься

Тут глупый вопрос, а по своей параллели, по соседней группе голосование не обязательное?

Обязательное. Голосуем во всех четверках, кроме своей.

[Cynepkot]

Я тоже не сильно хочу спорить, гг, но удержаться не могу. С крестовым походом можно копнуть глубже. Во-первых, солдат в принципе можно сравнить с детьми, которых отправили в тот самый крестовый поход, о котором в книге упоминается (реальный исторический факт там имел место быть). Во-вторых, все человечество можно сравнить с теми самыми детьми, которые, не ведая, что делают, неведомо куда отправляются (на что, кстати, в рецензии, может, не в лоб, но достаточно прозрачно намекается). Но тут есть одно маленькое, но важное обстоятельство: в фильме этого нет. Ни крестового похода детей, ни христианских аллюзий, которые занимают в книге важное место. А вот про то, что писатель – это своеобразная охранная сигнализация, которая предупреждает об опасности, Воннегут очень даже говорил в своих интервью. И сигнал, как раз, в фильме имеет место быть.

Солдат ребенка не обидит, это да). Если честно, то вывод странный. Сигналы и прочее, да вы о чем? Воннегут всегда говорил прямо, за что был запрещаем в демократической стране США. Спорить, кстате, именно по тому не хочу, что вы копаете кудато в глубь, может так было а может иначе. Вот что, у вас там в финальном абзаце была мысль, что мол Тральфамадорцы не печалятся тем, что сдохнут, а человечеству сие - предостережение: очнись пока не поздно, посмотри в панорме. Но суть у Воннегута в том, что нельзя изменить, смотри в панораме не смотри, все предопределено, а раз так, то расслабься и наслаждайся полетом). Тональность иная.

 

Но повторю еще раз, уровень глубины разный, тот на котором вы, я просто невоспринимаю, спорь-не спорь.

[viktory_0209]

Но суть у Воннегута в том, что нельзя изменить, смотри в панораме не смотри, все предопределено, а раз так, то расслабься и наслаждайся полетом). Тональность иная.

Я видела подобную трактовку, но мне она не близка. Таки воспринимаю тральфамадорцев, скорее, как упрек, нежели как пример для подражания. Но там еще между-между целый пласт моих размышлизмов, который невозможно в двух словах передать. А в рецензии можно наблюдать итог моего умственного процесса.

А. Про сигналы. Сигнализировать нельзя прямо?

[Cynepkot]

А. Про сигналы. Сигнализировать нельзя прямо?

Тогда уж семафорить). Сигнализировать - подавать сигналы. Говорить прямо - говорить прямо. В общем чего спорить, мне понравился текст, ну а так да, слишком разные уровни восприятия у нас.

[Венцеслава]

Итак, осталось чуть больше часа до закрытия параллели, а картинка начала вырисовываться, хотя все еще вполне может измениться в последний момент.

 

Ждем-с: Троллинга, Оранджа, Апплика, Виктори, Генри.

[viktory_0209]

Тогда уж семафорить). Сигнализировать - подавать сигналы. Говорить прямо - говорить прямо. В общем чего спорить, мне понравился текст, ну а так да, слишком разные уровни восприятия у нас.

Та не будут два человека воспринимать что-либо одинаково. Не в общем, так в частностях разойдутся