Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?  

56 проголосовавших

  1. 1. Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?

    • Да, нужен в таком же виде (я слежу за дуэлям / участвую в дуэлях)
    • Да, нужен, но, возможно, стоит поменять его концепцию
    • Нет, не нужен (лично мне он не особо интересен)


Рекомендуемые сообщения

Дык не шучу :eek: Я знаю, что это (чем занималось и т.д.), но я не знала, как оно расшифровывается, потому что никогда этим не заморачивалась. С СОБР примерно та же картина.

 

Между НКВД и КГБ структура ещё звалась МГБ - министерство государственной безопасности. Кажется, таков порядок, поправьте знающие люди, коли путаю :)

 

Игорь, не казни за флуд ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кошка, ну это же самая экспериментальная из всех моих работ :(

Ты, действительно, вышел ЗА в этом тексте. Хотя местами угадываешься. Ангел в промасленной бейсболке уж очень, например, похож на рыцаря в цветастой рубашке (или как там оно было?) - Серпико, в смысле. Зато без съежившихся кварталов обошлось. Я прям выдохнула.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь, сложно расшифровать? Аббревиатура означает орган, выполняющий те же функции, что и НКВД? Но как его зовут, итить?

 

А у меня ж в посте ссылка (в значке :!:, чтобы не показалось, что слишком уж зазнайствую; но и не просто посыл к гуглу).

Вот бразильскую аббревиатуру БОПО я решил не использовать, это да. А СОБР - это в рамках ироничного синопсиса. Который не был правильно понят сортиной Ловлетт, кста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я заметила, ага. Повышенная концентрация образности и пониженная викепедийности детектед :)

Помирать. так с музыкой

 

А по стилю очень похоже на всё остальное, что читала у вас. Не надо грустного смайла, мне очень понравился ваш текст, и слова относятся только к пожеланию экспериментов, но никак к качеству работы ;)

Спасибо:roll:

 

Ты, действительно, вышел ЗА в этом тексте. Хотя местами угадываешься. Ангел в промасленной бейсболке уж очень, например, похож на рыцаря в цветастой рубашке (или как там оно было?) - Серпико, в смысле. Зато без съежившихся кварталов обошлось. Я прям выдохнула.

Зато тут есть медведи-гопники:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помирать. так с музыкой

Не знаю, как помирать, но музыка определенно имела место :)

 

Сталк, Миднайт, спасибо за комменты :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато тут есть медведи-гопники:redface:
Вот медведей ты зря так, ага)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комментаторам.

Моя оценка "Элитному отряду" на КП - 7 из 10. Что есть нижняя граница для зеленой рецензии. 5-6 из 10 - это была бы серая. 4 и ниже - красная.

 

Если в двух словах, фильм простоват в плане сюжета, но очень бразилист по атмосфере и подкупает обозначенным, хехе, гуманизмом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моя оценка "Элитному отряду" на КП - 7 из 10.

"Робокопу", смотрю, тоже. Я вот пересмотрел впервые за десять или даже больше лет - пожалуй, соглашусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм, вот об это все время и спотыкаюсь: у меня цвет равен намерению, а не оценочной вилке:

зеленый - хвалим (фильм может быть объективно плохим, но прущим лично меня),

красный - ругаем (фильм может быть вполне приличным, но, на мой взгляд, заслуживающим доброго пинка, а уже потом плюшек)

серый - думаем (фильм может быть как плохим, так и хорошим, не суть важно)

 

Мораль - надо возвращаться к оценкам четотам из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угар, комменты Миднайтмена с ходу можно объединять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предложила бы отказаться от объединения: с Лигой, канеш, потом проще, но четверками и комментировать проще, и в теме веселее - чаще новые посты появляются (а второй четверке не приходится лазить по постам в ожидании, пока их пополнят)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

объясниет мне, тупой, плиз - а чей-то никто плюсы не ставит лучшему автору в четверке? или это надо как-то скрыто делать...?(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предложила бы отказаться от объединения: с Лигой, канеш, потом проще, но четверками и комментировать проще, и в теме веселее - чаще новые посты появляются (а второй четверке не приходится лазить по постам в ожидании, пока их пополнят)

Так, если что, объединить можно будет и потом. Я к тому, что раз у Миднайта они подряд, то можно и сразу замонолитить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

объясниет мне, тупой, плиз - а чей-то никто плюсы не ставит лучшему автору в четверке? или это надо как-то скрыто делать...?(

Обычно это в силах объяснить правила, наличествующие в соответствующей теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я читала-читала, но не смогла найти конкретно этого пункта.

КРОМЕ ТОГО, ЧЛЕНЫ ЛИГИ ИМЕЮТ ПРАВО ПРИ ЭТОМ ГОЛОСОВАНИИ ПРИСУДИТЬ

ОДНОЙ (ЛЮБОЙ!) ИЗ РАБОТ В КАЖДОЙ ГРУППЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БАЛЛ.

КОММЕНТИРОВАНИЕ С ОЦЕНИВАНИЕМ ОСТАЛЬНЫХ ПАРАЛЛЕЛЕЙ - ДОБРОВОЛЬНОЕ.

ПРАВО ДАРОВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БАЛЛ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И НА НИХ.

 

это-то как раз я сумела найти за сутки ковыряния на форуме))просто уже несколько комментаторов отписалаись в соответствующей теме, а никто плюсовой балл не выставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, что же всех понесло в концепт-комменты? Сам хотел что--нибудь концептуальное придумать (Житель Гарлема или псих какой-нибудь, да много было идей), да сейчас вижу, что третий концепт будет уже лишним. Тем более Каори и Сорта всё равно круче. Придётся опять отписки оставлять.:sad:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я читала-читала, но не смогла найти конкретно этого пункта.

это-то как раз я сумела найти за сутки ковыряния на форуме))просто уже несколько комментаторов отписалаись в соответствующей теме, а никто плюсовой балл не выставил.

Все баллы расставляются тайно ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а эта тайная схема где-то прописана для дополнительного балла? тыкните меня носом в это предложение, плиз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я читала-читала, но не смогла найти конкретно этого пункта.

А в теме плей-офф тоже есть интересные правила.

 

Например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот спасибо, хорошо.))

Не надо забывать, что в теме текущего этапа написаны основные правила, которые не всегда на сто процентов соответствуют тому, что было опубликовано на "Доске" ранее (более подробные объяснения, уточнения, косметические замены и т.п.). Поэтому настоятельно рекомендую читать именно их перед тем, как комментировать и голосовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо забывать, что в теме текущего этапа написаны основные правила, которые не всегда на сто процентов соответствуют тому, что было опубликовано на "Доске" ранее (более подробные объяснения, уточнения, косметические замены и т.п.). Поэтому настоятельно рекомендую читать именно их перед тем, как комментировать и голосовать.

 

ЙЕС, КЭП))

 

 

откомментила одну четверку, комменты по второй и оценки вышлю вечером.

это на всякий случай, чтоб шухер без меня не поднялся, а то я вдруг чего-нить где-нить опять пропустилав правилах))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хэвенли, спасибо за коммент :)

 

По поводу Чосера буду упираться - это же не литературоведческое исследование, это прости игра с распространенной шаблонной фразой-титулом. У нас тоже было много талантливых поэтов, но "солнцем" и "всем" принято называть Александра Сергеевича, так уж сложилось исторически.

 

По поводу Пазолини упираться не буду: может, так и задумал, даже скорее всего, некоторые элементы фильма дают основание предположить замысел. Но неудачным и/или на любителя может быть не только исполнение, но и сама идея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

fenolftalein Большой каньон

Противоречит автор сам себе и в том, что там наваял маэстро-Кэздан. Не все люди похожи на ангелов, а всех забивать под один общий косяк не стоит хотя бы из-за приснопамятной аллюзии с медведями.

Дык я про ВСЕХ людей и не говорил)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэздан-художник создал свой маленький мир, где люди похожи на ангелов, а ангелы на людей;

люди, о которых здесь идет речь, как-то отличаются от тех людей, о которых речь идет в первом пассаже?сугубо по формулировке процитированного предложения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...