Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?  

56 проголосовавших

  1. 1. Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?

    • Да, нужен в таком же виде (я слежу за дуэлям / участвую в дуэлях)
    • Да, нужен, но, возможно, стоит поменять его концепцию
    • Нет, не нужен (лично мне он не особо интересен)


Рекомендуемые сообщения

Замутим, или есть опасения, что оно будет косвенно влиять на результат? Раньше, мне кажется, ничуть не влияло.
Замутим) Я, например, для себя уже все спрогнозировала)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Хм, логику цифр мы понимаем, а логику русского языка - нет? :roll: Давайте уж как-нибудь последовательно, тем более, что в этом пункте уже мое логическое мышление не принимает апелляций, ибо опирается на факты.

 

Что тут может быть неясного?:eek:

 

Почитай ликбез, что ли.

 

Имею в виду, что синонима этому термину не надо подбирать, он значит только то, что должен значить

 

Тарас, я все же за то, чтобы тур для 32 участников называть 1/16 финала, 16 - 1/8, 8 - 1/4, а вот последний этап можно называть как угодно. Ну как у нас было на Делламорте ;)

 

Ага, только у нас это полуфиналом называлось-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, но один из главных аргументов против тотализатора (озвучил Олдис, многие поддержали) заключался как раз в том, что на голосование м.б. не повлияет, а м.б. повлияет, и даже крохотная вероятность развития второго варианта - полный ахтунг, который нужно исключить. По тем же самым причинам отменились ставки по дуэлям.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще сегодня меня в очередной раз назвали тринадцатилетней и внезапно диагностировали астигматизм.

Это сделал один и тот же человек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что тут может быть неясного?:eek:

 

Почитай ликбез, что ли.

 

Имею в виду, что синонима этому термину не надо подбирать, он значит только то, что должен значить

 

На кой черт? Я не предлагаю подобрать синоним к слову "плей-офф", я предлагаю подобрать синоним к слову "этап".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это сделал один и тот же человек?

 

Теряешь хватку - я знала, что ты спросишь. Да, один:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не предлагаю подобрать синоним к слову "плей-офф", я предлагаю подобрать синоним к слову "этап".

Пожалуйста.

Можно выбрать наиболее понравившееся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На кой черт? Я не предлагаю подобрать синоним к слову "плей-офф", я предлагаю подобрать синоним к слову "этап".

 

Был Отборочный этап

Был Основной этап

 

теперь грядет:

 

Плей-офф

 

усе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С астигматизмом живут! По себе знаю))))))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста.

Можно выбрать наиболее понравившееся.

 

Не тебе ли как филологу знать, что не все синонимы одинаково полезны, и далеко не всегда их уместно друг другом заменять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С астигматизмом живут! По себе знаю))))))))

 

Ну я тоже сколько лет прожила и вполне себе счастливо. Но мои будущие очки для дали с какими-то цилиндрами, бррр...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теряешь хватку - я знала, что ты спросишь. Да, один:sad:

Я бы не стал верить диагнозу от человека, который сам, по-видимому, не совсем адекватно воспринимает реальность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был Отборочный этап

Был Основной этап

 

теперь грядет:

 

Плей-офф

 

усе.

 

По логике вещей это третий этап. Можно его таковым не называть: хоть "плей-оффом" (пардон за склонение), хоть горшком, хоть коромыслом. Но от этого он не перестает быть третьим этапом. Посмотри на свою же схему: сначала мы называем этапами одно (сложный трехтурный конкурс), потом другое - классический же случай подмены понятий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не тебе ли как филологу знать, что не все синонимы одинаково полезны, и далеко не всегда их уместно друг другом заменять.

Мне, как филологу, известно, что если заранее договориться, то можно этапы называть хоть "флям", "клюп" и "хрясь" - главное помнить, что мы решили под этим подразумевать. Так что вся проблема в приходе к консенсусу, а не в нехватке терминов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не стал верить диагнозу от человека, который сам, по-видимому, не совсем адекватно воспринимает реальность.

 

Ну тогда очень многие люди неадекватно воспринимают реальность - многие считают, что мне лет 15. Никнейм у меня подходящий, я и правда мелковата:)

Ну зато в 30 буду выглядеть на 22. Надеюсь:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плей-офф:

 

Первый раунд (32 участника)

Второй раунд (16 участников)

Третий раунд (8 участников)

Финал Четырех

 

Нормал?

 

Интересно, но один из главных аргументов против тотализатора (озвучил Олдис, многие поддержали) заключался как раз в том, что на голосование м.б. не повлияет, а м.б. повлияет, и даже крохотная вероятность развития второго варианта - полный ахтунг, который нужно исключить. По тем же самым причинам отменились ставки по дуэлям.

Если не очень лень, по ссылке можно сходить - посмотреть, как это выглядело тогда. Я предлагаю играть на звание лучшего прогнозиста, которое идет в отрыве от ЧРКП. Никаких ставок, никаких привилегий прогнозистам-авторам или прогнозистам-болельщикам.

Можно даже костяк самых сознательных сбить, кому это ну очень интересно, и соревноваться в узком кругу десятка человек, что минимизирует фактор возможного влияния их выбора в прогнозе на голосование.

 

Можно завтра (9 августа, у многих - уже сегодня) замутить опрос на эту тему. И тут уж как большинство решит.

 

Просто, если я поставил в группе, где играет Меф, на Мефа, а он сел в лужу, тогда как остальные участники прыгнули выше головы, то плевать мне на мой прогноз, я буду голосовать как подскажет разум. Взрослые же люди - можно взять себя в руки. Или опытный Олдис, который старше некоторых из нас вдвое, знает, что такой сценарий (объективное голосование) невозможен? :)

Он был против того, чтобы ставки в тотализаторе влияли на баллы участников. Это был абсурд, и я с Олдисом согласен. А игра-угадайка - это доп.развлечение, не более того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда очень многие люди неадекватно воспринимают реальность - многие считают, что мне лет 15.

А разве в данном случае речь не о враче?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне, как филологу, известно, что если заранее договориться, то можно этапы называть хоть "флям", "клюп" и "хрясь" - главное помнить, что мы решили под этим подразумевать. Так что вся проблема в приходе к консенсусу, а не в нехватке терминов.

 

Мы в детстве по такому типу называли всякие игры дворовые придуманные. Оказывается, у меня было филологическое детство)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве в данном случае речь не о враче?

 

Да. Не совсем поняла твою мысль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, но один из главных аргументов против тотализатора (озвучил Олдис, многие поддержали) заключался как раз в том, что на голосование м.б. не повлияет, а м.б. повлияет, и даже крохотная вероятность развития второго варианта - полный ахтунг, который нужно исключить. По тем же самым причинам отменились ставки по дуэлям.

А если в закрытую, из чисто спортивного интереса?

С объявлением результатов после.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Не совсем поняла твою мысль.

Ну, врачу странно не знать возраст пациента. Хотя, быть может, я отстал от жизни и слишком редко бываю у врачей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда очень многие люди неадекватно воспринимают реальность - многие считают, что мне лет 15.

 

Аааа, меня два раза в Основном Этапе победил подросток!!! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плей-офф:

 

Первый раунд (32 участника)

Второй раунд (16 участников)

Третий раунд (8 участников)

Финал Четырех

 

Нормал?

 

 

Если не очень лень, по ссылке можно сходить - посмотреть, как это выглядело тогда. Я предлагаю играть на звание лучшего прогнозиста, которое идет в отрыве от ЧРКП. Никаких ставок, никаких привилегий прогнозистам-авторам или прогнозистам-болельщикам.

Можно даже костяк самых сознательных сбить, кому это ну очень интересно, и соревноваться в узком кругу десятка человек, что минимизирует фактор возможного влияния их выбора в прогнозе на голосование.

 

Можно завтра (9 августа, у многих - уже сегодня) замутить опрос на эту тему. И тут уж как большинство решит.

 

Просто, если я поставил в группе, где играет Меф, на Мефа, а он сел в лужу, тогда как остальные участники прыгнули выше головы, то плевать мне на мой прогноз, я буду голосовать как подскажет разум. Взрослые же люди - можно взять себя в руки. Или опытный Олдис, который старше некоторых из нас вдвое, знает, что такой сценарий (объективное голосование) невозможен? :)

Он был против того, чтобы ставки в тотализаторе влияли на баллы участников. Это был абсурд, и я с Олдисом согласен. А игра-угадайка - это доп.развлечение, не более того.

 

Тогда уж "круг" :biggrin: Тем более, что с "раундом" самый близкие аналог.

 

Олдис был против в первую очередь именно из-за соображений влияния на голосование - лень разыскивать его аргументы, чтобы подтвердить цитатками, но я их помню (забудешь тут такое)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ставка повлияет на голосование, если она не публикуется до конца тура (уж извините за мою терминологию)?

 

Или я не понял схему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, врачу странно не знать возраст пациента. Хотя, быть может, я отстал от жизни и слишком редко бываю у врачей.

 

Это был оптик. Врач спросила возраст и очень удивилась:)

 

Недавно покупала костюм, и продавец сказала: "Моя дочка тоже в 10 классе":)

 

Аааа, меня два раза в Основном Этапе победил подросток!!! :)

Один, кстати. Я все еще помню тот 1 балл:) Причем я бы не удивилась, если бы обошел с Видеодромом, который был нереально крут, а не с Геймером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...