ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[lehmr]

Кстати, любую особо животрепещущую проблему ведь можно вынести в опрос.

Ну, к примеру, сколько нужно человек в Лиге, уместен ли там будет Ксавериус, развратила ли lehmr'а власть и т.п.

 

Только, если уж выносить, надо сообща решить, в какой очерёдности и с какой конкретно формулировкой. А то бывали тут случаи...

[fenolftalein]

Не буду обосновывать выбор. Дайте побыть самодуром, а-ля Лемр

[heavenly]

ну можно замутить опрос на тему "можно ли Фенолу быть самодуром"))

[fenolftalein]

ну можно замутить опрос на тему "можно ли Фенолу быть самодуром"))

 

:redface:

[viktory_0209]

Обосновывать хотите во время голосования или после? Если интересно, я готова)

[heavenly]

хм, ну можно примеру Славы последовать и прямо в разделе Лиги раскрыть свои пояснения. а я, скорее, просто обосную выбор своих 10 фаворитов Лемру в письме. а потом - можно сие и выложить где-нибудь, после подсчета голосов и окончательного выбора 20 комментаторов.

[Венцеслава]

Слава просто сомневается, что вообще будет голосовать, но при этом не хочет, чтобы это дело списали на лень. Чревато: нельзя ждать от других того, чего не делаешь сама.

[lehmr]

Что-то голова к вечеру совсем перестала варить, но сейчас попробую прокомментировать свой выбор десятки.

 

Да, извиняюсь, что всё ещё не выбрал фильм для рецензирования. Не могу пока сконцентрироваться на этом деле.

[lehmr]

Гант и Армен, во-первых, профессионально зрят в корень и дают дельные советы, а во-вторых, являются "сторонними" экспертами, что ценно.

И.В.Н. и Гуля сильно пропускают текст через себя и выдают подробные, вдумчивые и оттого очень полезные комментарии.

 

Миднайтмен тактичен и при этом хорошо рубит в кинематографе. Армитура убедителен и явно не пристрастен. Оба, опять таки, не в числе конкурсантов, что ценно.

 

Каори и Аматёр. Не приемлют "отписочного" формата и стараются быть как можно более исчерпывающими.

 

Суперкот - обладатель незамутнённого взгляда на авторов, на фильмы, на тексты и вообще. Зорок и не любит ентих самых обиняков.

 

Сталк. Титан стабильности. Верен своему сухому, но вменяемому и доходчивому стилю (концептосферу, ладно уж, не берём в расчёт), тексты явно читает вдумчиво и старается оценить по достоинству, а не по авторству.

 

 

Однако комментировать-то можно и не находясь в Лиге. Так что эта десятка включает не cтолько толковых комментаторов, сколько, в первую очередь, тех людей, которые могут дать наиболее адекватную оценку работам. Я так думаю.

[lehmr]

Я бы с радостью назвал Фенола, но не могу, т.к. его отношение к текстам И.В.Н. мне не ясно. Поэтому вызывает опасения гипотетическая ситуация, в которой он будет жюрить группу ВайзФинкера.

[viktory_0209]

Я бы с радостью назвал Фенола, но не могу, т.к. его отношение к текстам И.В.Н. мне не ясно. Поэтому вызывает опасения гипотетическая ситуация, в которой он будет жюрить группу ВайзФинкера.

А вот здесь я не стала бы опасаться. Оценит адекватно. Кстати, +1 он именно Вайзу отдал в последнем круге. Более чем уверена, что личного там ничего не будет, если вдруг случится.

[lehmr]

А вот здесь я не стала бы опасаться. Оценит адекватно. Кстати, +1 он именно Вайзу отдал в последнем круге. Более чем уверена, что личного там ничего не будет, если вдруг случится.

Я бы тоже не стал опасаться, и я помню, кому он что отдал. Но в условиях, когда из 30-ти достойных надо выбрать 10, такие детали становятся определяющими.

[viktory_0209]

Я бы тоже не стал опасаться, и я помню, кому он что отдал. Но в условиях, когда из 30-ти достойных надо выбрать 10, такие детали становятся определяющими.

Ога, а остальным 20 припомнить их косяки

[lehmr]

Ога, а остальным 20 припомнить их косяки

Просто тут самому стало дико обидно, что не могу себе позволить его назвать. Ведь очевидно же, что он в данном контексте крут. Но...

 

Да, и кстати: речь всё же не о случайном "косяке", а о сознательном решении. Это немаловажно.

[Caory]

Мне тоже десятки показалось мало, я бы ещё пяток не задумываясь назвала))).

А лучшие, по-моему, аррмен и Гуля. Конструктив и позитив в одном флаконе.

И ещё И. В. Н. и Миднайт, всегда приятно читать)) А вообще сейчас начну - и перечислю бОльшую часть, гг.

Изменено 07.08.2012 18:47 пользователем Caory

[heavenly]

Все отправила по комментаторам. Руководствуюсь, как и всегда при выборе лучших комментаторов, двумя критериями - 1) обстоятельность подхода к комментированию текста, желание вчитаться и проникнуться (ой, все ж фаворитами в этой категории назову-таки Миднайта и Ганта); 2) оригинальность подачи своих комментариев (Суперкот, однозначно).

[Kreisler]

Я бы тоже не стал опасаться, и я помню, кому он что отдал. Но в условиях, когда из 30-ти достойных надо выбрать 10, такие детали становятся определяющими.

 

Честно говоря, такой подход вымораживает. Не помню, кому и что отдал, помню, что адекватно, даже если не так, как отдал бы я. Чем измеряется адекватность в таком случае? Твоим восприятием? Складывается жесткое ощущение, что кому-то сильно хочется иметь определенный удобный состав, и выдумываются критерии адекватности и прочее. А я в первую очередь исключил бы из лиги Лемра, даже несмотря на абсурдность ситуации - за парадоксальную, но очевидную несерьезность и профнепригодность комментариев, по большей части с потолка взятых или из пальца высосанных, ну и за нескрываемую предвзятость, диктуемую то настроением, то понравилось/не понравилось, чтение по диагонали, завуалированное придирчивым грамар-наци педантизмом (который через раз отключается) и т. д. Все эти поцелуйчики - ах как ты нам нужен и все такое - здесь не годятся. Вот такие пироги. Озвучу и другие имена, если потребуется. Давайте будем. честны и объявим бой застойной ванили.

[il brutto]

Давайте будем. честны и объявим бой застойной ванили.

 

Дружище, где подписаться?!

Целиком и полностью "ЗА"!

[lehmr]

Озвучу и другие имена, если потребуется. Давайте будем. честны и объявим бой застойной ванили.

Давайте. Ждём не менее красивых слов обо всех остальных. А если оформишь карточки по образцу Венцеславиных - это будет хит.

[Cynepkot]

Отдал восемь из десяти голосов претендентам выбывшим или не учавствующих в конкурсе. На данном этапе имхо это лучший вариант. Трудно представить человека, который обидится, если сбросит "ярмо", но на всякий случай поясняю свой выбор вслух.

 

Конкретные слова, пожалуй можно подобрать. У каждого есть свой стиль и я читал почти все комментарии КоЛовцев(по пути конкурса, а не только на свои работы). Однако чем меньше заинтересованных в жюри на данном этапе тем будет лучше для всех.

[Caory]

А вот соглашусь с Суперкотом (хотя я голосовала по другому принципу).

Может настать момент, когда лиговцам придётся оценивать самих себя (т. е. когда число участников поубавится).

И да, карточки от Крейслера будут интересны. С Венцеславиными в общем согласна))) Мур-мур-муррр.

[Julia1499]

Ты только не пропадай. Чемпионаты-то еще будут, а вот когда люди уходят и прощаются, вот тут действительно печаль наступает.

 

А я и с этим чемпионатом прощаюсь лишь как участник, далее буду обязательно отслеживать ход событий здесь, интересно же)

[Рыжая кошка]

А я так и вообще крамолу могу начертить. Какая такая сермяжная необходимость в наличии этой касты - комментаторы? Двести лет до сего момента их не было - и ничего, никто ни от чего не страдал. Да, были плюшки тем, кто особо хорошо покомментировал. Но добровольно. И все были рады.

Если присутствует элемент опасения, что без этого конкурс завянет... Хм, меня пожурили за отписочность и ощущение обузы. Ну дык а что делать? Голосовать охота, а без комментов не зачтут. И таки да, когда после тяжёлого дня в сорокаградусную жару кипит мозг, а тут рецы, которые надо в срочнейшем порядке доосилить, иначе на предыдущие труды грохнется метеорит и похоронит их - тут уж не до мощности, тут бы формальности соблюсти ))

 

Вот. Заряжайте пулемёты. А с Крайслером полностью согласна.

[il brutto]

А я так и вообще крамолу могу начертить. Какая такая сермяжная необходимость в наличии этой касты - комментаторы? Двести лет до сего момента их не было - и ничего, никто ни от чего не страдал. Да, были плюшки тем, кто особо хорошо покомментировал. Но добровольно. И все были рады.

 

Я этот вопрос в самом начале, когда Лига только-только появилась, задавал. Ясного и четкого ответа так и не получил, если память не подводит меня (а меня она, безусловно, не подводит)

[heavenly]

эх, опять, да..?((