ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[orange3005]

А почему в списке претендентов на Лигу нет Ксавериуса? Он, конечно, не лично оставлял сообщения, но комментировал два круга вроде вполне добросовестно.

[lehmr]

А почему в списке претендентов на Лигу нет Ксавериуса?

Потому же, почему в списке участников нет Дерсу Узала.

[orange3005]

Потому же, почему в списке участников нет Дерсу Узала.

 

Хотелось бы прямой ответ все же. Дерсу Узала сам ушел, как и Ксавериус. Однако комментировал и после ухода.

[il brutto]

Пожалуй, очень хороший вариант - это вычитать рецензии друг друга участникам внутри групп.

 

Ещё хуже вариант.

Например, я и ты в одной группе. Ты мне даешь рецензию, я говорю, что это и вот это как-то хреново выглядит в тексте и лучше написать так. (Причем говорю я все честно, без желания подставить). Ты соглашаешься, следуешь моим правкам, а комментаторы потом именно за этот момент текст и ругают.

Какая первая мысль у тебя в подсознании? Правильно! Я сделал это нарочно, чтобы отобрать у тебя баллы.

 

Вообще, куча на КП авторов, которые не участвуют, но многих участвующих сейчас за пояс заткнут. Им и можно отправить, кмк.

[ugar]

Вообще, куча на КП авторов, которые не участвуют, но многих участвующих сейчас за пояс заткнут. Им и можно отправить, кмк.

 

О, идея. Суррендеру (он как раз фэн "Элитного отряда") щас зашлю!

[lehmr]

Хотелось бы прямой ответ все же.

Как ты, думаю, помнишь, требование прямого ответа может спровоцировать слишком прямой ответ.

 

Но, раз уж просишь прямой, - ладно. Ксавериус слишком непредсказуем и предвзят в отношении некоторых пользователей, чтобы становить членом судейской коллегии. Его неконтролируемые вспышки гнева и фонтаны желчи закрыли для него дорогу в Лигу. Это решил конкретно я, и конкретно я этого решения точно не поменяю.

[Cynepkot]

Хотелось бы прямой ответ все же. Дерсу Узала сам ушел, как и Ксавериус. Однако комментировал и после ухода.

У мальчиков рукоблудие у девочек рукоделие, помним да?

На данном этапе Касавериус не в лиге из-за подозрений в личном отношении к некоторым участникам. На тот момент решили не брать в лигу, пока не улягутся страсти. Имхо на данный этап он был бы весьма полезен. Чем больше среди голосующих незаинтересованных в личной победе КоЛовцев, тем лучше. Таким образом и голосовал.

Просто так будет проще и будет меньше драм в последствии.

[Венцеслава]

А почему в списке претендентов на Лигу нет Ксавериуса? Он, конечно, не лично оставлял сообщения, но комментировал два круга вроде вполне добросовестно.

 

С одной стороны ты прав, а Лемр нет. Объективно в список нужно включать.

 

С другой стороны, в последних комментах серии речи не было не только о добросовестности. Не было элементарного приличия. Кстати, с твоей стороны тоже, хотя это сугубое мещанское ИМХО: думается, если бы ровно то, что было написано, звучало в адрес тебя, твоих способностей, твоей профессии, а размещала я или Гуля, ты бы с нами даже разговаривать после этого не стал. И имел бы полное право.

[orange3005]

Вот это

КАНДИДАТАМИ НА ПОПАДАНИЕ В СОСТАВ ЛИГИ ЯВЛЯЮТСЯЮТСЯ ЕЁ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЧЛЕНЫ,

А ТАКЖЕ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ КОММЕНТАТОРЫ, КОТОРЫЕ ХОТЯ БЫ РАЗ ОСУЩЕСТВИЛИ

ТОТАЛЬНОЕ КОММЕНТИРОВАНИЕ КАКОГО-ЛИБО КРУГА ОСНОВНОГО ЭТАПА.

 

как бы намекает, что формально Ксавериус должен быть в лонг-листе.

 

Просто я изначально подразумевал его среди фаворитов в голосовании, а тут в списке не обнаружил.

 

Если он плохой комментатор, то и в Лигу не попадет.

 

А самоличные нелигитимные решения как бы очень некрасивы. Ты неправ, так как переносишь личное туда, куда его не стоит переносить.

[lehmr]

Какая первая мысль у тебя в подсознании? Правильно! Я сделал это нарочно, чтобы отобрать у тебя баллы.

У меня? Нет, ты забываешь, что остальные люди могут думать и поступать иначе, чем ты. Как же я могу требовать от человека то, чего он мне не может дать? Если я чувствую, что он постарался мне помочь, я ни за что не упрекну его в чём-либо, ведь речь о добровольной помощи, которая даже в малых количествах заслуживает только благодарности.

 

Вообще, куча на КП авторов, которые не участвуют, но многих участвующих сейчас за пояс заткнут. Им и можно отправить, кмк.

Я на это и намекал, когда говорил, что надо обращаться к не-участникам чемпионата. Всё правильно.

 

Но я там никого не знаю...

[orange3005]

С одной стороны ты прав, а Лемр нет. Объективно в список нужно включать.

 

С другой стороны, в последних комментах серии речи не было не только о добросовестности. Не было элементарного приличия. Кстати, с твоей стороны тоже, хотя это сугубое мещанское ИМХО: думается, если бы ровно то, что было написано, звучало в адрес тебя, твоих способностей, твоей профессии, а размещала я или Гуля, ты бы с нами даже разговаривать после этого не стал. И имел бы полное право.

 

Так и знал, что сейчас кто-то начнет меня обвинять в сговоре с Ксавериусом. Оправдываться не собираюсь, но пойнт понял, ага.

[lehmr]

А самоличные нелигитимные решения как бы очень некрасивы. Ты неправ, так как переносишь личное туда, куда его не стоит переносить.

Если выбирать между соблюдением формальностей и здравым смыслом, я всегда выберу здравый смысл.

 

Не утверждаю, что прав, но честно говорю, что считаю это более правильным для общего блага вариантом.

[Венцеслава]

Так и знал, что сейчас кто-то начнет меня обвинять в сговоре с Ксавериусом. Оправдываться не собираюсь, но пойнт понял, ага.

 

Эх, никто тебя ни в чем не обвиняет. Но переверни ситуацию, как я предложила, и скажи, что я неправа.

[orange3005]

Эх, никто тебя ни в чем не обвиняет. Но переверни ситуацию, как я предложила, и скажи, что я не права.

 

Ты неправа. Я постил его комменты, а моя позиция была в моих комментах. Сравни для интереса. Но за намеки спасибо.

[Kreisler]

Интересно, а почему в Лиге не может быть 30 человек? Из предложенного списка вполне себе все достойны, даже если кто с натяжкой (имею в виду себя). Считаю неприсутствие в списке претендентов Ксавериуса злонамеренным произволом и волюнтаризмом. При всем уважении к Лемру, такие диктаторские замашки вызывают не самые приятные впечатления. Комменты Ксавериуса беспристрастны и всегда неожиданны, их ждешь с дрожью в коленках. Или пристрастностью называется недопустимая критика в адрес заведующего КоЛ, какие-то личные счеты? Так же удивлен, что в кандидатах не нашлось места для апплика - его комментарии то и дело попадались при просмотре комментариев кандидатов - и внимание зацепили.

[il brutto]

У меня? Нет, ты забываешь, что остальные люди могут думать и поступать иначе, чем ты.

 

И это говорит человек, написавший этот пост

[orange3005]

Интересно, а почему в Лиге не может быть 30 человек? Из предложенного списка вполне себе все достойны, даже если кто с натяжкой (имею в виду себя). Считаю неприсутствие в списке претендентов Ксавериуса злонамеренным произволом и волюнтаризмом. При всем уважении к Лемру, такие диктаторские замашки вызывают не самые приятные впечатления. Комменты Ксавериуса беспристрастны и всегда неожиданны, их ждешь с дрожью в коленках. Или пристрастностью называется недопустимая критика в адрес заведующего КоЛ, какие-то личные счеты?

 

Ну хоть я не один так считаю

[il brutto]

Интересно, а почему в Лиге не может быть 30 человек? Из предложенного списка вполне себе все достойны, даже если кто с натяжкой (имею в виду себя). Считаю неприсутствие в списке претендентов Ксавериуса злонамеренным произволом и волюнтаризмом. При всем уважении к Лемру, такие диктаторские замашки вызывают не самые приятные впечатления. Комменты Ксавериуса беспристрастны и всегда неожиданны, их ждешь с дрожью в коленках. Или пристрастностью называется недопустимая критика в адрес заведующего КоЛ, какие-то личные счеты? Так же удивлен, что в кандидатах не нашлось места для апплика - его комментарии то и дело попадались при просмотре комментариев кандидатов - и внимание зацепили.

 

Откровенно пофиг на наличие/отсутствие Ксвариуса, но первую часть сообщения поддерживаю яростно! Недостойные/неудовлетворительные комментаторы отсеялись уже давно, сейчас мы имеем три десятка отличных умных искренних комментаторов. Почему бы им всем не быть в составе Лиги.

Если кому это нафиг не надо, то скажет об этом и прекратит свою карьеру в КоЛе.

Как-то так)

 

пысы. не, сорри. 29. Честер все-таки в стиле Mr.Nobody в этот раз отписался, потому не айс)

[Венцеслава]

Думается, тут дело в постоянном приотставании от ситуации: сначала в Лиге было 30 человек, и все вопили, что это много, надо сокращать. Сейчас 20 - и это объективно мало. Тем не менее, не считаю, что нужно брать всех. Я бы дала бой отписочникам, а остальных взяла бы.

[lehmr]

Интересно, а почему в Лиге не может быть 30 человек? Из предложенного списка вполне себе все достойны, даже если кто с натяжкой (имею в виду себя).

Решение принято не мной. Сначала Угар сказал, что и двадцать человек много и надо сокращать. Потом внезапно перерешил, что двадцать - как раз. С этим вариантом я и открыл голосование.

 

Сам считаю двадцать человек оптимальным вариантом. Но можно этот пункт вынести на голосование и, если что, перед следующим туром плей-офф добавить народ. Сейчас, боюсь, поздно. А без голосования попросту нельзя. Если уж демократия, то не только для избранных.

 

Считаю неприсутствие в списке претендентов Ксавериуса злонамеренным произволом и волюнтаризмом. При всем уважении к Лемру, такие диктаторские замашки вызывают не самые приятные впечатления.

Не пугает. Аргументы см. выше.

 

Так же удивлен, что в кандидатах не нашлось места для апплика - его комментарии то и дело попадались при просмотре комментариев кандидатов - и внимание зацепили.

Ему нужно было комментировать активнее. И в Лиге он не задержался, и в тотальные комментаторы не попал. Кандидатуры с отдельными разовыми комментариями не рассматривались.

[lehmr]

Ну, и в качестве завершающего слова по теме Ксавериуса.

 

Он хороший комментатор. И я понимаю, почему его фигурирование в Лиге интересует тех, кого он в своё время не обматерил и т.п.

 

Но угроза того, что он может сорваться, как уже было не раз, вынуждает меня ограничить народ от этой опасности. Если вы считаете это произволом - сколько угодно. Для меня главное - довести Лигу до окончания чемпионата без эксцессов. С Ксавериусом опасность слишком велика.

 

 

...У меня такое ощущение, что все сделали вид, будто никаких скандалов не было.

 

Хорошо, готов побыть мерзким диктатором. Всегда хотелось попробовать.

[lehmr]

...Они изволили уйти играть в бадминтон. Не холиварьте тут особо без них (т.е. без нас).

[heavenly]

выскажусь по поводу Лиги.

на мой взгляд, прореживание не столько нужно, сколько интересно. во-первых, даже если кто-то из нее уйдет, он вполне может продолжить комментировать. лично я так и поспуплю. а ведь именно комментарии как таковые и помогают понять, что не так с текстом. оценка - это дело второе, она вряд ли сможет задать нужное направление для саморазвития рецензента. именно поэтому, при недавнем масштабном опросе большинство высказались за то, чтобы комментаторы не просто СТАВИЛИ оценки, а комментили и аргументировали их.

 

Славу хочется поблагодарить за честность. С некоторыми ее определениями я вполне согласна - особенно относительно ТруБлада и Миднайта. А вообще, хорошо бы, если бы все прокомментировали свой выбор относительно десятки лучших комментаторов. Обоснование всегда помогает.

[lehmr]

А вообще, хорошо бы, если бы все прокомментировали свой выбор относительно десятки лучших комментаторов. Обоснование всегда помогает.

Да, тут полностью поддержу. В качестве обязаловки давать это не хотелось (а то в таких случаях число голосующих обычно сокращается в разы), но на добровольной основе, как Крейслер или Гант, - очень уместно.

 

...Что-то бадминтон вяло пошёл.

[heavenly]

чо, я вот как нормальный ретард, только счас добралась до видео-ролика жеребьевки. со второй музыкальной темой перебор вышел - несколько иной тон всему действу задает, я как будто опять в старую добрую Контру начала играть))но идея - отличная.

 

с бадминтоном - это в Лигу премьерско-президентскую, а не комментаторскую)))

и вообще я тут фильмы начала отсматривать, которые заполнили мой список после комментирования.

God bless America чот разочаровал, затравка была хорошей, а дальше скатились к проблемам поколений. в свете чего, Лемр, твоя рецензия предстала под другим углом зрения и та самая фраза-заголовок действительно оооочень в тему.