ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Зангези]

вот так и надо темы формировать!

 

 

Выбрать несколько слов-маркеров: любовь, смерть, последний, дом и т.д. - и вперед!

[orange3005]

Я так понимаю, сии джентельмены оценивают фильмы в лучшем случае по трейлеру.

 

Нет, первый (у которого 22 тысячи оценены) вполне реальный человек. Не бот точно. К возрасту в 50+ лет у тебя столько же будет.

[il brutto]

Я так понимаю, сии джентельмены оценивают фильмы в лучшем случае по трейлеру.

 

Товарищ konst[многоцифр] (в миру Игорь Аркадьев) киновед, выпускник ВГИКа (чуть ли не однокурсник Кудрявцева, но эта инфа не 100%))

[Black-White]

Мне ещё вот этот персонаж интересен.

>50000 оценок со средним баллом 3,5. Странно это как-то.

[il brutto]

Мне ещё вот этот персонаж интересен.

>50000 оценок со средним баллом 3,5 Странно это как-то.

 

Кстати, если обратить внимание у таких "многооценивших" на первом месте в разделе "Актеры" стоит Армен Джигирханян.

[Arbekov]

Откуда вы их берете?

 

Предложение Зангези, думаю, надо взять на вооружение! Действительно интересно может получиться.

[авАААтар]

 

я честно попытался понять

[lehmr]

Только одно "но" - если выберем вариант, отличный от запланированного Венцеславой, то организацию подбора фильмов и т.п. возьмет на себя инициатор идеи.

На всякий случай подтверждаю готовность, хотя есть одна проблема: если вдруг окажутся "фестивали", то народ наверняка захочет аукциона, а я принципиальный противник этих вещей и местной валюты в принципе. Так что вот.

[il brutto]

 

я честно попытался понять

 

:lol::lol::lol:

вот ты внимательный!!!

:lol:

[armitura]

Мне ещё вот этот персонаж интересен.

>50000 оценок со средним баллом 3,5. Странно это как-то.

 

У меня всего 2334 оценки, а парных с этим товарищем - 2328.

С ума сойти

[авАААтар]

:lol::lol::lol:

вот ты внимательный!!!

:lol:

 

я еще "Неотразимую Тамару" пропустил

[il brutto]

У меня всего 2334 оценки, а парных с этим товарищем - 2328.

С ума сойти

 

У меня 1036, а парных 1029))

[Black-White]

У меня всего 2334 оценки, а парных с этим товарищем - 2328.

С ума сойти

 

1685 из 1693

Not bad

 

Upd: когда голосвоание закроется?

[Caory]

А у меня 2122 из 2123)))

[il brutto]

А у меня 2122 из 2123)))

 

[Den is]

А объясните, пожалуйста, кто-нибудь принцип формирования вот этих рейтингов:

http://www.kinopoisk.ru/level/49/limit/50/

 

Понятно, что ("да"-"нет")/кол-во рецензий. Но есть еще какой-то нюанс (коэффициент какой-то или что)

[il brutto]

А объясните, пожалуйста, кто-нибудь принцип формирования вот этих рейтингов:

http://www.kinopoisk.ru/level/49/limit/50/

 

Понятно, что ("да"-"нет")/кол-во рецензий. Но есть еще какой-то нюанс (коэффициент какой-то или что)

 

Кстати, тоже интересовало всего. Т.к. если в адресной строке http://www.kinopoisk.ru/level/49/limit/10 поменять последнюю цифру, то рейтинг сразу иначе формируется

[Венцеслава]

Попробую, раз пошла такая песня, защитить свою глупую и неуклюжую систему, вызвавшую столько нареканий. Не для того, чтобы за нее голосовали, а для того, чтобы показать какой бред здесь творился на протяжении последнего времени, со всеми воплями "плохое кино". "зачем писать на всякую ересь", "не даете авторам возможности раскрыться" и т.д. Я не буду рассказывать, что я хотела сделать. Я покажу, что у меня в итоге получилось.

 

Человеческий рандомайзер таки сработал и выдал 8 искомых тем. Смотрим:

 

1 (0-0-1) Дания + комедия (14)

в числе этих 14 предположительно доступных фильмов есть

лауреаты Канн, ММФК, Берлинского конофестиваля;

9 фильмов с оценкой выше семерки;

драмы, мелодрамы, комедии (по основному жанру)

Германия, Великобритания (по основной стране)

 

3 (1-0-2) Аргентина + драма (11)

лауреаты Канн, Берлинского и Венецианского кинофестивалей, обладатели Оскара;

8 фильмов с оценкой выше семерки;

США, Испания,

драмы, триллер, фантастика

(наконец, фильм, которому наши борцы за чистоту материала Орандж и Крейслер поставили восьмерки )

 

3 (1-0-2) Франция + спорт (17)

Лауреаты Венецианского кинофестиваля, номинант Канн,

7 фильмов с оценкой выше семерки

Аронофски, Кустурица

фэнтези, документалки, комедии, мелодрамы

 

3 (0-2-1) Швеция + приключения (14)

Самая скромная и замкнутая на собственно Швеции группа Но тем не менее: лауреат Берлинского кинофестиваля, культовая анимация, 8 фильмов с оценкой выше 7. Приключения, семейные, фэнтези, драмы.

 

4 (2-0-2) Нидерланды + детектив (11)

Номинант Канн, обладатель Оскара, лауреат Венецианского фестиваля,

8 фильмов с оценкой выше 7;

США, Германия, Бельгия, Франция,

детективы, триллеры, ужасы, драмы, документальное кино

 

4 (2-0-2) Польша + детектив (12)

Номинант на Оскар, лауреаты Венецианского, Берлинского, Каннского кинофестивалей ,

12 фильмов с оценкой выше 7,

Франция, США,

триллеры, драмы, боевики, комедии, ужасы, детективы

 

5 (0-3-2) Австралия + музыка (11)

3 обладателя Оскара, лауреат Каннского фестиваля;

7 фильмов с оценкой выше 7;

США, Великобритания, Канада;

мультфильмы, драмы, комедии, документалки

 

5 (4-0-1) Бельгия + детектив (14)

Номинант Канн, лауреат Канн, оскароносец,

10 фильмов с оценкой выше 7,

триллеры, фантастика, мультфильмы, драмы детективы.

 

И это - только навскидку, при беглом взгляде на страничку поиска. В каждой теме есть разные страны и жанры, известное кино, титулованное кино, фильмы без единой рецензии на страничке, но притом, если покопаться, доступные в рунете. Может ли каждый автор здесь "расправить крылья"? Думаю, да.

 

А что мы имеем бонусом? Бонусом мы имеем ДРУГИЕ, незамусоленные фильмы: из сотни с лишним самых очевидных для выбора только 5 ранее рецензировались в рамках текущего ЧРКП. И мы имеем темы, отобранные не в соответствии с тем, что интересно/легко/просто/предпочтительно кому-то из участников, т.е. может дать ему преимущество, А воистину рандомные темы, и сложившиеся, и отобранные без решающего участия кого бы то ни было из нас. Не выгодные. Не проигрышные.

 

Как-то так.

[Caory]

Ну, хороший итог. Правда, Поручик?)))

[поручик Киже]

Ничего не понял, надо разбираться - за что голосоват

 

Вариант Венцеславы вроде как обещает какие-то любопытные открытия в "непопсовых" странах. С другой стороны, редкое кино на КП часто получает оценку мягко говоря завышенную или неадекватную, потому что кто-то понаставил десяток, а кто-то единиц, а среднее арифметическое...

 

Второй вариант, зараза, тоже неплох, но напредлагают ещё аниме-мюзиклы основанные на реальных событиях, а народ тут весёлый, ещё и "за" проголосуют.

 

Третий вариант однозначно интересен, если бы не Золотая малина. Хотя и там были достойные фильмы, но когда надо их фиг вспомнишь.

 

Четвёртый вариант, учитывая недавнюю выборку от угара, мне тоже понравился. Хотя большинство тут этот "застарелый мусор" не чествуют - они же киноманы, а не некро-киноманы.

 

Поэтому пойду дальше ковырять в носу, пока меня не осенит. Пятый вариант совсем уж конформистский.

 

 

Ну, хороший итог. Правда, Поручик?)))

Енто Вы о чём? Я-то вряд ли пройду, так что по мне всяко итог настал. Средненький, но и можно сказать, что хороший.

[Зангези]

Хотя большинство тут этот "застарелый мусор" не чествуют - они же киноманы, а не некрокиноманы.

 

Не кроки, но маны

[поручик Киже]

Не кроки, но маны

 

Каждый ман мнит себя кроком, на самом деле

[ugar]

Кстати, тоже интересовало всего. Т.к. если в адресной строке http://www.kinopoisk.ru/level/49/limit/10 поменять последнюю цифру, то рейтинг сразу иначе формируется

 

http://www.kinopoisk.ru/level/49/limit/100

вот еще

 

больше 10, больше 50, больше 100 рецензий соответственно.

 

первое число - среднее да/нет, второе - кол-во рецензий.

[ugar]

korsar45 ("Сияние"). Комментарий см. в параллельной вселенной.

 

Все-таки Лемр шутит смешно. Да и его текст на ЦМО - шик и блеск. Самобытная копия ЛИззРа, но и пусть. Когда-нибудь КПД его шуток вообще начнет зашкаливать. Верю, мы доживем до этого светлого дня!

[il brutto]

Все-таки Лемр шутит смешно. Да и его текст на ЦМО - шик и блеск. Самобытная копия ЛИззРа, но и пусть. Когда-нибудь КПД его шуток вообще начнет зашкаливать. Верю, мы доживем до этого светлого дня!