ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[viktory_0209]

Лемр - он такой Лемр)))

[lehmr]

Во-первых, расскажу немного историю шутки.

 

Четыре недели назад задумал небольшую разводку ДК.

 

Первым актом её была дуэль со Сталком: бездарный текст, который а) показал, насколько я плох в дуэлях и б) дал мне алиби в виде "комы".

 

Второй акт в плане реализации был очень сложен, ибо нужно было развести самого Распорядителя. Уже практически всё было для этого проделано (кстати, тексты замышлялись на "О бедном гусаре" и "Старшего сына"), но тут он вдруг сам вручил мне ключи от квартиры, где деньги лежат. Судьба.

 

Пришлось срочно менять материал. Недавно пересмотрел "ЦМО" - решил использовать её. В пару подобрал "Птаху", т.к. некогда впечатлился. Смотрел её накануне, писал ночью, сначала на "Оболочку", потом, сразу же, на "Птаху" (рассовывая по текстам ошибки, стилизуя под других людей и т.д.).

 

Получилось то, что получилось. Доволен всем, кроме явки голосующих.

[lehmr]

Во-вторых, поздравляю победителей - Джинджер и Армитуру!

 

В-третьих, напоминаю дуэлянтам о необходимости куда-нибудь (например к себе профиль) сохранить свой текст, потому как из бота он будет стёрт.

[lehmr]

В-четвёртых, пояснительная записка от Джинджер:

 

Пишу заранее. Прошу Лемра опубликовать вне зависимости от исхода дуэли, не знаю каким он будет, в любом случае в защиту своего маленького текста хочется сказать несколько слов, а сегодня вечером скорее всего буду без инета.

 

Очень жаль, что он воспринят как пересказ от первого лица. Это не так. Мне казалось очевидно, что это наблюдения со стороны за главными героями. Но видимо я ошибалась. На данном этапе никто этого не заметил.(

А если бы заметил, то понял бы что того, что написано в первом абзаце и в помине не было в фильме, это просто придуманная предыстория человека, от имени которого речь . А речь от одного из 30 безликих телохранителей, о которых в фильме говорится, что их набрали в стражи и все на этом.

Точно так же, нигде в фильме не утверждается, что главный герой-телохранитель стал командиром,лишь потому что был любовником. Это субъективный взгляд конкурента)

К заговорщикам телохранителю в фильме не предлагали примкунть,но могли бы, так он близок королю. Это тоже допуск, чтобы раскрыть характер.

Фактически пересказа там состоит из одного предложения о ребенке. Вот на этом все.

Просто текст построен как воспоминания, ведь это записки , так раньше на востоке назывались разные дневники и личные размышления.

То что красоты слога нет, так это стилизация. Как вы думаете должен выражаться простой телохранитель? Стихами? И при этом Конфуций-то не боян. Вот эти все краткие мудрости Конфуций и говорил как раз в расчете на простой люд, не на королей же. И это нормально, что простой телохранитель руководствуется этим в жизнь. К тому же, в тексте есть пару национальных пословиц, которые, опять же, могут быть в речи такого человека.

Взглянуть на эту сугубо любовную историю с «государственной» точки зрения вовсе даже не обычное дело. До этого все видели там лишь чувства.

 

Кстати Хон Гиль Дон не имя с потолка. Это национальный корейский герой, который вполне мог бы размышлять так.

 

И честно говоря, обидно слегка, когда читающие пишут: «А смотрел ли автор фильм?» Никогда бы себе не позволяла писать не зная о чем. Всем спасибо за комментарии)

[Венцеслава]

Хм, Слава дура и склонна переоценивать наличие алиби, не быть ей детективом

 

Джинджер, сорри за реплику насчет "смотрели ли". Просто все, о чем ты пишешь в пояснительном письме - довольно очевидно и... дурацкая привычка судить людей по себе. Не в том смысле, что я стала бы писать рецензию, не смотря, но вот могла бы - это да. И мини-концепт для этого оптимальный формат.

[KOrsar]

авАААтара я сразу же заприметил, как только Запределье увидел. Даже гадать не надо было. Кидала

[Caory]

Ага, а приз - это всего лишь картиночка? Ну, и стоило ли стараться?

[Black-White]

Ага, а приз - это всего лишь картиночка? Ну, и стоило ли стараться?

 

Ещё как стоило. Посмотри, какая красивая картиночка. Да ещё и два человечка с боков стоят. Что может быть круче?

[AndaLucia]

Хотел вспомнить тот прошлогодний, когда на Вальс с Баширом написал - тоже ведь последнее место занял. В общем, если даже удержусь в числе избранных, гоните меня взашей и зовите следующего по списку. Я писать нормальные тексты более отказываюсь - они мне наскучили. Джонни, тащи уже быстрей напалм.

Вальс - одно из самых незабываемых из когда-либо прочитанного

Люблю рецензии-лабиринты, твои - тем более) Но балла действительно не хватило. Только если попытаться скомпенсировать:

 

[lehmr]

Ага, а приз - это всего лишь картиночка?

Картиночка - это свидетельство. А вот титул - это сам приз.

[applik]

applik. С широко закрытыми глазами.

Автору представилась уникальная возможность реализовать одну из тайных фантазий Блондинки – написать рецензию на последний фильм Кубрика. Во-первых, Блондинка сильно не уверена, что финишировать можно что-то, ага. Во-вторых, Блондинка не уверена, что голос может быть истомным (томным – банально, но вполне). В-третьих, Блондинка считает, что в ЧРКП – помимо Лиги – есть еще какая-то Лига, сговорившаяся в свои рецензии вставлять слово «нарратив». Блондинка постоянно об него спотыкается и никак не может запомнить, что это такое. Ладно, не суть. Итак, Блондинка погружает свое восприятие в воображение автора. Как погрузилась, так вся и засветофорилась рождественскими огнями, испытав воистину гносеологический конфликт, ибо ни разу не поняла, как такое возможно. В общем, это… Читая эту рецензию, Блондинка ощутила свое сходство с героем Круза. И это не потому, что она конченая идиотка. Просто автор пошел по пути вопросов и ответов, вопросов без ответа, философии и психоанализа. Рецензия-рассуждение, рецензия как поступательное движение к истине… Любопытно, местами – очень любопытно. Но вот то, о чем мельком упоминается в последнем абзаце – читай, эротичность, чувственность фильма, его полумистический ореол – этого нет в рецензии.

 

Если я в чём-то не уверен, то молчу.

Нарратив - это повествование. Всё очень просто: нарратив - повествование, повествование - нарратив, нарратив - повествование.

Это не рецензия-рассуждение, а рецензия-анализ, инфа 100% - у автора спрашивал.

[авАААтар]

Со своей стороны благодарю авАААтара за отличную дуэль.

 

благодарность принята

и аналогичные пожелания отправлены в ответ

[авАААтар]

авАААтара я сразу же заприметил, как только Запределье увидел. Даже гадать не надо было. Кидала

 

а вот использовать информацию нечестно!

[lehmr]

Вообще-то, не планировал сохранять дуэльные рецы в профиль, потому как шутка же, да и простенькая, но за "Оболочку" меня неожиданно похвалили... Хм...

 

Ладно, проверну мутатис-мутандис и размещу.

 

Спасибо, кстати, за комментарии!

[Венцеслава]

Если я в чём-то не уверен, то молчу.

Нарратив - это повествование. Всё очень просто: нарратив - повествование, повествование - нарратив, нарратив - повествование.

Это не рецензия-рассуждение, а рецензия-анализ, инфа 100% - у автора спрашивал.

 

Господи, как все просто то! Ломала себе голову с этим нарративом уже полгода: у нас многие балуются дефинициями и т.д. А погуглить руки ни разу не дошли: ленива и инертна есмь.

[orange3005]

Не знал, что нарратив такое сложное слово-))

 

Сам стараюсь лишний раз не использовать, и все же.

[applik]

Господи, как все просто то! Ломала себе голову с этим нарративом уже полгода: у нас многие балуются дефинициями и т.д. А погуглить руки ни разу не дошли: ленива и инертна есмь.

 

Не знал, что нарратив такое сложное слово-))

 

Сам стараюсь лишний раз не использовать, и все же.

 

 

Нарратив не из разряда дефиниций, которым балуются, а чисто культурологический термин, поэтому даже нужно его использовать, как я думаю.

[Венцеслава]

Не знал, что нарратив такое сложное слово-))

 

Сам стараюсь лишний раз не использовать, и все же.

 

Не более сложное, чем любой другой впервые встреченный термин, смысл которого вычленяется из контекста только в самых общих чертах.

 

Нарратив не из разряда дефиниций, которым балуются, а чисто культурологический термин, поэтому даже нужно его использовать, как я думаю.

 

А зачем? В смысле, если это именно повествование, а не что-то еще? Не, я далека от того, чтобы советовать кому бы то ни было, как писать - авторам виднее. Но лично я, если мне нужно сказать "повествование", так и скажу. Все эти антагонисты, протагонисты и проч. - ИМХО - выглядят так выпендрежно

[KOrsar]

А я когда-то даже загуглил это слово (нарратив). Но ни разу им не воспользовался. Оно какое-то агрессивное.

[ginger-ti]

Однако я с интернетом. Как показывает практика,желающий его отыщет везде

Поздравляю Армитуру и, в особенности, Лемра, победа которого над Лемром грандиозна)) Ход был отличный!

[Венцеслава]

Господа и дамы! Только что открылась тема с... ээээ... чемтотам, что позволит отобрать непредсказуемые темы для 1/8 плей-офф.

 

(Подумывала ее назвать "Человеческий рандомайзер", но побоялась спонтанных ассоциаций, гг)

 

Велкам!

[ginger-ti]

Хм, Слава дура и склонна переоценивать наличие алиби, не быть ей детективом

 

Джинджер, сорри за реплику насчет "смотрели ли". Просто все, о чем ты пишешь в пояснительном письме - довольно очевидно и... дурацкая привычка судить людей по себе. Не в том смысле, что я стала бы писать рецензию, не смотря, но вот могла бы - это да. И мини-концепт для этого оптимальный формат.

 

Да и без проблем, Слава)

Да и текст у меня получился сероватый, в общем-то как и сам фильм, ни на что особо яркое не вдохновивший)

[Black-White]

Посмоотрел на список стран. Не увидел там свою любимую Италию. Всплакнул.

Почему именно таким образом решили подбирать темы?

Мы взяли все страны, выпустившие в 2011 году больше 50 фильмов

[Den is]

Поверженный, доведенный Джинджер до комы (что справедливо и, может, даже хорошо) и дискредитировавший, запятнавший себя текстом (что чуть забавно) чуть-чуть-таки скажу.

 

1. Да, с объемом не справился.

 

2. Да, "ололо-концепт" не слишком удался. Можно было как-то изящнее с ним.

 

3. Под маской-таки быть вполне интересно. Комментарии чуть более резкие так. А то, выступай открыто, писали бы: "ну, явно не лучший концепт Дениса"

 

4.Надеюсь, никого текстом не обидел, и никто не счел меня нетерпимым к отдельным лицам или категориям лиц

 

5. Зато текст дал некоторым повод радостно позлорадствовать и поизмываться над ним в выборе картиночек. Особо порадовало вот это:

 

Эх, кто же такая (ой) Минь Янь Цзы. Ну так, знать на будущее кто же так несмешно шутить.

 

Знай же героя в лицо

За сим, буду считать изложенное в 5 пункте монеткой в копилочку КПД написанного текста.

 

6. На несколько раз повторившийся вопрос, при чем здесь имя Минь Янь Цзы... То в профиле дуэлянта + "русским" именем в тексте чуть-чуть это было объяснено. Но наивно полагать, что профили дуэлянтов смотрят.

 

7. Комментаторам и проголосовавшим спасибо.

 

8. Текст забирать не буду, ибо фильм-то на деле мне понравился. Оценку 8 ему поставил.

 

9. В следующий раз либо более тщательно подойду, либо буду в более привычных для себя формах писать. Благо, времени у меня на отдых от конкурсов - минимум месяц...

 

10. Лемр молодец. Отличные написал тексты. Хорошую провел пиар-компанию для дуэлей. Жаль, правда, что результата она особого не возымела. Но какая была попытка!

 

11. Угадалка была любопытной. Не так плохо обо мне доселе думали

 

12. Победителей поздравляю. (Хотя сам во второй и третьей дуэлях проголосовал за проигравших, ибо их тексты действительно понравились чуть больше).

 

За сим откланиваюсь, а за текст не осуждайте.

[KOrsar]

Вальс - одно из самых незабываемых из когда-либо прочитанного

Люблю рецензии-лабиринты, твои - тем более) Но балла действительно не хватило. Только если попытаться скомпенсировать:

 

Порой мне кажется, что хвалят меня исключительно за малооценённые тексты специально, чтобы я оставался неконкурентоспособным. И я начинаю считать их не малооценёнными, а недооценёнными. Спасибо

а вот использовать информацию нечестно!

 

Если б за это деньги давали, то нечестно. :P

 

Виктори внезапное спасибо за баллы. Рад.