ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[ginger-ti]

 

Совершенно верно. И лузерам есть место. А отличие в том, что раньше можно было быть лишь против, чтобы снять что-то достойное, что и делал Имоу. Сейчас есть соблазн быть и за, что всегда проще. И он пошел по этому пути. И пока не сильно удачно.. А кто -то выбирает оппозицию

 

Слава, да. Счастье на час фильм симпатичный. Где-то на грани между позициями этими, и между драмой и комедией. В каком-то смысле этот фильм особняком стоит.Но по силе воздействия он конечно слабее его лучших прошлых картин

[AndaLucia]

всем прокомментировавшим рецензию на "Три цвета: Красное" . Многие задали вопрос - не плод ли воображения то, о чем писалось в первом абзаце? Упоминаемый самим режиссером в многочисленных интервью случай со стихами Шимборской, попавшимися на глаза Кесьлевскому в книжном магазине уже после завершения съемок "Красного" позволили органично вплести эту реальную биографическую деталь в полумистическую атмосферу случайно-закономерных встреч, отраженную в самом фильме.

 

Хотелось бы поблагодарить судьбу за то, что распределением мне попался именно этот режиссер. Не знаю случайность была в том или закономерность - фильм действительно очень дорог мне). Счастлива, что смотревшие фильм - узнали его в моей рецензии, а те, кто еще не видел - захотели его узнать.

[Den is]

Счастье на час фильм симпатичный. Где-то на грани между позициями этими, и между драмой и комедией. В каком-то смысле этот фильм особняком стоит.Но по силе воздействия он конечно слабее его лучших прошлых картин

 

 

и снова я со своими пятью копейками

Чем измеряется эта сила? Наверное, настроением, с которым мы смотрим фильм. На меня не меньше повоздействовал. Другое дело, что здесь нет такого размаха и колорита, как в моём любимом "Фонаре". Но это скорее вопрос жанра. А так очень трогательный

[ungodly]

Совершенно верно. И лузерам есть место. А отличие в том, что раньше можно было быть лишь против, чтобы снять что-то достойное, что и делал Имоу. Сейчас есть соблазн быть и за, что всегда проще. И он пошел по этому пути. И пока не сильно удачно.. А кто -то выбирает оппозицию

 

Выбирают, но кто-то, как Лу Е, совершенно коряво. А Имоу слишком явственно по этому пути пошел. Джон Ву как-то проще воспринимается. Иммигрант, что с него взять. А целинный кинематограф, доходящий до нас, все же живет несколько иными категориями.

[Caory]

Давайте уже новую параллель!

[Зангези]

А Цветы.. Это вы серьезно про мощь? То что история обладала огромным потенциалом соглашусь. Но реализовать его не удалось. Бейл-очень неудачно выбран на роль главную, да и выяснилось, что режиссер не умеет работать с не азиатскими актерами. Женские характеры невзрачные. Там вообще беда с актерской игрой. Удались там лишь реалистичные сцены бойни. Этот фильм -ода китайскому национальному духу и все.

 

Серьезно ) А у вас только претензия по актерской игре? Я не увидел там переигрывания или недоигрывания у девушек, разве что Бэйл недотянул свою трансформацию. А вот решимость на жертву проснулась у проституток очень правдиво и проникновенно... А символизм? Гробовщик одних отправляет на смерть, других увозит в деревянных ящиках. А витражи собора как осколки разбитых судеб? Да и просто история о духе многого стоит. Вот Михалков попытался в УС-2 дать русский национальный дух, и не получилось. Не так то просто, знаете ли, угодить миллионам патриотов

[Caory]

Не так то просто, знаете ли, угодить миллионам патриотов

Раньше как-то справлялись...

[Венцеслава]

Давайте уже новую параллель!

Все будет. Щас, Гант доставит оценки и займемся этим делом.

[GANT1949]

Все будет. Щас, Гант доставит оценки и займемся этим делом.

 

Уже давно. Кстати у вас с Викторией оказалась самая сильная группа, и не могу не заметить вслед за Игорем, что вы обе красотки)

[lehmr]

 

ВНИМАНИЕ!

СТАРТОВАЛИ ДУЭЛИ!

[viktory_0209]

Уже давно. Кстати у вас с Викторией оказалась самая сильная группа, и не могу не заметить вслед за Игорем, что вы обе красотки)

Моя нынешняя эйфория абсолютна и беспрецедентна. Боюсь подумать, что я должна буду написать в следующий раз...

[Венцеслава]

Моя нынешняя эйфория абсолютна и беспрецедентна. Боюсь подумать, что я должна буду написать в следующий раз...

Абсолютна, беспрецедентна и вполне заслуженна

 

Открыла четвертую параллель

[GANT1949]

Моя нынешняя эйфория абсолютна и беспрецедентна. Боюсь подумать, что я должна буду написать в следующий раз...

 

Делюсь своим прошлогодним опытом: удачная рецензия в последнем отборочном раунде (на Ящик Пандоры) вселила уверенность и сподвигла на вдохновение в плей-офф

[viktory_0209]

Делюсь своим прошлогодним опытом: удачная рецензия в последнем отборочном раунде (на Ящик Пандоры) вселила уверенность и сподвигла на вдохновение в плей-офф

Да... Вдохновения ты урвал нехилый кусок

 

И да, спасибо Славе за приятную компанию! "Герой" реально за гранью моего понимания, поэтому - безумству храбрых!

[поручик Киже]

Никогда не понимал, когда комментаторы ставят баллы с мотивацией "этому автору и так баллов накидают, а я пожалею остальных во имя справедливости". Понимаю ещё, плюсиков текстам понаставить, но конкурсные баллы ... ну это слишком доброе дело.

 

А поручик Киже, как видно по Основной теме, продолжает в том же духе. Печально-с.

 

Поясню: дело не в имени справедливости, просто есть тексты объективно сильнейшие - там и опыт, и владение материалом, и выверенные фразы. А есть новички (или не новички - досконально не отслеживал, ху из ху) - у них нет того опыта, но есть намёк на потенциал. Но я не могу каждый раз повторять одну и ту же фразу: у автора определённо есть потенциал, меня его работа чем-то зацепила и т.д.

 

Давайте серьёзно, если не очень серьёзно - плохо.

 

Тройка Полански - там всё вроде очевидно, претензий быть не должно. Мне вот тексты Виктории Кинней весьма импонируют, но в комментарии я изложил, что не понравилось.

 

Тройка Имоу - тут тоже всё по чесноку. Прочитав текст Венцеславы, уже заранее (чего уж темнить) решил отдать ей два балла. Потом прочёл текст Виктории0209 и понял, что текст хоть и не без шероховатостей, но меня он увлёк и было бы не правильно не поставить балл.

 

Тройка Кесьлевски - вот тут могли быть претензии. Текст Андалусии хорош, но мне он показался громоздким и черезчур где-то с придыханиями. Хотя объективно этот текст сильнее и духу фильмов режиссёра соответствует, кстати (последняя мысль только сейчас возникла). А остальные тексты в принципе более-менее равны, оба понравились. У ФанкиХастла его холодным препарированием, у Прайм_Тайм - классичностью отзыва и относительной ёмкостью изложения.

 

Тройка Тарантино - там вроде как изложил достаточно ясно. Был выбор между чероки и носив. Фанатских отзывов не люблю, фанатов Тарантино в общем-то тоже. Но текст носив зацепил чем-то. Чем - сказать не могу толком, хотя оба текста перечитывал не по одному разу. При том, если уж на то пошло, что надо было собираться - в пн. рано утром мотался в командировку.

 

Что ж, в следующем году, если доживём, буду комментировать предельно серьёзно и кратко.

Изменено 01.08.2012 15:28 пользователем поручик Киже
очень надеюсь, что не зря всё это писал

[lehmr]

На правах рекламы!

В Дуэльном клубе нынче следующие фильмы:

 

"Ледяной цветок" (Ха Ю)

"Цельнометаллическая оболочка" (Стэнли Кубрик)

"Птаха" (Алан Паркер)

"Запределье" (Тарсем Синх)

"Клетка" (Тарсем Синх")

[ginger-ti]

В ожидание комментов на свой текст о фильме Ханеке пойду читать дуэли. Пишущие на Синха как будто ко мне прислушались и выбрали правильные фильмы))

[Deetz]

поручик Киже

Цвет как привилегия людей, предметов, мест и явлений, представляющих истинную ценность.

Этого более чем достаточно о роли цвета в этом фильме.

[Deetz]

lehmr

нежелание автора сделать свой язык более доступным

От рецензий с доступным языком блевать хочется. Они как гречка. На второй месяц непрерывного употребления от одного упоминания выворачивает.

 

Damn, вроде бы хотел больше не реагировать на провокации.

Но эти ракеты над Газа слишком соблазнительны.

[Венцеслава]

lehmrОт рецензий с доступным языком блевать хочется. Они как гречка. На второй месяц непрерывного употребления от одного упоминания выворачивает.

 

Damn, вроде бы хотел больше не реагировать на провокации.

Но эти ракеты над Газа слишком соблазнительны.

 

Хе-хе, ну как на Вас не среагируешь? А рецензии с недоступным языком - как икра. Пробуешь ложечку - ммм! Пробуешь другую - ммм! Вот только уже к концу банки (т.е. где-то через полчаса непрерывного употребления) начинает тошнить

 

(естественно, не выпад против Ваших рецензий как таковых, а продолжение неудачной кулинарной метафоры)

[lehmr]

Дуэли оказались как минимум отчасти неплохи. Особенно запомнились работы про ягодицы Лопес и про то, что "весь мир - дерьмо, а люди в нём - солдаты".

[Caory]

Хе-хе, ну как на Вас не среагируешь? А рецензии с недоступным языком - как икра. Пробуешь ложечку - ммм! Пробуешь другую - ммм! Вот только уже к концу банки (т.е. где-то через полчаса непрерывного употребления) начинает тошнить

 

(естественно, не выпад против Ваших рецензий как таковых, а продолжение неудачной кулинарной метафоры)

 

В общем, от рецензий с нарочито усложнённым языком тоже блевать хочется

[поручик Киже]

Дуэли оказались как минимум отчасти неплохи. Особенно запомнились работы про ягодицы Лопес и про то, что "весь мир - дерьмо, а люди в нём - солдаты".

 

Второй дуэлянт отлично выступил, да. Первого пока не читал, только глянул первое предложение - что-то про врача, видимо.

[Венцеслава]

В общем, от рецензий с нарочито усложнённым языком тоже блевать хочется

Я такое сказала? Я такого не говорила! Ибо приличная девушка и т.д.

"Давайте уже без этих вульгаризмов"-2

[KOrsar]

аррмену, конечно, доверяю, ибо среди комментаторов наиболее адекватный и серьёзный, и, скорей всего, он видит мой текст гораздо лучше меня самого. Но старался я всё же не только описание впихнуть туда. Даже специально в википедии парочку слов умных выписал. Правда, не использовал их, но всё же.

 

И P.S. того, кто воспользуется аргументом "нипанятна", буду заносить в специальную тетрадку (не относится, слава богам, к вышенаписанному комментатору)