ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[mephistic]

Я всегда с позитивом подхожу, а нравится практически все. Несмотря на цинизм в отношении.

[Венцеслава]

Костюмный боевик? это что-то новенькое! Хотя, если бывают костюмированные мелодрамы и просто драмы, почему бы не быть и боевику? или триллеру? или хоррору? С другой стороны, если вдуматься, сама "костюмность" уже настраивает на нереалистический лад, т. е. на то самое "фэнтези". Реальную-то жизнь - историческую или иную - зачем специально костюмировать? или выделять "костюмированность" как элемент жанра?

Ну да ладно. В твоём определении ключевое слово - боевик. А мелодрама - так, сбоку. А ведь фильм-то о любви, Венцеслава, неужели ты не заметила? И какой любви - ох-ох... А все боевые элементы - эти летающие ножи, палки, люди - только для антуражу и обрамления сугубо мелодраматической истории. Ты у Каори спроси, она теперь эксперт.

Но даже и не это главное.

Главное в том, что ТАК НЕ БЫВАЕТ. Не бывает ни такой любви, ни таких боевых искусств, ни таких людей, как не было и самого Клана метателей ножей (он же Дом летающих кинжалов). Здесь всё намеренно утрировано и даже гипертрофировано. И это не недостаток фильма, а его основная жанровая особенность. То есть "фэнтези"

 

Есть ощущение, что тебе хочется поругаться, вымещая недовольство фильмом/текстом/чем-то там еще. А мне не хочется, ибо добра и благодушна есмь Любовь бывает еще и не такая. По поводу же всего остального... "Костюмный боевик" это распространенный термин. Равно как и "кунг-фу боевик", которым ДЛК также можно обозвать. И тыщ-тыдыщность в нем идет основой, а не фоном: Имоу умеет снимать сумасшедшие истории о чувствах без всякой боевишности, было бы это главным - снял бы иначе. А "не бывает"... ну, многого из того, что происходит в абсолютно любом, даже самом "жизненном" фильме тоже не бывает. Но мы не заморачиваемся и не спешим обзывать его фэнтези, а списываем все это дело на "кинематографичность", она же "кинематографическая условность". Здесь уровень условности выше, вот и все. Намного выше, не спорю, но все-таки не до уровня фэнтези. Потому что альфой и омегой фэнтези как жанра выступает формирование собственного мира, реальности. В ДЛК этого и близко нет.

[Caory]

Аматер - это жанр уся, он предполагает элементы сказки (пусть фентэзи), причём определённые. А ты, кажись, забрался в дебри)))

[orange3005]

Мефистику спасибо за дуэль. Был достойный баттл, за что тебе поклон, а такой разрыв при столь малой выборке, право, несущественен. Мне еще больше жаль, что голосующих было так мало. Особенно ожидались комменты от Гули, которая, казалось, ждала дуэли не меньше, чем мы двое. Надеюсь, она как честный человек еще выскажется по поводу. Тем не менее, даже немногочисленные комментирующие запутали - там, где по комменту казалось, что голос мой, оказывалось не так. И наоборот. Закрутили, короче, молодцы.

 

Что одна из анонимов Каори - не было сомнений, но тут не столько стилевые особенности, сколько дедукция - я сгонял на страницу фильма и посмотрел, кто из завсегдатаев ЧРКП недавно высоко оценил фильм. Составить со слогом не было проблем. По поводу второго участника - до конца надеялся, что это Трублад, уж слишком рьяно он открещивался от последующих дуэлей. Аматера бы никогда в жизни не признал, ну да я еще мало его читал.

[Кот1713127477]

Мне вот что неясно. Как тогда быть с потенциальными баллами, которые не раздадут самоликвидировавшиеся участники? Получается, что в лимитной дня них (Рапсберри и Федора) параллели у авторов будет отнято по 2 балла на каждую тройку. Таким образом, авторы третьей и четвертой параллели оказываются заведомо в проигрышном положении, учитывая, что решающим может стать каждый балл.

[Amateur44]

Есть ощущение, что тебе хочется поругаться, вымещая недовольство фильмом/текстом/чем-то там еще.

Ни в коем разе, я благодушен как и ты. Но мне хочется поанализировать, или проявить, как ты говоришь, "лёгкую назидательность". Вот и всё. Я проявил, ты мне толково ответила, спасибо

 

А ты, кажись, забрался в дебри)))

Ох, не говори, Каори, забрался, и даже не в дебри, в пещеры какие-то! Ужас!

 

А вообще вы правы, дорогие дамы, я чересчур многословен для мёртвого. Поэтому пойду-ка я комменты делать

[Caory]

Ой. Я совсем забыла поблагодарить всех за комментарии и оценки.

Мои спасибы: Блэку, Денису, Джинджер, Рогнеде, Коту, Полидевку, Виктории, Аматеру и - персонально Венцеславе (особенно мне понравилось про мою великолепность, гг).

Да и дедуктивный метод Оранджа впечатлил. Фильм-то я смотрела давно, а вот оценку недавно меняла. Что ж, буду знать такой приёмчег, хехе)

[Caory]

А вообще вы правы, дорогие дамы, я чересчур многословен для мёртвого.

 

Ты не мёртвый. Ты всего лишь в коме. И, кстати, кто это засадил тебя во мраки подземелья?

[Венцеслава]

Мне вот что неясно. Как тогда быть с потенциальными баллами, которые не раздадут самоликвидировавшиеся участники? Получается, что в лимитной дня них (Рапсберри и Федора) параллели у авторов будет отнято по 2 балла на каждую тройку. Таким образом, авторы третьей и четвертой параллели оказываются заведомо в проигрышном положении, учитывая, что решающим может стать каждый балл.

Все там будет нормально. Как неоднократно случалось на прошлых кругах, распределение этих баллов будет делегировано Лиге.

[Small_21]

Рецензия полдня с желтым фонарем, плюсов и минусов нет... Даже те добрые люди, которые систематично минусуют в первые же дни, еще не добрались до моей мерзкой и нудной, как и фильм, рецензии... А я ее вообще опубликовала?

Соперники круты, ружье мне. Еще с ленты друзей впечатлил концепт Арбекова, хорошо очень вышло. У Венцеславы приятно и поэтично. Но Гугл...

[Венцеслава]

У Венцеславы приятно и поэтично. Но Гугл...

Зато правда Ну и путь.

[поручик Киже]

А у Венцеславы окончена редактура? Т.е. можно распечатывать и брать на работу (вместо обычной "СПИДинфо")?

[Венцеслава]

Редактура чего?

[поручик Киже]

По привычке заформатировала так свою конкурсную рецензию. Потом расформатировала, все вроде сохранилось и выглядело, как надо. Но прошла модераци, и болд вернулся )))) Думается, буду платить штраф и менять в процессе.

 

Возможно, просто не так понял, окей. Видимо, только о внешнем оформлении шла речь

[Венцеслава]

Возможно, просто не так понял, окей.

А! Но там не будет редактуры. Просто разобью абзацы и уберу болд, если соберусь, конечно. Текст как таковой - в окончательном виде.

[Caory]

Поручик! Вы сменили пол??

[поручик Киже]

Поручик! Вы сменили пол??

 

Логичнее спросить об этом у Велоцирапторши - это у неё ремонт.... Ааа! Нет, это всего лишь дама сердца.

[Caory]

Логичнее спросить об этом у Велоцирапторши - это у неё ремонт.... Ааа! Нет, это всего лишь дама сердца.

 

Ну да, про пол-таки ожидаемо. А с дамой сердца удачи. И, пользуясь случаем и, отчасти, вашей стилистикой, пожелание: смотрите, чтобы она вас "на органы" не разобрала, гг.

[поручик Киже]

смотрите, чтобы она вас "на органы" не разобрала, гг.

 

Нам скрывать нечего!

[lehmr]

Но о фильме ли это? или о чём-то своём, о лемровом? Образы – это всё-таки прерогатива кино, а философия – удел иных жанров, отличных от кинорецензии. Возможно, это просто стремление завладеть читательским вниманием. Но всё это от лукавого.

Спросил - и, по-видимому, сам себе тут же ответил. И выводы делаешь на основе собственных ответов. Юрист, что тут ещё скажешь...

 

Если же мой ответ всё-таки нужен этому почти риторическому вопросу - первая половина рецензии является пересказом того, что показывается в короткометражке. Причём максимально прямым текстом, без иносказаний.

 

Я смотрю, некоторые с радостью ухватились за моё признание в позднем написании текста. Вот только, до того как принялся за реализацию, я о фильме немало подумал. Больше не буду признаваться!

[Caory]

Нам скрывать нечего!

 

Эх, Поручик... печень тоже предъявите?

(Ага, очередная ваша шутощка будет про алкоголь, гг)

 

Я смотрю, некоторые с радостью ухватились за моё признание в позднем написании текста. Вот только, до того как принялся за реализацию, я о фильме немало подумал. Больше не буду признаваться!

 

Да хоть бы и не признался. всё равно анализа маловато, а ведь мог бы, разве нет??

Тем более, ежели долго думал

[viktory_0209]

Я смотрю, некоторые с радостью ухватились за моё признание в позднем написании текста. Вот только, до того как принялся за реализацию, я о фильме немало подумал. Больше не буду признаваться!

Ты еще не понял, что все тобой сказанное будет использовано против тебя же?

[поручик Киже]

Эх, Поручик... печень тоже предъявите?

(Ага, очередная ваша шутощка будет про алкоголь, гг)

 

Печень в первую очередь - это мой самый здоровый орган!

[lehmr]

Да хоть бы и не признался. всё равно анализа маловато, а ведь мог бы, разве нет??

Тем более, ежели долго думал

Вот я и думал, есть ли смысл такое кино подвергать анализу. Если да - то лишь подробному, заумному и с мистико-религиозной подоплёкой, которая мне чужда. Чтобы не погрести себя под культурологическими пластами, выбрал мотивационную рецензию "описание-рассуждение". Учитывая абсолютно созерцательный характер короткометражки - вполне подходит, по-моему.

 

Тем не менее, согласен, что можно было и в этом ключе сработать заметно лучше. Вот только иногда в жизни есть вещи и поважнее ЧРКП.

[fenolftalein]

 

. Вот только иногда в жизни есть вещи и поважнее ЧРКП.

 

 

Встал и вышел