Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?  

56 проголосовавших

  1. 1. Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?

    • Да, нужен в таком же виде (я слежу за дуэлям / участвую в дуэлях)
    • Да, нужен, но, возможно, стоит поменять его концепцию
    • Нет, не нужен (лично мне он не особо интересен)


Рекомендуемые сообщения

ОЧЕРЕДНОЙ ОПРОС:

 

Как вы думаете, стоит ли в плей-офф уже на первом круге вводить написание рецензий на один фильм для каждой группы соревнующихся, или подойдут узкие темы? И какие это могут быть темы?

 

За темы.

 

Варианты:

 

а) фильмы конкретной страны;

 

б) фильм конкретной страны в сочетании с конкретным жанром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Боюсь, что "фильмы" конкретной страны - тема более широкая, чем "режиссеры", а вот в сочетании с жанрами - это перспективнее, особенно если усугубить годами :)

 

Впрочем, можно пойти по иному пути - брать не более узкие темы, а просто более сложные. Например, мне кажется, что для большинства авторов плей-офф, кем бы они не оказались, такой сложной темой могли бы стать бездарные сиквелы или ремейки: таки написать адекватную и притом неунылую нерецензию на унылый материал - та еще задача.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пару кругов можно на темы, а потом уже фильмы, да и то - парами, а не четвёрками.

А вообще что-то типа индийского фильма ужасов подойдёт, наверно)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пару кругов можно на темы, а потом уже фильмы, да и то - парами, а не четвёрками.

А вообще что-то типа индийского фильма ужасов подойдёт, наверно)))

 

О чем и речь: либо мы начинаем играть фильмами сразу же, либо первые два круга играет узкими/сложными темами, а потом - фильмами. А вот пар в плей-офф не будет: большая часть авторов и интересующихся, помнится, высказалась за четверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ на вопрос: нет.

 

Лучше узкие темы (уже, чем режиссеры)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Кп куча списков разнообразных есть, что-то оригинальное подобрать вполне реально
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Уже, чем режиссеры" = тема, в которой будет 6-10 доступных фильмов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чем и речь: либо мы начинаем играть фильмами сразу же, либо первые два круга играет узкими/сложными темами, а потом - фильмами. А вот пар в плей-офф не будет: большая часть авторов и интересующихся, помнится, высказалась за четверки.

 

Я думала, четвёрки поначалу, а потом уже пары:). Количество участников ведь будет сокращаться с каждым кругом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на начальном этапе узкие темы интереснее, а заузить можно абсолютно любую тему.

 

Берем режиссера, например того же Ханеке, и ставим дополнительное условие:выбрать те его фильмы, где он главную роль отдал одной и той же актрисе, к примеру, Юппер. Или Имоу и Цзыи -пара режиссер-актриса. Таких вариантов можно найти очень много. И это не обязательно режиссер и актеры, это могут быть фильмы, где пара любых актеров работа вместе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь, что "фильмы" конкретной страны - тема более широкая, чем "режиссеры", а вот в сочетании с жанрами - это перспективнее, особенно если усугубить годами :)

 

Впрочем, можно пойти по иному пути - брать не более узкие темы, а просто более сложные. Например, мне кажется, что для большинства авторов плей-офф, кем бы они не оказались, такой сложной темой могли бы стать бездарные сиквелы или ремейки: таки написать адекватную и притом неунылую нерецензию на унылый материал - та еще задача.

 

бездарные..ну не знаю...

мне не кажется, что это сложно, это просто неинтересно писать на бездарный фильм, и даже жалко времени на то, чтоб его смотреть

 

а если убрать слово бездарные и оставить слово ремейк, то вполне годится. иногда ремейки бывают не хуже оригиналов. недавно посмотрела французский фильм Одиара Мое сердце биться перестало, снятый по мотивам очень достойного американского фильма Пальцы, так вот эти фильмы оба великолепны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думала, четвёрки поначалу, а потом уже пары:). Количество участников ведь будет сокращаться с каждым кругом.

Нет четверки все время. Играем в 4 круга:

- 1/8 финала - 8 четверок, выходят 16 человек, занявших 1-2-е места

- 1/4 финала - 4 четверки, выходят 8 человек, занявших 1-2-е места

- 1/2 финала - 2 четверки, выходит 4 человека, занявшие 1-2-е места

- финал четырех: сложный, т.е. каждая пара финалистов играет друг с другом.

бездарные..ну не знаю...

мне не кажется, что это сложно, это просто неинтересно писать на бездарный фильм, и даже жалко времени на то, чтоб его смотреть

а если убрать слово бездарные и оставить слово ремейк, то вполне годится. иногда ремейки бывают не хуже оригиналов. недавно посмотрела французский фильм Одиара Мое сердце биться перестало, снятый по мотивам очень достойного американского фильма Пальцы, так вот эти фильмы оба великолепны

Собственно, я предложила наобум. Но речь шла именно о сложности темы: просто писать на сиквелы - чего же тут сложного и тем более узкого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно. А перерыв во времени будет? Или усталых бойцов сразу в бой?:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Собственно, я предложила наобум. Но речь шла именно о сложности темы: просто писать на сиквелы - чего же тут сложного и тем более узкого?

 

да, согласна,просто сиквелы не узко и не сложно. можно и их попытаться заузить. например писать на ремейки, снятые режиссерами по мотивам собственных фильмов, например Есть две версии Забавных игр Ханеке или две версии 13 Баблуани

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если время терпит, сегодня вечером накидаю массу вариантов по поводу сужения тем. Сейчас некогда.

 

Расстроился, что не будет суперфинала двоих лучших тет-а-тет. Неправильно это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно. А перерыв во времени будет? Или усталых бойцов сразу в бой?:)

Вообще не планировали: зачем затягивать, когда можно не затягивать? :)

да, согласна,просто сиквелы не узко и не сложно. можно и их попытаться заузить. например писать на ремейки, снятые режиссерами по мотивам собственных фильмов, например Есть две версии Забавных игр Ханеке или две версии 13 Баблуани

:idea: а вот это забавно

Если время терпит, сегодня вечером накидаю массу вариантов по поводу сужения тем. Сейчас некогда.

Бельгийские фильмы ужасов про гигантских слизней?

Расстроился, что не будет суперфинала двоих лучших тет-а-тет. Неправильно это.

Сложно сказать. Тет-а-теты все равно состояться, а простой финал двоих... Я это дело наблюдала всего однажды, в КУПОП, и это было самое бестолковое завершение конкурса на моей памяти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расстроился, что не будет суперфинала двоих лучших тет-а-тет. Неправильно это.

 

По-моему, суперфинал - это было бы круто. Хотя сложный финал, конечно, сложнее:D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сложно сказать. Тет-а-теты все равно состояться, а простой финал двоих... Я это дело наблюдала всего однажды, в КУПОП, и это было самое бестолковое завершение конкурса на моей памяти.

 

Не могу молчать:) Ты нашла, конечно, что в пример привести - тогда сам конкурс под конец слили, это не показательно. А вот финал прошлого ЧРКП был как раз дуэльный и он был хорош, ибо можно было рассмотреть финалистов едва лин е под лупой на примере их двух рецензий. Самое бестолковое - это делать групповой финал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, суперфинал - это было бы круто. Хотя сложный финал, конечно, сложнее:D.

Тут, скорее, в психологии дело. Финал - он должен быть как катарсис (ну, есть ещё параллели, более интимные): один короткий пиковый момент, для которого мобилизуются все силы. Как в футболе: до полуфинала схватки двух- или многосерийные (причём первая серия обычно так себе), а финал - обязательно один.

 

Надеюсь, этот момент всё же будет пересмотрен и завершающим аккордом таки станет единичное противостояние двоих лучших. Т.е. нынешний финал четырёх пусть бы лучше был на деле полуфиналом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Надеюсь, этот момент всё же будет пересмотрен и завершающим аккордом таки станет единичное противостояние двоих лучших. Т.е. нынешний финал четырёх пусть бы лучше был на деле полуфиналом.

 

Поддерживаю! Где поставить подпись?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже считаю, что кульминацией должен идти суперфинал между двумя бойцами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, эт хорошо, конечно, но было общее голосование всех желающих и победил вариант, включавший финал четырех.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хы. А давайте контрольный опрос проведём? Вдруг желающие уже не желают)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хы. А давайте контрольный опрос проведём? Вдруг желающие уже не желают)))

Тем более :D Демократия демократией, но создавать прецеденты переголосовывания? Чревато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем более :D Демократия демократией, но создавать прецеденты переголосовывания? Чревато.

 

Насколько я помню, голосование предполагало введение пар уже на стадии плэй-офф, а не непосредствено в суперфинале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...