ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[il brutto]

Все-таки выбрал ещё одну гениальную свою рецу.

Люблю Пайтонов, люблю, когда о них снимают хорошее кино, люблю когда я пишу хорошо хорошем кино.

[Deetz]

В любом случае, Венцеслава исчерпала тему Словом Организатора.

 

Хотя вот Апельсин Третьего Тысячелетия прямо сочится предвзятостью.

 

Прислала: мертвая девочка.

[orange3005]

Это где еж?

Например, тут:

Новости от 15 июля:

 

Начал формироваться лонг-лист тем третьего круга (режиссеры). Завтра в 17.00 он будет выставлен на голосование. До этого момента все кредитоспособные форумчане имеют возможность добавить в список свою тему (фамилию режиссера).

 

Стоимость бонуса - 10 монет.

Ограничение - у названного режиссера должно быть не меньше 8 фильмов со 100 и более оценками на КП.

 

Адрес супервайзера все знают

 

хотя вообще прикидываться дураком как-то глупо, но если нравится, то это тоже выбор.

[ТруБлад]

Все-таки выбрал ещё одну гениальную свою рецу.

Люблю Пайтонов, люблю, когда о них снимают хорошее кино, люблю когда я пишу хорошо хорошем кино.

 

Ну летовская же, летовская

[Deetz]

При чем тут лонг-лист?

[orange3005]

При чем тут лонг-лист?

 

Из лонг-листа сформировался шорт-лист. То есть, если в лонг-листе темами были режиссерские фильмографии, то в шорт-листе они никак не могли вдруг поменяться. Ферштейн?

[Зангези]

"ВОТ ТУТ Я МОЛОДЕЦ"

.

 

моя самая первая на Кинопоиске Кинг-Конг

Для конкурсов не годится, зато чистые идеи - и какие!

[Deetz]

С самого начала. И с самого начала у Тарантино 8+ фильмов. И SC в фильмографии значится как на КП, так и на имдб. Так что противоречий ровно ноль.

 

Ровно как было бы и в случае с Четырьмя комнатами. И с ER.

 

Комментаторы что то пугающе часто обнажают некомпетентность. Но не будем о больном, уже пережевали, выплюнули, пришили, заштопали, любим свою третью руку.

[mephistic]

Формально и буквоедски Дитц прав, выбор легитимен. То, что кажется странным при фильмографии сабжа - другое дело.

 

Кидаются ссылки для мини-ивента? Вот не любимый, любимый искать лень, но коротенький, классический и нигде не участвовавший.

http://www.kinopoisk.ru/user/957262/comment/1499102/

 

А если не лень, найдите в профиле моем на Хоррибла. Всегда было обидно что нигде не поучаствовал с ней. Просто сайт с мобильного интернета грузится долго.

[il brutto]

Ну летовская же, летовская

 

То слишком личное, хотя и любимое, безусловно))

[Deetz]

То, что кажется странным при фильмографии сабжа

Странным было бы не выбрать SC.

Потому что все остальное разобрано давно и так, что добавить что-либо трудно.

 

А у SC, вроде как, есть еще свободные места, дикие и неосвоенные с некоторых точек зрения просторы. Первобытные.

[Рогнеда_Феникс]

Для уинтереснения нашей очередной интермиссии

предлагаю небольшое спецмероприятие.

 

Назовём его условно

"ВОТ ТУТ Я МОЛОДЕЦ"

.

 

Может, такое уже и было, но лично я не видел.

 

 

СХЕМА:

 

ВЫБИРАЕТЕ В

СВОЁМ

(ИЛИ БЫВШЕМ СВОЁМ) ПРОФИЛЕ

РЕЦЕНЗИЮ, КОТОРАЯ ВАМ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО,

И ДАЁТЕ ЗДЕСЬ ССЫЛКУ НА НЕЁ, СОПРОВОДИВ

СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОММЕНТАРИЕМ.

 

 

 

Есть желающие?

 

А вот моё:

 

реца

[ТруБлад]

Странным было бы не выбрать SC.

Потому что все остальное пережевано дичайше.

 

ГГ можно подумать не пережеван.

Джеки Браун наверное менее всего затерт.

[fenolftalein]

Аттракцион

 

Показалось, что удалось уловить странность происходящего на экране и перенести ее на строчки рецензии. Ни одного слова выкинуть не хочется, люблю в этой рецензии всё.

[orange3005]

С самого начала. И с самого начала у Тарантино 8+ фильмов. И SC в фильмографии значится как на КП, так и на имдб. Так что противоречий ровно ноль.

 

Ровно как было бы и в случае с Четырьмя комнатами. И с ER.

 

Комментаторы что то пугающе часто обнажают некомпетентность. Но не будем о больном, уже пережевали, выплюнули, пришили, заштопали, любим свою третью руку.

 

То есть мы уже не спорим, что темы все-таки режиссерские фильмографии?

 

Странным было бы не выбрать SC.

Потому что все остальное разобрано давно и так, что добавить что-либо трудно.

 

А СинСити раритет, бгг

[Deetz]

То есть мы уже не спорим, что темы все-таки режиссерские фильмографии?

Никогда и не спорил, meh

И фильмографии в том числе

Если кто-то режиссер, он что, уже не может быть актером? Или композитором? Там ж вроде как русским по белому написано: фамилия режиссера. А какая связь между фамилией режиссера и нахождением его непосредственно в режиссерском кресле в конкретном фильме? Достаточно косвенная.

 

SC, ну, в том плане, в каком его хочу рассмотреть — вполне раритет.

 

То есть, ну, ребят, вы что?

 

Sin City Квентина Тарантино.

 

Ну, дошло?

[lehmr]

Вот интересно, что Добрыня выберет (если будет участвовать) в качестве своего любимого. Учитывая тот факт, что она молодец практически везде.

[orange3005]

Никогда и не спорил, meh

И фильмографии в том числе

Если кто-то режиссер, он что, уже не может быть актером? Или композитором? Там ж вроде как русским по белому написано: фамилия режиссера. А какая связь между фамилией режиссера и нахождением его непосредственно в режиссерском кресле в конкретном фильме? Достаточно косвенная.

 

Связь такой же силы, как и была в прошлом туре, когда темой были актеры. И тогда ни у кого не возникало вопросов вроде рассмотреть фильм, где актер был продюсером, скажем.

 

А если режиссер в конкретном фильме не в кресле режиссера, а всего лишь актер или композитор, то и режиссером его назвать проблематично применительно к конкретному произведению. Тогда он становится актером или композитором. Практически нет кинодеятелей, которые ограничились бы только одним амплуа, так что эти претензии странные и взяты из пальца. Ну Дитц, видимо, называет и Кубрика известным оператором, Чаплина - композитором, а Город грехов становится фильмом Тарантино, ага.

[Deetz]

ни у кого не возникало вопросов вроде рассмотреть фильм, где актер был продюсером, скажем

Ну и странно.

Впрочем, более понятно, чем сейчас, все же таки актеры зачастую более разнообразны в представленных ролях, да и больше их, ролей-то.

А если режиссер в конкретном фильме не в кресле режиссера, а всего лишь актер или композитор, то и режиссером его назвать проблематично применительно к конкретному произведению.

Это ограничения, которые наложены только твоим восприятием. Не надо их проецировать на всех.

Кубрика известным оператором, Чаплина - композитором

Глуповатый аргумент, прямо скажем

 

Так-то да и да.

То, что Кубрик, Чаплин или кто бы то ни было еще известен главным образом как режиссер или актер — совершенно не умаляет их профессионализм и мастерство в других областях.

[Венцеслава]

Легитимны только фильмы, где указанный в теме режиссер выступает именно режиссером.

[orange3005]

Это ограничения, которые наложены только твоим восприятием. Не надо их проецировать на всех.

 

Боюсь, что нет. Именно такими они и были задуманы.

[Snark_X]

Из любимого лично наверное Кислород (а вовсе не анимация, хотя анимационные вставки в ленте были). Просто понравилось кино, Teach In, и "в груди человека два легких танцора. Два легких. Левое легкое. Правое легкое". После этого последовала безумная попытка запостить текст на КП, а там и до Контроля недалеко)

[lehmr]

Думаю, Дитц имеет право взять "Город", потому как в графе "режиссёр" на КП Тарантино таки значится. При этом Оранж также имеет право высказать своё недовольство, но только претензии вряд ли стоит направлять сугубо на Дитца, пусть тот и немного хитрит.

[аррмен]

Для уинтереснения нашей очередной интермиссии

предлагаю небольшое спецмероприятие.

 

Назовём его условно

"ВОТ ТУТ Я МОЛОДЕЦ"

.

 

Одинаково отношусь к своим текстам. Одинаково хорошо.)

 

На всякий случаю уточню: хотелось бы, чтобы выбор был более или менее серьёзен и искренен.

 

Серьёзность и искренность - не всегда критерии правильного выбора)

 

Счас что-нибудь поищу.)

[Velociraptor]

"ВОТ ТУТ Я МОЛОДЕЦ"

.

Выбирала между рождением блондинки (Пастырь), Ангелом и Между, но все-таки Между.

 

http://www.kinopoisk.ru/user/1836129/comment/1527386/

 

ЗЫ Эдгар или Полночь? Не могу решить. ПОМОГИТЕ!!!