ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[armitura]

Правила против: чтобы зачли баллы, нужно было комментировать с первой параллели.

 

Я поэтому и говорил про третий круг, а не третью параллель

[fenolftalein]

Забавно.

 

Естественно, не против! Даже за.

 

Еще один

[lehmr]

Еще один

Кто? Или тебе ненавистны те, кто одобряет это предложение?

[ТруБлад]

Меня от КоЛ поставили жюрить параллель Делона. Спасибо

[fenolftalein]

Кто? Или тебе ненавистны те, кто одобряет это предложение?

 

Ненавистны те, кто быстро корректирует свои оплошности

[Венцеслава]

Надеюсь, никто не будет против, если я с третьего круга буду комментировать работы?

Сейчас-то уже поздно включаться, скажу лишь, что из уже отыгранных рецензий второго круга больше всего понравились Сталк-74, Дитц и Добрыня Никитич.

Чисто технически мы можем включить нового комментатора и с этого круга (комментирование двухз закрытых параллелей задним числом по механизму для авторов-потеряшек). Но в свете озвученных предпочтение по трем тройкам из восьми не будут ли против авторы?

[Cynepkot]

Правила против: чтобы зачли баллы, нужно было комментировать с первой параллели.

Но комментировать то - пожалуйста).

[lehmr]

для авторов-перетяшек

[dobrynya nikitcich]

Я спокойна, как удав. Но резкость выпадов уже порядком утомила, что вызывает непреодолимое желание засунуть куда подальше свою врожденную интеллигентность и, следуя совету Лемра, вытащить на свет Божий весь свой нехилый словарный запас. Честно.

 

Виктори, я в твою сторону еще не делала никаких "выпадов" и очень прошу не брать пример с Лемра в вопросах оценки моей якобы резкости. Если уж на то пошло, твой самоуверенный тон тоже удовольствия не доставляет. Честно. Однако желания вылить свою усталось в неблагозвучный коммент у меня не появляется. Так что я бы поспорила, кто тут резкий.

 

Мое отношение к фильму никогда не влияет на оценку. В твоем случае я в очередной раз повторила свое ИМХО: есть фильмы, которые по кайфу смотреть, есть фильмы, о которых не грех написать. Думается мне, что "Супермен" не является благодатным материалом для рецензирования, что и породило словоблудие. И даже это - не повод минусовать рецензию, потому что твой стиль мне таки импонирует (что можно заметить по основной массе комментов). Но дистрофичность материала со всеми вытекающими стала причиной, по которой мой скромный балл ушел твоему сопернику.

 

Не буду спорить. Дистрофичность - так дистрофичность. Думается мне, и даже надеется, что поклонники superheroes с тобой не согласятся.

[Венцеслава]

:lol: Ня уж!

[armitura]

Чисто технически мы можем включить нового комментатора и с этого круга (комментирование двухз закрытых параллелей задним числом по механизму для авторов-перетяшек). Но в свете озвученных предпочтение по трем тройкам из восьми не будут ли против авторы?

 

Спасибо, но с этого тура не нужно.

Не люблю делать что-либо задним числом, уже зная результаты.

Да и времени на грядущей неделе не так много будет. Потом вроде посвободнее.

Я буду здесь в теме отписываться по наиболее интересным для меня работам.

[dobrynya nikitcich]

Я поэтому и говорил про третий круг, а не третью параллель

 

Хехе, я не различаю параллели, круги и туры Прасцице.

[viktory_0209]

Виктори, я в твою сторону еще не делала никаких "выпадов" и очень прошу не брать пример с Лемра в вопросах оценки моей якобы резкости.

Давай так. Я сильно большая девочка, чтобы ориентироваться на чужое мнение. И если у меня сформировалась определенная точка зрения, то только на основании собственных наблюдений.

Надеюсь, "еще" не превратится в "с этого места - постоянно" А дальнейший холивар мне не интересен. Я пошла за зонтиком, ибо вчера потеряла чужой

[dobrynya nikitcich]

Давай так. Я сильно большая девочка, чтобы ориентироваться на чужое мнение. И если у меня сформировалась определенная точка зрения, то только на основании собственных наблюдений.

 

Я разве оспариваю твой возраст и твою сознательность?

 

Надеюсь, "еще" не превратится в "с этого места - постоянно" А дальнейший холивар мне не интересен. Я пошла за зонтиком, ибо вчера потеряла чужой

 

Ох, я, по-моему, не давала повода думать о "постоянно". А холливар еще и не начинался, так в итоге съехали на "наезды". Удачи с зонтиком

[orange3005]

Ограничение - у названного режиссера должно быть не меньше 8 фильмов со 100 и более оценками на КП.

 

Крутовато... Некоторые режиссеры за всю карьеру столько не сняли.

[Венцеслава]

Крутовато... Некоторые режиссеры за всю карьеру столько не сняли.

Естественно. Но это темы, а не дань творчеству режиссеров. И нечестно, если у одних троек будут гораздо более узкие темы, чем у других.

[lehmr]

А разве не правильнее проводить "покупку" режиссёров уже видя перед собой лонг-лист? Иначе же можно потратить деньги на того, кто и так там есть. Или тем интереснее?

[Small_21]

Всем спасибо за комментарии и голоса. Не люблю заниматься критикой критики критики, со всеми своими минусами согласна, жалею, что использовала такое сомнительное сравнение с Семь. Батлера купила не из большой любви (хотя она и имеет место, чего греха таить), а просто потому, что Интернета не было, а на руках оказался этот самый "Гражданин". Как правильно написала Виктори, "автор писал в кайф", аутонасилие имело место только на стадии редактирования, когда кровь из носу хотелось придумать что-то еще. Рада, что некоторым текст понравился, а также большущее спасибо критикующим - вас интереснее читать, чем мои рецензии) В этом плане порадовали flyingcamel (сразу с тоской в сердце вспомнила Джемму) и Лемр, конечно же.

[Венцеслава]

А разве не правильнее проводить "покупку" режиссёров уже видя перед собой лонг-лист? Иначе же можно потратить деньги на того, кто и так там есть. Или тем интереснее?

Если будет названа фамилия, уже указанная в лонг-листе, я, естественно, человеку об этом скажу и денег с него не возьму. Все дело во времени: еще не все члены оргкомитета сказали свое слово, лонг-лист в окончательном виде не готов, а ждать мы не можем: несколько авторов временно нас покидают, поэтому, чтобы сохранить их как участников, распределять их будем не по окончании круга, а чуть раньше.

[Black-White]

Естественно. Но это темы, а не дань творчеству режиссеров. И нечестно, если у одних троек будут гораздо более узкие темы, чем у других.

 

Мне вот больше не по душе пункт о 100 оценках. Есть много плодовитых режиссеров, у которых незаслуженно нету такой роскоши. Хорошо бы и таких незаслуженно забытых включили. Мне вот и как автору и как читателю намного интереснее например первые рецензии На Хесуса Франко или Мануэла ди Оливеиру чем тысычные на Спилберга или Скорcезе. Может сделать просто 8 фильмов, которые есть в свободном доступе в интернете? Пусть народ просвяшается.

[dobrynya nikitcich]

Мне вот и как автору и как читателю намного интереснее например первые рецензии На Хесуса Франко или Мануэла ди Оливеиру чем тысычные на Спилберга или Скорцезе.

 

И тем не менее, хороших рец на Спилберга и Скорсезе единицы.

[Кот1713127477]

Спасибо всем-всем-всем за комментирование! Тем, кто поделился драгоценными баллами, спасибо вдвойне за оказанное доверие. В этот раз от комментариев больше положительных эмоций, чем в прошлом круге. Гораздо больше дельной и конструктивной критики за исключением пары фраз от пары людей, которые показались мне придирчивыми и не очень объективными.

 

Единственное, что... Я искренне не понимаю, почему у некоторых мой болд в очередной раз костью в горле встал. Ну, нравится мне так, уже устал повторять. Но с этим остается лишь смириться. Поддаваться не буду и продолжу выделять названия фильмов в текстах своих рецензий. Кто еще не понял - я это делаю исключительно для себя. Это все равно, что сказать "не надевай эту футболку, она дурацкая" или "сбрей усы, тебе не идет". А человеку, может быть, просто комфортнее себя ощущать в "дурацкой" футболке и с усами. Это ведь чисто косметические мелочи, зачем так акцентировать на этом внимание...

 

Еще раз спасибо всем (сорри, отдельно каждого благодарить времени не было) за потраченные силы и уделенное внимание! Своим результатом более чем доволен, учитывая что кино лично для меня оказалось очень неудобным для рецензирования и очень многое в рецензии не удалось. Приятно, что некоторые вникли в специфику картины и поняли, что выудить из нее ниточки для развития мыслей было не так-то просто.

[Венцеслава]

Мне вот больше не по душе пункт о 100 оценках. Есть много плодовитых режиссеров, у которых незаслуженно нету такой роскоши. Хорошо бы и таких незаслуженно забытых включили. Мне вот и как автору и как читателю намного интереснее например первые рецензии На Хесуса Франко или Мануэла ди Оливеиру чем тысычные на Спилберга или Скорcезе. Может сделать просто 8 фильмов, которые есть в свободном доступе в интернете? Пусть народ просвяшается.

 

А как проверять свободный доступ в интернете?

[Black-White]

И тем не менее, хороших рец на Спилберга и Скорсезе единицы.

я не против Спилберга и Скорсезе, я против дискриминации малооценыенных.

 

 

А как проверять свободный доступ в интернете?

Да хотя бы с помощью самого известного однофамильца актрисы Аны Торрент (ц)

В конце концов, я думаю, многие знают режиссёров из этой категории. Совсем уж неизвестных никто предлагать не будет.

[Венцеслава]

Да хотя бы с помощью самого известного однофамильца актрисы Аны Торрент (ц)

В конце концов, я думаю, многие знают режиссёров из этой категории. Совсем уж неизвестных никто предлагать не будет.

Не пойдет. Не все имеют доступ, не говоря уж о том, что наличие фильма в гостях у однофамильца Анны Торрент отнюдь не значит, что в данный момент имеется круг общих знакомых, готовых в короткие сроки представить автора и картину друг другу.

 

А насчет "никто не будет" - ты не видел предложений Олдиса.