ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[dobrynya nikitcich]

На самом деле ушли двое, если не трое: Владимир Джи вчера написал, что не хочет участвовать в третьем круге, потому что по здравом размышлении решил, что его текст на Мертвеца недооценили.

 

Нервный смех

[lehmr]

Пожалуй, и мне тогда следует выйти из конкурса: при нездравом размышлении решил, что мой текст в первом туре явно переоценили.

[heavenly]

под такую гребенку тут все могут себя подоткнуть и разом выйти из конкурса.

разве что - меняя глагол на либо "недооценили", либо на "переоценили".

[orange3005]

Пожалуй, и мне тогда следует выйти из конкурса: при нездравом размышлении решил, что мой текст в первом туре явно переоценили.

 

Система троек довольно необъективна, и жребий тут играет решающую роль. Ни твой текст, ни корсаровский явно не были лучшими в предыдущем туре, но вам свезло с жребием. Вот у Аматера, например, был очень сильный текст, а какую позицию он занял в итоге? А текст на "Мертвеца" таки был хорошим, но там группа была неслабая.

[lehmr]

Рискуя недопереоценить всех остальных, заявляю, что в этой параллели лучшая работа у cherocky.

[heavenly]

Система троек довольно необъективна, и жребий тут играет решающую роль. Ни твой текст, ни корсаровский явно не были лучшими в предыдущем туре, но вам свезло с жребием. Вот у Аматера, например, был очень сильный текст, а какую позицию он занял в итоге? А текст на "Мертвеца" таки был хорошим, но там группа была неслабая.

 

понятие "сильного" и "слабого" текста - крайне субъктивное.

и любая оценочная система страдает определенной долей необъективности. ибо за всем всегда стоит человеческий фактор.

[Венцеслава]

Рискуя недопереоценить всех остальных, заявляю, что в этой параллели лучшая работа у cherocky.

Как-то не запомнилась совсем, если честно. Запомнилась вторая тройка и Сталк.

 

Пользуясь случаем: Лемр, Троллинг, Фенол, спасибо за комменты.

[lehmr]

Система троек довольно необъективна

Та её часть, которая касается распределения баллов, - явно. Ну, и фиг с ним.

[orange3005]

понятие "сильного" и "слабого" текста - крайне субъктивное.

и любая оценочная система страдает определенной долей необъективности. ибо за всем всегда стоит человеческий фактор.

 

такая система позволяет определить лучшего в конкретной тройке, но в построении общего рейтинга она не выдерживает критики. Нельзя оставить слабую группу с нулями, например, а в сильной раздать больше баллов.

 

А понятие "сильного"/"слабого" текста может и субьективное, но в прошлом туре все более-менее единогласно выделяли сильные и слабые группы.

[Den is]

и любая оценочная система страдает определенной долей необъективности.

 

Мне больше всего нравится система оценивая по 10-балльной шкале. Она, правда, сбавляет градус соперничества. Но она более безобидна. Интервалы от минус четырех до тридцати с копейками маловероятны, и создается иллюхия, что все молодцы. Просто кто-то больше молодец

[Amateur44]

А в чем сомнительность-то? (просто любопытно)

ИМХО.

Насчёт ущербной "инности" душ - как-то уж очень отдалённо-отстранённо-иносказательно получилось. Что-то хотела сказать, но не прямо, в лоб, а искоса так, не поднимая глаз, и перестаралась. Получилось ну очень искоса, так что и непонятно вовсе. Додумать можно, конечно, но додумать самому, за автора.

Насчёт катализатора и идейного вдохновителя внутреннего мира Полин - явная несовместность понятий. Внутренний мир человека в определённом смысле независим от внешнего и для своего существования не нуждается ни в идейном вдохновителе (в отличие от творчества и его результатов), ни в катализаторе (в отличие от какого-либо процесса - химического, или, скажем, мыслительного). Внутренний мир человека не есть процесс и поэтому к нему неприложимы понятия, которые ты употребила.

[dobrynya nikitcich]

Мне больше всего нравится система оценивая по 10-балльной шкале. Она, правда, сбавляет градус соперничества. Но она более безобидна. Интервалы от минус четырех до тридцати с копейками маловероятны, и создается иллюзия, что все молодцы. Просто кто-то больше молодец

 

Вот это не нравится - эдакое взаимное расшаркивание. Кто-то молодец, а кто-то нет.

[Den is]

А Крейслер поменялся с Поручиком лимитными параллелями.

 

а Поручик знает? а то от него ничего не слышно...

 

а вот и поручик)

[lehmr]

Поручик ждал этого возгласа.

[Венцеслава]

ИМХО.

Насчёт ущербной "инности" душ - как-то уж очень отдалённо-отстранённо-иносказательно получилось. Что-то хотела сказать, но не прямо, в лоб, а искоса так, не поднимая глаз, и перестаралась. Получилось ну очень искоса, так что и непонятно вовсе. Додумать можно, конечно, но додумать самому, за автора.

Насчёт катализатора и идейного вдохновителя внутреннего мира Полин - явная несовместность понятий. Внутренний мир человека в определённом смысле независим от внешнего и для своего существования не нуждается ни в идейном вдохновителе (в отличие от творчества и его результатов), ни в катализаторе (в отличие от какого-либо процесса - химического, или, скажем, мыслительного). Внутренний мир человека не есть процесс и поэтому к нему неприложимы понятия, которые ты употребила.

 

1. (чего тут искоса-то? В глубоком недоумении)

2. "Внутренний мир" в смысле "внутренний фантастический мир", вполне конкретная фентези-вселенная. Толчком для ее создания и автором основных идей выступает Джулиэт, но потом Полин развивает ее вполне самостоятнльно, делая глубоко личной и воплощая в ней свои подсознательные желания.

[dobrynya nikitcich]

Поручик отстрелялся - может, на этом закончим?

[Венцеслава]

Нет. Ждем еще одну тройку от Оранджа. Ждем Федора Попадюка, который вроде как таки успевает к шапочному разбору (но если не успевает к 17.20, включу оценки Суперкота).

[lehmr]

Предлагаю для разнообразия следующей запустить третью параллель.

[dobrynya nikitcich]

Предлагаю для разнообразия следующей запустить третью параллель.

 

Ууууу

[поручик Киже]

Мальчики и девочки, дамы и господа!

 

Немного поразмыслив, я решил - ухожу. Сначала меня заманили заоблачно высокими оценками на первом этапе, чтобы жестоко посмеяться на втором. К тому же совершенно определённо, что мой дуэльный текст недооценили от и до... ре... ми... Жестоко. Ухожу не насовсем, а всего лишь в краткосрочный неуправляемый запой по случаю скопившихся за последние две недели поводов. Ухожу ненадолго, числа до 17-го. Поэтому не будет обычных рекомендаций читателям и комментаторам. Я знаю, что мой конкурсный текст не идеален. Знаю, что многое упустил из того, что можно было бы добавить. Знаю, что про визуальную составляющую ни слова, Дитц))) Но в этот раз я не буду просить пощадить мои слабые нервы и смягчить критику. Если ваша совесть вам позволит, критикуйте. Источайте тонны яда и желчи, упражняйтесь в остроумии. Ведь я не смогу вам ответить.

 

P.S. Соответственно, обиженным волей-неволей участникам первой параллели в случае острой необходимости рекомендую обращаться непосредственно в личку - склад тухлых яиц и полуразложившихся помидоров переехал туда.

Изменено 13.07.2012 13:01 пользователем поручик Киже

[Den is]

Поручик, зачем вы не тоскуете по Айрис? (Прости его, Айрис!) Зачем не уважали Джуди Денч и Джима Броудбента, сказав, что они не того уровня? Это я не того, а они о-го-го.

 

За комментарий спасибо)

 

А Лемр хитрец, написал под конец, а разместил в начале. Я и не увидел даже, пока Венцеслава не написала, что Лемр написал. Лемр, быть может, на левый глаз тебе черную пиратскую повязку? Правый-то оптимистичнее

[Amateur44]

1. (чего тут искоса-то? В глубоком недоумении)

2. "Внутренний мир" в смысле "внутренний фантастический мир", вполне конкретная фентези-вселенная. Толчком для ее создания и автором основных идей выступает Джулиэт, но потом Полин развивает ее вполне самостоятнльно, делая глубоко личной и воплощая в ней свои подсознательные желания.

1. Да чего тут недоумевать на пустом месте-то? Непонятна простому и необразованному читателю твоя "инность", понятно теперь?

2. "Фэнтези-вселенная" - это уже развитие образа, для которого в твоём тексте нет никаких заделов. И потом: фантазия, фантастические образы являются частью внутренннего мира и не создают никакой автономной вселенной. Вот тут-то как раз не надо фантазировать!

 

ЗЫ. Если ты меня специально дразнишь, чтобы вызвать на спор, то берегись: в споре я страшен! :D

 

ЗЫ2. Да, и Лемр шутит всё-таки несмешно

 

ЗЫ3. А вот Поручик шутит смешно :D:lol:

[heavenly]

поручик, и Вы туда же...?(

[fenolftalein]

Отлично выступил. 12 баллов - это мощь.

 

Привет пятый десяток, я снова буду с вами, осталось отыграть в последний раз в следующем туре))

 

Спасибо большое всем комментаторам за проделанный труд, ценим, помним. Вот.

 

зы Угару обязательно советую посмотреть. Обязательно. Та великолепная фотография - это лишь одна из волнующих сцен..)

 

зызы слова про " не зря занимающего место" от одного из комментаторов, сейчас выглядят диким стебом))

[dobrynya nikitcich]

А чего там Лемр написал?