ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Den is]

И вы чё: ПРАВДА ШТОЛЕ ЗАВТРА ДЕДЛАЙН!!!! Давайте перенесём (шутка)!

Кто-то ещё не дописал (кроме меня и Лемра)?

 

Кто-то еще и фильм смотреть не начал

[Венцеслава]

Вообще говоря, упоминать актера совершенно необязательно.

[dobrynya nikitcich]

Добрыня, и ты туда же?

 

Куда "туда же"? Писать рецензии, не упомянув ни одного имени собственного, относящегося к фильму - это пройденный этап для муми, так что по широте душевной он и приветствует адептов подобного подхода. Но раз не хочешь, так не хочешь

[mephistic]

Не люблю Никелодеон вообще и псевдоанимехи в частности.

 

Мне что настоящее, что псевдо - один черт, к каналам не имею предубеждений (хотя зачастую продукция однотипная), да и не настолько в них шарю, у меня ж не тв спутниковое, а инет.

А конкретно эти очень даже ничего, имх

[dobrynya nikitcich]

А конкретно эти очень даже ничего, имх

 

Там же косяк на косяке, и героев нормальных, кроме Сокки и этого принца Огня - ноль, зерро.

[Венцеслава]

В полку сдавшихся прибыло: 21 автор из 60.

[Frau_von_Till]

Куда "туда же"? Писать рецензии, не упомянув ни одного имени собственного, относящегося к фильму - это пройденный этап для муми, так что по широте душевной он и приветствует адептов подобного подхода. Но раз не хочешь, так не хочешь

 

Хочу-хочу! Временами прямо-таки ощущаю потребность забить на всех действующих лиц)) Ну, совсем, конечно, не получилось, но про актеров "забыла":roll:

[dobrynya nikitcich]

Хочу-хочу! Временами прямо-таки ощущаю потребность забить на всех действующих лиц)) Ну, совсем, конечно, не получилось, но про актеров "забыла":roll:

 

Тады бьенвеню!

[Frau_von_Till]

Вообще говоря, упоминать актера совершенно необязательно.

 

Это да, что не может не радовать)) но кто-нибудь точно припомнит)

[Frau_von_Till]

Тады бьенвеню!

 

гран мерси)

[Cynepkot]

Кто-то вот писал (Каори точно это гордо заявляла несколько раз, ну и в чем-то она, естественно, права ), может критика дает возможности для развития и бла-бла-бла, но в последнее время мне она уже ничего не дает, и... я вот думаю, смысл тут продолжать свое претендентство на трон, когда на 200% уверен, что опять найдутся те, кто смешает мой текст с какашками.

Я кстати недавно почти то же самое высказывал, только в ином ключе. Что старайся-не старайся все равно не угодишь. А в остальном поддержу Корсара, которого никто почему-то не поддержал. Просто хочется остаться на подольше в конкурсе и все.

[Frau_von_Till]

Cynepkot, ну, на два круга еще у всех есть шансы задержаться, а там как карта ляжет.

 

Кстати, никто не в курсе, почему между строчками в стихах (в рецензии) такой огромный интервал получается и можно ли от него избавиться (сама рецензия не в стихах)))?

[Венцеслава]

Я кстати недавно почти то же самое высказывал, только в ином ключе. Что старайся-не старайся все равно не угодишь. А в остальном поддержу Корсара, которого никто почему-то не поддержал. Просто хочется остаться на подольше в конкурсе и все.

Я кстати, тогда же отвечала и повторюсь: смысл работы с критикой, это не стараться угодить критикам, а выделять разумное зерно в их замечаниях, только и всего. Т.е. меняться по факту созревшего внутреннего убеждения в объективной необходимости перемен, а не чтобы кому-то понравиться.

[Frau_von_Till]

del

[Венцеслава]

Cynepkot, ну, на два круга еще у всех есть шансы задержаться, а там как карта ляжет.

 

Кстати, никто не в курсе, почему между строчками в стихах (в рецензии) такой огромный интервал получается и можно ли от него избавиться (сама рецензия не в стихах)))?

 

Напиши модераторам в теме "Отзывы на фильмы" и попроси убрать. Иначе никак.

[Frau_von_Till]

Напиши модераторам в теме "Отзывы на фильмы" и попроси убрать. Иначе никак.

 

Ага, спасибо, Слава

[Кот1713127477]

Мм, чемпионат по прибеднению в самом разгаре? Ну что ж, перенимаю пальму первенства. Фильм отсмотрен, мысли имеются, время в принципе тоже есть. Зато творить чертовски лень, да и после прочтения комментов на последнюю свою рецензию писать никакого желания нет....точнее выкладывать на конкурс! Кто-то вот писал (Каори точно это гордо заявляла несколько раз, ну и в чем-то она, естественно, права ), может критика дает возможности для развития и бла-бла-бла, но в последнее время мне она уже ничего не дает, и... я вот думаю, смысл тут продолжать свое претендентство на трон, когда на 200% уверен, что опять найдутся те, кто смешает мой текст с какашками. Все, что я изменил в написании за полугодичное участие во всяких конкурсных движках - уменьшил либо полностью отказался от "яканья" в тексте, сократил количество восклицательных знаков и стал более-менее концентрировать мысли, постепенно отходя от формата тысячи слов. Собственно и все! Писать по-другому никак не получится, и меня это не огорчает, ибо собой в целом доволен, да и результаты всяких конкурсов это более чем показательно подтверждают. Народу не нравится, а я подстраиваться под вкусы толпы не намерен. Оттого и мотивация к участию постепенно снижаются. Не знаю, может щас просто время такое, когда совсем не до форума.)) Так что надеюсь, что успею к дедлайну (еще вчера была возможность текст написать, но как-то настроя нет), но если так и не соберусь - сильно не расстроюсь.

 

Имхо, самая здравая позиция из всех возможных! Под каждым вторым словом подписаться готов.

 

Да, Коту за котэ спасибэ.

 

Не за чтэ. Там два котэ было - беленький и синенький. Думаю, выберешь.)

 

 

Дедлайн, говорите? Я вот только-только собираюсь пойти смотреть фильм, на который буду каким-то образом писать рецензию...

 

[Caory]

Боже, я отсталый человек - я посмотрела кино ещё в воскресенье.....

[DarkCinephile]

Дарк, прибедняйся-не прибедняйся, а в результате вышеперечисленных изменений твои тексты стали на порядок лучше.

М.б., я сам после конкурсов стал замечать некоторые минусы в своих прошлых текстах. Однако, это лишь только твое мнение.))

 

Я кстати недавно почти то же самое высказывал, только в ином ключе. Что старайся-не старайся все равно не угодишь. А в остальном поддержу Корсара, которого никто почему-то не поддержал. Просто хочется остаться на подольше в конкурсе и все.

А что там Корсар писал? Ну как, некоторыми ж восхищаются практически все, и я так понимаю, что можно добиться уровня, когда угождаешь всем. Троллинг, например, хотя мне лично читать его сложно и порой практически невозможно разобрать, что к чему (другими словами - стиль такой мне не импонирует, люблю более приземленное творчество), однако места у него всегда высокие. Ну или Андалусия - тут уж бесспорный талант.))

 

Я кстати, тогда же отвечала и повторюсь: смысл работы с критикой, это не стараться угодить критикам, а выделять разумное зерно в их замечаниях, только и всего. Т.е. меняться по факту созревшего внутреннего убеждения в объективной необходимости перемен, а не чтобы кому-то понравиться.

 

Вот из последних комментов выделять было почти нечего, все, что я для себя заметил в одном предложении, уже исправил, со всем остальным не согласен. И вообще этот регламент со сравнительными оценками БЕСИТ УЖЕ: как уже кто-то отмечал ранее, особенно неприятно, когда пишут что-то вроде "какая слабая группа, все рецы - полное УГ, но раз уж надо выбрать фаворита - пусть будет Дарк!":redface: Если моя работа такой отстой - то на фига ее в фавориты тогда записывать?? Ощущение, как будто тебе пособие по ущербности выписывают! Если не заслужил - так и нечего поощрять.

[Caory]

Дарк, ты какой-то злооой сегодня... Хотя ты и злой очень даже милый.

[Den is]

Что ни говори, а удовольствие определенное получаешь не когда тебя там что-то как-то хвалят или критикуют (хотя и тогда бывает), а когда видишь, что кто-то понял суть того, что ты хотел сказать, что кто-то уловил твою "мелодию" и воспринял её.

[mephistic]

Там же косяк на косяке, и героев нормальных, кроме Сокки и этого принца Огня - ноль, зерро.

 

Хз, мир кажется вполне нормально проработан. Не, понятно, принц на пафосе весь, но я больше по второстепенным деталям/героям, или по антагонистам. Или по боевым стилям.

А аватарка вообще ради стимпанковской собирательной Америки вместо Азии, что появилась в новых 12 эпизодах же. Старое-то фиг с ним, не настолько хорошо помню.

[DarkCinephile]

Имхо, самая здравая позиция из всех возможных! Под каждым вторым словом подписаться готов.

 

Правда? Ну хоть кто-то читает!)) Не зря я кошек люблю!

 

Дарк, ты какой-то злооой сегодня... Хотя ты и злой очень даже милый.

 

Я?? Я что с добрыней ругаюсь?:lol: Не, на самом деле я добрый, очень (:roll:), особенно к тем, кто ко мне добр. И вообще живу по принципу "Относись к людям так, как хотел бы, чтобы они относились к тебе".

 

И спасибо, ты тоже! Эх, не зря я люблю кошек - 2!

[авАААтар]

это лишь только твое мнение.))

 

я обожаю эту фразу

[Венцеслава]

Вот из последних комментов выделять было почти нечего, все, что я для себя заметил в одном предложении, уже исправил, со всем остальным не согласен. И вообще этот регламент со сравнительными оценками БЕСИТ УЖЕ: как уже кто-то отмечал ранее, особенно неприятно, когда пишут что-то вроде "какая слабая группа, все рецы - полное УГ, но раз уж надо выбрать фаворита - пусть будет Дарк!":redface: Если моя работа такой отстой - то на фига ее в фавориты тогда записывать?? Ощущение, как будто тебе пособие по ущербности выписывают! Если не заслужил - так и нечего поощрять.

 

По факту в любом конкурсе любая система ВСЕГДА сравнительна. Ну, оценивали бы, допустим, десятками: было бы в слабой группе три низких оценки, а у лидера - тупо не совсем уж такая низкая, как у остальных (эт щас абстрактная ситуация, а не про вашу тройку, где все было совсем иначе). Чем это отличалось бы принципиально от того, что описываешь ты?